【但是現(xiàn)在的司法解釋精神傾向于讓賠償義務(wù)人對(duì)該轉(zhuǎn)院治療的不必要性和不合理性承擔(dān)舉證責(zé)任，舉證不能的，法院還會(huì)按照實(shí)際發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)計(jì)算賠償額】 5、對(duì)于后期治療方案及治療費(fèi)用，如果受害人只能提供醫(yī)生估算的證明，不予認(rèn)可，賠償權(quán)利人原則上應(yīng)待實(shí)際費(fèi)用發(fā)生之后另行起訴,但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償,質(zhì)證要點(diǎn)有下面幾個(gè)： 1、要求受害人提供其受傷治療相應(yīng)的治療清單或是處方、大病歷、診斷證明和醫(yī)藥費(fèi)用發(fā)票原件，發(fā)票時(shí)間與病歷證明記載時(shí)間應(yīng)相符，發(fā)票上的姓名應(yīng)為受害人本人,器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴,醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定 (但在實(shí)際審判中，時(shí)間點(diǎn)的把握可能有出入，有些法院要求醫(yī)療費(fèi)在開(kāi)庭審判前必須確定),《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條規(guī)定：醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。