為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
被瀏覽：424次
姚平律師
2022-07-28
424 人收看
內容：脊椎骨折屬于幾級傷殘： 脊柱骨折屬于幾個級別的殘疾，應根據殘疾情況和程度進行不同的治療。脊柱骨折中，腰椎和胸椎為1/3椎體壓縮骨折，可達10級殘疾。如果脊柱骨折中的腰椎和胸椎有壓縮粉碎性骨折，將達到9級殘疾標準。在脊柱骨折中，如果胸椎和腰椎兩個椎體發生壓縮性骨折，將達到8級傷殘標準。
許瑞林律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：造成殘疾的，還應當賠償輔助器具費和殘疾賠償金；造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。其中，誤工時間根據受害人接受治療的醫療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。其中，護理人員有收入的，參照誤工費的規定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當地護工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。
趙金保律師
擅長：債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：骶骨骨折傷殘鑒定幾級根據《人體損傷致殘程度分級》的規定，骶骨骨折的屬于輕傷二級，根據《人身損害賠償解釋》造成他人人身損害的需要賠償療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費等費用,2、傷殘鑒定是關于器官功能的鑒定3、傷殘鑒定是在傷者傷情穩定后才能申請的鑒定4、傷殘鑒定是向專業機構申請，所作出來的鑒定 骶骨骨折傷殘鑒定所涉及的問題相對復雜，尤其是賠償金額的計算、責任方的確定等，建議尋求專業律師的幫助。
張旭律師
擅長：債權債務、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：恥骨骨折屬于上肢骨折，其傷殘等級的確定需要考慮到多方面的因素，包括工作能力降低程度、年齡和職業以及醫療證明材料等,對于恥骨骨折的傷殘等級的確定必須要考慮到多方面的因素：1. 工作能力降低程度恥骨骨折屬于下肢骨折，通常需要臥床休養和長時間的康復，因此會對員工的工作能力造成一定的影響,在法院審理過程中，工人提供了大量的醫療證明材料，證明其恥骨骨折對其工作能力影響較大,對于發生在工作環境中的恥骨骨折，傷殘等級的確定將直接影響到員工的工傷賠償金額，而恥骨骨折屬于幾級傷殘的問題則需要考慮多方面的因素,3. 醫療證明材料確定恥骨骨折傷殘等級時，需要充分考慮到醫療證明材料的作用,因此，在確定恥骨骨折傷殘等級時，需要考慮員工的年齡和職業。
張嘉娛律師
擅長：物業費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：根據勞動能力鑒定職工工傷和職業病致殘鑒定，工傷除輕微骨折和隱裂無法達到評殘標準外，一般情況下，骨折最低可以評十級傷殘,工傷沒有達到十級傷殘的標準的骨折評不了殘,工傷沒有達到十級傷殘的標準的骨折評不了殘,工傷哪種骨折評不了殘一般來講，臨床上一些隱匿性骨折、裂隙性骨折、輕微的撕脫性骨折等，愈合以后對患者的功能并沒有造成明顯影響的，可能評上傷殘等級比較困難,工傷骨折未達到《勞動能力鑒定職工工傷與職業病致殘等級》的規定,什么樣的骨折評不上殘不符合《人體損傷程度鑒定標準》關于骨折的規定或屬于工傷的，其骨折程度在工傷十級程度以下的，不能被評定達到傷殘等級。
黃東潔律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：此外，由于部分原因而造成部分骨頭斷裂、部分關節受傷、部分大血管受傷或者有永久性功能障礙時，這樣的情況也不能歸為十級傷殘,由此可見，當受傷者僅有一處或多處的骨折時，不能判定為十級傷殘,由于遺留原因造成左上臂大血管有永久性功能障礙但是左上臂大血管功能正常時味，都不屬于十級傷殘,例如：由于遺留原因造成左上臂斷裂但是左上臂功能正常時,由于遺留原因造成左上臂斷裂但是左上臂功能正常時,但是如正常情況下大小關節或者大血管受到一定影響而出現功能障礙或者凝血異常時，則不能歸為十級傷殘。
任冰峰律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：子宮切除是幾級殘疾需要按照具體情況分別討論。比如在《勞動能力鑒定職工工傷與職業病致殘等級》中，子宮切除被認定為六級傷殘，而在《人身保險傷殘評定標準》中因骨盆受傷導致的子宮切除屬于七級傷殘。相關法律規定《勞動能力鑒定職工工傷與職業病致殘等級》5.6六級5.6.1定級原則器官大部缺損或明顯畸形，有中等功能障礙或并發癥，存在一般醫療依賴，無生活自理障礙。64)子宮切除；《人身保險傷殘評定標準》6.2生殖系統的結構損傷骨盆部損傷導致子宮切除應當認定為7級傷殘
馮清琴律師
擅長：交通事故、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：腦挫傷符合國家標準《勞動能力鑒定職工工傷與職業病致殘等級》GB/T16180-2014“9九級”“3)腦挫裂傷無功能障礙”之規定，可以評定為九級傷殘,腦挫傷屬于幾級傷殘能賠償多少錢1、你好，根據《人體損傷程度鑒定標準》，腦挫（裂）傷，屬于輕傷一級,腦挫傷鑒定傷情屬于什么級別根據《人體損傷程度鑒定標準》，腦挫傷一般是指頭皮外傷，如果傷口較大，按照原來的法醫鑒定標準，縫合7針以上，屬于輕傷一級,5、工傷賠償等級腦損傷根據《勞動能力鑒定職工工傷與職業病致殘等級GB/T16180-2014》10十級：1定級原則：器官部分缺損，形態異常，無功能障礙，無醫療依賴或者存在一般醫療依賴，無生活自理障礙。
于海明律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：故意傷害導致嚴重殘疾如何判決犯前款罪致人重傷的處三年以上十年以下有期徒刑致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。故意傷害行為必須致受害人輕傷以上后果才構成故意傷害罪理由是,第一雖然刑法第二百三十四條第一款未對具體的傷害后果作出規定但第二款對故意傷害致人重傷、死亡或造成嚴重殘疾等傷害后果的刑事處罰作出了明確的規定。若故意傷害行為僅造成被受害人輕微傷則其行為應屬于“情節顯著輕微危害不大”不能認為是犯罪。
李維律師
擅長：債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：殘疾賠償金是否屬于夫妻共同財產依據我國婚姻法司法解釋的規定，在婚姻關系存續期間一方取得的殘疾賠償金并不屬于夫妻共同財產，離婚的時候不進行分割。第十二條婚姻法第十七條第三項規定的知識產權的收益，是指婚姻關系存續期間，實際取得或者已經明確可以取得的財產性收益。第十三條軍人的傷亡保險金、傷殘補助金、醫藥生活補助費屬于個人財產。那么殘疾賠償金是否屬于夫妻共同財產。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
邢穎律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：脾切除算幾級傷殘鑒定，需視情況而定：1、如果是交通事故的，脾臟摘除是屬于八級傷殘的；2、如果是工傷則要分為成年人以及未成年人，未成年人或青年脾切除是六級傷殘，而成年人脾切除是八級傷殘。
王熙律師
擅長：建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：殘疾賠償金配偶有份嗎依據我國刑法的規定，一方因身體受到傷害獲得的醫療費、殘疾人生活補助費等費用是屬于個人財產，離婚時配偶是無權分割的。殘疾賠償金計算標準1、城鎮居民人均可支配收入城鎮居民人均可支配收入是指根據城鎮居民家庭可支配收入除以平均負擔系數計算出的個人平均收入。受害人因傷致殘但實際收入沒有減少，或者傷殘等級較輕但造成職業妨害嚴重影響其勞動就業的，可以對殘疾賠償金作相應調整。那么殘疾賠償金配偶有份嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
龍珊律師擅長：債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：因為上肢是人體運動的組成部分，如果上肢被截肢或者受到嚴重的損傷，患者的生活和工作效率會受到嚴重的影響，因此上肢截肢被歸為十級傷殘的一種,由于兩只手臂都被截肢，患者的生活和工作效率會受到極大的影響,5. 一側下肢截肢并伴有殘肢疼痛綜合征殘肢疼痛綜合征是指在截肢后出現的一種疼痛感覺，患者會感到瘙癢、刺痛、灼熱或者抽搐等不適感,失去雙眼視力將會影響患者的生活和社交交往，它屬于無可逆轉的損傷,如果髖關節以上的骨頭受到損傷，它會對居家生活和行動造成重大影響。
林艷英律師擅長：建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：本文大律網小編將為您介紹重度殘疾的定義標準、相關法律和案例，以及殘疾人享有的權利和福利,重度殘疾人在享受權利和福利方面仍然存在一定的限制和困難,按照《中華人民共和國殘疾人保障法》，重度殘疾需滿足以下條件：視力低于0.06，聽力喪失或純音測聽閾值大于90分貝，語言功能障礙嚴重影響社交或學習，肢體殘疾喪失4肢或重度癱瘓或雙目嚴重障礙，精神殘疾特別嚴重,按照《中華人民共和國殘疾人保障法》，重度殘疾人享有眾多的權利和福利,然而，在現實中，重度殘疾人的權益保障問題仍然存在一些困難,在《中華人民共和國刑法》中，對于重度殘疾人的刑事責任有明確的規定。
郭銘芝律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：骨折骨裂屬于幾級傷殘？ 交通事故骨折傷殘鑒定等級有哪幾級呢？手指頭骨折算幾級工傷傷殘？
黃東潔律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
因拖欠工程款打官司，律師費誰承擔? 在建工案件中發包人欠付工程款，承包人起訴后，在合同未約定律師費、保全費的情況下，能否主張律師費和保全費? 最高人民法院在一起建工案件的再審審查中給出回應。 法院經審理查明—— 2015年，萬某掛靠在華宇公司名下承包工程，宏星房地產對此明知，仍與之簽訂《工程承包意向書》，將舊城改造工程發包給沒有施工資質的萬某。 2016年，宏星房地產與華宇公司簽訂《建設工程施工合同》，其后華宇公司與萬某簽訂《內部承包協議書》，將舊城改造項目轉包給萬某。 但截至2019年11月，萬某向宏星公司交付了案涉房屋，但一直未結清工程款，也未辦理竣工驗收。 萬某向法院起訴，要求華宇和宏星承擔連帶責任，支付工程進度款686萬，律師費20萬，保全費用2.7萬及逾期利息1657萬。 一審法院判決—— 支持386萬的工程款及相應利息請求;就律師費和保全費，因律師費、訴訟保全擔保費均為萬某在訴訟過程中自行支出的訴訟成本，該費用雙方未有明確約定，且非因訴訟必須產生的費用，故其主張不予支持。 二審法院認為—— 關于一審判決華宇公司、宏星公司向萬學才支付工程款是否正確的問題。根據《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二條：“建設工程施工合同無效，但建設工程經竣工驗收合格，承包人請求參照合同約定支付工程價款的，應予支持”之規定，宏星公司、華宇公司應向萬某支付工程款。一審判決華宇公司、宏星公司向萬某支付工程款386萬正確，本院予以維持。 關于一審判決對律師費200000元及保全擔保費27746.71元的認定是否正確的問題。本院認為，關于萬某主張的律師費200000元的問題。 盡管萬某與華宇公司、宏星公司對律師費的承擔并無約定，但華宇公司、宏星公司在工程已經被擅自使用的情況下，仍以各種理由抗辯，拖延承擔支付工程款義務，屬不誠信的訴訟行為，造成了司法資源的額外消耗和萬學才的額外支出。 且萬某因此次訴訟發生的律師費，既是其為對抗華宇公司、宏星公司拖延支付工程款行為的額外支出，也是其為維護自身合法權益所支出的合理費用。故萬某的此項上訴理由成立，本院予以支持。 關于萬某主張的保全擔保費27746.71元的問題。本案訴訟系因華宇公司、宏星公司欠付萬學才工程款引起，萬某為實現其債權，申請財產保全，并以保險公司提供保全保險的方式進行財產擔保，系萬某為實現其債權所支出的合理、必要費用，屬于萬某的損失。萬某的此項上訴理由成立，本院予以支持。 判決，宏星房地產和華宇公司支付萬某律師費200000元及保全擔保費27746.71元。其它項予以維持。 華宇公司和宏星房地產不服，向最高人民法院申請再審。 最高人民法院審查后認為—— 宏星公司、華宇公司是否應承擔律師費的問題。萬某因訴訟所發生的律師費和保全費屬于確定發生的支出，原審法院認為案涉工程已經實際交付使用，宏星公司、華宇公司拒不支付相應的工程款以致引發本案訴訟，宏星公司、華宇公司應向萬學才支付萬某為維護其合法權益所支出的費用并無不當。 故對宏星公司、華宇公司主張不應承擔律師費的再審請求，本院不予支持。
代駕司機駕車撞人，誰來擔責? 2020年11月的一天晚上，馬某赴宴飲酒后欲回家，因是開車來的，其便登陸某科技公司運營的出行小程序中的“代駕”板塊發出訂單，過了不久由某人力公司管理的代駕員趙某接單并趕來，按照訂單路線送馬某回家。 不料，車輛剛行駛到通州區某路段時，正遇胡某和朋友共三人橫過道路，趙某剎車不及將胡某和朋友撞倒，造成車輛損壞，胡某等三人均受傷。 事故經交管部門認定，趙某為全部責任，胡某等三人均為無責任。胡某傷情經過鑒定為輕度智能障礙，日常生活有關的活動能力極重度受限符合七級傷殘;右上肢肌力IV級符合八級傷殘;開顱術后符合十級傷殘(綜合賠償指數50%)。 事發后胡某找到車輛使用人馬某、代駕員趙某、出行小程序的運營方某科技公司、代駕平臺的服務提供方亦即趙某的雇傭單位某人力公司、車輛三者險的保險公司協商賠償問題，但未達成一致意見，后胡某向法院提起訴訟，要求某科技公司、某人力公司、趙某、馬某、某保險公司共同賠償各項損失1187976.1元。 庭審中，某科技公司辯稱自己僅是代駕交易平臺的經營者，為用戶和服務方提供信息服務，勞務公司為代駕服務提供方，根據相關規定對網絡商品交易及有關服務的經營者和第三方交易平臺經營者作出了明確的區分和規定。因此，某人力公司是網絡商品交易及有關服務的經營者，答辯人僅為第三方交易平臺經營者，并非適格被告，亦非侵權人，不承擔責任。 某保險公司辯稱愿意在保險限額內賠償，但是本次事故傷者較多，共用保險限額。某人力公司辯稱先由保險公司理賠，司機趙某系職務行為，針對超出保險范圍外，應由司機趙某承擔的賠償責任答辯人愿意承擔。趙某、馬某表示由法院依法處理。 法院審理 本案審理過程中，雙方對由保險公司在機動車強制險和商業三者險限額內賠償金額并無異議，但是對于誰是超出保險理賠限額之外的賠償責任主體、作為第三方交易平臺的經營者某科技公司是否應當承擔賠償責任存在爭議。 本案中某人力公司一方面作為平臺內代駕服務的提供方應當承擔服務提供者的民事責任，另一方面作為代駕司機趙某的雇傭單位，亦應當承擔雇主責任。而關于某科技公司的責任認定，其作為某出行交易平臺中為用戶和服務方提供代駕信息服務的主體，主要起到交易撮合、信息發布等服務，具有對平臺內經營者資質進行審核的義務，在知道或者應當知道提供的代駕服務不符合保障人身、財產安全要求的情況下需要與某人力公司承擔連帶責任。 但是在本案中，代駕司機趙某所持駕駛證合法有效，且未有法律強制性規定的不宜駕駛情況，代駕司機于事故發生之前亦處于平穩駕駛環境，故無證據證明某科技公司未盡到審核義務，某科技公司也無法預知事故的發生，故某科技公司在本案中不承擔法律責任。 綜上，原告因本次事故造成的合理損失，應由趙某的用人單位也即平臺內代駕服務提供方被告某人力公司賠償。故某人力公司及肇事車輛保險公司應當對原告的合理損失承擔賠償責任。 最終，通州法院判決原告保險限額之外的合理損失費用由某人力公司承擔，駁回原告的其他訴訟請求。判決做出后，原被告雙方均未提起上訴。本案現已生效。
車輛被撞，法院支持折舊費嗎? 2023年3月，吳某駕駛一輕型欄板貨車因操作不當碰撞到由張某駕駛的一輕型箱式貨車，造成兩車不同程度受損的道路交通事故。 經當地交通警察大隊認定，吳某承擔此次事故的全部責任。張某在其車輛維修完成后提起訴訟，以其車輛受損導致嚴重貶值，且今后在使用車輛過程中的保養和修車將產生重大損失等為由，要求賠償其折舊費30000元等費用。 裁判結果 一審法院認為： 因車輛折舊費非道路交通事故造成的財產損失賠償范圍，對該訴訟請求一審法院不予支持。 二審法院認為： 根據《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條：“因道路交通事故造成下列財產損失，當事人請求侵權人賠償的，人民法院應予支持： (一)維修被損壞車輛所支出的費用、車輛所載物品的損失、車輛施救費用; (二)因車輛滅失或者無法修復，為購買交通事故發生時與被損壞車輛價值相當的車輛重置費用; (三)依法從事貨物運輸、旅客運輸等經營性活動的車輛，因無法從事相應經營活動所產生的合理停運損失; (四)非經營性車輛因無法繼續使用，所產生的通常替代性交通工具的合理費用。”之規定，本案中，張某訴請的車輛折舊費不屬于法律規定的交通事故財產損失賠償范圍，且該車輛使用多年，張某亦未提交證據證實其主張的折舊費30000元系如何計算認定的。因該項請求無事實和法律依據，二審法院不予支持。 法官說法 根據《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》相關規定，車輛折舊費(即貶值損失)不屬于交通事故財產損失賠償范圍;根據最高人民法院網“關于交通事故車輛貶值損失賠償問題的建議”的答復，最高人民法院認為： (1)雖然理論上不少觀點認為貶值損失具有可賠償性，但仍存有較多爭議，比如因維修導致零部件以舊換新是否存在溢價，從而產生損益相抵的問題等; (2)貶值損失的可賠償性要兼顧一國的道路交通實際狀況。在事故率比較高、人們道路交通安全意識尚需提高的我國，賠償貶值損失會加重道路交通參與人的負擔，不利于社會經濟發展; (3)我國目前鑒定市場尚不規范，鑒定機構在逐利目的驅動下，對貶值損失的確定具有較大的任意性。由于貶值損失數額確定的不科學，導致可能出現案件實質上的不公正，加重侵權人的負擔; (4)客觀上講，貶值損失幾乎在每輛發生事故的機動車上都會存在，規定貶值損失可能導致本不會成訴的交通事故案件大量涌入法院，不利于減少糾紛。 因此，在司法實踐中人民法院對車輛折舊費的認定持謹慎態度，原則上不予支持，僅在少數特殊、極端情形下，可以考慮予以適當賠償，但必須慎重考量，嚴格把握，以實現真正意義上的公平公正。
有了遺囑后，我想什么時候辦理繼承都可以嗎？答：不一定。如果遺囑受益人為非法定繼承人的，則該遺囑屬于遺贈，受遺贈人應在知道受遺贈后兩個月內作出接受或放棄受遺贈的意思表示，逾期沒有表示的，視為放棄遺贈。
三方發生交通事故如何賠償： 1、交通事故三方同等責任。三方交通事故兩方同等責任一方次要責任，其中負同等責任一方死亡一人，其他兩方交強險分別最高可以賠償身故方11萬的死亡賠償限額。有產生醫療費用，還可以分別賠償最高1萬元的醫療費用。 2、法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千一百七十九條 侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償輔助器具費和殘疾賠償金；造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。
交通事故在線咨詢：交通事故主責和次責怎樣賠償 1、主責方需負擔的賠償責任 交通事故主責方需要先行承擔賠償責任。主責方的賠償責任涵蓋以下幾個方面： （1）財產損失：包括車輛受損、財產物品受損等。 （2）人身損害：包括醫療墊付、工資損失、死亡賠償金等。 （3）精神撫慰金：包括事故過程中的精神折磨、人身受辱等。 2、次責方的賠償責任 次責方需要對主責方造成的部分損失承擔賠償責任。主責方也在肇事中有一定過錯的情況下，次責方根據過錯大小對主責方的部分損失承擔相應的賠償責任。 3、賠償定額的界定 交通事故賠償的定額問題是一個關鍵問題，它直接決定了賠償數額的大小。法律法規規定，輕微交通事故，按照雙方車輛所受損失精神賠償費、醫藥費、誤工費等進行賠償，不設定法定定額。一般事故的責任比較明確，不需要法院來裁決，則當事人協商好賠償金額，由責任方實際賠付。如當事人協商不一致，事故屬于涉及案件的，需要由法院出具相應的判決，按照判決來進行賠償。
.png)
