為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
被瀏覽：712次
黃東潔律師
2022-07-27
712 人收看
北京天用律師事務所
內容：骶骨骨折傷殘鑒定幾級根據《人體損傷致殘程度分級》的規定，骶骨骨折的屬于輕傷二級，根據《人身損害賠償解釋》造成他人人身損害的需要賠償療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費等費用,2、傷殘鑒定是關于器官功能的鑒定3、傷殘鑒定是在傷者傷情穩定后才能申請的鑒定4、傷殘鑒定是向專業機構申請，所作出來的鑒定 骶骨骨折傷殘鑒定所涉及的問題相對復雜，尤其是賠償金額的計算、責任方的確定等，建議尋求專業律師的幫助。
段建國律師
擅長：交通事故、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：七級傷殘劃分依據a.日常生活有關的活動能力嚴重受限,七級傷殘劃分依據a.日常生活有關的活動能力嚴重受限,八級傷殘劃分依據a.日常生活有關的活動能力部分受限,四級傷殘劃分依據a.日常生活能力嚴重受限，間或需要幫助,九級傷殘劃分依據a.日常活動能力大部分受限,劃分依據a.日常活動能力部分受限。
楊一凡律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：骨盆粉碎性骨折能定幾級傷殘：骨折之后，進行傷殘鑒定，主要是根據患者骨盆損傷的范圍以及程度，是否伴有神經損傷以及治療后髖關節功能進行綜合的判斷。
邢穎律師擅長：合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：脊椎骨折屬于幾級傷殘： 脊柱骨折屬于幾個級別的殘疾，應根據殘疾情況和程度進行不同的治療。脊柱骨折中，腰椎和胸椎為1/3椎體壓縮骨折，可達10級殘疾。如果脊柱骨折中的腰椎和胸椎有壓縮粉碎性骨折，將達到9級殘疾標準。在脊柱骨折中，如果胸椎和腰椎兩個椎體發生壓縮性骨折，將達到8級傷殘標準。
郭銘芝律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：恥骨骨折屬于上肢骨折，其傷殘等級的確定需要考慮到多方面的因素，包括工作能力降低程度、年齡和職業以及醫療證明材料等,對于恥骨骨折的傷殘等級的確定必須要考慮到多方面的因素：1. 工作能力降低程度恥骨骨折屬于下肢骨折，通常需要臥床休養和長時間的康復，因此會對員工的工作能力造成一定的影響,在法院審理過程中，工人提供了大量的醫療證明材料，證明其恥骨骨折對其工作能力影響較大,對于發生在工作環境中的恥骨骨折，傷殘等級的確定將直接影響到員工的工傷賠償金額，而恥骨骨折屬于幾級傷殘的問題則需要考慮多方面的因素,3. 醫療證明材料確定恥骨骨折傷殘等級時，需要充分考慮到醫療證明材料的作用,因此，在確定恥骨骨折傷殘等級時，需要考慮員工的年齡和職業。
龍珊律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：十級殘疾：日常活動能力部分受限，工作學習能力下降，社會交往能力部分受限,九級殘疾：日常活動能力大部分受限，工作學習能力下降，社會交往能力大部分受限,人身損害傷殘等級1－10鑒定標準1、人身傷害1到10級傷殘鑒定標準具體如下：一級傷殘：（1）日常生活完全不能自理，全靠別人幫助或采用專門設施，否則生命無法維持,法律主觀：傷殘鑒定標準為：應以損傷治療后果或者結局為依據，客觀評價組織器官缺失和／或功能障礙程度，科學分析損傷與殘疾之間的因果關系，實事求是地進行鑒定,輕傷：使人肢體或者容貌損害，聽覺、視覺或者其他器官功能部分障礙或者其他對于人身健康有中度傷害的損傷，包括輕傷一級和輕傷二級,八級傷殘：工作連續性不強，社交受限制、活動能力部分受限。
李孟陽律師
擅長：房產糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：腰椎骨折是指脊柱骨折中腰椎受傷。腰椎骨折是一種嚴重的傷害，能夠給人體帶來嚴重的不良影響和后果。腰椎骨折一節能定幾級傷殘？一般來說，傷殘等級是由醫學鑒定機構評定的，具體的等級也取決于受傷者的實際情況。
翁玉素律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：根據《第二次全國殘疾人抽樣調查殘疾標準》規定，凡是符合殘疾評定標準的視力、聽力、言語、智力、肢體、精神及多重殘疾人均可申領殘疾人證。那么一個耳朵聾了算是幾級傷殘？
吳夢云律師擅長：合同糾紛、債權債務、建設工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：脾切除算幾級傷殘鑒定，需視情況而定：1、如果是交通事故的，脾臟摘除是屬于八級傷殘的；2、如果是工傷則要分為成年人以及未成年人，未成年人或青年脾切除是六級傷殘，而成年人脾切除是八級傷殘。
孔孟廷律師
擅長：債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：右側顳葉軟化灶評傷殘：交通事故導致的傷殘，適用的鑒定標準是《人體損傷致殘程度分級》，根據該分級“顱腦損傷后遺腦軟化灶形成，伴有神經系統癥狀或體征”，評定為十級傷殘。根據“精神障礙或輕度智能減退，日常生活有關的活動能力輕度受限”，可以評定十級傷殘。
劉曉紅律師擅長：債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
內容：一級傷殘劃分依據為日常生活完全不能自理、意識消失、各種活動均受到限制而臥床、社會交往完全喪失,二級傷殘劃分依據為日常生活需要隨時有人幫助、僅限于床上或椅上的活動、不能工作、社會交往極度困難,傷殘鑒定等級怎么劃分日常活動能力大部分受限,5、傷殘鑒定等級1-10級怎么劃分如下：一級傷殘 日常生活完全不能自理，全靠別人幫助或采用專門設施，否則生命無法維持,傷殘等級評定標準如下：1級傷殘劃分依據為：日常生活完全不能自理。
陳宗瓊律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：腦挫傷符合國家標準《勞動能力鑒定職工工傷與職業病致殘等級》GB/T16180-2014“9九級”“3)腦挫裂傷無功能障礙”之規定，可以評定為九級傷殘,腦挫傷屬于幾級傷殘能賠償多少錢1、你好，根據《人體損傷程度鑒定標準》，腦挫（裂）傷，屬于輕傷一級,腦挫傷鑒定傷情屬于什么級別根據《人體損傷程度鑒定標準》，腦挫傷一般是指頭皮外傷，如果傷口較大，按照原來的法醫鑒定標準，縫合7針以上，屬于輕傷一級,5、工傷賠償等級腦損傷根據《勞動能力鑒定職工工傷與職業病致殘等級GB/T16180-2014》10十級：1定級原則：器官部分缺損，形態異常，無功能障礙，無醫療依賴或者存在一般醫療依賴，無生活自理障礙。
元甲交通律師律師
擅長：建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：三、鼻子被打骨折了構成幾級傷殘,鼻骨骨折輕傷鑒定標準是什么的相關法律條文規定：1. 《中華人民共和國侵權責任法》第四十條規定：因過錯造成他人人身損害的，應當承擔侵權責任,本文將詳細介紹鼻骨骨折傷殘等級的構成和輕傷鑒定標準，并通過實際案例和相關法律條文規定進行詳細說明，對此下面就跟著律師法律咨詢平臺律總管小編一起來看看,鼻子被打骨折了構成幾級傷殘,鼻骨骨折輕傷鑒定標準是什么,鼻子被打骨折了構成幾級傷殘,鼻骨骨折輕傷鑒定標準是什么。
姚平律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：3. 鑒定：3. 鑒定：鑒定機構應根據《標準》的規定，對橈骨遠端骨折進行鑒定，并出具鑒定意見書,具體的鑒定標準如下：1. 輕傷一級：橈骨遠端骨折后出現下列情況之一者：伸肌結構大部分斷裂,橈骨遠端骨折可以鑒定幾級傷殘,橈骨遠端骨折的鑒定流程如下：1. 委托：當事人可以自行委托鑒定機構進行鑒定，也可以由公安機關、人民檢察院、人民法院等委托鑒定機構進行鑒定,案例：2018 年 5 月，李某（女，56 歲）在路上行走時被一輛小轎車撞倒，造成橈骨遠端骨折。
張嘉娛律師擅長：建設工程、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：七級傷殘劃分依據a.日常生活有關的活動能力嚴重受限,八級傷殘劃分依據a.日常生活有關的活動能力部分受限,八級傷殘劃分依據a.日常生活有關的活動能力部分受限,劃分依據a.日常活動能力部分受限,九級傷殘劃分依據a.日常活動能力大部分受限,四級傷殘劃分依據a.日常生活能力嚴重受限，間或需要幫助。
張蕓律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
排隊做傷殘鑒定的人那么多，你到底能不能評？能評幾級？快來咨詢我們，元甲律師告訴你答案！
交通事故糾紛一定要打官司嗎？當然不是！元甲律所第364期《和解大講堂》活動教您高效和解的方法與秘訣，預估傷殘等級，制定專屬和解方案，讓傷者少走彎路、快拿賠償！
交通事故糾紛一定要打官司嗎？當然不是！元甲律所第364期《和解大講堂》活動教您高效和解的方法與秘訣，預估傷殘等級，制定專屬和解方案，讓傷者少走彎路、快拿賠償！
在交通事故中死亡，能賠償多少錢？大腿截肢能評幾級傷殘？假肢費用怎么計算？復查、康復、二次手術有哪些注意事項？想要快速拿到賠償款，怎么談和解？【1月27日14:00 】第367期 和解大講堂，18年理賠經驗•8大和解規律•精準評估傷殘，幫您快速拿到賠償款！
代駕司機駕車撞人，誰來擔責? 2020年11月的一天晚上，馬某赴宴飲酒后欲回家，因是開車來的，其便登陸某科技公司運營的出行小程序中的“代駕”板塊發出訂單，過了不久由某人力公司管理的代駕員趙某接單并趕來，按照訂單路線送馬某回家。 不料，車輛剛行駛到通州區某路段時，正遇胡某和朋友共三人橫過道路，趙某剎車不及將胡某和朋友撞倒，造成車輛損壞，胡某等三人均受傷。 事故經交管部門認定，趙某為全部責任，胡某等三人均為無責任。胡某傷情經過鑒定為輕度智能障礙，日常生活有關的活動能力極重度受限符合七級傷殘;右上肢肌力IV級符合八級傷殘;開顱術后符合十級傷殘(綜合賠償指數50%)。 事發后胡某找到車輛使用人馬某、代駕員趙某、出行小程序的運營方某科技公司、代駕平臺的服務提供方亦即趙某的雇傭單位某人力公司、車輛三者險的保險公司協商賠償問題，但未達成一致意見，后胡某向法院提起訴訟，要求某科技公司、某人力公司、趙某、馬某、某保險公司共同賠償各項損失1187976.1元。 庭審中，某科技公司辯稱自己僅是代駕交易平臺的經營者，為用戶和服務方提供信息服務，勞務公司為代駕服務提供方，根據相關規定對網絡商品交易及有關服務的經營者和第三方交易平臺經營者作出了明確的區分和規定。因此，某人力公司是網絡商品交易及有關服務的經營者，答辯人僅為第三方交易平臺經營者，并非適格被告，亦非侵權人，不承擔責任。 某保險公司辯稱愿意在保險限額內賠償，但是本次事故傷者較多，共用保險限額。某人力公司辯稱先由保險公司理賠，司機趙某系職務行為，針對超出保險范圍外，應由司機趙某承擔的賠償責任答辯人愿意承擔。趙某、馬某表示由法院依法處理。 法院審理 本案審理過程中，雙方對由保險公司在機動車強制險和商業三者險限額內賠償金額并無異議，但是對于誰是超出保險理賠限額之外的賠償責任主體、作為第三方交易平臺的經營者某科技公司是否應當承擔賠償責任存在爭議。 本案中某人力公司一方面作為平臺內代駕服務的提供方應當承擔服務提供者的民事責任，另一方面作為代駕司機趙某的雇傭單位，亦應當承擔雇主責任。而關于某科技公司的責任認定，其作為某出行交易平臺中為用戶和服務方提供代駕信息服務的主體，主要起到交易撮合、信息發布等服務，具有對平臺內經營者資質進行審核的義務，在知道或者應當知道提供的代駕服務不符合保障人身、財產安全要求的情況下需要與某人力公司承擔連帶責任。 但是在本案中，代駕司機趙某所持駕駛證合法有效，且未有法律強制性規定的不宜駕駛情況，代駕司機于事故發生之前亦處于平穩駕駛環境，故無證據證明某科技公司未盡到審核義務，某科技公司也無法預知事故的發生，故某科技公司在本案中不承擔法律責任。 綜上，原告因本次事故造成的合理損失，應由趙某的用人單位也即平臺內代駕服務提供方被告某人力公司賠償。故某人力公司及肇事車輛保險公司應當對原告的合理損失承擔賠償責任。 最終，通州法院判決原告保險限額之外的合理損失費用由某人力公司承擔，駁回原告的其他訴訟請求。判決做出后，原被告雙方均未提起上訴。本案現已生效。
.png)
