南海區(qū)法院一審判決在認(rèn)定交警部門“未保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)致事實(shí)無法查清”而確定由救人方司機(jī)負(fù)事故全責(zé)后，認(rèn)為救人一方司機(jī)的行為符合公序良俗，判決該司機(jī)承擔(dān)七成的民事賠償責(zé)任,南海區(qū)法院一審判決在認(rèn)定交警部門“未保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)致事實(shí)無法查清”而確定由救人方司機(jī)負(fù)事故全責(zé)后，認(rèn)為救人一方司機(jī)的行為符合公序良俗，判決該司機(jī)承擔(dān)七成的民事賠償責(zé)任,因此，交警部門以杜先生發(fā)生事故后，因搶救傷者未保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)，其行為違反道路交通安全法第七十條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定，認(rèn)定由杜先生承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，摩托車駕駛員李某不承擔(dān)該事故的責(zé)任。