北京國(guó)玉大酒店拒絕承認(rèn)朝陽(yáng)區(qū)勞動(dòng)保障局的工傷認(rèn)定，將朝陽(yáng)區(qū)勞動(dòng)保障局訴至朝陽(yáng)法院,北京國(guó)玉大酒店拒絕承認(rèn)朝陽(yáng)區(qū)勞動(dòng)保障局的工傷認(rèn)定，將朝陽(yáng)區(qū)勞動(dòng)保障局訴至朝陽(yáng)法院,朝陽(yáng)法院審理查明，老陳系國(guó)玉大酒店職工，雙方簽有書(shū)面勞動(dòng)協(xié)議書(shū)，但未明確約定每日工作時(shí)間及工休時(shí)間，國(guó)玉大酒店未給老陳繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi),朝陽(yáng)法院審理查明，老陳系國(guó)玉大酒店職工，雙方簽有書(shū)面勞動(dòng)協(xié)議書(shū)，但未明確約定每日工作時(shí)間及工休時(shí)間，國(guó)玉大酒店未給老陳繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi),2006年11月24日，老陳的妻子向朝陽(yáng)區(qū)勞動(dòng)保障局提出了工傷認(rèn)定申請(qǐng),2006年11月24日，老陳的妻子向朝陽(yáng)區(qū)勞動(dòng)保障局提出了工傷認(rèn)定申請(qǐng)。