被車(chē)撞了,肇事司機(jī)是全責(zé)不想賠償怎么辦



為客戶解決問(wèn)題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:?jiǎn)挝卉?chē)肇事司機(jī)全責(zé)單位應(yīng)負(fù)責(zé)嗎應(yīng)該由所在單位承擔(dān)賠償責(zé)任。單位員工根據(jù)單位要求,駕駛車(chē)輛外出辦理公事的,屬于履行職務(wù)行為,而根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法第三十四條的規(guī)定,用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的,由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。在實(shí)際的賠償時(shí),如果司機(jī)負(fù)全責(zé)的,應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)先全額賠償對(duì)方的損失,超過(guò)部分才可所在單位賠償,也可以要求保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)直接進(jìn)行賠償。那么單位車(chē)肇事司機(jī)全責(zé)單位應(yīng)負(fù)責(zé)嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:先由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償不足的部分責(zé)任人賠償。受害人死亡的賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。那么受害方全責(zé)死亡肇事司機(jī)如何處罰。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:交通事故司機(jī)全責(zé)如何賠償人身?yè)p害的賠償可以根據(jù)不同的情形進(jìn)行不同的賠償,如果沒(méi)有造成傷殘或者死亡予以賠償受害人因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入;如果造成傷殘則賠償受害人因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失;如果死亡則還要賠償喪葬費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)等。交通事故殘疾賠償金的賠償標(biāo)準(zhǔn):《人身?yè)p害賠償解釋》第25條規(guī)定,殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí),按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收人或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn),自定殘之日起按20年計(jì)算。那么交通事故司機(jī)全責(zé)如何賠償。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):物業(yè)費(fèi)糾紛、供暖費(fèi)用糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:肇事車(chē)主全責(zé)已死亡賠償應(yīng)該由誰(shuí)承擔(dān)案情介紹:王師傅在某公司做駕駛員,一天,拉著幾位公司員工出去辦事,在回來(lái)的路上不幸發(fā)生了嚴(yán)重的交通事故。王師傅當(dāng)場(chǎng)就死亡,而乘車(chē)的員工一死3傷。交管部門(mén)最終對(duì)事故責(zé)任的認(rèn)定,也證實(shí)了這一點(diǎn)。車(chē)禍中死亡員工的父母,為了兒子的死要討一個(gè)公道,于是將王師傅和車(chē)輛所屬公司告上了法庭,要求他們賠償兒子死亡的全部損失65萬(wàn)元。因?yàn)椋厥滤緳C(jī)王師傅酒后駕車(chē)造成重大人身傷亡事故,對(duì)事故負(fù)全部責(zé)任。一方當(dāng)事人故意造成道路交通事故的,他方無(wú)責(zé)任。省級(jí)公安機(jī)關(guān)可以根據(jù)有關(guān)法律、法規(guī)制定具體的道路交通事故責(zé)任確定細(xì)則或者標(biāo)準(zhǔn)。那么肇事車(chē)主全責(zé)已死亡賠償誰(shuí)承擔(dān)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:最高院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋第九條雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任雇員因故意或者重大過(guò)失致人損害的應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。第十七條受害人遭受人身?yè)p害因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人死亡的賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。那么司機(jī)全責(zé)雇主用賠償嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:司機(jī)負(fù)全責(zé)雇主是否承擔(dān)責(zé)任個(gè)體工商戶、農(nóng)村承包經(jīng)營(yíng)戶、合伙組織雇用的人員在進(jìn)行雇用合同規(guī)定的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中造成他人損害的其雇主是當(dāng)事人。雇主對(duì)雇員的賠償責(zé)任是在雇用關(guān)系中產(chǎn)生的一種民事責(zé)任。雇主向提供勞務(wù)的雇員支付勞動(dòng)報(bào)酬。受雇人對(duì)他人實(shí)施了損害形成的損害賠償是指雇員有雇主的指揮下按雇主的意旨完成雇主交付的任務(wù)導(dǎo)致他人財(cái)產(chǎn)損失或人身傷害產(chǎn)生的民事責(zé)任。雇主和雇員之間的雇用關(guān)系意味著雇員執(zhí)行任務(wù)的行為是按雇主的意旨實(shí)施的實(shí)際上等于雇主自己實(shí)施的行為雇員實(shí)施職務(wù)行為帶來(lái)的利益也歸于雇主。那么司機(jī)負(fù)全責(zé)雇主是否承擔(dān)責(zé)任。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:一開(kāi)著奔-馳的女司機(jī)進(jìn)車(chē)庫(kù)時(shí),誤將油門(mén)當(dāng)剎車(chē),撞上保安崗?fù)げ⒅卤0彩軅S后又連撞8車(chē),其中還有一輛奧迪A8。目前,受損車(chē)輛的車(chē)主正與肇事女司機(jī)協(xié)商賠償事宜。開(kāi)車(chē)撞到人,負(fù)全責(zé)的,應(yīng)該由肇事者賠償對(duì)方的全部損失,主要的賠償項(xiàng)目有:醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)等,如果對(duì)方構(gòu)成傷殘的,還應(yīng)該賠償殘疾賠償金、精神撫慰金、殘疾輔助器具費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)。如果投保了第三者責(zé)任險(xiǎn)的,則事故肇事者的賠償可以由保險(xiǎn)公司在賠償限額內(nèi)直接賠償給對(duì)方,也可以由責(zé)任人進(jìn)行賠償后再向保險(xiǎn)公司申請(qǐng)理賠。那么女司機(jī)撞壞保安亭致人受傷怎么賠償。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:2005年6月14日,交警支隊(duì)因事故雙方未能就民事賠償問(wèn)題達(dá)成協(xié)議,終結(jié)了本起交通事故損害賠償?shù)恼{(diào)解。析法 楊浦區(qū)法院經(jīng)審理后認(rèn)為:雖然交警部門(mén)對(duì)本起事故責(zé)任無(wú)法認(rèn)定,但依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的有關(guān)規(guī)定,機(jī)動(dòng)車(chē)與行人發(fā)生交通事故,推定由機(jī)動(dòng)車(chē)承擔(dān)責(zé)任。而在本案審理中,被告無(wú)法舉證顧某有違反道路交通安全法律法規(guī)的行為,因此,本起事故的賠償責(zé)任應(yīng)由機(jī)動(dòng)車(chē)一方全部承擔(dān)。那么交通事故現(xiàn)場(chǎng)無(wú)目擊者推定司機(jī)負(fù)全責(zé)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
內(nèi)容:對(duì)于死亡傷殘賠償責(zé)任限額部分機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例只規(guī)定了“受害人故意造成交通事故”保險(xiǎn)公司對(duì)于交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)免賠拒賠的規(guī)定。這是否意味著除了該免責(zé)條文之外的其他交通事故即便存在醉酒駕駛的情況交強(qiáng)險(xiǎn)對(duì)于死亡傷殘賠償責(zé)任限額部分仍需承擔(dān)賠償責(zé)任。機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)俗砭岂{駛或無(wú)證駕駛造成第三人死亡并且駕駛?cè)素?fù)交通事故的主責(zé)或全責(zé)這時(shí)在可以以交通肇事罪追究該駕駛?cè)诵淌仑?zé)任的情況下駕駛?cè)酥鲃?dòng)向受害人的家屬賠償爭(zhēng)取到受害人家屬的諒解后不追究駕駛?cè)说男淌仑?zé)任。那么給公司開(kāi)車(chē)司機(jī)酒駕造成副駕死亡公司怎么賠償。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:撞死人司機(jī)全責(zé)怎么解決根據(jù)刑法第133條的規(guī)定對(duì)交通肇事罪規(guī)定了三個(gè)不同的刑級(jí)1.違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)因而發(fā)生重大事故致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的處3年以下有期徒刑或者拘役。此處所謂“發(fā)生重大事故”根據(jù)解釋第2條第1款規(guī)定是指具有以下情形之一的死亡一人或者重傷三人以上負(fù)事故全部或者主要責(zé)任的死亡三人以上負(fù)事故同等責(zé)任的造成公共財(cái)產(chǎn)或者他人財(cái)產(chǎn)直接損失負(fù)事故全部或者主要責(zé)任無(wú)能力賠償數(shù)額在三十萬(wàn)元以上的。那么撞死人司機(jī)全責(zé)怎么解決。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:司機(jī)如果負(fù)全責(zé),然后在時(shí)間發(fā)生事故的時(shí)候是在從事雇傭活動(dòng),那么老板是要負(fù)連帶責(zé)任的,即使司機(jī)發(fā)生事故不是老板授權(quán)或者指示的范圍內(nèi),但是只要是跟履行職務(wù)有關(guān)的,那么即使不是在老板的授權(quán)范圍內(nèi),老板也是需要附帶連帶責(zé)任。雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的,可以向雇員追償。根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證,結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。情況不同,賠償?shù)捻?xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)也有所不同。
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:劉某駕車(chē)正常行駛時(shí)行人馮某從非人行通道橫穿馬路由于很突然盡管劉某緊急剎車(chē)還是把馮某撞傷了。交管部門(mén)認(rèn)定馮某負(fù)事故的全部責(zé)任。劉某本以為馮某負(fù)全責(zé)自己就不用賠償了不料馮某竟要求劉某賠償損失交管部門(mén)也認(rèn)定應(yīng)作適當(dāng)賠償。如果超過(guò)了法定的限額那么劉某應(yīng)對(duì)超過(guò)部分承擔(dān)不超過(guò)10的賠償責(zé)任。舉例說(shuō)明假如馮某的醫(yī)療費(fèi)用為1萬(wàn)元那么保險(xiǎn)公司賠償限額為1000元不足的9000元由劉某個(gè)人負(fù)責(zé)賠償900元。也就是說(shuō)機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故機(jī)動(dòng)車(chē)一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的也要對(duì)超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的部分承擔(dān)不超過(guò)10的賠償責(zé)任。那么路人橫穿馬路出車(chē)禍司機(jī)怎么賠償。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:交通事故全責(zé)保險(xiǎn)賠償發(fā)生交通事故后全責(zé)方車(chē)輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)三者商業(yè)險(xiǎn)其賠付方式為第一由交強(qiáng)險(xiǎn)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)全部的賠償責(zé)任其中財(cái)產(chǎn)損失2000元醫(yī)療費(fèi)10000元?dú)埣操r償金110000元第二超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的部分應(yīng)該由商業(yè)三者險(xiǎn)進(jìn)行賠付再保險(xiǎn)限額內(nèi)全部承擔(dān)賠償責(zé)任第三如果三者險(xiǎn)也不足賠償作為司機(jī)車(chē)主需要承擔(dān)其他部分的賠償義務(wù)。那么交通事故全責(zé)保險(xiǎn)賠償。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:交通肇事全責(zé)重傷2級(jí)不賠償怎么辦肇事司機(jī)已經(jīng)構(gòu)成交通肇事罪,可以向處理事故的辦案交警反映,要求對(duì)司機(jī)進(jìn)行刑事拘留。《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條規(guī)定:交通肇事具有下列情形之一的,處三年以下有期徒刑或者拘役:(一)死亡一人或者重傷三人以上,負(fù)事故全部或者主要責(zé)任的;(二)死亡三人以上,負(fù)事故同等責(zé)任的;(三)造成公共財(cái)產(chǎn)或者他人財(cái)產(chǎn)直接損失,負(fù)事故全部或者主要責(zé)任,無(wú)能力賠償數(shù)額在三十萬(wàn)元以上的。那么交通肇事全責(zé)重傷2級(jí)不賠償怎么辦。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、刑事辯護(hù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:交通事故殘疾賠償金的賠償標(biāo)準(zhǔn)人身?yè)p害賠償解釋第25條規(guī)定殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收人或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)自定殘之日起按20年計(jì)算。那么交通事故司機(jī)全責(zé)應(yīng)該如何賠償。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
對(duì)方全責(zé)拒賠怎么辦?袁甲告訴你,咱們先報(bào)警,交警隊(duì)會(huì)開(kāi)具交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū),確定對(duì)方是否全責(zé),然后你再撥打自己保險(xiǎn)公司的電話,明確要求代位賠償,接下來(lái)就由保險(xiǎn)公司全權(quán)負(fù)責(zé)賠償?shù)氖聝毫恕K髻r也是找保險(xiǎn)公司,聽(tīng)明白了嗎?有交通事故索賠的問(wèn)題就問(wèn)袁甲,安全出行,安心生活。
北京豐臺(tái)區(qū)交通事故,傷者脛骨平臺(tái)骨折評(píng)上十級(jí)傷殘,司機(jī)全責(zé),雙方一直沒(méi)有達(dá)成賠償意見(jiàn),元甲律師通過(guò)訴訟幫助傷者全力爭(zhēng)取,獲得23萬(wàn)元賠償款,當(dāng)事人直言“結(jié)案順利遠(yuǎn)超預(yù)期”!
一審法院支持了最高標(biāo)準(zhǔn)賠償,獲得16萬(wàn)賠償款;對(duì)方上訴,二審維持原判!2022年河北省交通事故,導(dǎo)致傷者腦挫傷、左耳神經(jīng)性耳鳴、肋骨骨折、鎖骨骨折等,評(píng)上十級(jí)傷殘,肇事司機(jī)全責(zé)。元甲律師通過(guò)訴訟幫助當(dāng)事人拿到16萬(wàn)賠償款!
交通事故對(duì)方逃避賠償責(zé)任?律師教您如何行動(dòng),拿到高額賠償款!如何找司機(jī)要賠償款?
交通事故導(dǎo)致家人死亡,家人該如何找肇事司機(jī)與保險(xiǎn)公司賠償?
代駕司機(jī)駕車(chē)撞人,誰(shuí)來(lái)?yè)?dān)責(zé)? 2020年11月的一天晚上,馬某赴宴飲酒后欲回家,因是開(kāi)車(chē)來(lái)的,其便登陸某科技公司運(yùn)營(yíng)的出行小程序中的“代駕”板塊發(fā)出訂單,過(guò)了不久由某人力公司管理的代駕員趙某接單并趕來(lái),按照訂單路線送馬某回家。 不料,車(chē)輛剛行駛到通州區(qū)某路段時(shí),正遇胡某和朋友共三人橫過(guò)道路,趙某剎車(chē)不及將胡某和朋友撞倒,造成車(chē)輛損壞,胡某等三人均受傷。 事故經(jīng)交管部門(mén)認(rèn)定,趙某為全部責(zé)任,胡某等三人均為無(wú)責(zé)任。胡某傷情經(jīng)過(guò)鑒定為輕度智能障礙,日常生活有關(guān)的活動(dòng)能力極重度受限符合七級(jí)傷殘;右上肢肌力IV級(jí)符合八級(jí)傷殘;開(kāi)顱術(shù)后符合十級(jí)傷殘(綜合賠償指數(shù)50%)。 事發(fā)后胡某找到車(chē)輛使用人馬某、代駕員趙某、出行小程序的運(yùn)營(yíng)方某科技公司、代駕平臺(tái)的服務(wù)提供方亦即趙某的雇傭單位某人力公司、車(chē)輛三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司協(xié)商賠償問(wèn)題,但未達(dá)成一致意見(jiàn),后胡某向法院提起訴訟,要求某科技公司、某人力公司、趙某、馬某、某保險(xiǎn)公司共同賠償各項(xiàng)損失1187976.1元。 庭審中,某科技公司辯稱自己僅是代駕交易平臺(tái)的經(jīng)營(yíng)者,為用戶和服務(wù)方提供信息服務(wù),勞務(wù)公司為代駕服務(wù)提供方,根據(jù)相關(guān)規(guī)定對(duì)網(wǎng)絡(luò)商品交易及有關(guān)服務(wù)的經(jīng)營(yíng)者和第三方交易平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者作出了明確的區(qū)分和規(guī)定。因此,某人力公司是網(wǎng)絡(luò)商品交易及有關(guān)服務(wù)的經(jīng)營(yíng)者,答辯人僅為第三方交易平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者,并非適格被告,亦非侵權(quán)人,不承擔(dān)責(zé)任。 某保險(xiǎn)公司辯稱愿意在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償,但是本次事故傷者較多,共用保險(xiǎn)限額。某人力公司辯稱先由保險(xiǎn)公司理賠,司機(jī)趙某系職務(wù)行為,針對(duì)超出保險(xiǎn)范圍外,應(yīng)由司機(jī)趙某承擔(dān)的賠償責(zé)任答辯人愿意承擔(dān)。趙某、馬某表示由法院依法處理。 法院審理 本案審理過(guò)程中,雙方對(duì)由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償金額并無(wú)異議,但是對(duì)于誰(shuí)是超出保險(xiǎn)理賠限額之外的賠償責(zé)任主體、作為第三方交易平臺(tái)的經(jīng)營(yíng)者某科技公司是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任存在爭(zhēng)議。 本案中某人力公司一方面作為平臺(tái)內(nèi)代駕服務(wù)的提供方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)服務(wù)提供者的民事責(zé)任,另一方面作為代駕司機(jī)趙某的雇傭單位,亦應(yīng)當(dāng)承擔(dān)雇主責(zé)任。而關(guān)于某科技公司的責(zé)任認(rèn)定,其作為某出行交易平臺(tái)中為用戶和服務(wù)方提供代駕信息服務(wù)的主體,主要起到交易撮合、信息發(fā)布等服務(wù),具有對(duì)平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營(yíng)者資質(zhì)進(jìn)行審核的義務(wù),在知道或者應(yīng)當(dāng)知道提供的代駕服務(wù)不符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全要求的情況下需要與某人力公司承擔(dān)連帶責(zé)任。 但是在本案中,代駕司機(jī)趙某所持駕駛證合法有效,且未有法律強(qiáng)制性規(guī)定的不宜駕駛情況,代駕司機(jī)于事故發(fā)生之前亦處于平穩(wěn)駕駛環(huán)境,故無(wú)證據(jù)證明某科技公司未盡到審核義務(wù),某科技公司也無(wú)法預(yù)知事故的發(fā)生,故某科技公司在本案中不承擔(dān)法律責(zé)任。 綜上,原告因本次事故造成的合理?yè)p失,應(yīng)由趙某的用人單位也即平臺(tái)內(nèi)代駕服務(wù)提供方被告某人力公司賠償。故某人力公司及肇事車(chē)輛保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)對(duì)原告的合理?yè)p失承擔(dān)賠償責(zé)任。 最終,通州法院判決原告保險(xiǎn)限額之外的合理?yè)p失費(fèi)用由某人力公司承擔(dān),駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。判決做出后,原被告雙方均未提起上訴。本案現(xiàn)已生效。