刑法中關(guān)于強(qiáng)迫交易罪既遂的量刑規(guī)定是什么



為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:幫信罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理非法利用信息網(wǎng)絡(luò)、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動等刑事案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《解釋》)的規(guī)定,幫信罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)如下:1. 為三個以上對象提供幫助的,或者支付結(jié)算金額二十萬元以上的,屬于&ldquo,綜上所述,根據(jù)上述法律規(guī)定和量刑標(biāo)準(zhǔn),并結(jié)合案件的具體情況,我們可以預(yù)測李某的量刑可能會在一年左右有期徒刑或者拘役,并處罰金,幫信罪的法律規(guī)定根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二的規(guī)定,幫信罪的刑罰分為以下三種情況:1. 情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金。
擅長:合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:量刑應(yīng)從犯罪的種類在法定刑的范圍內(nèi)參照司法實踐經(jīng)驗大致地估量出對各共同犯罪人應(yīng)處的刑罰然后考慮其他影響刑罰輕重的非法定情節(jié)(包括影響犯罪的社會危害性和犯罪人的人身危險性的情節(jié))最后綜合地估量出對犯罪判處的刑罰,量刑應(yīng)從犯罪的種類在法定刑的范圍內(nèi)參照司法實踐經(jīng)驗大致地估量出對各共同犯罪人應(yīng)處的刑罰然后考慮其他影響刑罰輕重的非法定情節(jié)最后綜合地估量出對犯罪判處的刑罰,刑法第六十一條規(guī)定對于犯罪分子決定刑罰的時候應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度依照本法的有關(guān)規(guī)定判處。
擅長:合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:二、故意損毀公私財物罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第263條的規(guī)定,故意損毀公私財物罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)為:1. 損失輕微,造成輕傷或者財物損失在500元以下的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處罰金,由于造成的損失特別重大,故意炸毀商業(yè)區(qū)一棟大樓的行為對社會造成了巨大沖擊,對公私財物造成了極大的損失,所以量刑結(jié)果主要是為了嚴(yán)厲打擊和懲罰犯罪行為,維護(hù)社會秩序和公平正義,通過以上實例分析,可以看出故意損毀公私財物罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)是根據(jù)犯罪行為的性質(zhì)和損失的嚴(yán)重程度進(jìn)行判斷,旨在準(zhǔn)確反映犯罪行為的危害程度,對犯罪行為進(jìn)行有效打擊和懲罰。
擅長:債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:三、重傷故意傷害的量刑標(biāo)準(zhǔn)1. 根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百三十四條的規(guī)定,故意傷害他人身體,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑,重傷故意傷害是一種嚴(yán)重的刑事犯罪,根據(jù)我國刑法規(guī)定,故意傷害他人身體,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑,一、重傷故意傷害的法律規(guī)定1. 《中華人民共和國刑法》第二百三十四條規(guī)定:故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,在這個案例中,被告人李某故意傷害被害人王某,致王某重傷,構(gòu)成故意傷害罪。
擅長:債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:法律主觀:《中華人民共和國刑法》第三百九十二條【介紹賄賂罪】向國家工作人員介紹賄賂,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處罰金,6、賄賂罪量刑標(biāo)準(zhǔn),向國家工作人員介紹賄賂,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處罰金,1、法律主觀:介紹賄賂罪既遂的最新判刑標(biāo)準(zhǔn)是:行為人向國家工作人員介紹賄賂,情節(jié)嚴(yán)重的,構(gòu)成介紹賄賂罪,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處罰金,法律依據(jù):《中華人民共和國刑法》第三百九十二條【介紹賄賂罪】向國家工作人員介紹賄賂,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處罰金。
擅長:建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛
用戶這樣評價她:
內(nèi)容:綜上所述,刑法274敲詐勒索罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)是根據(jù)犯罪的情節(jié)、犯罪的后果、犯罪的動機(jī)、犯罪的手段等多種因素綜合考慮而確定的,刑法274敲詐勒索罪量刑依據(jù)我國刑法的規(guī)定,刑法274敲詐勒索罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)主要考慮以下幾個因素:犯罪的情節(jié)、犯罪的后果、犯罪的動機(jī)、犯罪的手段等等,值得一提的是,如果敲詐勒索的數(shù)額超過了法定刑的最高限額,或者采用了特別嚴(yán)重的手段,造成了特別嚴(yán)重的后果,那么刑罰將會更為嚴(yán)厲,敲詐勒索數(shù)額在5000元以上但不超過10000元的,可以判處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處罰金。
擅長:建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:基礎(chǔ)上,對于構(gòu)成犯罪的,依照刑法第一百三十三條的規(guī)定定罪處罰。那么中國刑法交通肇事罪既遂怎么量刑。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:非法經(jīng)營罪如何定罪量刑非法經(jīng)營罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)如下:情節(jié)嚴(yán)重的,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處違法所得一倍以上五倍以下罰金,5、非法經(jīng)營罪從犯量刑標(biāo)準(zhǔn)是什么 構(gòu)成非法經(jīng)營罪,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處違法所得一倍以上五倍以下罰金,根據(jù)我國刑法的相關(guān)規(guī)定,非法經(jīng)營罪的判刑標(biāo)準(zhǔn)為:一般情節(jié)的違法者判處五年以下有期徒刑或拘役,并處或單處違法所得一倍以上五倍以下的罰金,根據(jù)我國刑法的相關(guān)規(guī)定,非法經(jīng)營罪的判刑標(biāo)準(zhǔn)為:一般情節(jié)的違法者判處五年以下有期徒刑或拘役,并處或單處違法所得一倍以上五倍以下的罰金。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:在我國發(fā)生交通事故的時候我們交通管理部門會根據(jù)交通現(xiàn)場進(jìn)行一些相關(guān)調(diào)查,那么發(fā)生刑事案件的時候,會根據(jù)他的量刑標(biāo)準(zhǔn)來進(jìn)行處理,接下來小編為大家整理關(guān)于交通事故刑法量刑標(biāo)準(zhǔn)問題的解答,我們帶著問題一起往下看。那么交通事故刑法量刑標(biāo)準(zhǔn)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:總結(jié)起來,非法集資詐騙罪量刑標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)綜合考慮犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和后果等多方面因素,確保判決的準(zhǔn)確性和公正性,此案例表明,非法集資詐騙罪量刑標(biāo)準(zhǔn)在司法實踐中是具有靈活性的,即使是同一罪名,量刑也存在一定的適度調(diào)整空間,以充分反映犯罪的嚴(yán)重性和社會的公正正義,本文將全面剖析非法集資詐騙罪量刑標(biāo)準(zhǔn),探討其裁判原則、法定刑和量刑標(biāo)準(zhǔn),以揭示司法過程中的公正底線,三、司法實踐的參考案例為了更好地理解非法集資詐騙罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)和判決底線,我們可以參考一些司法實踐中的案例,具體的量刑標(biāo)準(zhǔn)則根據(jù)犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和后果等因素進(jìn)行綜合考慮,二、法定刑和量刑標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)我國刑法規(guī)定,非法集資詐騙罪的法定刑是三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處罰金。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:小偷案件的量刑標(biāo)準(zhǔn)主要取決于犯罪情節(jié)的嚴(yán)重程度、盜竊財物的價值以及犯罪人的主觀惡意和犯罪動機(jī),一、1一200元的小偷會怎樣量刑,小偷案件的量刑標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)《中華人民共和國刑法》的相關(guān)規(guī)定,對小偷案件的量刑標(biāo)準(zhǔn)主要取決于以下幾個方面:1. 犯罪情節(jié)的嚴(yán)重程度:犯罪情節(jié)的嚴(yán)重程度是量刑的重要考慮因素之一,在具體刑罰決定時,法院會綜合考慮案件的具體情況和犯罪人的表現(xiàn),三、法律規(guī)定根據(jù)《中華人民共和國刑法》的相關(guān)規(guī)定,可以引用如下:《中華人民共和國刑法》第二百六十四條:盜竊金額在二千元以下的,屬于輕微盜竊,可以處拘役、管制或者罰金,需要強(qiáng)調(diào)的是,每個案件都有其獨特的情況和背景,刑罰的具體判決由法院根據(jù)法律規(guī)定和案件的具體情況來決定,對于涉及金額為1至200元的小偷案件,根據(jù)《中華人民共和國刑法》的規(guī)定,可以處以拘役、管制或者罰金。
擅長:交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:二、重傷一級故意傷害的量刑標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百三十四條的規(guī)定,故意傷害他人身體,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑,重傷一級故意傷害是一種非常嚴(yán)重的刑事犯罪,根據(jù)我國刑法規(guī)定,故意傷害他人身體,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑,根據(jù)《中華人民共和國刑法》規(guī)定,故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,最高可至死刑,四、重傷一級故意傷害怎么賠償重傷一級故意傷害的賠償方式:1.醫(yī)療費:按照醫(yī)院對當(dāng)事人的創(chuàng)傷治療所必須的費用計算,憑護(hù)支付。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:在這個案例中,李四的行為構(gòu)成了拒執(zhí)罪,因為他有能力執(zhí)行法院的判決、裁定,但卻采取藏匿、轉(zhuǎn)移財產(chǎn)等手段,逃避執(zhí)行,同時,李四的犯罪情節(jié)較為嚴(yán)重,因為他的行為導(dǎo)致法院的判決、裁定無法得到執(zhí)行,損害了司法權(quán)威,也侵害了勝訴當(dāng)事人的合法權(quán)益,三、拒執(zhí)罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)《中華人民共和國刑法》的規(guī)定,拒執(zhí)罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)如下:1. 情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金,四、拒執(zhí)罪的量刑情節(jié)在實踐中,拒執(zhí)罪的量刑情節(jié)主要包括以下幾個方面:1. 犯罪情節(jié):包括犯罪手段、犯罪后果、犯罪時間、犯罪地點等,這些因素會影響犯罪的社會危害性和惡劣程度。
擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:打架失手打死人量刑與判決在具體量刑時,法院將會考慮被告人的犯罪動機(jī)、行為方式、手段、危害結(jié)果等因素,以及被告人的個人情況、社會背景、前科記錄等,在上述案件中,失手打死人的年輕人已經(jīng)構(gòu)成了故意傷害致人死亡罪,案例分析在上述案件中,失手打死人的年輕人因瑣事與對方發(fā)生爭吵并升級為打斗,最終導(dǎo)致了對方的死亡,在上述案件中,失手打死人的年輕人將會面臨較重的刑事處罰,打架失手打死人怎么判1、故意傷害致人死亡罪根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百三十四條的規(guī)定,故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:《刑法》第一百三十三條規(guī)定:交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的,處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,處七年以上有期徒刑。那么刑法交通肇事逃逸量刑標(biāo)準(zhǔn)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
【案例分析】約定利息超過法定限額,借款人可否主張返還?2021年2月9日,楊某因為做生意需要資金周轉(zhuǎn),向楊某科借款30000元,約定月利率2%,楊某科當(dāng)天通過微信向楊某支付了30000元借款,楊某收到借款后向楊某科出具了借條,并馬上向楊某科轉(zhuǎn)賬3000元作為利息。從2021年3月9日至2021年7月27日,楊某通過微信轉(zhuǎn)賬方式,分15次共計轉(zhuǎn)給楊某科27000元。 2021年8月28日,楊某科在向楊某催討其他債務(wù)時,楊某的姑父劉某誤以為楊某科在催討27000元這筆債務(wù),遂自作主張代楊某又向楊某科支付了27000元,楊某科當(dāng)即將楊某出具的借條交給劉某,由劉某將借條銷毀。楊某認(rèn)為,從2021年2月9日至2021年8月28日期間,楊某科收取利息共計27000元,其中多收取利息 24747元。楊某向楊某科多次討要多支付的利息,但楊某科拒不退還,楊某訴至法院。 法院審理后認(rèn)為,該案爭議的焦點在于,楊某科是否收取了超過法律規(guī)定上限部分的利息,并且楊某科收取該部分利息是否有法律依據(jù)。 首先應(yīng)當(dāng)確定楊某向楊某科借款的本金金額。楊某向楊某科借款當(dāng)天,即支付給楊某科3000元,按照一般交易習(xí)慣,利息應(yīng)當(dāng)在借款之次日開始計算,故該3000元應(yīng)當(dāng)認(rèn)定是償還的楊某科的本金,楊某科實際支付給楊某的借款本金應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為27000元。 其次應(yīng)當(dāng)確定楊某、楊某科之間的利息計算標(biāo)準(zhǔn)。楊某、楊某科約定的月利率2%過高,應(yīng)當(dāng)按照全國銀行間同業(yè)拆借中心發(fā)布的2021年2月一年期貸款市場報價利率3.85%的四倍,即為15.4%計算,楊某科所收取的楊某利息,超過部分不受法律保護(hù),楊某科應(yīng)當(dāng)返還給楊某。 最后,應(yīng)當(dāng)計算出楊某應(yīng)支付給楊某科的利息,結(jié)合楊某已經(jīng)支付的本息,確定楊某科應(yīng)當(dāng)返還多收取的金額。27000元本金從2021年2月9日至2021年7月27日按照年利率15.4%計算的利息為1940元。2021年7月27日至2021年8月28日,該1940元的利息計算為25元。楊某姑父在2021年8月28日代替楊某向楊某科支付27000元,多支付25035元,該款應(yīng)當(dāng)由楊某科返還給楊某,但楊某起訴只要求楊某科返還24747元,法院予以支持。
交通事故“私了”后,還能反悔嗎? 2021年2月28日,原告趙某駕駛的車輛與被告張甲駕駛的車輛發(fā)生碰撞,事故發(fā)生后,原告趙某委托其丈夫即原告劉某處理與被告的糾紛。 原、被告雙方協(xié)商原告預(yù)付給被告50 000元,用于被告的車輛修理、入院檢查,預(yù)付的款項多退少補(bǔ)。 事故當(dāng)天,劉某通過銀行賬戶將50 000元轉(zhuǎn)入指定的張乙(張甲的妹妹)的銀行賬戶。現(xiàn)劉某、趙某以張甲、張乙、孫某治療傷情及修理交通事故中受損車輛僅花費12 000元、余款38 000元拒不返還構(gòu)成不當(dāng)?shù)美麨橛商崞鹪V訟,要求返還上述38 000元款。 張甲、張乙、孫某辯稱:案發(fā)時,趙某存在酒駕嫌疑,當(dāng)時劉某為了平息該交通事故,阻止張甲報警,并提出支付5萬元款項后私了此事。 法院審理 法院經(jīng)審理查明:2021年2月28日17時許,原告趙某駕駛寶馬車輛與被告張甲駕駛的長城車輛發(fā)生碰撞,同日17時04分,張甲撥打122電話報警。此后,原告劉某、第三人孫某分別趕到現(xiàn)場協(xié)商處理,被告張甲入醫(yī)院治療。因劉某勸阻,張甲取消報警。經(jīng)協(xié)商后,劉某于同日19時12分許將50 000元款項轉(zhuǎn)至張乙銀行賬戶。張乙收到上述款項后隨即轉(zhuǎn)給張甲。 此后,自2021年7月5日至2022年11月17日,劉某因支付50 000元款項,以張乙、孫某、張甲等構(gòu)成不當(dāng)?shù)美麨橛上群笏拇蜗蚍ㄔ浩鹪V,其中,兩次以撤訴結(jié)案,兩次以當(dāng)事人不適格駁回起訴。 法院一審判決:駁回劉某、趙某的訴訟請求。宣判后,劉某、趙某提出上訴。二審過程中,劉某、趙某自愿撤回上訴,法院二審裁定:準(zhǔn)許劉某、趙某撤回上訴。一審民事判決自本裁定書送達(dá)之日起發(fā)生法律效力。 法官說法 本案案件標(biāo)的額較小,只有3萬余元,但雙方當(dāng)事人對于案件事實爭議較大,這也是所有不當(dāng)?shù)美m紛案件的共同特點。原告一方認(rèn)為,其支付給被告的5萬元款項是處理交通事故的預(yù)付款,在交通事故處理完畢后多退少補(bǔ);被告一方則認(rèn)為,原告所支付的5萬元款項是一次性處理交通事故的所有費用,不存在多退少補(bǔ),且原告趙某當(dāng)時系酒后違法駕駛車輛。 本案中關(guān)于款項的交付僅系口頭協(xié)商,雙方?jīng)]有出具書面證據(jù),雙方當(dāng)事人也不能提供現(xiàn)場目擊證人出庭作證,因此,給案件審理和事實認(rèn)定帶來較大的難度。在該案件審理之初,主審法官曾考慮根據(jù)如下思路作出處理:以原告沒有證據(jù)證實交付的5萬元系預(yù)付款后期多退少補(bǔ),徑行駁回其訴訟請求。 此后,主審法官經(jīng)過慎重考慮后認(rèn)為,根據(jù)上述思路,固然可以對案件作出快速處理,處理結(jié)果也不違反法律規(guī)定,但由于沒有對存在爭議的事實作出認(rèn)定,所以難以讓當(dāng)事人信服,社會效果也不好。因此,應(yīng)當(dāng)在根據(jù)雙方當(dāng)事人所舉證據(jù)認(rèn)定事實的同時,還應(yīng)根據(jù)生活經(jīng)驗、人情世故、法律法規(guī),在最大程度上對存在爭議的事實進(jìn)行還原和推定,據(jù)此結(jié)合相關(guān)法律規(guī)定,作出公正合法的判決,力爭取得更好的法律效果和社會效果。 一、作為原告一方的當(dāng)事人,在被告不認(rèn)可其提出的訴求及事由的情況下,如果其所舉證據(jù)不能證實其主張的事由,依法須承擔(dān)對其不利的法律后果。 原告劉某、趙某主張,其支付的50 000元款項,是供張甲修理車輛及住院治療傷情費用、剩余(不足)部分多退少補(bǔ),張甲維修車輛及住院治療花費12 000元左右,剩余的38 000元款項應(yīng)作為不當(dāng)?shù)美枰苑颠€。《中華人民共和國民法典》第一百二十二條規(guī)定:“因他人沒有法律根據(jù),取得不當(dāng)利益,受損失的人有權(quán)請求其返還不當(dāng)利益。”第九百八十五條規(guī)定:“得利人沒有法律根據(jù)取得不當(dāng)利益的,受損失的人可以請求得利人返還取得的利益,但是有下列情形之一的除外: (一)為履行道德義務(wù)進(jìn)行的給付; (二)債務(wù)到期之前的清償; (三)明知無給付義務(wù)而進(jìn)行的債務(wù)清償。” 我國《民事訴訟法》第六十七條第一款規(guī)定:“當(dāng)事人對自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)”,即:誰主張,誰舉證。在本次庭審中,劉某、趙某所提交的主要證據(jù)是劉某通過張乙向張甲轉(zhuǎn)賬的銀行交易明細(xì)一張,該證據(jù)僅能證明存在轉(zhuǎn)賬的事實,無法證實其曾與對方達(dá)成50 000元款項用于維修車輛及住院治療后余款多退少補(bǔ)的事實,其所提交的先前起訴案件庭審筆錄一頁也僅能證實張甲在該案件庭審中曾自述購買車輛花費70 000元、維修車輛花費10 000余元、治療傷情花費檢查費用2 000余元且傷情尚未痊愈。綜合原告所舉以上證據(jù),無法證實其曾與張甲達(dá)成50 000元款項用于維修車輛及住院治療后余款多退少補(bǔ)的口頭協(xié)議的事實。 依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條第二款規(guī)定:“在作出判決前,當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的,由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。”劉某、趙某作為對其所主張的被告構(gòu)成不當(dāng)?shù)美氖聦嵷?fù)有舉證責(zé)任的原告一方,所舉證據(jù)不能證實上述事實,故依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)由此造成的對其不利的法律后果
代駕司機(jī)駕車撞人,誰來擔(dān)責(zé)? 2020年11月的一天晚上,馬某赴宴飲酒后欲回家,因是開車來的,其便登陸某科技公司運營的出行小程序中的“代駕”板塊發(fā)出訂單,過了不久由某人力公司管理的代駕員趙某接單并趕來,按照訂單路線送馬某回家。 不料,車輛剛行駛到通州區(qū)某路段時,正遇胡某和朋友共三人橫過道路,趙某剎車不及將胡某和朋友撞倒,造成車輛損壞,胡某等三人均受傷。 事故經(jīng)交管部門認(rèn)定,趙某為全部責(zé)任,胡某等三人均為無責(zé)任。胡某傷情經(jīng)過鑒定為輕度智能障礙,日常生活有關(guān)的活動能力極重度受限符合七級傷殘;右上肢肌力IV級符合八級傷殘;開顱術(shù)后符合十級傷殘(綜合賠償指數(shù)50%)。 事發(fā)后胡某找到車輛使用人馬某、代駕員趙某、出行小程序的運營方某科技公司、代駕平臺的服務(wù)提供方亦即趙某的雇傭單位某人力公司、車輛三者險的保險公司協(xié)商賠償問題,但未達(dá)成一致意見,后胡某向法院提起訴訟,要求某科技公司、某人力公司、趙某、馬某、某保險公司共同賠償各項損失1187976.1元。 庭審中,某科技公司辯稱自己僅是代駕交易平臺的經(jīng)營者,為用戶和服務(wù)方提供信息服務(wù),勞務(wù)公司為代駕服務(wù)提供方,根據(jù)相關(guān)規(guī)定對網(wǎng)絡(luò)商品交易及有關(guān)服務(wù)的經(jīng)營者和第三方交易平臺經(jīng)營者作出了明確的區(qū)分和規(guī)定。因此,某人力公司是網(wǎng)絡(luò)商品交易及有關(guān)服務(wù)的經(jīng)營者,答辯人僅為第三方交易平臺經(jīng)營者,并非適格被告,亦非侵權(quán)人,不承擔(dān)責(zé)任。 某保險公司辯稱愿意在保險限額內(nèi)賠償,但是本次事故傷者較多,共用保險限額。某人力公司辯稱先由保險公司理賠,司機(jī)趙某系職務(wù)行為,針對超出保險范圍外,應(yīng)由司機(jī)趙某承擔(dān)的賠償責(zé)任答辯人愿意承擔(dān)。趙某、馬某表示由法院依法處理。 法院審理 本案審理過程中,雙方對由保險公司在機(jī)動車強(qiáng)制險和商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償金額并無異議,但是對于誰是超出保險理賠限額之外的賠償責(zé)任主體、作為第三方交易平臺的經(jīng)營者某科技公司是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任存在爭議。 本案中某人力公司一方面作為平臺內(nèi)代駕服務(wù)的提供方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)服務(wù)提供者的民事責(zé)任,另一方面作為代駕司機(jī)趙某的雇傭單位,亦應(yīng)當(dāng)承擔(dān)雇主責(zé)任。而關(guān)于某科技公司的責(zé)任認(rèn)定,其作為某出行交易平臺中為用戶和服務(wù)方提供代駕信息服務(wù)的主體,主要起到交易撮合、信息發(fā)布等服務(wù),具有對平臺內(nèi)經(jīng)營者資質(zhì)進(jìn)行審核的義務(wù),在知道或者應(yīng)當(dāng)知道提供的代駕服務(wù)不符合保障人身、財產(chǎn)安全要求的情況下需要與某人力公司承擔(dān)連帶責(zé)任。 但是在本案中,代駕司機(jī)趙某所持駕駛證合法有效,且未有法律強(qiáng)制性規(guī)定的不宜駕駛情況,代駕司機(jī)于事故發(fā)生之前亦處于平穩(wěn)駕駛環(huán)境,故無證據(jù)證明某科技公司未盡到審核義務(wù),某科技公司也無法預(yù)知事故的發(fā)生,故某科技公司在本案中不承擔(dān)法律責(zé)任。 綜上,原告因本次事故造成的合理損失,應(yīng)由趙某的用人單位也即平臺內(nèi)代駕服務(wù)提供方被告某人力公司賠償。故某人力公司及肇事車輛保險公司應(yīng)當(dāng)對原告的合理損失承擔(dān)賠償責(zé)任。 最終,通州法院判決原告保險限額之外的合理損失費用由某人力公司承擔(dān),駁回原告的其他訴訟請求。判決做出后,原被告雙方均未提起上訴。本案現(xiàn)已生效。
欠債沒有欠條證據(jù)怎么辦? 欠債沒有欠條證據(jù)的,債權(quán)人可以收集其他可證明欠款事實的證據(jù)起訴追討債務(wù)。 沒有借據(jù),有其他證據(jù)材料能夠證明借貸關(guān)系事實也行,比如說銀行的交易流水、債務(wù)人承認(rèn)借款事實的錄音、錄像等。對方欠錢不還,債權(quán)人沒有欠條也是可以起訴的,但是需要一些間接證據(jù)來輔助,比如人證、聊天記錄、轉(zhuǎn)賬憑證或電話錄音等,證據(jù)越充足,案件贏的概率就越大,拿回借款的可能就越大。因此沒欠條也并非就拿不回借款。收集證據(jù)起訴處理,準(zhǔn)備以下材料: 1,起訴狀,起訴狀可以自己寫也可以找律師代寫;并按對方當(dāng)事人人數(shù)準(zhǔn)備起訴狀份數(shù); 2,準(zhǔn)備證據(jù),身份證原件及復(fù)印件一份、和對方發(fā)生糾紛的所有有利證據(jù)及復(fù)印件、及其他可能有幫助的證據(jù)及證人名單等。如果沒有證據(jù)能夠證明,那么權(quán)利將很難得到保障。
欠錢不還怎么起訴? 欠錢是一件很常見的事情,但是當(dāng)有人拖欠債務(wù)時,就可能會出現(xiàn)法律糾紛。如果你有人欠你錢,而他不還,你可以通過起訴的方式來追回債務(wù)。但是要起訴成功,需要有一定的證據(jù)。 在起訴前,首先要明確的是債務(wù)人和債權(quán)人之間存在債權(quán)關(guān)系。一般情況下,可以通過書面合同、口頭協(xié)議或者其他文件來證明存在借貸關(guān)系。此外,也可以根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)來判斷是否存在借貸關(guān)系。例如《中華人民共和國民法通則》中對于“無因合同”的規(guī)定就可以用作判斷標(biāo)準(zhǔn)。 其次要有證明債務(wù)已到期并且未能支付的證明。一般情況下,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)備好到期日前后的憑證或者協(xié)議文書來作為依據(jù)。此外,還應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)備好相應(yīng)的電子數(shù)據(jù)、電子信函、電子郵件、手機(jī)短信、承諾書、會計憑證等文件作為補(bǔ)充依據(jù), 使得整個交易流程都能夠得到相應(yīng)的佐證, 使得整個交易流程都能夠得到相應(yīng)的佐證, 使得整個交易流程都能夠得到相應(yīng)的佐證, 使得整個交易流程都能夠真實可信地呈上法庭。 再者, 在立案訴訟之前, 還要對債務(wù)人進(jìn)行必要考察, 相關(guān)考察方式包括: 辦理相關(guān)民事行為能力宣告手續(xù); 檢驗當(dāng)事人是否存在隱匿、偽造、死亡或者無法找到; 檢驗當(dāng)事人是否已將真實姓名、住所或者工作單位告之法庭。 此外, 還要考察一般性歷史信譽(yù)情況。 在立案訴訟之前, 需要對歷史信譽(yù)情況進(jìn)行考察, 并收集相應(yīng)材料。
交通肇事撞死人是賠償還是坐牢? 一起交通事故死亡案件的發(fā)生,如果肇事司機(jī)符合交通肇事罪的構(gòu)成要件,公安機(jī)關(guān)就會立案偵查并且追求其刑事責(zé)任,同時,作為死者家屬可以向肇事司機(jī)主張死亡賠償金。因此,發(fā)生交通事故致人死亡,滿足一定條件的話,即便賠償了也要坐牢。值得一提的是,賠償雖然不決定但是影響刑事犯罪的量刑,換言之,不賠償一定坐牢,賠償了也會坐牢,但是能減少坐牢的時間。 因為法律有規(guī)定,刑事訴訟過程中當(dāng)事人可以自行和解,當(dāng)事人提出申請的,法院可以主持雙方當(dāng)事人協(xié)商以達(dá)成和解。在和解協(xié)議中被告人要承認(rèn)自己所犯罪行,對犯罪事實沒有異議,并真誠悔過的事實。同時還要通過向死者家屬賠禮道歉,以賠償損失等方式獲得死者家屬諒解,在賠償損失方面要寫明賠償數(shù)額與方式等。如果死者家屬愿意和解,那么便可以請求或者同意被告人依法從寬處罰。
什么情況下會被“終身禁駕” 根據(jù)《道路交通安全法》第101條第一款及第二款的規(guī)定,終生禁駕必須同時滿足以下三個條件: 一、是違反道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定發(fā)生重大交通事故。對此應(yīng)依照《中華人民共和國刑法》及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》認(rèn)定。 二、是構(gòu)成犯罪。被終生禁駕者在重大交通事故中負(fù)主要責(zé)任或全部責(zé)任,其行為構(gòu)成交通肇事罪。特殊情況下,同等責(zé)任的也可以構(gòu)成交通肇事罪。 三、是造成交通事故后實施了逃逸行為,其目的是故意逃避法律追究,逃離事故現(xiàn)場。 而對于一般交通肇事逃逸案件,只能依照《中華人民共和國道路交通安全法》第99條的規(guī)定對逃逸人進(jìn)行200元以上2000元以下罰款,拘留15日的處罰。 而我們常見的駕駛?cè)吮惶幰浴敖K身禁駕”處罰的,主要有兩種情形:一是造成交通事故后逃逸構(gòu)成犯罪的,二是飲酒后或醉酒駕駛機(jī)動車,發(fā)生重大交通事故構(gòu)成犯罪的。