發生交通事故司機一定要先墊付傷者醫療費嗎



為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
北京市元甲律師事務所
內容:本文將根據相關法律規定和實際案例,詳細說明交通事故同等責任下司機需要賠償的費用種類和相關法律規定,希望對大家有所幫助,6)營養費用在交通事故同等責任下,如果對方因傷情需要補充營養,司機可以自愿賠償對方的營養費用,3)護理費用在交通事故同等責任下,如果對方因傷情需要專人護理,司機需要賠償對方的護理費用,4)交通費用在交通事故同等責任下,司機需要賠償對方的交通費用,包括救護車費用和傷者及陪護人員的交通費用,交通事故同等責任下司機都賠償什么費用。
擅長:物業費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:在現實生活中,針對交通事故給他人造成的人身損害,送往醫院進行治療的,往往會涉及到醫療費的問題,那么肇事司機不墊付醫藥費被打怎么辦?小編為大家整理了相關的法律知識,下面一起來看看吧,相信會對你有所幫助。那么肇事司機不墊付醫藥費被打。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:肇事司機將傷者送往醫院后離開肇事者是否構成肇事逃逸被告人趙xx駕駛黑色大眾轎車西向東行駛,與程xx停放在路邊的貨車發生追尾事故,造成趙xx的同車乘車人劉某志死亡,劉xx受輕傷,車輛損壞。另查明,案發后,趙xx救助自己車上的兩名傷者,將他們送到醫院后無故離開。具體到本案中,事故發生后趙xx將車上兩名傷者送至醫院搶救的行為,已經降低了其死亡的風險,達到了立法規定的目的。因此,趙xx的行為不應當認定為逃逸。那么肇事司機將傷者送往醫院后離開肇事者是否構成肇事逃逸。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:建設工程、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她:
內容:《解釋》將“交通運輸肇事后逃逸”界定為“為逃避法律追究而逃跑”。行為人明知自己的行為造成了重大事故,為逃避法律追究逃離現場,置死、傷者于不顧,使交警部門無法查找肇事車輛,從而無法確定肇事司機。向人民檢察院移送案件時,只移送訴訟卷,偵查卷由公安機關存檔備查。那么委托他人照顧傷者自行離開肇事司機是否屬于交通肇事罪。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:交通肇事傷者沒錢墊付醫藥費怎么辦一、向肇事方的保險公司申請1萬元交強險。交強險是由保險公司對被保險機動車發生道路交通事故造成受害人的人身傷亡、財產損失在責任限額內予以賠償的強制性責任保險是指本車以外的人員不包括被保險人、車上人員。這里要注意的是交強險是直接打到醫院的賬戶上的而不是落入了傷者的口袋。救助基金一般墊付傷者自搶救之時起72小時內的搶救費用特殊情況下超過72小時的搶救費用由醫療機構書面說明。考慮到申請的時間有限所以事故發生后請傷者或家屬及時前往始發地的救助基金受理網點提出墊付申請。那么交通肇事傷者沒錢墊付醫藥費怎么辦。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:肇事司機不給墊付醫藥費犯法嗎關于交通事故醫藥費墊付問題法律上并沒有明確的規定即肇事者方并不存在法定的墊付義務。所以肇事方就可以味的拒絕墊付醫藥了嗎在實際中并不能這么簡單的進行處理畢竟是“人命關天”的大事。并且在實際中多數情況也確實是由肇事者方承擔了大部分的墊付責任。且肇事司機不給墊付醫藥費并不犯法這是屬于民事糾紛建議向法院起訴肇事司機、車主和保險公司承擔賠償責任先由承保的保險公司在責任限額范圍內予以賠償不足部分由肇事者承擔。那么肇事司機不給墊付醫藥費犯法嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:債權債務、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她:
內容:交通事故發生后傷者墊付的醫藥費如何處理1、對于肇事司機應當及時墊付傷者的搶救費用和必要手術等費用這樣至少保證傷者的傷情不因無錢醫治而擴大耽誤了最佳治療時機不僅導致傷者承受更嚴重的傷害后期理賠也會無形加大侵權人和保險公司的賠償責任。那么交通事故發生后傷者墊付的醫藥費如何處理。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:案情丁先生與孫先生發生交通事故后丁先生本想通過訴訟取得高額賠償結果卻被判返還孫先生已墊費用。近日順義法院審結該案丁先生將墊付費用退還給了孫先生。丁先生遂起訴孫先生及某保險公司要求賠償其各項損失1.5萬元。法院審理后判決保險公司給付丁先生醫療費用等共計400余元丁先生返還孫先生墊付的費用。法官說法審案法官表示,兩車相撞造成丁先生等人受傷車輛損壞。經認定孫先生負全部責任。因為丁先生的合理損失尚未超出孫先生所投保的保險公司所承保的機動車交通事故責任強制保險的限額故作出上述判決。相關法律知識車輛在道路上因過錯或者意外造成人身傷亡或者財產損失的事件。那么傷者損失已獲賠是否應該返還對方墊付的費用。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:車禍傷者費用誰先墊付一般情況下受害方可以自行墊付醫藥費。后續治療費是指“對損傷經治療后體征固定而遺留功能障礙確需再次治療的或傷情尚未恢復需二次所需要的費用”。人身損害賠償解釋第22條規定交通費根據受害人及其必要的陪護人員因就醫或者轉院治療實際發生的費用計算。那么車禍傷者費用誰先墊付。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:肇事者有沒有義務探望車禍受傷者嗎雖然法律沒有義務,但法網之外有人情。出了交通事故,交警部門會對肇事的駕駛員進行批評教育,可部分駕駛員對這些“老生常談”習以為常了,有的不但認識不到自己肇事的危害,還認為是自己的運氣不好。他建議,在肇事司機自愿的情況下,交警部門應該鼓勵、勸導肇事司機去醫院探望、照料傷者。讓肇事司機親身體會事故給傷者個人及其家庭造成的傷害,從而對自己的違章行為銘心刻骨,并牢記遵守交通法規、安全第一的原則。那么肇事者有沒有義務探望車禍受傷者。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:肇事車輛參加機動車第三者責任強制保險的,由保險公司在責任限額范圍內支付搶救費用;搶救費用超過責任限額的,未參加機動車第三者責任強制保險或者肇事后逃逸的,由道路交通事故社會救助基金先行墊付部分或者全部搶救費用,道路交通事故社會救助基金管理機構有權向交通事故責任人追償。那么交通事故傷者醫療費誰墊付。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:轎車撞人肇事司機先墊付費用嗎依據我國機動車交通事故責任強制保險條例的規定,發生交通事故需要對受害人進行搶救的,搶救的費用可以由保險公司墊付,肇事者愿意墊付是允許的。相關法律規定《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十四條 國家設立道路交通事故社會救助基金。有下列情形之一時,道路交通事故中受害人人身傷亡的喪葬費用、部分或者全部搶救費用,由救助基金先行墊付,救助基金管理機構有權向道路交通事故責任人追償:(一)搶救費用超過機動車交通事故責任強制保險責任限額的;(二)肇事機動車未參加機動車交通事故責任強制保險的;(三)機動車肇事后逃逸的。那么轎車撞人肇事司機先墊付費用嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:肇事司機不墊付醫藥費受害方應當怎么做果在發生交通事故后,肇事方不愿意墊付醫藥費,可以自身先墊付,事后在通過訴訟的方式要求賠償,或者是申請道路交通事故社會救助基金以及找保險公司償還。肇事車輛參加機動車第三者責任強制保險的,由保險公司在責任限額范圍內支付搶救費用;搶救費用超過責任限額的,未參加機動車第三者責任強制保險或者肇事后逃逸的,由道路交通事故社會救助基金先行墊付部分或者全部搶救費用,道路交通事故社會救助基金管理機構有權向交通事故責任人追償。那么肇事司機不墊付醫藥費受害方應當怎么做。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:答車禍對方負全責未墊付醫療費,投保機動車交通事故責任強制險的,交強險保險公司在范圍內墊付責任限額,法律沒有規定全責方必須先行賠付,但對于需要救助的人,救助費用一般由保險公司在責任限額內支付,其他費用可以協商賠償,搶救受傷人員需要道路交通事故社會救助基金墊付費用的,公安機關交通管理部門應當書面通知道路交通事故社會救助基金管理機構,1 交通事故對方負全部責任但拒絕預付醫療費用,傷者可自行預付或聯系保險公司公司預付款。
擅長:債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:出租人未履行維修義務的,承租人可以自行維修,維修費用由出租人負擔。因維修租賃物影響承租人使用的,應當相應減少租金或者延長租期。事故中,機動車是第三百五十八條 技術咨詢合同受托人主要義務不是全責,事故車輛投保了那些險買受人應當按照約定的數額支付價款。對價款沒有約定或者約定不明確的,適用本法第六十一條、第六十二條第二項的規定。如果機動車在事故中是全責,投保了交強險的同時還投保了商業險,那么傷者第七十三條 債權人的代位權的醫藥費基本都是保險公司賠償。提存期間,標的物的孳息歸債權人所有。由肇事司機個人承擔。那么車禍住院先自己墊付嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她:
史女士于2022年1月7號發生交通事故,事故為單方事故。司機因為避讓前方車輛猛打方向盤導致史女士右肩撞到車門處,后經醫院診斷傷者傷情為鎖骨骨折。因為司機沒有買車上人員座位險,三者險也報銷不了。導致雙方談判賠償款陷入僵局。史女士無奈之下委托了我們準備走訴訟。但是漫長的訴訟時間成本另史女士也很懊惱,我們最終選擇訴訟談和解同時進行。最終經過我們跟案律師的專業和耐心的司機談判,成功說服了司機并且令傷者拿到了滿意的賠償款。
2022年7月23日,在北京市昌平區某小區院內,50多歲的趙女士和兒子、兒媳、孫子一家人晚飯后悠閑散步。 趙女士在踩到一個看起來外觀完好的井蓋時,不料井蓋竟然發生了180度翻轉,致使趙女士墜入7米深的污水井中。 趙女士家人立即向消防隊求助,將趙女士從深井中解救出來并送往醫院搶救。經診斷,墜落深井造成趙女士胸椎骨折、腰椎骨折、脛骨平臺骨折、踝關節骨折等全身多處損傷。 出院之后,趙女士及家屬多次找物業公司溝通賠償款的事情,但是物業公司認為“趙女士要的賠償款過高,而且物業公司已經墊付了醫療費28萬元”,不同意對趙女士進行合理賠償。 委托專業人員才能安心休養 趙女士的家人對于物業公司拒絕賠償的態度非常氣憤,但是也無計可施。一家人為了賠償的事情急得焦頭爛額,導致趙女士無法安心養傷,子女也無法安心工作。 經過一家人商量后,一致決定委托律師來辦理,這樣既能更快速地要回賠償款,傷者及家人也能節約時間,各自安好。 經過充分的咨詢溝通,在2022年9月2日,趙女士正式委托北京市元甲律所幫助自己拿到應得的賠償。 元甲律所專案組研究案情,積極指導趙女士準備錄音、現場照片、醫療費用票據等各類證據材料,將物業公司訴至法院主張合理賠償。 03物業公司擔責 獲得滿意賠償 為了避免物業公司對趙女士傷殘情況不認可,元甲律師為趙女士申請了訴中傷殘鑒定和三期鑒定。 經鑒定趙女士的傷情構成一處九級傷殘,一處十級傷殘,傷殘賠償指數25%;建議誤工期為210日、護理期為120日、營養期為120日。 庭審過程中,物業公司為了逃避自身責任,辯稱“趙女士作為具有完全民事行為能力的成年人,應當對損害后果承擔部分責任”。 因此,本案最大的爭議焦點為責任的承擔問題。 針對責任問題,元甲律師專業解析,并具體分析事故發生過程: 事故發生時,雖然未天黑,但涉案井蓋位于小區居民日常通行的道路上,外觀完好,看不出任何異樣,也沒有放置任何的警示標識,任何人經過井蓋都無法知悉井蓋損害的情況,無法對此作出判斷并采取措施,故趙女士作為小區居民不應當承擔責任。 而物業公司作為小區的管理者,未進行安全排查,在明知井蓋位于主干道常年被貨車碾壓損壞的情況下不作為,導致趙女士受到如此嚴重的傷害,理當承擔全部責任。 法官十分認可元甲律師的庭審意見,一審法院判決物業公司承擔全部責任,趙女士不承擔責任,由物業公司除已墊付的醫療費28萬元,另外賠償趙女士52萬余元。 趙女士以及家人對賠償金額表示非常滿意!歷經一年的時間,元甲專案組溫暖陪伴當事人及家人度過了每一個艱難的時刻,常常幫助、總是安慰,終于圓滿解決了他們的難題! 律師點評 只有委托專業律師,對案件進行專業的分析,才能制定對當事人最有利的策略,最大限度為當事人爭取利益。
代駕司機駕車撞人,誰來擔責? 2020年11月的一天晚上,馬某赴宴飲酒后欲回家,因是開車來的,其便登陸某科技公司運營的出行小程序中的“代駕”板塊發出訂單,過了不久由某人力公司管理的代駕員趙某接單并趕來,按照訂單路線送馬某回家。 不料,車輛剛行駛到通州區某路段時,正遇胡某和朋友共三人橫過道路,趙某剎車不及將胡某和朋友撞倒,造成車輛損壞,胡某等三人均受傷。 事故經交管部門認定,趙某為全部責任,胡某等三人均為無責任。胡某傷情經過鑒定為輕度智能障礙,日常生活有關的活動能力極重度受限符合七級傷殘;右上肢肌力IV級符合八級傷殘;開顱術后符合十級傷殘(綜合賠償指數50%)。 事發后胡某找到車輛使用人馬某、代駕員趙某、出行小程序的運營方某科技公司、代駕平臺的服務提供方亦即趙某的雇傭單位某人力公司、車輛三者險的保險公司協商賠償問題,但未達成一致意見,后胡某向法院提起訴訟,要求某科技公司、某人力公司、趙某、馬某、某保險公司共同賠償各項損失1187976.1元。 庭審中,某科技公司辯稱自己僅是代駕交易平臺的經營者,為用戶和服務方提供信息服務,勞務公司為代駕服務提供方,根據相關規定對網絡商品交易及有關服務的經營者和第三方交易平臺經營者作出了明確的區分和規定。因此,某人力公司是網絡商品交易及有關服務的經營者,答辯人僅為第三方交易平臺經營者,并非適格被告,亦非侵權人,不承擔責任。 某保險公司辯稱愿意在保險限額內賠償,但是本次事故傷者較多,共用保險限額。某人力公司辯稱先由保險公司理賠,司機趙某系職務行為,針對超出保險范圍外,應由司機趙某承擔的賠償責任答辯人愿意承擔。趙某、馬某表示由法院依法處理。 法院審理 本案審理過程中,雙方對由保險公司在機動車強制險和商業三者險限額內賠償金額并無異議,但是對于誰是超出保險理賠限額之外的賠償責任主體、作為第三方交易平臺的經營者某科技公司是否應當承擔賠償責任存在爭議。 本案中某人力公司一方面作為平臺內代駕服務的提供方應當承擔服務提供者的民事責任,另一方面作為代駕司機趙某的雇傭單位,亦應當承擔雇主責任。而關于某科技公司的責任認定,其作為某出行交易平臺中為用戶和服務方提供代駕信息服務的主體,主要起到交易撮合、信息發布等服務,具有對平臺內經營者資質進行審核的義務,在知道或者應當知道提供的代駕服務不符合保障人身、財產安全要求的情況下需要與某人力公司承擔連帶責任。 但是在本案中,代駕司機趙某所持駕駛證合法有效,且未有法律強制性規定的不宜駕駛情況,代駕司機于事故發生之前亦處于平穩駕駛環境,故無證據證明某科技公司未盡到審核義務,某科技公司也無法預知事故的發生,故某科技公司在本案中不承擔法律責任。 綜上,原告因本次事故造成的合理損失,應由趙某的用人單位也即平臺內代駕服務提供方被告某人力公司賠償。故某人力公司及肇事車輛保險公司應當對原告的合理損失承擔賠償責任。 最終,通州法院判決原告保險限額之外的合理損失費用由某人力公司承擔,駁回原告的其他訴訟請求。判決做出后,原被告雙方均未提起上訴。本案現已生效。
交通事故在線咨詢:交通事故對方全責不配合怎么辦? 不承擔交通事故責任一方,如果有傷者,先治療,治療費用方面,負全責一方如果不墊付,可以申請交警部門,要求其墊付醫療費,當然,這些措施仍然無效,只好自己先行墊付治療了。 待傷者病情穩定,要求交警部門進行調解,調解不成,或一方不服調解協議的,可以通過司法途徑解決。 如果沒有傷者,交通事故只造成物損,不承擔交通事故責任的一方,可以根據交警出具的交通事故責任認定書,直接提起訴訟。
于先生2020年發生交通事故,橈骨遠端骨折保守治療,元甲律所幫其成功爭取傷殘。起初和被告各方和解過程中,爭取到7萬元的和解金額,但最終因為司機墊付的金額不同意賠償給傷者未成功和解。元甲律所專業律師幫助傷者起訴,獲得了比和解更高的賠償金額,當事人非常滿意。
于先生2020年發生交通事故,橈骨遠端骨折保守治療,元甲律所幫其成功爭取傷殘。起初和被告各方和解過程中,爭取到7萬元的和解金額,但最終因為司機墊付的金額不同意賠償給傷者未成功和解。元甲律所專業律師幫助傷者起訴,獲得了比和解更高的賠償金額,當事人非常滿意。
于先生2020年發生交通事故,橈骨遠端骨折保守治療,元甲律所幫其成功爭取傷殘。起初和被告各方和解過程中,爭取到7萬元的和解金額,但最終因為司機墊付的金額不同意賠償給傷者未成功和解。元甲律所專業律師幫助傷者起訴,獲得了比和解更高的賠償金額,當事人非常滿意。