非法買賣爆炸物罪最新量刑標(biāo)準(zhǔn)?



為客戶解決問(wèn)題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:房屋買賣合同違約賠償有什么標(biāo)準(zhǔn)第十七條商品房買賣合同沒(méi)有約定違約金數(shù)額或者損失賠償額計(jì)算方法,違約金數(shù)額或者損失賠償額可以參照以下標(biāo)準(zhǔn)確定:逾期付款的,按照未付購(gòu)房款總額,參照中國(guó)人民銀行規(guī)定的金融機(jī)構(gòu)計(jì)收逾期貸款利息的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,當(dāng)事人以約定的違約金低于造成的損失為由請(qǐng)求增加的,應(yīng)當(dāng)以違約造成的損失確定違約金數(shù)額,若買方違約,賣方可向法院提起訴訟請(qǐng)求,要求買方承擔(dān)違約責(zé)任,并按照合同要求繼續(xù)進(jìn)行交易,當(dāng)然也可以根據(jù)違約情況直接要求對(duì)方支付一定數(shù)額或按一定標(biāo)準(zhǔn)確定的違約金。
擅長(zhǎng):婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:在這個(gè)案例中,李四的行為構(gòu)成了拒執(zhí)罪,因?yàn)樗心芰?zhí)行法院的判決、裁定,但卻采取藏匿、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)等手段,逃避執(zhí)行,同時(shí),李四的犯罪情節(jié)較為嚴(yán)重,因?yàn)樗男袨閷?dǎo)致法院的判決、裁定無(wú)法得到執(zhí)行,損害了司法權(quán)威,也侵害了勝訴當(dāng)事人的合法權(quán)益,三、拒執(zhí)罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》的規(guī)定,拒執(zhí)罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)如下:1. 情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金,四、拒執(zhí)罪的量刑情節(jié)在實(shí)踐中,拒執(zhí)罪的量刑情節(jié)主要包括以下幾個(gè)方面:1. 犯罪情節(jié):包括犯罪手段、犯罪后果、犯罪時(shí)間、犯罪地點(diǎn)等,這些因素會(huì)影響犯罪的社會(huì)危害性和惡劣程度。
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:二、重傷一級(jí)故意傷害的量刑標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條的規(guī)定,故意傷害他人身體,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑,重傷一級(jí)故意傷害是一種非常嚴(yán)重的刑事犯罪,根據(jù)我國(guó)刑法規(guī)定,故意傷害他人身體,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》規(guī)定,故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,最高可至死刑,四、重傷一級(jí)故意傷害怎么賠償重傷一級(jí)故意傷害的賠償方式:1.醫(yī)療費(fèi):按照醫(yī)院對(duì)當(dāng)事人的創(chuàng)傷治療所必須的費(fèi)用計(jì)算,憑護(hù)支付。
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:危險(xiǎn)駕駛罪是一項(xiàng)嚴(yán)重的交通違法行為,其涉及到人身安全和社會(huì)秩序的穩(wěn)定。了解危險(xiǎn)駕駛罪的量刑標(biāo)準(zhǔn),不僅可以幫助人們更好地遵守交通規(guī)則,還能為被告提供法律保護(hù)。本文將為您詳細(xì)介紹危險(xiǎn)駕駛罪的量刑標(biāo)準(zhǔn),以及相關(guān)的法律知識(shí)。
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:最低會(huì)被判處10年以上有期徒刑并處罰金,若侵占數(shù)額達(dá)到1000萬(wàn)元,屬于數(shù)額特別巨大,如果給公司造成了特別嚴(yán)重的后果或者犯罪嫌疑人無(wú)法全部歸還非法侵占的財(cái)產(chǎn),也很有可能被判處無(wú)期徒刑并處罰金,私吞公款1000萬(wàn)怎么判貪污1000萬(wàn)屬于數(shù)額特別巨大,可處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn),數(shù)額較大的,處五年以下 有期徒刑 或者 拘役 ,數(shù)額巨大的處五年以上有期徒刑,可以并處 沒(méi)收財(cái)產(chǎn),侵占公私財(cái)物罪立案標(biāo)準(zhǔn):侵占數(shù)額5000元至2萬(wàn)以上,屬于法律規(guī)定的“數(shù)額較大”的起點(diǎn)標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)當(dāng)立案追訴,侵吞財(cái)產(chǎn)量刑標(biāo)準(zhǔn)1、非法侵占他人財(cái)產(chǎn)罪量刑標(biāo)準(zhǔn)如下:(1)差指犯非法侵占他人財(cái)產(chǎn)罪的,處二年以下有期徒刑、拘役或者罰金,2、數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處二年以上五年以下有期徒刑,并處罰金。
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、刑事辯護(hù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
內(nèi)容:幫信罪的定義和構(gòu)成要件幫信罪是指自然人或者單位明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪,為其犯罪提供互聯(lián)網(wǎng)接入、服務(wù)器托管、網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)、通訊傳輸?shù)燃夹g(shù)支持,或者提供廣告推廣、支付結(jié)算等幫助,情節(jié)嚴(yán)重的行為,在這個(gè)案例中,李某的行為符合幫信罪的構(gòu)成要件,即明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪,而為其提供技術(shù)支持和幫助,幫信罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)最新規(guī)定根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理非法利用信息網(wǎng)絡(luò)、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)等刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》(法釋〔2019〕15 號(hào))的規(guī)定,幫信罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)最新規(guī)定如下:1. 構(gòu)成幫信罪的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:在實(shí)際操作中,我們需要關(guān)注合同條款的明確性、損害后果的確定性、主觀過(guò)錯(cuò)的考量、合理期限的考慮以及免責(zé)條款的適用等方面的問(wèn)題,以確保對(duì)買賣合同違約的判定準(zhǔn)確無(wú)誤,三、買賣合同違約判定的注意事項(xiàng)在判定買賣合同違約時(shí),需要注意以下幾點(diǎn):合同條款的明確性:在簽訂合同時(shí),應(yīng)盡可能明確雙方的權(quán)利和義務(wù),以便在出現(xiàn)違約情況時(shí)能夠清晰地判斷責(zé)任方,總之,買賣合同違約判定標(biāo)準(zhǔn)在實(shí)際應(yīng)用中需要根據(jù)具體情況進(jìn)行判斷和處理,當(dāng)其中一方出現(xiàn)違約行為時(shí),如何判定其違約責(zé)任。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:2、輕傷二級(jí)的量刑標(biāo)準(zhǔn):如果行為人故意傷害他人身體致人輕傷二級(jí)的,一般處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,二、量刑標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)《刑法》第二百三十四條規(guī)定:故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑,致人死亡的,處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑,犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑。
擅長(zhǎng):合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:故意傷害罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)《刑法》第二百三十四條,故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:三、重傷故意傷害的量刑標(biāo)準(zhǔn)1. 根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條的規(guī)定,故意傷害他人身體,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑,重傷故意傷害是一種嚴(yán)重的刑事犯罪,根據(jù)我國(guó)刑法規(guī)定,故意傷害他人身體,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑,一、重傷故意傷害的法律規(guī)定1. 《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條規(guī)定:故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,在這個(gè)案例中,被告人李某故意傷害被害人王某,致王某重傷,構(gòu)成故意傷害罪。
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:幫信罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理非法利用信息網(wǎng)絡(luò)、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)等刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》(以下簡(jiǎn)稱《解釋》)的規(guī)定,幫信罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)如下:1. 為三個(gè)以上對(duì)象提供幫助的,或者支付結(jié)算金額二十萬(wàn)元以上的,屬于&ldquo,綜上所述,根據(jù)上述法律規(guī)定和量刑標(biāo)準(zhǔn),并結(jié)合案件的具體情況,我們可以預(yù)測(cè)李某的量刑可能會(huì)在一年左右有期徒刑或者拘役,并處罰金,幫信罪的法律規(guī)定根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十七條之二的規(guī)定,幫信罪的刑罰分為以下三種情況:1. 情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金。
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:二、故意損毀公私財(cái)物罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第263條的規(guī)定,故意損毀公私財(cái)物罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)為:1. 損失輕微,造成輕傷或者財(cái)物損失在500元以下的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處罰金,由于造成的損失特別重大,故意炸毀商業(yè)區(qū)一棟大樓的行為對(duì)社會(huì)造成了巨大沖擊,對(duì)公私財(cái)物造成了極大的損失,所以量刑結(jié)果主要是為了嚴(yán)厲打擊和懲罰犯罪行為,維護(hù)社會(huì)秩序和公平正義,通過(guò)以上實(shí)例分析,可以看出故意損毀公私財(cái)物罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)是根據(jù)犯罪行為的性質(zhì)和損失的嚴(yán)重程度進(jìn)行判斷,旨在準(zhǔn)確反映犯罪行為的危害程度,對(duì)犯罪行為進(jìn)行有效打擊和懲罰。
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:強(qiáng)奸罪的定罪量刑處罰標(biāo)準(zhǔn)為:以暴力、脅迫或者其他手段強(qiáng)奸婦女的,處三年以上十年以下有期徒刑,強(qiáng)奸罪】以暴力、脅迫或者其他手段強(qiáng)奸婦女的,處三年以上十年以下有期徒刑,強(qiáng)奸未成年判刑根據(jù)具體情況而定:強(qiáng)奸罪的量刑范圍一般處三年以上十年以下有期徒刑,強(qiáng)奸婦女、奸淫幼女,可能處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑,具有下列情形的,處10年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑:(1)強(qiáng)奸婦女情節(jié)惡劣的,法律分析:以暴力、脅迫或者其他手段強(qiáng)奸婦女的,處三年以上十年以下有期徒刑。
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:總結(jié)起來(lái),非法集資詐騙罪量刑標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)綜合考慮犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和后果等多方面因素,確保判決的準(zhǔn)確性和公正性,此案例表明,非法集資詐騙罪量刑標(biāo)準(zhǔn)在司法實(shí)踐中是具有靈活性的,即使是同一罪名,量刑也存在一定的適度調(diào)整空間,以充分反映犯罪的嚴(yán)重性和社會(huì)的公正正義,本文將全面剖析非法集資詐騙罪量刑標(biāo)準(zhǔn),探討其裁判原則、法定刑和量刑標(biāo)準(zhǔn),以揭示司法過(guò)程中的公正底線,三、司法實(shí)踐的參考案例為了更好地理解非法集資詐騙罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)和判決底線,我們可以參考一些司法實(shí)踐中的案例,具體的量刑標(biāo)準(zhǔn)則根據(jù)犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和后果等因素進(jìn)行綜合考慮,二、法定刑和量刑標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)我國(guó)刑法規(guī)定,非法集資詐騙罪的法定刑是三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處罰金。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)對(duì)于涉案金額在幾百萬(wàn)元以上的開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪案件,一般會(huì)判處10年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)對(duì)于涉案金額在50萬(wàn)元以上或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪案件,一般會(huì)判處3年以上10年以下有期徒刑,本文將從律師的角度對(duì)開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪金額幾百萬(wàn)的量刑標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行深入剖析,幫助大家了解相關(guān)法律規(guī)定和案例,其中,開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪是一種嚴(yán)重的犯罪行為,涉及到金額幾百萬(wàn)的案件時(shí)有發(fā)生。
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
買賣合同欠款糾紛,經(jīng)過(guò)多次對(duì)賬、談判、以訴促調(diào)最終達(dá)成和解協(xié)議??????要賬要遵循規(guī)律
孫女士,最開(kāi)始出事故的時(shí)候是3根肋骨骨折,后來(lái)過(guò)了一個(gè)月復(fù)查變成5根肋骨骨折。但是也沒(méi)有達(dá)到評(píng)殘的標(biāo)準(zhǔn),然后在上次和解大講堂的時(shí)候找到我們。現(xiàn)場(chǎng)成功委托給元甲團(tuán)隊(duì),在我們的努力爭(zhēng)取下評(píng)上了十級(jí)傷殘,短時(shí)間內(nèi)和解成功拿到了最高的賠償,今天拿到了213656.1元高額賠償款,客戶很滿意
本案中,被告與被繼承人屬于再婚夫妻,繼承案件中,被告提出追加其再婚前所生育的女兒作為本案繼承人參與分割遺產(chǎn)。經(jīng)查,其女兒在被告再婚時(shí)已成年,并未與被繼承人形成有撫養(yǎng)關(guān)系的繼父母子女關(guān)系,法院予以駁回被告該項(xiàng)請(qǐng)求。判斷繼父母子女之間是否享有繼承權(quán),以是否形成撫養(yǎng)關(guān)系為標(biāo)準(zhǔn)。
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬(wàn)!法院:屬于重大過(guò)錯(cuò),應(yīng)賠償妻子!原告曹某與被告范某結(jié)婚后共同購(gòu)買了一套房屋,后經(jīng)雙方協(xié)商將房屋出售。但范某未經(jīng)曹某同意將大部分房款用于炒股,結(jié)果虧損了70余萬(wàn)元。曹某得知后將范某訴至法院,請(qǐng)求分割售房款。 一、二審法院均認(rèn)為,范某的行為屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的重大過(guò)錯(cuò),侵害了曹某的平等支配權(quán),故支持了曹某的訴訟請(qǐng)求,判令范某給付曹某88.9萬(wàn)元。 據(jù)中國(guó)裁判文書網(wǎng)官網(wǎng)披露的判決書顯示,曹某與范某于2004年2月10日登記結(jié)婚,2006年8月生育一女。婚后二人購(gòu)得房屋,房屋登記在范某名下。 2020年12月20日,范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買賣合同》,將涉案房屋以228萬(wàn)元價(jià)格出售。 房款支付細(xì)節(jié)如下: 房屋首付款為46萬(wàn)元,其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶轉(zhuǎn)賬41萬(wàn)元,其余5萬(wàn)元轉(zhuǎn)至曹某賬戶; 2021年3月12日,劉某向范某銀行賬戶轉(zhuǎn)入31萬(wàn)元; 2021年3月23日,劉某再向該賬戶轉(zhuǎn)入房款90萬(wàn)元; 2021年4月8日,劉某又向該賬戶轉(zhuǎn)入房款60萬(wàn)元; 2021年5月15日交房后,劉某向范某名下賬戶轉(zhuǎn)款1萬(wàn)元。 拿到這筆錢后,范某聲稱給曹某房款共計(jì)33.29萬(wàn)元,其余用于償還銀行貸款、債務(wù),炒股,支付女兒生活費(fèi)及日常消費(fèi)支出等,現(xiàn)房款已無(wú)剩余。其中,雙方將首付款44.7萬(wàn)元用于償還銀行貸款本息,剩余首付款1.29萬(wàn)元在曹某賬戶內(nèi)。而房款150萬(wàn)元,范某則未經(jīng)曹某同意,于2021年3月24日向股票資金賬號(hào)轉(zhuǎn)賬89萬(wàn)元,而后再次轉(zhuǎn)賬55萬(wàn)元。 但是,經(jīng)過(guò)他一番操作后,自2021年3月24日至2021年5月31日,范某從股票資金賬號(hào)轉(zhuǎn)出73萬(wàn)元,共計(jì)虧損71.12萬(wàn)元。范某稱剩余房款另用于償還信用卡41.17萬(wàn)元,償還多名親屬共計(jì)30萬(wàn)元,范某還稱借款用于償還銀行貸款及債務(wù)、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務(wù)分配約定以及范某揮霍、轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)等主張,曹某向法院提交的2020年7月6日《房產(chǎn)分配協(xié)議》約定:女方占房產(chǎn)三分之二,男方占房產(chǎn)三分之一。 值得一提的是,范某與曹某的微信聊天記錄顯示:范某長(zhǎng)期不顧曹某反對(duì)炒股,且炒股未經(jīng)過(guò)曹某同意。范某則辯稱炒股為正常投資,系為改善家庭生活條件,并非揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)。 案件經(jīng)法院審理,一審、二審法院認(rèn)為,范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售房屋獲得房款228萬(wàn)元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。但范某未將所獲得房款150萬(wàn)元的事實(shí)告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對(duì)仍進(jìn)行大額炒股投資,將144萬(wàn)元房款用于股票投資并虧損了70余萬(wàn)元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán),故曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求,符合法律規(guī)定,法院予以支持。曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求,符合法律規(guī)定,法院予以支持。于是,判決范某給付曹某88.9萬(wàn)元。 北京高院經(jīng)審理后認(rèn)為,雙方經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬(wàn)元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),雙方在處分房款時(shí)亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬(wàn)元的事實(shí)告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對(duì)仍進(jìn)行大額炒股投資,將144萬(wàn)元房款用于股票投資并虧損了70余萬(wàn)元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實(shí)和法律依據(jù)。一、二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確。 北京高院在裁判原文是: 本院經(jīng)審查認(rèn)為:夫妻雙方對(duì)共同財(cái)產(chǎn),有平等的處分權(quán),但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)應(yīng)當(dāng)與另一方協(xié)商一致。婚姻關(guān)系存續(xù)期間,一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務(wù)等嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,夫妻一方可以向人民法院請(qǐng)求分割共同財(cái)產(chǎn)。 本案中,范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬(wàn)元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),雙方在處分房款時(shí)亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬(wàn)元的事實(shí)告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對(duì)仍進(jìn)行大額炒股投資,將144萬(wàn)元房款用于股票投資并虧損了70余萬(wàn)元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實(shí)和法律依據(jù)。綜上,一、二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,審判程序亦無(wú)不當(dāng)。范某的再審申請(qǐng)不符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零七條規(guī)定的情形。 案號(hào):(2023)京民申1855號(hào) 裁判時(shí)間:2023年6月13日
【案例分析】約定利息超過(guò)法定限額,借款人可否主張返還?2021年2月9日,楊某因?yàn)樽錾庑枰Y金周轉(zhuǎn),向楊某科借款30000元,約定月利率2%,楊某科當(dāng)天通過(guò)微信向楊某支付了30000元借款,楊某收到借款后向楊某科出具了借條,并馬上向楊某科轉(zhuǎn)賬3000元作為利息。從2021年3月9日至2021年7月27日,楊某通過(guò)微信轉(zhuǎn)賬方式,分15次共計(jì)轉(zhuǎn)給楊某科27000元。 2021年8月28日,楊某科在向楊某催討其他債務(wù)時(shí),楊某的姑父劉某誤以為楊某科在催討27000元這筆債務(wù),遂自作主張代楊某又向楊某科支付了27000元,楊某科當(dāng)即將楊某出具的借條交給劉某,由劉某將借條銷毀。楊某認(rèn)為,從2021年2月9日至2021年8月28日期間,楊某科收取利息共計(jì)27000元,其中多收取利息 24747元。楊某向楊某科多次討要多支付的利息,但楊某科拒不退還,楊某訴至法院。 法院審理后認(rèn)為,該案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)在于,楊某科是否收取了超過(guò)法律規(guī)定上限部分的利息,并且楊某科收取該部分利息是否有法律依據(jù)。 首先應(yīng)當(dāng)確定楊某向楊某科借款的本金金額。楊某向楊某科借款當(dāng)天,即支付給楊某科3000元,按照一般交易習(xí)慣,利息應(yīng)當(dāng)在借款之次日開(kāi)始計(jì)算,故該3000元應(yīng)當(dāng)認(rèn)定是償還的楊某科的本金,楊某科實(shí)際支付給楊某的借款本金應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為27000元。 其次應(yīng)當(dāng)確定楊某、楊某科之間的利息計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)。楊某、楊某科約定的月利率2%過(guò)高,應(yīng)當(dāng)按照全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心發(fā)布的2021年2月一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率3.85%的四倍,即為15.4%計(jì)算,楊某科所收取的楊某利息,超過(guò)部分不受法律保護(hù),楊某科應(yīng)當(dāng)返還給楊某。 最后,應(yīng)當(dāng)計(jì)算出楊某應(yīng)支付給楊某科的利息,結(jié)合楊某已經(jīng)支付的本息,確定楊某科應(yīng)當(dāng)返還多收取的金額。27000元本金從2021年2月9日至2021年7月27日按照年利率15.4%計(jì)算的利息為1940元。2021年7月27日至2021年8月28日,該1940元的利息計(jì)算為25元。楊某姑父在2021年8月28日代替楊某向楊某科支付27000元,多支付25035元,該款應(yīng)當(dāng)由楊某科返還給楊某,但楊某起訴只要求楊某科返還24747元,法院予以支持。
酒駕最新標(biāo)準(zhǔn) 2024年3月起實(shí)施! 有什么變化?一起來(lái)看看 01新檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)以血液中乙醇的含量檢驗(yàn)為例:飲酒駕駛為0.20mg/mL,駕駛員血液中乙醇含量大于或等于0.80mg/mL屬于醉駕。檢驗(yàn)線性范圍為0.1mg/mL~3mg/mL。 02 新檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)將血液和尿液中乙醇的檢測(cè)方法分為兩種,分別是氣相色譜法和電化學(xué)傳感器法。舊國(guó)標(biāo)只規(guī)定了氣相色譜法作為實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)方法,而沒(méi)有規(guī)定現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)方法。 03 新檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)將血液中乙醇含量與呼吸中乙醇含量之間的換算系數(shù)從2100調(diào)整為2300。這是基于最新的科學(xué)研究和統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),更符合中國(guó)人的體質(zhì)和代謝特點(diǎn)。新檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)明年3月起實(shí)施 公共安全行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《生物樣品血液、尿液中乙醇、甲醇、正丙醇、乙醛、丙酮、異丙醇和正丁醇的頂空—?dú)庀嗌V檢驗(yàn)方法》等標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布實(shí)施以來(lái),為機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)搜壕凭繖z測(cè)提供了技術(shù)依據(jù)。 全國(guó)刑事技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)在進(jìn)一步豐富優(yōu)化該項(xiàng)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)檢測(cè)分析方法、細(xì)化完善有關(guān)技術(shù)要求的基礎(chǔ)上,組織制定了《血液、尿液中乙醇、甲醇、正丙醇、丙酮、異丙醇和正丁醇檢驗(yàn)》(GB/T 42430-2023)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。 將進(jìn)一步支撐法律和強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)落地實(shí)施,為各類鑒定機(jī)構(gòu)開(kāi)展血液中酒精含量檢驗(yàn)技術(shù)工作提供標(biāo)準(zhǔn)方法。 同時(shí),該國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)可適用于五種醇類物質(zhì)及丙酮的中毒、死亡檢驗(yàn)、醫(yī)療急救檢驗(yàn)、科學(xué)研究等其他更為廣泛的場(chǎng)景。 該標(biāo)準(zhǔn)將于2024年3月1日起實(shí)施。
擅長(zhǎng):交通事故