被公司是被執(zhí)行人那法人代表有什么責(zé)任



為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:公司法人應(yīng)當(dāng)熟悉并遵守國(guó)家法律法規(guī),建立完善的內(nèi)部管理制度,購(gòu)買保險(xiǎn),定期進(jìn)行法律風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,委托專業(yè)律師等方式來避免法律風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生,確保公司經(jīng)營(yíng)合法、規(guī)范,為公司和個(gè)人帶來更好的發(fā)展前景,公司法人責(zé)任的案例分析案例:某公司法人代表王某在公司經(jīng)營(yíng)過程中,由于決策失誤導(dǎo)致公司虧損嚴(yán)重,且存在違法經(jīng)營(yíng)行為,公司法人責(zé)任的法律分析1. 公司法人責(zé)任的性質(zhì):公司法人責(zé)任是一種法律責(zé)任,是公司法人在經(jīng)營(yíng)過程中必須承擔(dān)的義務(wù)。
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:車主要求代駕公司在不具備駕駛資格的情況下安排代駕司機(jī)駕車,存在一定的過錯(cuò),也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任,如果代駕公司在事故中存在過錯(cuò),如提供的代駕司機(jī)不具備駕駛資格、對(duì)代駕司機(jī)培訓(xùn)不到位等,那么代駕公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任,對(duì)此,我們認(rèn)為:代駕公司在選任代駕司機(jī)時(shí)存在過錯(cuò),未確保代駕司機(jī)具備駕駛資格和經(jīng)過正式培訓(xùn),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任,二、車主的法律責(zé)任在代駕過程中,如果車主存在過錯(cuò),如明知代駕司機(jī)不具備駕駛資格仍委托其駕駛等,那么車主應(yīng)當(dāng)對(duì)事故承擔(dān)一定的責(zé)任。
擅長(zhǎng):婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:雖然名義股東在公司運(yùn)營(yíng)中可能沒有實(shí)際的經(jīng)營(yíng)權(quán)力,但根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行法律和司法實(shí)踐,名義股東與實(shí)際經(jīng)營(yíng)者之間存在著一定的代理關(guān)系,因此需要對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,然而,盡管名義股東在公司中并不具備實(shí)際的經(jīng)營(yíng)權(quán)力,根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定,名義股東仍然需要對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,在實(shí)際執(zhí)行中,法院也對(duì)名義股東承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的情況進(jìn)行了明確規(guī)定,在實(shí)際操作中,法院將根據(jù)名義股東的實(shí)際情況進(jìn)行判斷,并限制其連帶賠償責(zé)任的數(shù)額,以確保公平和合理。
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:一、公司董事的責(zé)任作為公司董事,他們承擔(dān)著以下主要責(zé)任:1. 忠實(shí)義務(wù):董事應(yīng)當(dāng)忠實(shí)履行自己的職責(zé),以公司的最佳利益為導(dǎo)向,不得利用職務(wù)謀取私利,二、公司董事的法律義務(wù)除了上述責(zé)任外,公司董事還承擔(dān)著一系列法律義務(wù),包括但不限于:1. 法律遵從:董事應(yīng)當(dāng)遵守國(guó)家法律、法規(guī)和政策,確保公司的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)符合法律的要求,2. 勤勉義務(wù):董事應(yīng)當(dāng)勤勉盡責(zé),按照法律、法規(guī)和公司章程的規(guī)定,認(rèn)真履行自己的職責(zé),保證公司的正常運(yùn)營(yíng),三、違反責(zé)任和義務(wù)的后果如果董事違反了自己的責(zé)任和法律義務(wù),可能會(huì)面臨以下后果:1. 民事責(zé)任:董事可能需要承擔(dān)賠償責(zé)任,賠償公司或其他受損方因其違法行為造成的損失,5. 報(bào)告義務(wù):董事應(yīng)當(dāng)及時(shí)向股東和監(jiān)管機(jī)構(gòu)報(bào)告公司的經(jīng)營(yíng)狀況和財(cái)務(wù)狀況,確保信息的真實(shí)、準(zhǔn)確和完整,3. 謹(jǐn)慎義務(wù):董事應(yīng)當(dāng)以謹(jǐn)慎的態(tài)度對(duì)待公司的事務(wù),審慎決策,避免對(duì)公司造成損失。
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、刑事辯護(hù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:如果監(jiān)事會(huì)沒有履行職責(zé)和義務(wù),導(dǎo)致公司詐騙行為的發(fā)生,監(jiān)事會(huì)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,如果監(jiān)事會(huì)沒有履行職責(zé)和義務(wù),導(dǎo)致公司詐騙行為的發(fā)生,監(jiān)事會(huì)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,案例:某市 A 公司是一家汽車銷售公司,該公司的監(jiān)事會(huì)沒有履行職責(zé)和義務(wù),導(dǎo)致公司總經(jīng)理王某利用職務(wù)之便,虛構(gòu)客戶訂單,騙取公司巨額資金后來,A 公司發(fā)現(xiàn)了王某的詐騙行為,并向公安機(jī)關(guān)報(bào)案,在案件審理過程中,A 公司的監(jiān)事會(huì)被認(rèn)定沒有履行職責(zé)和義務(wù),對(duì)公司詐騙行為的發(fā)生負(fù)有不可推卸的責(zé)任。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:根據(jù)上述法律規(guī)定,如果小李的小轎車已經(jīng)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),并按照約定繳納了保險(xiǎn)費(fèi),那么保險(xiǎn)公司就應(yīng)當(dāng)對(duì)小張的損害,在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)負(fù)責(zé)賠償,如果小李的小轎車已經(jīng)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),并按照約定繳納了保險(xiǎn)費(fèi),那么保險(xiǎn)公司就應(yīng)當(dāng)對(duì)小張的損害,在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)負(fù)責(zé)賠償,根據(jù)上述法律規(guī)定,小李因駕駛小轎車與小張發(fā)生了交通事故,造成了小張的人身損害,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,機(jī)動(dòng)車所有人或者管理人按照約定繳納保險(xiǎn)費(fèi)后,保險(xiǎn)公司對(duì)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車在道路上行駛發(fā)生事故造成他人損害,在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)負(fù)責(zé)賠償。
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:如果公司設(shè)立失敗是由于管理層的錯(cuò)誤決策導(dǎo)致的,那么他們應(yīng)該承擔(dān)一定的法律責(zé)任,如果公司設(shè)立失敗是因?yàn)槭袌?chǎng)變化或其他不可抗力因素導(dǎo)致的,那么責(zé)任的承擔(dān)就比較復(fù)雜,在結(jié)論上,公司設(shè)立失敗的法律責(zé)任分擔(dān)方式因具體情況而異,沒有固定的規(guī)定,總的來說,對(duì)于公司設(shè)立失敗而言,法律責(zé)任的歸屬是一個(gè)復(fù)雜的問題,如果設(shè)立過程中有其他合作方參與,并對(duì)公司設(shè)立的失敗負(fù)有責(zé)任,那么他們也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任,揭秘法律責(zé)任分擔(dān)之道在現(xiàn)代商業(yè)社會(huì)中,公司設(shè)立失敗是一種常見的現(xiàn)象。
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:因?yàn)榉止静⒉痪邆洫?dú)立的法人資格,它只是總公司的分支機(jī)構(gòu),所以其民事責(zé)任由公司承擔(dān),因?yàn)榉止静⒉痪邆洫?dú)立的法人資格,它只是總公司的分支機(jī)構(gòu),所以其民事責(zé)任由公司承擔(dān),公司是企業(yè)法人,有獨(dú)立的財(cái)產(chǎn)獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任,分公司不具有法人資格,其民事責(zé)任由公司承擔(dān),法律規(guī)定分公司可以作為訴訟主體參加訴訟,實(shí)踐中,分公司的債務(wù)首先由分公司的財(cái)產(chǎn)支付,不足部分總公司連帶清償,法律規(guī)定,分公司不具有法人資格,其民事責(zé)任由公司承擔(dān)。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:需要承擔(dān)責(zé)任,根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定,公司的法定代表人,有相應(yīng)權(quán)利,而同時(shí)根據(jù)不同情況也可能會(huì)承擔(dān)不同責(zé)任,比如民事、行政或刑事責(zé)任,公司貸款還不上責(zé)任誰承擔(dān)1、法律分析:企業(yè)欠銀行貸款,法定代表人一般不需要承擔(dān)責(zé)任,只要法定代表人和股東認(rèn)繳出資額出資完全,且資產(chǎn)獨(dú)立的情況下,是不需要對(duì)公司的欠款承擔(dān)償還責(zé)任,因?yàn)槭怯邢挢?zé)任公司,公司作為具有法律擬制人格的主體,是法律規(guī)定的民事主體,有獨(dú)立的法人財(cái)產(chǎn),獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任,法定代表人不需對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:有限公司拖欠貨款法人承擔(dān)的責(zé)任法律分析:有限公司拖欠貨款,由公司承擔(dān),法定代表人的權(quán)力是由企業(yè)法人賦予的,法定代表人僅僅是處理公司事務(wù)的代理人,不承擔(dān)債權(quán)債務(wù)責(zé)任,法律上對(duì)此的具體規(guī)定是公司有獨(dú)立的法人財(cái)產(chǎn),可以以其全部財(cái)產(chǎn)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任,股東僅以出資為限承擔(dān)責(zé)任,有限公司拖欠貨款的原因分析1、經(jīng)營(yíng)不善:公司因經(jīng)營(yíng)問題無法按時(shí)支付貨款,作為法人,公司負(fù)責(zé)人需承擔(dān)怎樣的責(zé)任,法人承擔(dān)的責(zé)任類型1、民事責(zé)任:因拖欠貨款給債權(quán)人造成損失,法人需承擔(dān)賠償責(zé)任,3、惡意拖欠:公司因主觀原因故意不支付貨款。
擅長(zhǎng):婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:有限公司形式的法人在負(fù)債時(shí),由公司以全部財(cái)產(chǎn)承擔(dān),不需股東個(gè)人承擔(dān),成立時(shí)有出資瑕疵的情形除外,法人獨(dú)資的一人有限責(zé)任公司,法人是不是有連帶責(zé)任1、公司法定代表人作為股東,濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任損害 公司債權(quán)人 的利益的,應(yīng)對(duì) 公司債務(wù)承擔(dān) 連帶責(zé)任,法人獨(dú)資企業(yè)承擔(dān)無限責(zé)任法人獨(dú)資企業(yè)交什么稅個(gè)人獨(dú)資企業(yè)是依法在中國(guó)境內(nèi)設(shè)立,由一個(gè)自然人投資,財(cái)產(chǎn)為投資人個(gè)人所有,投資人以其個(gè)人財(cái)產(chǎn)對(duì)企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無限責(zé)任的經(jīng)營(yíng)實(shí)體。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
內(nèi)容:《公司法》同時(shí)規(guī)定,公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任,逃避債務(wù),嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的,應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任,這一規(guī)定表明,雖然公司股東只需要承擔(dān)有限責(zé)任,但在特定情況下,如果公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任,逃避債務(wù),嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益,則應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任,但是,根據(jù)法律規(guī)定,公司并不承擔(dān)債務(wù)償還責(zé)任,而是由公司的股東承擔(dān)有限責(zé)任,結(jié)論公司不承擔(dān)債務(wù)償還責(zé)任是公司法律制度的基本原則,但在特定情況下,公司股東可能需要對(duì)公司債務(wù)承擔(dān) ...。
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:其次,公司法人和股東的責(zé)任承擔(dān)都是基于公司治理的需要,公司法人與股東作為公司治理架構(gòu)中的兩個(gè)重要角色,承擔(dān)著不可忽視的責(zé)任,例如,如果公司違反法律,股東可能需要承擔(dān)連帶責(zé)任或其他責(zé)任,綜上所述,公司法人與股東雖然在責(zé)任承擔(dān)方面存在一些差異,但是兩者之間也有緊密的聯(lián)系,盡管公司法人和股東的責(zé)任承擔(dān)存在一些差異,但可以說兩者之間有著緊密的聯(lián)系,公司治理是保護(hù)公司利益和股東權(quán)益的體系,公司法人和股東的責(zé)任是公司治理體系中的重要組成部分。
擅長(zhǎng):婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:3、交通事故責(zé)任認(rèn)定后,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足的部分,由過錯(cuò)方當(dāng)事人按照各自的過錯(cuò)比例承擔(dān)賠償責(zé)任,保險(xiǎn)人應(yīng)該及時(shí)向保險(xiǎn)公司報(bào)案,告知保險(xiǎn)公司此次交通事故的人員傷亡情況以及責(zé)任認(rèn)定情況,由保險(xiǎn)公司承擔(dān)后續(xù)的賠償責(zé)任,交警認(rèn)定責(zé)任后保險(xiǎn)公司如何賠償1、法律主觀:如果雙方都是機(jī)動(dòng)車,賠償方式是,雙方用各自的交強(qiáng)險(xiǎn)賠償對(duì)方,交強(qiáng)險(xiǎn)不夠賠償?shù)模霾糠郑瑢?duì)方賠償50%,自己承擔(dān)50%,如果雙方誰有保險(xiǎn),就可以用保險(xiǎn)公司賠償。
擅長(zhǎng):交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:公司債務(wù)法人需要承擔(dān)嗎法律主觀:公司債務(wù)不需要法定代表人承擔(dān),公司是企業(yè)法人,有獨(dú)立的法人財(cái)產(chǎn),享有法人財(cái)產(chǎn)權(quán),有限公司的債務(wù)由公司以其全部財(cái)產(chǎn)承擔(dān),股東以其認(rèn)繳的出資額為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任,公司債務(wù)法人代表要承擔(dān)責(zé)任嗎一、公司債務(wù)法人代表要承擔(dān)責(zé)任嗎1、一般由公司以自己的財(cái)產(chǎn)承擔(dān),一般法人不承擔(dān),法定代表人只是代表公司從事民事活動(dòng)的負(fù)責(zé)人,對(duì)公司債務(wù)不承擔(dān)責(zé)任,2、如果公司經(jīng)營(yíng)失敗,將以公司全部財(cái)產(chǎn)償還債務(wù),僅作為法定代表人,不承擔(dān)償還債務(wù)的責(zé)任。
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
交通事故死亡案件,雙方同等責(zé)任情況下,元甲律師幫助家屬獲得賠償款合計(jì)132萬余元!保險(xiǎn)公司不服進(jìn)行上訴,二審維持原判,穩(wěn)穩(wěn)勝訴!
元甲律師再出經(jīng)典判決! 同等責(zé)任賠償比例一定是50%嗎? 不!經(jīng)過爭(zhēng)取,司機(jī)及對(duì)方保險(xiǎn)公司承擔(dān)70%賠償責(zé)任!
悄悄將公司注銷,公司欠下的債就不用償還了嗎? 甲設(shè)備租賃處與乙建筑勞務(wù)公司建筑設(shè)備租賃合同糾紛,東港法院判決乙建筑勞務(wù)公司支付甲設(shè)備租賃處租賃費(fèi)103萬元并賠償丟失設(shè)備38萬余元。 判決生效后,因乙建筑勞務(wù)公司未履行付款義務(wù),甲設(shè)備租賃處向本院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。 在執(zhí)行過程中,因乙建筑勞務(wù)公司無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行,本院裁定終結(jié)本次執(zhí)行。甲設(shè)備租賃處發(fā)現(xiàn)2023年4月12日乙建筑勞務(wù)公司采取簡(jiǎn)易注銷的方式,即自行承諾注銷登記前未發(fā)生債權(quán)債務(wù)/已將債權(quán)債務(wù)清算完結(jié)的形式,被核準(zhǔn)注銷。 甲設(shè)備租賃處向本院提起執(zhí)行異議,要求追加乙建筑勞務(wù)公司的股東厲某、焦某、劉某為被執(zhí)行人并對(duì)乙建筑勞務(wù)公司的債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任。 法院審理 法院經(jīng)審理認(rèn)為,厲某、劉某、焦某系乙建筑勞務(wù)公司的股東。甲設(shè)備租賃處與乙建筑勞務(wù)公司的糾紛在訴訟階段股東劉某代乙建筑勞務(wù)公司領(lǐng)取起訴狀、傳票手續(xù),該債權(quán)經(jīng)本院生效判決確認(rèn),對(duì)該債權(quán)不存在乙建筑勞務(wù)公司不知情的情況。 厲某、劉某、焦某作為乙建筑勞務(wù)公司的股東,未經(jīng)清算即辦理該公司注銷登記,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事執(zhí)行中變更、追加當(dāng)事人若干問題的規(guī)定》第二十一條之規(guī)定,對(duì)甲設(shè)備租賃處申請(qǐng)追加乙建筑勞務(wù)公司股東厲某、劉某、焦某為被執(zhí)行人,且對(duì)乙建筑勞務(wù)公司的本案?jìng)鶆?wù)承擔(dān)清償責(zé)任的請(qǐng)求,本院予以支持。 法官說法 股東悄悄將公司注銷,公司欠下的債就不用償還了嗎?在執(zhí)行中,有的公司股東自作聰明,在公司注銷時(shí)采用承諾“公司注銷前未發(fā)生債權(quán)債務(wù)或已將債權(quán)債務(wù)清算完結(jié)”的簡(jiǎn)易注銷方式悄悄將公司注銷,并天真地認(rèn)為公司欠的外債就不用償還了。 但聰明反被聰明誤,根據(jù)法律規(guī)定,作為被執(zhí)行人的有限責(zé)任公司,未經(jīng)清算即辦理注銷登記,導(dǎo)致公司無法進(jìn)行清算,申請(qǐng)執(zhí)行人有權(quán)申請(qǐng)追加該公司的股東為被執(zhí)行人,公司欠的債反而由股東承擔(dān)連帶清償責(zé)任。 法條鏈接 《最高人民法院關(guān)于民事執(zhí)行中變更、追加當(dāng)事人若干問題的規(guī)定》第二十一條 作為被執(zhí)行人的公司,未經(jīng)清算即辦理注銷登記,導(dǎo)致公司無法進(jìn)行清算,申請(qǐng)執(zhí)行人申請(qǐng)變更、追加有限責(zé)任公司的股東、股份有限公司的董事和控股股東為被執(zhí)行人,對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。
2022年7月23日,在北京市昌平區(qū)某小區(qū)院內(nèi),50多歲的趙女士和兒子、兒媳、孫子一家人晚飯后悠閑散步。 趙女士在踩到一個(gè)看起來外觀完好的井蓋時(shí),不料井蓋竟然發(fā)生了180度翻轉(zhuǎn),致使趙女士墜入7米深的污水井中。 趙女士家人立即向消防隊(duì)求助,將趙女士從深井中解救出來并送往醫(yī)院搶救。經(jīng)診斷,墜落深井造成趙女士胸椎骨折、腰椎骨折、脛骨平臺(tái)骨折、踝關(guān)節(jié)骨折等全身多處損傷。 出院之后,趙女士及家屬多次找物業(yè)公司溝通賠償款的事情,但是物業(yè)公司認(rèn)為“趙女士要的賠償款過高,而且物業(yè)公司已經(jīng)墊付了醫(yī)療費(fèi)28萬元”,不同意對(duì)趙女士進(jìn)行合理賠償。 委托專業(yè)人員才能安心休養(yǎng) 趙女士的家人對(duì)于物業(yè)公司拒絕賠償?shù)膽B(tài)度非常氣憤,但是也無計(jì)可施。一家人為了賠償?shù)氖虑榧钡媒诡^爛額,導(dǎo)致趙女士無法安心養(yǎng)傷,子女也無法安心工作。 經(jīng)過一家人商量后,一致決定委托律師來辦理,這樣既能更快速地要回賠償款,傷者及家人也能節(jié)約時(shí)間,各自安好。 經(jīng)過充分的咨詢溝通,在2022年9月2日,趙女士正式委托北京市元甲律所幫助自己拿到應(yīng)得的賠償。 元甲律所專案組研究案情,積極指導(dǎo)趙女士準(zhǔn)備錄音、現(xiàn)場(chǎng)照片、醫(yī)療費(fèi)用票據(jù)等各類證據(jù)材料,將物業(yè)公司訴至法院主張合理賠償。 03物業(yè)公司擔(dān)責(zé) 獲得滿意賠償 為了避免物業(yè)公司對(duì)趙女士傷殘情況不認(rèn)可,元甲律師為趙女士申請(qǐng)了訴中傷殘鑒定和三期鑒定。 經(jīng)鑒定趙女士的傷情構(gòu)成一處九級(jí)傷殘,一處十級(jí)傷殘,傷殘賠償指數(shù)25%;建議誤工期為210日、護(hù)理期為120日、營(yíng)養(yǎng)期為120日。 庭審過程中,物業(yè)公司為了逃避自身責(zé)任,辯稱“趙女士作為具有完全民事行為能力的成年人,應(yīng)當(dāng)對(duì)損害后果承擔(dān)部分責(zé)任”。 因此,本案最大的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為責(zé)任的承擔(dān)問題。 針對(duì)責(zé)任問題,元甲律師專業(yè)解析,并具體分析事故發(fā)生過程: 事故發(fā)生時(shí),雖然未天黑,但涉案井蓋位于小區(qū)居民日常通行的道路上,外觀完好,看不出任何異樣,也沒有放置任何的警示標(biāo)識(shí),任何人經(jīng)過井蓋都無法知悉井蓋損害的情況,無法對(duì)此作出判斷并采取措施,故趙女士作為小區(qū)居民不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。 而物業(yè)公司作為小區(qū)的管理者,未進(jìn)行安全排查,在明知井蓋位于主干道常年被貨車碾壓損壞的情況下不作為,導(dǎo)致趙女士受到如此嚴(yán)重的傷害,理當(dāng)承擔(dān)全部責(zé)任。 法官十分認(rèn)可元甲律師的庭審意見,一審法院判決物業(yè)公司承擔(dān)全部責(zé)任,趙女士不承擔(dān)責(zé)任,由物業(yè)公司除已墊付的醫(yī)療費(fèi)28萬元,另外賠償趙女士52萬余元。 趙女士以及家人對(duì)賠償金額表示非常滿意!歷經(jīng)一年的時(shí)間,元甲專案組溫暖陪伴當(dāng)事人及家人度過了每一個(gè)艱難的時(shí)刻,常常幫助、總是安慰,終于圓滿解決了他們的難題! 律師點(diǎn)評(píng) 只有委托專業(yè)律師,對(duì)案件進(jìn)行專業(yè)的分析,才能制定對(duì)當(dāng)事人最有利的策略,最大限度為當(dāng)事人爭(zhēng)取利益。
公司拖欠包工頭工程款提起訴訟的條件: 1、準(zhǔn)確選擇被告。 在提起訴訟之時(shí)只要選擇發(fā)包人、承擔(dān)連帶責(zé)任保證擔(dān)保方式的任何當(dāng)事人,包括一人或幾人作為被告或共同被告均可,選擇的首要標(biāo)準(zhǔn)或前提條件是具有“支付能力”。 2、證據(jù)資料必須充分。 在訴訟前必須花最大的精力收集、整理、分析證據(jù)資料,站在被告的、法官的角度多層次、多方位地進(jìn)行全面分析,做到“知己知彼”,切忌盲目起訴。 3、準(zhǔn)確合理的訴訟請(qǐng)求。 拖欠承包工程款優(yōu)先受償權(quán)是可以作為一項(xiàng)獨(dú)立的訴訟請(qǐng)求提出的,所以為保障訴訟后利益的最大化,當(dāng)事人提起拖欠承包工程款訴訟請(qǐng)求時(shí),盡量同時(shí)提出拖欠承包工程款優(yōu)先受償權(quán)這一請(qǐng)求。 4、訴訟請(qǐng)求的范圍。 在訴訟案件中,只要當(dāng)事人能夠舉證,法院是支持違約金、律師費(fèi)、停工、窩工、倒運(yùn)、機(jī)械設(shè)備調(diào)遷、材料和構(gòu)件積壓等損失和實(shí)際費(fèi)用的。
車禍擔(dān)保人承擔(dān)的責(zé)任: 1、賠償責(zé)任:車禍擔(dān)保人的主要責(zé)任是根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定,對(duì)受害人進(jìn)行賠償。車禍擔(dān)保人應(yīng)當(dāng)根據(jù)保險(xiǎn)合同的條款和條件,承擔(dān)賠償責(zé)任,并按照合同約定的方式和金額進(jìn)行賠償。 2、追償責(zé)任:車禍擔(dān)保人在賠償受害人后,有權(quán)向肇事方追償。如果肇事方拒不履行賠償責(zé)任,車禍擔(dān)保人可以代替受害人向肇事方追償,并在追償成功后將追回的金額歸還給保險(xiǎn)公司。 3、協(xié)助調(diào)查責(zé)任:車禍擔(dān)保人有責(zé)任協(xié)助調(diào)查事故的真實(shí)情況。他們可以派出專業(yè)人員進(jìn)行事故調(diào)查,收集證據(jù)和相關(guān)材料,以確保賠償?shù)墓院蜏?zhǔn)確性。