認定偽造事業單位印章罪后會被怎樣判刑?



為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
北京天用律師事務所
內容:因此本條僅對偽造上述單位印章的行為明確規定為犯罪。具體罪名可根據所偽造單位的印章來定如偽造公司印章罪偽造公司、人民團體印章罪等等。偽造公司、企業、事業單位、人民團體印章罪偽造公司、企業、事業單位、人民團體的印章的處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利并處罰金。那么偽造公司印章罪需要哪些犯罪構成。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:債權債務、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:綜上所述,民事偽造證據的認定并非易事,需要依據相關法律規定,并從證據的充分性、目的動機和證據的完整性等多個方面進行細致分析判斷,本文將從證據偽造的定義、法律規定、判斷標準等各個方面進行探討,為您剖析民事偽造證據的奧秘,偽造證據的行為往往需要對原始證據進行修改、捏造或者隱瞞,對于偽造證據行為,我國法律是嚴厲禁止的,并對此進行了明確規定,簡而言之,偽造證據就是指當事人在訴訟過程中故意制造、篡改、破壞或隱藏與案件事實相關的證據。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:因此本條僅對偽造上述單位印章的行為明確規定為犯罪。所謂偽造是指無制作權的人冒用名義非法制作上述單位的印章的行為。具體罪名可根據所偽造單位的印章來定如偽造公司印章罪偽造公司、人民團體印章罪等等。偽造公司、企業、事業單位、人民團體印章罪偽造公司、企業、事業單位、人民團體的印章的處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利并處罰金。那么偽造事業單位印章罪需要哪些犯罪構成。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:偽造公司、企業、事業單位、人民團體印章罪偽造公司、企業、事業單位、人民團體的印章的處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利并處罰金。偽造、變造、買賣身份證件罪偽造、變造、買賣居民身份證、護照、社會保障卡、駕駛證等依法可以用于證明身份的證件的處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利并處罰金情節嚴重的處三年以上七年以下有期徒刑并處罰金。那么偽造國家機關印章罪的犯罪構成要件具體有哪些。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:偽造借條怎么鑒定什么時間可以在開庭時,提出對欠條形成的時間進行司法鑒定。偽造借條鑒定方法一是驗證實際的資金流動。因此,法官可以依據根據申請到相關金融進行調查核實,或者要求當事人提供相關結算憑證。在案件審理中,有的被告辯稱欠條是偽造的,手印不是自己捺印,印章是假的等理由,此種情況,法官應告知被告限期申請司法鑒定的權利和義務,逾期視為其主張不成立。申請鑒定的,視鑒定結論再做案件事實的認定。技術鑒定雖然可以有效判斷借條的真實性,但是它存在很大的局限性。很多借條因缺少比對樣本等原因,無法進行鑒定。那么偽造借條怎么鑒定什么時間。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:任何偽造、變造國家公文、證件、印章的行為會影響其正常管理活動損害其名譽。所謂偽造是指制作機關以外的人在無權限的情況下冒用制作機關的名義制造假的公文、證件、印章。中華人民共和國刑法第三百七十五條偽造、變造、買賣或者盜竊、搶奪武裝部隊公文、證件、印章的處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利情節嚴重的處三年以上十年以下有期徒刑。偽造、變造、買賣武裝部隊公文、證件、印章罪的客體是武裝部隊公文、證件、印章。武裝部隊的印章是指武裝部隊使用的單位公章、各種特殊用途的專用章及用于公務的個人印章。那么偽造、變造、買賣武裝部隊公文、證件、印章罪如何認定。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:偽造借條添加利息怎么判偽造借條添加利息,屬于欺詐,人民法院應當判決不予支持利息的訴訟請求,如果構成詐騙罪的,公安機關應當追究刑事責任。在訴訟中,出借人只要出具了借條,就已經完成了舉證責任。如無特殊情況,應該認定借條的證據效力。然而在復雜的社會生活當中,確實存在憑空出具借條的情況。在這樣的案件當中,被告往往會以上述理由,對借條的真實性提出抗辯。在案件審理中,有的被告辯稱欠條是偽造的,手印不是自己捺印,印章是假的等理由,此種情況,法官應告知被告限期申請司法鑒定的權利和義務,逾期視為其主張不成立。那么偽造借條添加利息怎么判。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:物業費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她:
內容:即行為人明知自己無權制作上述單位的印章但為了某種目的而進行偽造。偽造公司、企業、事業單位、人民團體印章罪偽造公司、企業、事業單位、人民團體的印章的處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利并處罰金。那么偽造事業單位印章罪的犯罪構成有哪些。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:利用簽名偽造借條怎么鑒定技術鑒定,是判斷一個借條真實與否的最直接、有效的方法。在案件審理中,有的被告辯稱欠條是偽造的,手印不是自己捺印,印章是假的等理由,此種情況,法官應告知被告限期申請司法鑒定的權利和義務,逾期視為其主張不成立。申請鑒定的,視鑒定結論再做案件事實的認定。很多借條因缺少比對樣本等原因,無法進行鑒定。鑒別借條真實性的其他方法然而在復雜的社會生活當中,確實存在憑空出具借條的情況。因此,法官可以依據根據申請到相關金融進行調查核實,或者要求當事人提供相關結算憑證。那么利用簽名偽造借條怎么鑒定。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:偽造遺囑能查出來嗎偽造遺囑違法的偽造遺囑能查出來。一是自書遺囑是當事人親筆書寫并簽名注明年月日的遺囑認定其效力首先必須是立遺囑人親筆書寫不能代書也不能打印其次則是必須由立遺囑人親筆簽名不能是印章也不能是按手印其三自書遺囑須注明年、月、日。二是代書遺囑是由他人代為書寫的遺囑代書人也是見證人共需要兩名以上見證人在現場見證見證人要簽名遺囑人也要署名并須注明年、月、日。當緊急情況解除遺囑人能夠用其他方式訂立遺囑的口頭遺囑就自動無效。遺囑人和見證人應當在錄音錄像中記錄其姓名或者肖像以及年、月、日。那么偽造遺囑能查出來嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:因此本條僅對偽造上述單位印章的行為明確規定為犯罪。偽造公司、企業、事業單位、人民團體印章罪偽造公司、企業、事業單位、人民團體的印章的處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利并處罰金。那么偽造企業印章罪的犯罪構成有哪些。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:本條僅對偽造上述單位印章的行為明確規定為犯罪。本罪是選擇性罪名只要行為人實施了偽造印章的行為就可構成本罪。偽造公司、企業、事業單位、人民團體印章罪偽造公司、企業、事業單位、人民團體的印章的處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利并處罰金。偽造、變造、買賣身份證件罪偽造、變造、買賣居民身份證、護照、社會保障卡、駕駛證等依法可以用于證明身份的證件的處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利并處罰金情節嚴重的處三年以上七年以下有期徒刑并處罰金。那么偽造公司印章罪的犯罪構成是什么。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:房產糾紛、建設工程
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:第一千零九十二條一方侵害夫妻共同財產的法律后果夫妻一方隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產或者偽造夫妻共同債務企圖侵占另一方財產的在離婚分割夫妻共同財產時對該方可以少分或者不分。那么民法典離婚時偽造債務如何認定。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:中華人民共和國刑法第三百七十五條偽造、變造、買賣或者盜竊、搶奪武裝部隊公文、證件、印章的處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利情節嚴重的處三年以上十年以下有期徒刑。單位犯第二款、第三款罪的對單位判處罰金并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員依照各該款的規定處罰二、偽造武裝部隊公文罪的認定1、該罪的主體是一般主體即凡是達到法定刑事責任年齡、具有刑事責任能力的人均可構成該罪。那么偽造武裝部隊公文罪的犯罪構成是什么。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:用于國家機關事務的私人印鑒、圖章也應視為本款所稱印章。既包括非國家機關工作人員的偽造或制作又包括國家機關工作人員未經批準而擅自制造。所謂買賣即對國家機關公文、證件或者印章實行有償轉讓包括購買和銷售兩種行為。偽造公司、企業、事業單位、人民團體印章罪偽造公司、企業、事業單位、人民團體的印章的處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利并處罰金。那么偽造國家機關印章罪的犯罪構成有哪些。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
大律云律所 第二屆私董會“飛龍在天” 隆重開啟 踏上有儀式感的紅毯, 感受著熱烈的禮炮, 帶上精致的胸花, 蓋上門店專屬城市印章, 帶上精心挑選的好禮, 開啟美味的香檳, 與董事長共赴家宴, 今天的北京國貿, 洋溢著活力、喜氣、溫暖的味道!
婚內男方在情人節給第三人轉賬520,5.2,1314,在其他時期買女性內褲,女士化妝品。我們主張男方出軌,男方否認,法院認定男方存在婚內過錯,賠償女方2萬元精神損失費。
王女士因交通事故死亡,交警隊認定為同等責任,王女士家屬對事故責任不認可,委托了元甲律所,元甲律所接受委托后查看了事發路段監控錄像,對案件進行了充分的準備,最終不僅為王女士家屬爭取到60%的賠償比例,而且爭取了王女士無民事行為能力的殘疾人長子20年被扶養人生活費,共計117萬余元的賠償款,家屬對判決結果非常滿意。
王女士因交通事故死亡,交警隊認定為同等責任,王女士家屬對事故責任不認可,委托了元甲律所,元甲律所接受委托后查看了事發路段監控錄像,對案件進行了充分的準備,最終不僅為王女士家屬爭取到60%的賠償比例,而且爭取了王女士無民事行為能力的殘疾人長子20年被扶養人生活費,共計117萬余元的賠償款,家屬對判決結果非常滿意。
雙方私下調解時男方只同意每月給撫養費3500元,女方委托律師參與訴訟后,最終法院判決認定男方每月需給撫養費6000元,且判決男方支付分居期間撫養費10萬多元,幫助女方和孩子爭取到最大化利益,再次感受到律師這份職業的價值。
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬!法院:屬于重大過錯,應賠償妻子!原告曹某與被告范某結婚后共同購買了一套房屋,后經雙方協商將房屋出售。但范某未經曹某同意將大部分房款用于炒股,結果虧損了70余萬元。曹某得知后將范某訴至法院,請求分割售房款。 一、二審法院均認為,范某的行為屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的重大過錯,侵害了曹某的平等支配權,故支持了曹某的訴訟請求,判令范某給付曹某88.9萬元。 據中國裁判文書網官網披露的判決書顯示,曹某與范某于2004年2月10日登記結婚,2006年8月生育一女。婚后二人購得房屋,房屋登記在范某名下。 2020年12月20日,范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買賣合同》,將涉案房屋以228萬元價格出售。 房款支付細節如下: 房屋首付款為46萬元,其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶轉賬41萬元,其余5萬元轉至曹某賬戶; 2021年3月12日,劉某向范某銀行賬戶轉入31萬元; 2021年3月23日,劉某再向該賬戶轉入房款90萬元; 2021年4月8日,劉某又向該賬戶轉入房款60萬元; 2021年5月15日交房后,劉某向范某名下賬戶轉款1萬元。 拿到這筆錢后,范某聲稱給曹某房款共計33.29萬元,其余用于償還銀行貸款、債務,炒股,支付女兒生活費及日常消費支出等,現房款已無剩余。其中,雙方將首付款44.7萬元用于償還銀行貸款本息,剩余首付款1.29萬元在曹某賬戶內。而房款150萬元,范某則未經曹某同意,于2021年3月24日向股票資金賬號轉賬89萬元,而后再次轉賬55萬元。 但是,經過他一番操作后,自2021年3月24日至2021年5月31日,范某從股票資金賬號轉出73萬元,共計虧損71.12萬元。范某稱剩余房款另用于償還信用卡41.17萬元,償還多名親屬共計30萬元,范某還稱借款用于償還銀行貸款及債務、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務分配約定以及范某揮霍、轉移夫妻共同財產等主張,曹某向法院提交的2020年7月6日《房產分配協議》約定:女方占房產三分之二,男方占房產三分之一。 值得一提的是,范某與曹某的微信聊天記錄顯示:范某長期不顧曹某反對炒股,且炒股未經過曹某同意。范某則辯稱炒股為正常投資,系為改善家庭生活條件,并非揮霍夫妻共同財產。 案件經法院審理,一審、二審法院認為,范某與曹某經協商一致后出售房屋獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某,并未經曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為,侵害了曹某的平等支配權,故曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求,符合法律規定,法院予以支持。曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求,符合法律規定,法院予以支持。于是,判決范某給付曹某88.9萬元。 北京高院經審理后認為,雙方經協商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產,雙方在處分房款時亦應當友好協商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某,并未經曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為,侵害了曹某的平等支配權。 一、二審法院支持曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實和法律依據。一、二審判決認定事實清楚,適用法律正確。 北京高院在裁判原文是: 本院經審查認為:夫妻雙方對共同財產,有平等的處分權,但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財產時應當與另一方協商一致。婚姻關系存續期間,一方有隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產或者偽造夫妻共同債務等嚴重損害夫妻共同財產利益的行為,夫妻一方可以向人民法院請求分割共同財產。 本案中,范某與曹某經協商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產,雙方在處分房款時亦應當友好協商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某,并未經曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為,侵害了曹某的平等支配權。 一、二審法院支持曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實和法律依據。綜上,一、二審判決認定事實清楚,適用法律正確,審判程序亦無不當。范某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條規定的情形。 案號:(2023)京民申1855號 裁判時間:2023年6月13日