1)明知他人有配偶，這一點是指要在訴訟中確切的證明行為人知道對方有配偶，且進行舉證；(2)以夫妻關系同居或者結婚，這一點也就是說單純的同居算不上重婚，還需要是以夫妻關系同居才可。若是出軌并生了孩子了，孩子在一定程度上可以充當“證據”，故在認定上有了一定的依據，但如果對方說是一夜情生子，若屬實，則不會觸犯重婚罪。就我國社會情況而言，對出軌的懲罰更多的停留在道德層面，關于刑事處罰，就如上所言有一重婚罪約束，但是更多的，是無法構成刑事犯罪的。若出軌生子，有了合理的證據鏈證明其出軌了，那么其可能構成重婚罪，將被判處2年以下有期徒刑、拘役或管制。所以婚內出軌生子，是否違法，還得看實際情況，若能證明其與他人以同居名義生活，則構成重婚罪，即違法且犯罪。若其不滿足重婚罪的構成條件，那么其很大程度上是受到道德的譴責，可能會認定為違背了社會的公序良俗原則，但不會構成刑事犯罪，即輕微違法不犯罪。

《中華人民共和國刑法》 第二百五十八條 有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役。