理論上侵權(quán)成立，但很難成為法律意義上的侵權(quán)。如果當(dāng)事人對此有不滿，那么不尊重是肯定的。畢竟不讓當(dāng)事人認(rèn)可的任何行為，都屬于對當(dāng)事人的不尊重。 至于侵權(quán)，這里的權(quán)利分為幾種。 一是肖像權(quán)。當(dāng)事人朋友圈的照片大多情況下含有自己或者親友的肖像。當(dāng)事人發(fā)朋友圈，當(dāng)然是個人意愿，并且得到親友默許的行為。但他人轉(zhuǎn)發(fā)，則涉及到侵犯當(dāng)事人及照片中其他人肖像權(quán)的問題。 二是隱私權(quán)。當(dāng)事人的朋友圈觀看人數(shù)是一個特定群體，簡單說就是朋友間看看而已。但轉(zhuǎn)發(fā)者的朋友圈可以說幾乎和當(dāng)事人沒有太多交集，是完全陌生的領(lǐng)域。擴(kuò)大當(dāng)事人照片的影響力本身就是一種侵犯隱私行為。國外有些案例，就是公眾場所的行為被人拍攝到網(wǎng)絡(luò)，結(jié)果因擴(kuò)大當(dāng)事者行為影響力而被判侵權(quán)，但這種情況在國內(nèi)并不太容易確定，畢竟朋友圈的界定目前仍為網(wǎng)絡(luò)平臺，會默認(rèn)朋友圈照片也屬于公開內(nèi)容。 三是著作權(quán)。拍攝照片的大多是發(fā)朋友圈的當(dāng)事人本人，他對自己拍攝的作品享有天然產(chǎn)生的著作權(quán)，因此他人不應(yīng)在未經(jīng)過允許的情況下轉(zhuǎn)發(fā)使用，即使是非商業(yè)用途，當(dāng)事人也可要求撤下。 另外，如果轉(zhuǎn)發(fā)者的用途涉及商業(yè)宣傳等方面，還可能構(gòu)成其他違法行為。