-
答律師回復中...
-
答律師回復中...
-
答律師回復中...
-
答律師回復中...
-
答保候審條件:(1)患有嚴重疾病、生活不能自理,懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女,采取取保候審不致發(fā)生社會危險性的;(2)可能判處有期徒刑以上刑罰,采取取保候審不致發(fā)生社會危險性的;(3)可能判處管制、拘役或者獨立適用附加刑的;(4)羈押期限屆滿,案件尚未辦結,需要采取取保候審的。
-
答根據(jù)《人民警察法》的規(guī)定,拒絕或者阻礙人民警察依法執(zhí)行職務,公然侮辱正在執(zhí)行職務的人民警察的,給予治安管理處罰。如果你沒有阻礙警察執(zhí)行職務,但辱罵的情節(jié)嚴重,也可能被處以拘留、罰款等處罰。如果你只是辱罵,沒有以暴力、威脅等方式阻礙警察執(zhí)行職務,則不構成犯罪,不屬于累犯。
-
答即便是在醉酒情況下把人打傷同樣按故意傷害進行認定的,并不因為酒后就可以減輕或從輕處罰。如果對方進行傷情鑒定達到輕傷及以上級別的話,你朋友則構成我國刑法規(guī)定的故意傷害罪,在進行民事賠償?shù)耐瑫r還要負刑事責任。
-
答(1)高空墜落物件侵權損害的舉證責任在被告,你無需承擔舉證責任;(2)石頭即使不是人拋的,哪怕是自然墜落的,其管理人也需承擔賠償責任;(3)在無法證明具體是哪家的石頭的情況下,可將石頭墜落處其上所有樓層的住戶均列為共同危險行為人予以起訴。(4)你只需證明已有的傷害事實及所受傷害與石頭墜落有因果關系即可。
-
答根據(jù)《民辦教育促進法》第九條、第十二條和第十三條的規(guī)定,審批機關即政府教育行政部門對民辦學校舉辦者身份審查屬于實質審查,該行政機關需要對舉辦者提交的材料內容的真實性、合法性進行審查,因此,確認或否定舉辦者身份資格屬于政府教育行政部門行政權限范疇,包含了行政許可內容。故確認或否定舉辦者糾紛不屬于人民法院民事訴訟受理范圍,應當由政府教育行政主管部門解決。
-
答我國目前并沒有相應的法律法規(guī)明令禁止設置最低消費標準。但根據(jù)我國《消費者權益保護法》第九條規(guī)定:“消費者享有自主選擇商品或者服務的權利。消費者有權自主選擇提供商品或者服務的經(jīng)營者,自主選擇商品品種或者服務方式,自主決定購買或者不購買任何一種商品、接受或者不接受任何一項服務。消費者在自主選擇商品或者服務時,有權進行比較、鑒別和挑選。”這意味著消費者有自主選擇哪些商品或進行哪些服務消費的權利,而且行為必須自愿。但餐廳設置“最低消費”規(guī)定消費者無論消費多少都必須按其標準支付費用,以其主觀意志限制了消費者的自主選擇權。另外,再根據(jù)我國《價格法》第七條、第八條規(guī)定:“經(jīng)營者定價,應當遵循公平、合法和誠實信用的原則”、“經(jīng)營者定價的基本依據(jù)是生產(chǎn)經(jīng)營成本和市場供求狀況”,當消費者在沒有足額地進行最低消費時,餐廳也要求消費者按“最低消費”標準支付費用,明顯違反了上述的規(guī)定,濫用了法律賦予的自主經(jīng)營權。據(jù)此,餐廳的“最低消費”的規(guī)定,侵犯了消費者自主選擇權和公平交易的權利,是餐廳強迫消費者接受其規(guī)定的價格的行為,應認定是一種違法行為。