-
答律師回復中...
-
答如果對方主張旅店要對死者的死亡負責，則對方應當承擔舉證責任，解剖尸體是為了獲取證據，費用應由對方承擔。因此，旅店可以暫時拒絕承擔解剖尸體的費用。但是，如果對方取證后向法院起訴，可以將解剖費用列入其他訴訟費用，要求由敗訴方承擔。
-
答《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百一十四條第一款規定，原告撤訴或者人民法院按撤訴處理后，原告以同一訴訟請求再次起訴的，人民法院應予受理。你撤訴后可以立即再次起訴，沒有時間限制。
-
答《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第六十八條規定，以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據，不能作為認定案件事實的依據。朱某與吳某的借款合同糾紛是在喬某未出庭的情況下達成的和解，喬某對此并不知情，有違誠實信用原則。同時，該調解書缺乏事實基礎，朱某與吳某之間是否存在借款的事實，無法查明。朱某對欠款的承認只是一種自認，自認的效力應該是僅僅及于本人和對方，然而朱某將在他案中自認的事實作為證據運用于自身的離婚訴訟中，已經損害了喬某的利益，存在濫用訴訟程序的情況。因此，朱某提供的調解書不能作為其在離婚訴訟中的證據使用。
-
答《獨立審計具體準則第1號——會計報表審計》規定，注冊會計師在實施審計過程中，應當采取恰當的方法，包括檢查、監盤、觀察、查詢及函證、計算、分析性復核等，以獲取充分、適當的審計證據。注冊會計師應當在實施必要的審計程序后，以經過核實的審計證據為依據，形成審計意見，出具審計報告。《刑法》第二百二十九條第三款對出具證明文件重大失實罪進行了規定：承擔審計職責的中介組織的人員嚴重不負責任，出具的證明文件有重大失實，造成嚴重后果的，構成出具證明文件重大失實罪。本案中，會計師戚某、徐某在對公司年度財會報告進行審計的過程中，客觀上已發現購進原材料發票均是普通發票、上市公司“利潤增長過快”、“涉外貨款以人民幣的形式收付”等反常、違法情況時，仍嚴重違反審計規定，未按獨立審計程序對相關單據向銀行、海關等單位進行詢證、檢查及函證，由同一人作為簽字注冊會計師和審計報告負責人簽發了該報告，其主觀上有義務、有能力預見到該年度審計報告可能有重大失實并造成嚴重后果，但因不正確履行職責沒有預見到，且由此造成了嚴重的危害后果，二人的行為已構成出具證明文件重大失實罪，依法應予懲處。當代檢察官
-
答您可以自己委托第三方做鑒定。對方也可以委托第三方鑒定機構做鑒定。但是建議您讓對方出示發票，或者讓對方先行墊付，拿著發票到您這里報銷
-
答律師回復中...
-
答不清楚
-
答你好，請您詳細描述情況。
-
答盜竊武器裝備罪的量刑為：一般對行為人應判處五年以下有期徒刑或者拘役；而情節嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑；情節特別嚴重的，則處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。法律依據：《中華人民共和國刑法》第四百三十八條
盜竊、搶奪武器裝備或者軍用物資的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑；情節特別嚴重的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。盜竊、搶奪槍支、彈藥、爆炸物的，依照本法第一百二十七條的規定處罰。
.png)
北京精選律師推薦
精選口碑律師 值得信任 請放心咨詢
.png)
最新提問
.png)
.png)
.png)
