為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
2021.11.27 18:19:04
43人收看
處三年以上七年以下有期徒刑。因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。
《中華人民共和國刑法》 第一百三十三條 違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役。交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑。因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。
律師介紹
擅長處理建筑工程、債權債務、婚姻家庭、交通事故、合同糾紛、房產糾紛等
北京市元甲律師事務所
內容：開車肇事逃逸怎么處理1、造成交通事故后逃逸，尚不構成犯罪的，由公安機關交通管理部門處200元以上兩千元以下罰款，可以并處15日以下拘留,開車肇事逃逸會怎樣處罰1、根據《中華人民共和國道路交通安全法》、《中華人民共和國刑法》、《交通事故處理程序規定》的相關規定，發生交通事故后逃逸的，如果尚未構成犯罪，公安機關交通管理部門可以對其處以200元以上2000元以下罰款的行政處罰,2、造成交通事故后逃逸，一般由公安機關交通管理部門處二百元以上二千元以下罰款 ，并處十五日以下拘留。
劉曉紅律師
擅長：合同糾紛、債權債務、建設工程
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：怎樣處罰交通肇事逃逸后自首的情況法律分析：交通肇事逃逸構成犯罪的，處三年以上七年以下有期徒刑，因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑,肇事逃逸然后自首怎么處罰新交規法律分析：交通肇事逃逸構成犯罪的，處三年以上七年以下有期徒刑，因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑,交通肇事逃逸后又自首如何處罰法律分析：交通肇事后逃逸的，處三年以上七年以下有期徒刑,4、交通肇事逃逸后自首的處罰:按照我國《刑法》的規定 交通肇事后逃逸的，處三年以上七年以下有期徒刑。
王熙律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：一個未成年騎電動車不小心撞到路邊停的汽車,撞掉一點漆,但是又走了,要...歲孩子騎電動車撞到停在路邊的車，責任怎么劃分需要具體情況具體分析，以下是對其進行的分析：屬于未成年人，騎電動車發生事故，造成他人傷害并負有民事賠償，由由其監護人承擔賠償責任,年滿16周歲未滿十八周歲未成年人交通肇事逃逸，如果致人重傷以上就涉嫌交通肇事罪，應當判處三年以上七年以下有期徒刑，未成年人犯罪應當從輕處罰,年滿16周歲未滿十八周歲未成年人交通肇事逃逸，如果致人重傷以上就涉嫌交通肇事罪，應當判處三年以上七年以下有期徒刑，未成年人犯罪應當從輕處罰。
元甲交通律師律師擅長：交通事故、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：二、酒駕肇事逃逸會有怎樣的處罰酒駕肇事逃逸是一種嚴重的違法行為，不同國家和地區對此的法律規定和處罰標準可能有所不同,2. 處罰標準：酒駕肇事逃逸被視為一種嚴重的犯罪行為，刑罰幅度會根據不同國家和地區的法律規定而有所不同,綜上所述，酒駕肇事逃逸會帶來嚴重的法律后果和社會影響,以下是一般情況下的相關信息：1. 法律規定：酒駕肇事逃逸違反了交通法規和刑法的相關規定，可能涉及到酒駕、肇事逃逸、危險駕駛等罪名,如果您想了解特定地區對酒駕肇事逃逸的法律規定和處罰幅度，請咨詢當地的法律機構或律師以獲得準確和最新的信息。
林艷英律師擅長：婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：2、肇事逃逸致人死亡，負事故主要責任的，按照交通肇事罪定罪處罰，處七年以上有期徒刑,3、犯交通肇事罪的，處3年以下有期徒刑或者拘役，交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處3年以上7年以下有期徒刑，因逃逸致人死亡的，處7年以上有期徒刑,1、法律分析：開車撞死人逃逸的如果負事故主要或者全部責任，或者負事故同等責任，但造成三人以上死亡的，構成犯罪，處三年以上七年以下有期徒刑,因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。
陳明月律師擅長：債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：(2)對發生重大交通事故，構成犯罪，沒有逃逸的，除依法追究刑事責任外，由公安機關交通管理部門依照道路交通安全法的規定，辯山吊銷機動車駕駛證,2、法律依據：《中華人民共和國道路交通安全法》 第一百零一條違反道路交通安全法律、法規的規定，發生重大交通事故，構成犯罪的，依法追究刑事責任，并由公安機關交通管理部門吊銷機動車駕駛證,法律依據：《中華人民共和國道路交通安全法》 第一百零一條 違反道路交通安全法律、法規的規定，發生重大交通事故，構成犯罪的，依法追究刑事責任，并由公安機關交通管理部門吊銷機動車駕駛證。
張蕓律師
擅長：建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：2、交通肇事逃逸致人死亡的，處7年以上有期徒刑,交通逃逸致人死亡要判多少年1、交通肇事逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑,在這個案例中，甲某的行為構成交通肇事罪，同時又具有逃逸和致人死亡的情節,因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑,因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑,因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。
李楠楠律師
擅長：債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：即使在小區內車輛刮蹭，也屬于交通事故，如果在發生事故后故意駕車逃離的的，就屬于肇事逃逸,交通肇事逃逸，是指發生道路交通事故后，當事人為逃避法律責任，駕駛或者遺棄車輛逃離道路交通事故現場以及潛逃藏匿的行為,小區停車刮蹭跑了算逃逸嗎如果在道路上發生事故，逃逸的，屬于《道路交通安全法》中的逃逸，應當受到行政處罰,如果發生交通事故，即使是輕微的剮蹭事故，駕駛人未下車處理，就屬于肇事逃逸,5、具體如下：開放性小區，發生交通事故后，離開事故現場，屬于肇事逃逸。
李楠楠律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：醉駕逃逸是一種非常嚴重的違法行為，不僅威脅到駕駛自己和他人的生命安全，也會給社會帶來極大的危害。但是，如果醉駕逃逸未造成人員傷亡，那么處罰的力度可能會相對較輕。本文將從律師的角度為您進行法律分析，并通過案例為您詳細介紹醉駕逃逸未造成人員傷亡的處罰標準。
馮清琴律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：在這個案例中，甲某構成肇事逃逸，因為他在發生交通事故后，主觀上具有逃避法律責任的故意，客觀上實施了逃離現場的行為，導致乙某未能得到及時救治而死亡,2. 從客觀方面看，肇事逃逸的行為人客觀上實施了逃離現場的行為，沒有及時向公安機關交通管理部門報案，或者沒有積極救助受害者,2. 從民事責任角度看，肇事逃逸是一種逃避法律責任的行為，會導致行為人承擔更多的民事賠償責任,因此，行為人在發生交通事故后，應當及時向公安機關交通管理部門報案，并積極救助受害者，避免肇事逃逸的發生。
孔孟廷律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：法律分析：當遭遇交通事故而交通肇事車輛逃逸未查獲的，受害一方當事人可以要求公安機關交通管理部門出具道路交通事故認定書，公安機關交通管理部門應當在接到當事人書面申請后 10 日內確定各方當事人責任并制作道路交通事故認定書，送達受害一方當事人,法律依據：《道路交通事故處理程序規定》第六十六條 交通肇事逃逸案件尚未偵破，受害一方當事人要求出具道路交通事故認定書的，公安機關交通管理部門應當在接到當事人書面申請后十日內，根據本規定第六十一條確定各方當事人責任，制作道路交通事故認定書，并送達受害方當事人。
崔玉君律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
內容：案例分析：在這個案例中，王某在發生交通事故后，有逃避法律追究的主觀故意，并且駕車逃離現場，構成了肇事逃逸,如果行為人在發生交通事故后，沒有逃避法律追究的主觀故意，并且主動留在現場協商解決，那么就不構成肇事逃逸,但如果行為人在發生交通事故后，有逃避法律追究的主觀故意，并且駕車逃離現場，那么就構成肇事逃逸,肇事逃逸是指在發生交通事故后，行為人為了逃避法律追究而逃離現場的行為,把別人車刮了跑了是否算肇事逃逸，取決于行為人是否有逃避法律追究的主觀故意和客觀行為。
許瑞林律師
擅長：債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：交通逃逸是指在交通事故發生后，肇事者未及時停車等待處理或未履行事故報警、報告等義務，擅自逃離現場的行為,為了減少交通逃逸的發生，我們應提高交通安全意識，加強執法力度，安裝監控設備，并鼓勵公眾參與交通安全監督,二、交通逃逸的法律責任根據我國《刑法》和《道路交通安全法》等相關法律法規，交通逃逸屬于違法行為，肇事者將承擔相應的法律責任,本文將詳細介紹交通逃逸的判定標準以及相關的法律責任，以幫助讀者更好地了解和應對這一問題,根據判定標準，肇事者逃逸行為可以被確認，并承擔相應的法律責任,具體責任如下：1. 刑事責任：交通逃逸涉及到刑事犯罪，根據《刑法》第一百三十三條的規定，肇事者如果造成他人死亡，將被追究刑事責任，可能面臨有期徒刑、無期徒刑甚至死刑的處罰。
趙金保律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：一、肇事逃逸的定義根據《中華人民共和國道路交通安全法》的規定，肇事逃逸是指在發生交通事故后，當事人為了逃避法律責任而離開現場的行為,四、2023年肇事逃逸新規致人受傷怎么判根據《中華人民共和國刑法》規定，違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役,3. 刑事責任：如果肇事逃逸的當事人造成了重大交通事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，將會被依法追究刑事責任,例如，如果當事人在發生交通事故后，沒有立即停車，而是繼續駕駛車輛，導致事故后果擴大的，也將被認定為肇事逃逸,這里需要注意的是，如果當事人在發生交通事故后沒有離開現場，而是留在現場配合調查，那么就不構成肇事逃逸,例如，對于造成重大交通事故的肇事逃逸行為，將被處以更加嚴厲的罰款、吊銷駕駛證等處罰。
張旭律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：如果考慮造成損失的所有原因，一部分損失由船舶碰撞造成，另一部分損失是由逃逸行為造成的，在判定責任時應當全面考慮，不能如同機動車交通事故逃逸一樣進行懲戒性判罰,船舶碰撞事故當中，責任船舶逃逸的，是否喪失賠償責任限制的保護,特別重大海上交通事故由國務院或者國務院授權的部門組織事故調查組進行調查，海事管理機構應當參與或者配合開展調查工作,船舶發生海上交通事故后逃逸的，由海事管理機構對違法船舶的所有人、經營人或者管理人處十萬元以上五十萬元以下的罰款，對船長、責任船員處五千元以上五萬元以下的罰款并吊銷船員適任證書，受處罰者終身不得重新申請。
周春花律師
擅長：建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她：
構成交通肇事后逃逸條件： （1）行為必須齊備交通肇事罪的基本犯罪構成要件，這是認定“交通肇事后逃逸”情節的基礎條件。 （2）行為人主觀上具有“逃避法律追究”的目的，這是認定“交通肇事后逃逸”的主觀條件。逃避法律追究，包括逃避刑事責任、民事責任、行政責任追究。實踐中，行為人如果沒有正當的理由離開事故現場（包括但不限定于事故現場），應當認定行為人具有逃逸法律追究之主觀目的。 （3）客觀上有逃離的行為，且逃離行為可能影響到對被害人的救助、導致事故損失的擴大、妨害民警對事故的查處。如果行為人的“逃離”沒有影響其對道路交通安全法規定之法定義務的履行，則不應認定其“逃離”行為構成“交通肇事后逃逸”情節，從而不應承擔交通肇事罪加重之刑罰。
在不知情的情況下肇事逃逸怎么處罰 在完全不知情的情況下出了一些刮蹭事故，但是開車駛離了現場，也就是說車主在毫不知情的情況下，出現了肇事逃逸的現象。對于這種行為具體的懲罰措施還需要看其造成的事故影響如何，如果是輕微事故的話，一般情況下會處罰款；如果造成了別的事故的話，就要根據其情節的輕重來定。 對于輕微事故，例如將其他車輛出造成了刮蹭，但是在知道的情況下離開了現場，這就是屬于知道性肇事逃逸，這種情況下，如果沒有造成人員傷亡，但是造成了財產損失也可以進行協商的。但是這種情況已經造成了肇事逃逸，因為是在已知造成了刮蹭的情況下，視力現場的這種情況下會被判處200元以上2000元以下的罰款，還可以并處15天以下的拘留。 并且如果在其中一場交通事故人當事人駕車駛離現場的，但是根據證據能夠證明其并不知道或者是沒有發現現場發生事故時，是不能被判定為逃逸車輛的，因為對于交通肇事逃逸的前提條件應該是為了躲避法律責任或者是不想負責。并且逃離后是沒有時間和場所限定的，因此出現以上這兩種情形就不會被理解為肇事逃逸。 所以如果出現以上這種情況，一定要主動聯系警方，說明緣由，然后讓警方在中間進行協調和定責被定完責后，應當積極地負起責任，并且全程一定要認真的配合警察們的工作。
什么情況下會被“終身禁駕” 根據《道路交通安全法》第101條第一款及第二款的規定，終生禁駕必須同時滿足以下三個條件： 一、是違反道路交通安全法律、法規的規定發生重大交通事故。對此應依照《中華人民共和國刑法》及《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》認定。 二、是構成犯罪。被終生禁駕者在重大交通事故中負主要責任或全部責任，其行為構成交通肇事罪。特殊情況下，同等責任的也可以構成交通肇事罪。 三、是造成交通事故后實施了逃逸行為，其目的是故意逃避法律追究，逃離事故現場。 而對于一般交通肇事逃逸案件，只能依照《中華人民共和國道路交通安全法》第99條的規定對逃逸人進行200元以上2000元以下罰款，拘留15日的處罰。 而我們常見的駕駛人被處以“終身禁駕”處罰的，主要有兩種情形：一是造成交通事故后逃逸構成犯罪的，二是飲酒后或醉酒駕駛機動車，發生重大交通事故構成犯罪的。
湯女士發生交通事故后駛離現場，交警認定湯女士承擔全責，傷者起訴要求湯女士承擔幾十萬的賠償，保險公司卻以湯女士逃逸為由拒絕賠償，無奈之下湯女士委托元甲律師維權，在元甲律師的據理力爭下，法院最終判決由保險公司對傷者進行賠償，湯女士對判決結果非常滿意，元甲律師的專業又一次得到印證。
??元甲第3337面錦旗?? 【交通事故對方逃逸，委托元甲最終維權成功】 ??受傷后對方逃逸找不到人，慕名找到元甲為其維權。 ??元甲律師調查得知對方是美團騎手，傷者擔心得不到賠償，經律師的專業辦案最終得到全面賠償。 ??為了表示感謝，特送來錦旗一面
湯女士發生交通事故后駛離現場，交警認定湯女士承擔全責，傷者起訴要求湯女士承擔幾十萬的賠償，保險公司卻以湯女士逃逸為由拒絕賠償，無奈之下湯女士委托元甲律師維權，在元甲律師的據理力爭下，法院最終判決由保險公司對傷者進行賠償，湯女士對判決結果非常滿意，元甲律師的專業又一次得到印證。
湯女士發生交通事故后駛離現場，交警認定湯女士承擔全責，傷者起訴要求湯女士承擔幾十萬的賠償，保險公司卻以湯女士逃逸為由拒絕賠償，無奈之下湯女士委托元甲律師維權，在元甲律師的據理力爭下，法院最終判決由保險公司對傷者進行賠償，湯女士對判決結果非常滿意，元甲律師的專業又一次得到印證。
.png)
