為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務觸手可及
2022.02.09 13:24:34
63人收看
刑釋手續(xù)是有專門的警官辦理的。接刑滿釋放人員不需要辦理手續(xù)。刑滿釋放人員首先要拿到監(jiān)獄開具的刑滿釋放證，到服刑前的戶籍所在地辦理激活戶籍信息的手續(xù)。然后就可以按照正常人的方式享受公民應當享權利和義務。
《中華人民共和國監(jiān)獄法》
第三十五條 罪犯服刑期滿,監(jiān)獄應當按期釋放并發(fā)給釋放證明書。
第三十六條 罪犯釋放后,公安機關憑釋放證明書辦理戶籍登記。
第三十七條 對刑滿釋放人員,當?shù)厝嗣裾畮椭浒仓蒙睢?/p>
刑滿釋放人員喪失勞動能力又無法定贍養(yǎng)人、扶養(yǎng)人和基本生活來源的,由當?shù)厝嗣裾枰跃葷?/p>
律師介紹
擅長處理建筑工程、債權債務、婚姻家庭、交通事故、合同糾紛、房產(chǎn)糾紛等
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容：在實踐中，單純向法院陳述分居的事實往往是無力的，夫妻分居沒有第三人和其他證據(jù)予以證明，雙方各執(zhí)一詞，可能導致法院無法認定或不予認定雙方的分居事實，從而不能適用“雙方分居兩年以上準予離婚”的規(guī)則。因此，處于分居狀態(tài)的當事人應該留心收集分居期間的證據(jù)，如證人證言、另尋住所的租賃合同、新住址接收的信件等，都可以成為證明分居的證據(jù)。
劉曉紅律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
內(nèi)容：老婆出軌社交平臺聊天記錄證明力如何社交平臺聊天記錄屬于電子證據(jù)的范疇。所謂電子證據(jù)也稱計算機證據(jù)是指以電子光學磁或者類似手段生成發(fā)送接收或者儲存的信息。電子證據(jù)包括但不限于電子數(shù)據(jù)交換網(wǎng)絡聊天記錄手機短信電子郵件等證據(jù)。新修訂的民事訴訟法第六十三條已明確將電子證據(jù)作為法定證據(jù)類型之一。最高院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定第二十二條規(guī)定“調(diào)查人員調(diào)查收集計算機數(shù)據(jù)或者錄音錄像等視聽資料的應當要求被調(diào)查人提供有關資料的原始載體。提供原始載體確有困難的可以提供復制件。提供復制件的調(diào)查人員應當在調(diào)查筆錄中說明其來源和制作經(jīng)過。那么老婆出軌社交平臺聊天記錄證明力如何。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
陳宗瓊律師
擅長：債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容：如何提供分居證據(jù)怎么證明分居事實1方在外居住的房屋租賃合同新住址接收的信件2雙方簽訂的夫妻分居書面協(xié)議定是要書面的口頭協(xié)議必須對方承認3方向另方發(fā)出的書面分居文書最好是用快件性質(zhì)郵寄在備注欄里注明“分居”并且保留郵寄憑證從郵寄之日起到提起離婚期間屬于夫妻分居時間4雙方來往的書信電子郵件等能證明雙方感情不和分居的事實5人證也可以比如雙方都認識的朋友或者親戚不過因為證人往往和為其作證的方有利害關系及分居是夫妻“私事”所以單獨的證人證言難為法院采信要輔佐以其他的證據(jù)。那么如何提供分居證據(jù)怎么證明分居事實。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
元甲交通律師律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容：一、不良資產(chǎn)的接收程序怎么進行不良資產(chǎn)的接收在程序上分以下幾個方面：1.資料審查所審查的資料，是指證明債權債務關系或資產(chǎn)所有權的有關法律文書，包括：一般貸款類資產(chǎn)，如借款合同、擔保合同、證明擔保或抵押權利存在的其它法律文書等以物抵貸類資產(chǎn)。那么不良資產(chǎn)的接收程序怎么進行。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
姚平律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內(nèi)容：如何提供分居證據(jù)怎么證明分居事實1一方在外居住的房屋租賃合同新住址接收的信件2雙方簽訂的夫妻分居書面協(xié)議一定是要書面的口頭協(xié)議必須對方承認3一方向另一方發(fā)出的書面分居文書最好是用快件性質(zhì)郵寄在備注欄里注明“分居”并且保留郵寄憑證從郵寄之日起到提起離婚期間屬于夫妻分居時間4雙方來往的書信電子郵件等能證明雙方感情不和分居的事實5人證也可以比如雙方都認識的朋友或者親戚不過因為證人往往和為其作證的一方有利害關系及分居是夫妻“私事”所以單獨的證人證言難為法院采信要輔佐以其他的證據(jù)。那么如何提供分居證據(jù),怎么證明分居事實。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張嘉娛律師
擅長：建設工程、房產(chǎn)糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容： 在施工過程中，已經(jīng)實際進行施工的實際施工人可能會因為無法收回工程款而需要提起訴訟。在提起訴訟前，實際施工人需要準備充分的證據(jù)，以便在法庭上證明自己的主張。
張蕓律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內(nèi)容：僅有收條為證據(jù)能否證明存在借貸關系法律對借貸合同有明確的規(guī)定，借條才能反映借貸關系，而收條只是反映接收人收到錢款、物品后，向送交人出具的書面憑證，不能證明存在借貸關系。由于借條實際上是一份簡化了的借款合同，其法律后果是在當事人之間確立了債權債務關系，借款人應當依照約定向出借人歸還借款，否則將承提相應的違約責任。收條只能證明當事人之間發(fā)生給付與收取財產(chǎn)的事實，但不能證明當事人之間存在債權債務關系，即收條并非是債的必然憑證。當事人一方僅憑收條是不能要求對方支付收條上載明的財產(chǎn)的。利息預先在本金中扣除的，應當按照實際借款數(shù)額返還借款并計算利息。那么僅有收條為證據(jù)能否證明存在借貸關系。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
任冰峰律師
擅長：建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內(nèi)容：起訴離婚時如何證明分居事實呢?空口向法院陳述分居的事實往往是無力的下面列舉的是能證明夫妻分居的常見證據(jù)1方在外居住的房屋租賃合同新住址接收的信件2雙方簽訂的夫妻分居書面協(xié)議定是要書面的口頭協(xié)議必須對方承認3方向另方發(fā)出的書面分居文書最好是用快件性質(zhì)郵寄在備注欄里注明“分居”并且保留郵寄憑證從郵寄之日起到提起離婚期間屬于夫妻分居時間4雙方來往的書信電子郵件等能證明雙方感情不和分居的事實5人證也可以比如雙方都認識的朋友或者親戚不過因為證人往往和為其作證的方有利害關系及分居是夫妻“私事”所以單獨的證人證言難為法院采信要輔佐以其他的證據(jù)。那么分居如何證明?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
馮清琴律師擅長：交通事故、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內(nèi)容：離婚時如何證明分居主要有以下幾點1一方在外居住的房屋租賃合同新住址接收的信件2雙方簽訂的夫妻分居書面協(xié)議一定是要書面的口頭協(xié)議必須對方承認3一方向另一方發(fā)出的書面分居文書最好是快件性質(zhì)郵寄在備注欄里注明“分居”并且保留郵寄憑證從郵寄之日起到提起離婚期間屬于夫妻分居時間4雙方來往的書信電子郵件等能證明雙方感情不和分居的事實5人證也可以比如雙方都認識的朋友或者親戚不過因為證人往往和為其作證的一方有利害關系及分居是夫妻“私事”所以單獨的證人證言難為法院采信要輔佐以其他的證據(jù),婚姻法第32條具體規(guī)定了離婚的五種情形其中第四種情形是夫妻因感情不和而分居滿二年的應當調(diào)解調(diào)解無效的準予離婚,婚姻法第32條具體規(guī)定了離婚的五種情形其中第四種情形是夫妻因感情不和而分居滿二年的應當調(diào)解調(diào)解無效的準予離婚,但是“雙方因感情不和分居滿兩年就自動離婚”的說法是對法律的誤解,但是“雙方因感情不和分居滿兩年就自動離婚”的說法是對法律的誤解,從前面的規(guī)定來看這里的分居必須是由于夫妻感情不和引起的不能是其他非相關的原因否則分居就不能作為離婚的理由。
吳夢云律師
擅長：合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容：如何證明分居事實夫妻雙方雖然存在著分居的事實但當對方否認而自己沒有證據(jù)時根據(jù)“誰主張誰舉證”的原則法院對分居事實將不會予以認定,如何證明分居事實夫妻雙方雖然存在著分居的事實但當對方否認而自己沒有證據(jù)時根據(jù)“誰主張誰舉證”的原則法院對分居事實將不會予以認定,因而在單方面做出分居決定時應注意做好分居的證據(jù)收集和保全工作書信來往錄音錄像證人證言另尋住所的租賃合同新住址接收的信件等等都可以成為證明分居的證據(jù),因而在單方面做出分居決定時應注意做好分居的證據(jù)收集和保全工作書信來往錄音錄像證人證言另尋住所的租賃合同新住址接收的信件等等都可以成為證明分居的證據(jù),什么是分居,如何證明分居事實分居有兩種情況一是因社會原因造成地理空間上的夫妻兩地分居二是由于感情不好人為造成分居的,什么是分居,如何證明分居事實分居有兩種情況一是因社會原因造成地理空間上的夫妻兩地分居二是由于感情不好人為造成分居的。
李楠楠律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內(nèi)容：如何證明夫妻分居事實空口向法院陳述分居的事實往往是無力的證人證言另尋住所的租賃合同新住址接收的信件都可以成為證明分居的證據(jù)。提醒點在單方面做出分居決定時應留有心計注意做好分居事實的證據(jù)保全工作。但是如果分居期間方未經(jīng)對方同意獨自籌資從事經(jīng)營活動其收入確未用于共同生活所負的債務由方承擔。此外分居期間由于任何方的民事侵權行為導致的債務仍由雙方連帶承擔。那么如何證明夫妻分居事實。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
崔玉君律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內(nèi)容：分居想要離婚,怎么證明分居事實一如何認定分居事實很多人都知道婚姻法有規(guī)定夫妻分居逾兩年的可以判決離婚但是常常有些當事人依此提出離婚時卻沒有得到法院的支持這是為什么呢?對于這種情況開庭時一旦一方否認分床睡另一方不好舉證證明分床事實或沒有性生活事實法院也很難認定為同居。空口向法院陳述分居的事實往往是無力的證人證言他處住所的租賃合同新住址接收的信件等都可以成為證明分居的證據(jù)。當然如果可以和對方簽訂一份分居協(xié)議更能夠證明相關事實。那么分居想要離婚,怎么證明分居事實。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
段建國律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內(nèi)容：當事人在向法院提起訴訟時，對自己提出的主張，負有提供證據(jù)證明其真實性的責任。如您對自己所提的主張不實施舉證或證據(jù)材料無法證實其主張的，將承擔不利的訴訟后果。
楊一凡律師擅長：建設工程、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容：但由于很能證實電子郵件的發(fā)出和接收者到底是誰，所以電子郵件單獨作為婚外情證據(jù)十分困難，只能作為輔助的證據(jù)，幫助證明者形成完整的證據(jù)鏈條; (六)配偶和第三者親口承認的書面材料：如我們在案件中經(jīng)常碰到的，有婚外情的一方曾給配偶寫過的保證書等，保證不再與某某發(fā)生婚外情關系，這樣的書面材料也可以幫助證明配偶有婚外情行為; (七)周圍鄰居、朋友的證言：婚外情的取證方式要注意，無論是你自己親自取證，還是請其他人幫你取證，必須要注意的是，都不能侵犯個人權利，否則，法院將不會采信。那么怎樣取證才能證明對方有婚外情。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張旭律師擅長：債權債務、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內(nèi)容：勞改釋放人員能申請銀行貸款嗎勞改釋放的人員如果符合規(guī)定的，如有良好信用記錄、有還款能力的，是可以申請銀行貸款的。借款人為自然人的，應具備以下基本條件：(一)具有合法身份證件或境內(nèi)有效居住證明；(二)具有完全民事行為能力；(三)信用良好，有穩(wěn)定的收入或資產(chǎn)，具備按期還本付息能力(四)管理機關另有規(guī)定的除外。機關法人及其分支機構(gòu)不得申請貸款；境外法人、其他組織或自然人申請貸款，不得違反國家外匯管理規(guī)定。那么勞改釋放人員能申請銀行貸款嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
郭銘芝律師
擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她：
客戶對遺產(chǎn)的分割已經(jīng)達成一致意見，需要辦理公證、變更房產(chǎn)登記。取材料調(diào)證明，手續(xù)繁瑣，客戶委托我們辦理，不用費心費力的學習辦理公證的程序，省下了時間和精力。
判決的結(jié)果證明我們的堅持和庭上的意見是正確的，得到滿意判決和賠償款是我們的終極目標，當事人法發(fā)自內(nèi)心的感謝是對我們最大的認可！
【成功案例】工程款拖欠10年、項目負責人離職，還能要回錢嗎？要賬路漫漫、時間不等人，陸先生已將近70歲的年紀，折騰了將近快10年了，依然沒有解決這個要賬難題!2023年3月，陸先生委托了北京天用律所來幫助自己要回工程款。天用律所接案后立即成立專案組，幫助陸先生收集有力證據(jù)，因為工程距今時間久遠，需要迅速啟動立案程序。 庭審中，被告建筑工程公司對陸先生的實際施工人身份不予認可，認為工程是自己的項目部員工完成的。對此，天用律師提交了部分工程款的轉(zhuǎn)賬記錄和會議紀要，證明陸先生是實際施工人身份;并提交了竣工結(jié)算文件等多份資料，法院讓建筑工程公司核對賬目，但其也沒對出來，因此對方啞口無言。 最終法官按照天用律師的訴訟請求，全額支持了我方當事人主張的工程款本金及6年的利息合計225萬余元!三月中旬接案，六月底一審勝訴!歷時僅3個月，將十年之久的工程款成功收回!
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬！法院：屬于重大過錯，應賠償妻子！原告曹某與被告范某結(jié)婚后共同購買了一套房屋，后經(jīng)雙方協(xié)商將房屋出售。但范某未經(jīng)曹某同意將大部分房款用于炒股，結(jié)果虧損了70余萬元。曹某得知后將范某訴至法院，請求分割售房款。 一、二審法院均認為，范某的行為屬于嚴重損害夫妻共同財產(chǎn)利益的重大過錯，侵害了曹某的平等支配權，故支持了曹某的訴訟請求，判令范某給付曹某88.9萬元。 據(jù)中國裁判文書網(wǎng)官網(wǎng)披露的判決書顯示，曹某與范某于2004年2月10日登記結(jié)婚，2006年8月生育一女。婚后二人購得房屋，房屋登記在范某名下。 2020年12月20日，范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買賣合同》，將涉案房屋以228萬元價格出售。 房款支付細節(jié)如下： 房屋首付款為46萬元，其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶轉(zhuǎn)賬41萬元，其余5萬元轉(zhuǎn)至曹某賬戶; 2021年3月12日，劉某向范某銀行賬戶轉(zhuǎn)入31萬元; 2021年3月23日，劉某再向該賬戶轉(zhuǎn)入房款90萬元; 2021年4月8日，劉某又向該賬戶轉(zhuǎn)入房款60萬元; 2021年5月15日交房后，劉某向范某名下賬戶轉(zhuǎn)款1萬元。 拿到這筆錢后，范某聲稱給曹某房款共計33.29萬元，其余用于償還銀行貸款、債務，炒股，支付女兒生活費及日常消費支出等，現(xiàn)房款已無剩余。其中，雙方將首付款44.7萬元用于償還銀行貸款本息，剩余首付款1.29萬元在曹某賬戶內(nèi)。而房款150萬元，范某則未經(jīng)曹某同意，于2021年3月24日向股票資金賬號轉(zhuǎn)賬89萬元，而后再次轉(zhuǎn)賬55萬元。 但是，經(jīng)過他一番操作后，自2021年3月24日至2021年5月31日，范某從股票資金賬號轉(zhuǎn)出73萬元，共計虧損71.12萬元。范某稱剩余房款另用于償還信用卡41.17萬元，償還多名親屬共計30萬元，范某還稱借款用于償還銀行貸款及債務、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務分配約定以及范某揮霍、轉(zhuǎn)移夫妻共同財產(chǎn)等主張，曹某向法院提交的2020年7月6日《房產(chǎn)分配協(xié)議》約定：女方占房產(chǎn)三分之二，男方占房產(chǎn)三分之一。 值得一提的是，范某與曹某的微信聊天記錄顯示：范某長期不顧曹某反對炒股，且炒股未經(jīng)過曹某同意。范某則辯稱炒股為正常投資，系為改善家庭生活條件，并非揮霍夫妻共同財產(chǎn)。 案件經(jīng)法院審理，一審、二審法院認為，范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售房屋獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產(chǎn)。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴重損害夫妻共同財產(chǎn)利益的行為，侵害了曹某的平等支配權，故曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求，符合法律規(guī)定，法院予以支持。曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求，符合法律規(guī)定，法院予以支持。于是，判決范某給付曹某88.9萬元。 北京高院經(jīng)審理后認為，雙方經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋，獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產(chǎn)，雙方在處分房款時亦應當友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴重損害夫妻共同財產(chǎn)利益的行為，侵害了曹某的平等支配權。 一、二審法院支持曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求，判令范某給付曹某889020.58元，具有事實和法律依據(jù)。一、二審判決認定事實清楚，適用法律正確。 北京高院在裁判原文是： 本院經(jīng)審查認為：夫妻雙方對共同財產(chǎn)，有平等的處分權，但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財產(chǎn)時應當與另一方協(xié)商一致。婚姻關系存續(xù)期間，一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務等嚴重損害夫妻共同財產(chǎn)利益的行為，夫妻一方可以向人民法院請求分割共同財產(chǎn)。 本案中，范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋，獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產(chǎn)，雙方在處分房款時亦應當友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴重損害夫妻共同財產(chǎn)利益的行為，侵害了曹某的平等支配權。 一、二審法院支持曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求，判令范某給付曹某889020.58元，具有事實和法律依據(jù)。綜上，一、二審判決認定事實清楚，適用法律正確，審判程序亦無不當。范某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條規(guī)定的情形。 案號：(2023)京民申1855號 裁判時間：2023年6月13日
.png)
