欠條合同有法律效益嗎



為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
北京市元甲律師事務所
內容:二、總結與建議通過以上法律和實際案例的分析我們可以得出以下結論和建議:1.當工程款沒有合同和欠條時我們首先需要冷靜對待不要慌張要保持理智和果斷并收集一切與該工程相關的證據確保事實清楚,仲裁機構根據雙方提交的證據和法律規定作出了仲裁裁決,要求對方在一定期限內償還欠款和利息,2. 在收集好證據后我們可以采取法律途徑來追回欠款比如起訴到法院申請強制執行或者選擇仲裁機構進行仲裁,9. 在涉及工程款項時要合理評估對方的信用狀況和履約能力盡可能減少風險并注意保留相關證據以便在需要時進行追討。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:合同、欠條簽字用自己的筆有哪些法律好處 多地警方工作中發現,近日,一款名為“自動褪色魔術筆”的特制簽名筆在網上熱賣。網上搜索發現,現已有不法分子利用“自動褪色魔術筆”書寫借條等,進行犯罪活動?! 白詣油噬g筆”外形與普通簽字筆無異,只是采用了特殊墨水?! 〈斯P極易引發的幾類經濟案件 一、是利用“自動褪色魔術筆”的特性,在民間個人借貸時,利用事主不會時刻查看借據的心理,從而在得到錢財后以沒有簽字借錢為由,達到非法占有的目的?! ∪⑹遣环ǚ肿訌你y行處開立小額銀行票據后用“自動褪色魔術筆”填寫,購買貨物實施詐騙。那么合同、欠條簽字用自己的筆有哪些法律好處。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:簽合同沒交定金并且未交付的定金則以欠條的方式替代,并未實際支付,應當認定為雙方對定金合同的變更。但在定金合同變更、主合同未履行且事后一直未支付拖欠的部分定金的情況下,該欠條已然喪失其依據的基礎事實和法律關系。那么簽合同沒交定金打欠條有法律效力嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:建設工程、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:《中華人民共和國合同法》規定,限制民事行為能力人訂立的合同,經法定代理人追認后,該合同有效。因此,未成年債務人獨立實施的與其年齡、智力不相適應的民事活動屬效力待定的民事行為,依法應由其法定代理人進行事后追認才能發生法律效力。如果未成年人在十周歲以下,那么他寫欠條的行為屬于無效民事行為,欠條自然沒有法律效力。那么未成年寫的欠條具備法律效力嗎?。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:私人簽的欠條沒擔保人法律生效嗎私人簽訂的欠條沒有擔保人的情況下欠條已經有效。出具欠條、借條、收條的注意事項1、內容要相對完善。收條除了要寫清上述相關事項外,要特別寫明法律后果是什么,比如“至此,雙方債務結清”,“至此,雙方委托代理合同終止”等。此外,主體的基本身份信息也要留下,比如自然人的年齡、住址、工作單位等。那么私人簽的欠條沒擔保人法律生效嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:下面為大家詳細介紹:夫妻之間寫的欠條具有法律效力嗎?夫妻之間關于欠條的約定有效,雖然發生在夫妻關系存續期間,但欠條的性質屬于民法上的合同,是雙方當事人意思自治的結果,因此離婚時應按照約定處理。我國《婚姻法》明確規定,夫妻在婚姻關系存續期間所得的財產,歸夫妻共同所有,夫妻對共同所有的財產,有平等的處理權。夫妻約定財產制,是指夫妻通過書面協議的方式,對婚前、婚后財產的權利進行約定的法律制度。欠條屬于夫妻雙方之間簽訂的一份借款協議。那么夫妻之間寫的欠條具有法律效力嗎?。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:出借人向人民法院提起民間借貸訴訟時,應當提供借據、收據、欠條等債權憑證以及其他能夠證明借貸法律關系存在的證據,沒有欠條的欠款可以起訴嗎只有欠款合同,沒有欠條或者借條,債權人也可以向具有管轄權的人民法院提起民事訴訟,在沒有欠條(借條)的情況下,債權人可以通過提供證人證言、錄音、短信、聊天記錄、匯款憑證等間接證據來支持自己的訴訟請求,有欠條的可以使用欠條作為證據,沒有欠條可以使用其他證據,如銀行轉賬記錄、電話錄音、證人證言等,能夠證明欠款事實和欠款金額即可。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:四、郵寄的欠條要不要無所謂,很可能是廢紙一張,還不如保存你原來的欠款事由證據,合法的工程款欠條需要包含工程名稱、地點、發包人、承包人、工程總量、單價、完成工程量、工程款總額、已付金額、欠付金額、約定付清時間、正確的名字時間和地點等基本內容,工程款欠條怎么寫才合法合法的工程款欠條需要包含工程名稱、地點、發包人、承包人、工程總量、單價、完成工程量、工程款總額、已付金額、欠付金額、約定付清時間等基本內容,法律依據《中華人民共和國民法典》第四百七十條 【合同主要條款與示范文本】合同的內容由當事人約定,一般包括下列條款:(一)當事人的姓名或者名稱和住所。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:(一)打欠條務必規范打欠條時盡量使用碳素等不易消褪、更改的墨水,借款金額前注明幣種,并用大寫漢字,同時還要在括號里填上小寫的阿拉伯數字。(二)特別注意不要使用多音、多義字我國的許多漢字存在一字多音、一字多解的現象,在欠條中一旦使用這些漢字,就有可能造成糾紛。如債務人仍不按期履約或外逃,債權人應在借款期滿后的兩年內向法院提起訴訟,依法催收。借款合同的法律規定《民法典》第六百六十八條借款合同應當采用書面形式,但是自然人之間借款另有約定的除外。第六百六十九條訂立借款合同,借款人應當按照貸款人的要求提供與借款有關的業務活動和財務狀況的真實情況。那么寫欠條要注意什么,借款合同的法律規定?。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:債權債務、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:借錢給他人時,出借人可以通過訂立欠條的方式來保護自己的債權。改過后的欠條還具有法律效力嗎?至于你們之前的口頭約定當然是有效力的,但是取證很困難!簽訂借款合同的基本要求:1、借款合同必須依據國家批準的信貸計劃和有關規定簽訂,以保證國家信貸平衡和資金管理。那么改過后的欠條還具有法律效力嗎?。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:《中華人民共和國民法典》第五百零二條依法成立的合同,自成立時生效,但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。依照法律、行政法規的規定,合同應當辦理批準等手續的,依照其規定。未辦理批準等手續影響合同生效的,不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。那么買賣合同單憑欠條能否認定。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:作為日后主張債務權利的憑證,實現債權、債務清償的主要證據,前面小編講過借據借條范本和借款協議范本,大家可以參考學習,這里小編講一下欠條、借條和收條的法律效力區別在哪里。借條,又稱為借據,借據是比較正式的叫法。對于借款的利息,按照最高人民法院《關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第6條的規定,最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍。違法的欠款是得不到法院支持的,通常情況下,欠條往往附有一份基礎合同,基礎合同證實債權人和債務人之間的合同關系,也佐證了債權的合法性。那么欠條借條和收條的法律效力區別在哪里。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:生活當中對于沒有欠條、合同的民間借貸產生了糾紛的市場發生,債權人拿不回自己錢的情況下,肯定是會要求債務人還錢的,但是債權人不肯貿然的催債,想要催債起到好的效果那就必須了解一些催收技巧,對于這些問題下面催天下小編為大家解答。但當事人往往囿于法律專業知識的缺陷,對《支付令》的理解不夠,不能很好的把握其中的法律關系。律師接受當事人的聘請,代為向法院申請《支付令》,收回全部或者部分欠款。那么沒有欠條合同的情況下如何催收債務。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:《中華人民共和國民法典》第四百九十條,當事人采用合同書形式訂立合同的,自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。只要把欠款的原因、款數寫清楚欠款人簽字手寫的欠條就具有法律效力。欠條按手印是具有法律效力的。如債務人仍不按期履約或外逃債權人應在借款期滿后的兩年內向法院提起訴訟依法催收。或者一方已經履行主要義務,另一方接受的,沒按手印的手寫欠條也有效。
擅長:債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:本文將介紹三種欠條不能起訴的法律依據,并提供相關法律規定,以幫助讀者更好地了解和應對這一問題,在本文中,我們將介紹三種欠條不能起訴的法律依據,并提供相關法律規定,以幫助讀者更好地了解和應對這一問題,三種欠條不能起訴的法律依據1. 無效欠條:根據《中華人民共和國合同法》第十條的規定,違反法律法規的合同無效,如果欠條存在欺詐、脅迫、重大誤解或無償提供財產等情形,那么這種欠條將被視為無效,不能作為起訴的法律依據。
擅長:物業費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她:
?? 第153期如何快速要回工程款講座圓滿收官! 感謝張嘉娛律師與李剛老師的傾囊相授! 現場深度解析: 6月新施行的《保障中小企業款項支付條例》: ? 支付期限強制限定,禁設第三方支付條件! ? 爭議部分“應支即付”,大型企業拖欠將被嚴管! ? 政府部門清欠加碼,違法責任一追到底! 張律師現場支招:如何借政策東風,高效追回工程款,客戶直呼“太及時”! ?? 合同漏洞補救術、超兩年欠款破局法、調解or訴訟最優解…20位建筑精英齊聚國貿,破解行業痛點,干貨多到記不完! ?? 讓優質法律服務觸手可及! 無論工程款難題還是法律咨詢,我們隨時在您身邊~
?? 第153期如何快速要回工程款講座圓滿收官! 感謝張嘉娛律師與李剛老師的傾囊相授! 現場深度解析: 6月新施行的《保障中小企業款項支付條例》: ? 支付期限強制限定,禁設第三方支付條件! ? 爭議部分“應支即付”,大型企業拖欠將被嚴管! ? 政府部門清欠加碼,違法責任一追到底! 張律師現場支招:如何借政策東風,高效追回工程款,客戶直呼“太及時”! ?? 合同漏洞補救術、超兩年欠款破局法、調解or訴訟最優解…20位建筑精英齊聚國貿,破解行業痛點,干貨多到記不完! ?? 讓優質法律服務觸手可及! 無論工程款難題還是法律咨詢,我們隨時在您身邊~
? 案件圓滿落幕,信任永駐心間 ? 一份調解書的抵達,不僅是一份認可,更是責任的延續。 感謝客戶的信賴與配合,讓專業與努力有了圓滿的答案?? 天用律師始終提醒您: ?? 權益守護要趁早,時效風險不忽視; ?? 施工細節勤留存,權責分明免爭議; ?? 合同條款須嚴謹,附隨義務穩保障。 案件雖結,守護不止?? 未來路上,我們仍是您最堅實的法律后盾!
??法律利劍,守護權益! 團隊以專業與智慧,助力某建筑企業成功捍衛千萬工程款!歷經多輪交鋒,終審判決維持原判,全額支持554萬元工程款及利息!?? ??抽絲剝繭破爭議,精準策略定乾坤!從合同無效認定到時效抗辯攻防,天用以細節決勝,為復雜糾紛畫上圓滿句號。 ??每一次勝訴,都是對信任的堅定回應!
??再傳捷報! 天用律師以專業為盾,以調解為橋,成功化解某建筑工程合同糾紛!從爭議到和解,我們始終為客戶權益護航。 ??分期履約方案獲法院確認,高效執行有保障! ?每一次調解成功,都是信任的延續! 天用律所,用法律智慧為復雜問題畫上圓滿句號!
達成和解協議但交付的匯票無法承兌,能否申請強制執行原生效法律文書? 魯法案例【2023】643 原執行程序開始前,雙方當事人自行達成和解協議并履行,但交付的商業承兌匯票無法承兌,一方當事人申請強制執行原生效法律文書,另一方以已履行和解協議提出執行異議,法院該如何處理? 案情簡介 在史某與曾某的建設工程施工合同糾紛一案中,法院作出民事調解書:被告曾某于2022年10月30日前一次性向原告史某支付工程款85萬元。2021年4月19日,雙方達成《協議書》,約定:85萬元債務由曾某以第三方公司的票額85萬元的商業承兌匯票抵付,曾某保證該商業承兌匯票在2022年10月30日前到期,保證該商業承兌匯票最終能被兌付。 后來史某承兌匯票時發現,因第三方公司財務問題,該匯票無法被承兌。該匯票現處于拒付追索待清償的狀態,故史某向法院申請執行,要求曾某按照民事調解書履行給付義務。被執行人曾某提出異議,認為其在形式上已履行完畢85萬元給付義務,史某債權轉移和變現的風險應當由史某依法承擔和依法解決。 申請執行人史某稱,不同意曾某所提異議,協議書中雖然約定交付票據履行本案義務,但曾某需保證該票據最終被承兌。現在該票據不能被承兌,不是史某的原因,所以曾某未履行本案義務,史某申請執行符合法律規定。 法院審理 本案的爭議焦點是:曾某是否應繼續履行還款義務? 法院經審理認為,執行程序開始前,雙方當事人自行達成和解協議并履行,一方當事人申請強制執行原生效法律文書的,人民法院應予受理。被執行人以已履行和解協議為由提出執行異議的,可以參照《最高人民法院關于執行和解若干問題的規定》第十九條的規定審查處理。 本案中,史某與曾某在本院作出生效民事調解書后,雙方在執行前達成和解協議并履行。后申請執行人史某以曾某未履行義務為由向本院申請執行,本院依法立案受理。異議人曾某以已履行和解協議為由向法院提出異議,符合上述規定的情形,故本院參照《最高人民法院關于執行和解若干問題的規定》第十九條的規定審查處理。 《最高人民法院關于執行和解若干問題的規定》第十九條規定:“執行過程中,被執行人根據當事人自行達成但未提交人民法院的和解協議,或者一方當事人提交人民法院但其他當事人不予認可的和解協議,依照民事訴訟法第二百二十五條規定提出異議的,人民法院按照下列情形,分別處理: (一)和解協議履行完畢的,裁定終結原生效法律文書的執行; (二)和解協議約定的履行期限尚未屆至或者履行條件尚未成就的,裁定中止執行,但符合民法典第五百七十八條規定情形的除外; (三)被執行人一方正在按照和解協議約定履行義務的,裁定中止執行; (四)被執行人不履行和解協議的,裁定駁回異議; (五)和解協議不成立、未生效或者無效的,裁定駁回異議?!? 史某與曾某在本院作出民事調解書之后,就本案債務達成協議書,約定曾某向史某交付85萬元的商業承兌匯票,即表示該民事調解書項下曾某義務已經履行完畢。但在該協議書中雙方約定曾某保證該商業承兌匯票最終能被兌付。在曾某將涉案票據交付給史某后,由于第三方公司原因涉案的商業承兌匯票未能成功兌付。即使曾某將涉案票據交付給史某,但因為票據未能成功兌付,曾某并未履行完畢本案義務。 申請執行人史某向本院申請執行,本院依據申請執行人的申請立案執行,并依照法律規定向被執行人曾某送達執行通知書、執行裁定書、報告財產令符合法律規定。最終法院裁定駁回曾某提出的執行異議,經濟南中院復議并予以維持。 法官說法 執行當事人雙方在法院作出生效法律文書后、執行立案之前達成和解協議,系當事人雙方在本案訴訟程序和執行程序之外達成的和解協議,具有民事合同的法律性質,不屬于執行和解協議,不產生阻卻原生效法律文書恢復執行的法律后果。 本案中,法院作出生效調解書后,史某與曾某在執行前自行達成《協議書》,此后,曾某雖然按約定向史某交付商業匯票,但并未成功兌付,史某民事調解書項下債權并未獲得清償。曾某在和解協議中承諾“保證該商業承兌匯票最終能被兌付”,故曾某并未完全履行《協議書》,史某有權向法院申請恢復原生效法律文書的執行。