借款平臺下線了法院催還 利息很高



為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
北京天用律師事務所
內容:最高人民法院司法解釋指出,出借人不得將利息計入本金謀取高利,審理中發現債權人將利息計入本金計算復利的,其利率超出銀行同類貸款利率的四倍時,超出部分的利息不予保護。借款合同利息的支付時間根據《合同法》,借款合同的利息支付時間按照以下原則辦理:借款人應當按照約定的期限支付利息。那么借款合同利息的支付時間是怎樣的。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:貸款方與借款方均應按照合同約定分別承擔貸出款項與償還貸款及利息的義務。只有在借貸合同簽訂的地方法院才有權審理這種案件。依照借款合同的約定,貸款方應先將借款劃出,從而履行了貸款方所應承擔的義務。因此,除當事人另有約定外,應確定貨款方所在地為合同履行地。很多事實都是表明了,借貸雙方有時是不認識的人,如果這個時候發生借貸合同糾紛直接上訴即可。但是只要簽訂之后,這份合同雙方也將受到法律的制約,借款人如果做出違反合同的事情,那么借貸合同簽訂地的地方法院就有權對其采用法律手段進行懲處。那么如何確定借款合同糾紛法院管轄?。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:借款后敲詐勒索罪利息的量刑標準是會視具體案件來判定;《刑法》第二百七十四條敲詐勒索公私財物,數額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;數額巨大或者有其他嚴重情節的,處三年以上十年以下有期徒刑。各省、自治區、直轄市高級人民法院、人民檢察院可以根據本地區經濟發展狀況和社會治安狀況,在前款規定的數額幅度內,共同研究確定本地區執行的具體數額標準,報最高人民法院、最高人民檢察院批準。第三條二年內敲詐勒索三次以上的,應當認定為刑法第二百七十四條規定的“多次敲詐勒索”。
擅長:合同糾紛、債權債務、建設工程
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:然而,轉眼借款期限到了,準時還款卻成為泡影。去年2月3日,貸款公司聯系不上毛某,便找到了毛某的母親胡某。愛女心切的胡某當場簽下承諾書,答應女兒的貸款轉由自己償還,并與貸款公司重新簽訂貸款合同。但是,借款合同到期后胡某也未能還清借款本息。去年年底,貸款公司向法院訴請判令胡某歸還借款本金25萬元并支付相關利息。但根據《民法典》規定,借款的利息不得預先在本金中扣除。毛某應按實際借款數額19萬元返還借款并計算利息。那么放款25萬先預扣6萬利息。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:平臺借錢了以后利息太高無法還報警有用嗎通過網絡平臺貸款后由于貸款利息比較高無法清償的,是屬于民事糾紛,報警是沒有用的,而高利貸是不受法律保護的,當事人是可以不還超出法律規定的利息。借貸雙方約定的利率超過年利率36%,超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的,人民法院應予支持。第二十七條借據、收據、欠條等債權憑證載明的借款金額,一般認定為本金。預先在本金中扣除利息的,人民法院應當將實際出借的金額認定為本金。那么平臺借錢了以后利息太高無法還報警有用嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》:第二十五條借貸雙方沒有約定利息,出借人主張支付利息的,人民法院不予支持,自然人之間借貸對利息約定不明,出借人主張支付利息的,人民法院不予支持,民間借貸糾紛的法律條文有哪些 (一)基本法律規定 利息規定 《民法典》第六百八十條規定“禁止高利放貸,借款的利率不得違反國家有關規定,借貸雙方約定的利率未超過年利率24%,出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的,人民法院應予支持。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:網絡借款平臺合法嗎網絡平臺貸款合法問題具體看年利息的。借款合同對支付利息沒有約定的,視為沒有利息。借款合同對支付利息約定不明確,當事人不能達成補充協議的,按照當地或者當事人的交易方式、交易習慣、市場利率等因素確定利息;自然人之間借款的,視為沒有利息。《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二十六條 出借人請求借款人按照合同約定利率支付利息的,人民法院應予支持,但是雙方約定的利率超過合同成立時一年期貸款市場報價利率四倍的除外。那么網絡借款平臺合法嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:借據、收據、欠條等債權憑證載明的借款金額,一般認定為本金。預先在本金中扣除利息的,人民法院應當將實際出借的金額認定為本金。如果仍在提供借款時將利息從本金中扣除的,則借款人只需按照實際借款數額返還借款并計算利息。借款人采用等額本金還款方式歸還貸款時,銀行首先把貸款本金平均分配到每個還款月中,這時每月償還同等數額的本金和剩余貸款在該月所產生的利息,這種還款方式借款人還款的壓力比較大,不過支出的總利息要比等額本息少。
擅長:建設工程、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:如果超過二年的訴訟時效,人民法院就會不予受理,出借人的債權就失去了法律保護。為了防止超過訴訟時效,出借人可以在訴訟時效屆滿前讓借款人寫出逾期還款計劃,,同時要求借款人支付逾期利息,從而使訴訟時效中斷。民間借貸逾期不還要及時起訴。那么借款人不按時還款怎么討債以及債務人是先還本金還是利息。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:今天催天下小編在帶你了解借款合同糾紛中逾期違約金和利息計算問題有哪些。對于借款合同糾紛中債務人逾期違約金的給付數額的計算方法,各地法院作法不盡相同。有的計算到起訴之日,有的計算到判決確定之日,有的計算到判決生效后十日,有的判決到實際給付之日。在強制執行時以此執行不屬于判決不確定。那么借款合同糾紛中逾期違約金和利息計算問題有哪些。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:借款利息不能超過多少一般的民間借貸利息不能超過年利率24%,即月息2分。借貸雙方約定的利率超過年利率36%,超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的,人民法院應予支持。網貸逾期多少天算違約?一般平臺對逾期的項目都有一個保證期,幾天到幾十天不等,在保證期內如果借款人還款了,就付你些逾期的利息。在借貸關系中,借款人親自出具的借據,就是有力的書證。因此,在沒有其他證據證明借款事實確實存在的情況下,法院是不會支持起訴人的訴訟請求的。那么借款利息不能超過多少。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:雙方沒有約定借款利息或約定不明怎么辦1、沒有約定利息出借人主張期內利息不被法院支持。那么雙方沒有約定借款利息或約定不明怎么辦。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:不少人也存有疑問,若簽訂借款合同時未對逾期利息進行約定,但起訴至法院時欲主張違約方支付逾期利息,該如何主張,法律又有何規定?同日,陳林通過銀行轉賬方式向李梅轉款三十萬元。借款期限屆滿后,李梅未能如期還款,陳林遂向法院起訴,要求李梅償還借款本金及利息,利息按年利率24%計算至實際履行完畢。法院認為,借款人未按照約定的期限返還借款的,應當按照約定或者國家有關規定支付逾期利息,由《中華人民共和國合同法》第二百零七條,明文規定。出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的,人民法院應予支持。那么借款合同未約定逾期利息,法院怎么判?。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:個人借款合同中,利息條款的約定是合同的重要內容。事實上,利息是債務人向債權人支付的貨幣報酬,合同法規定的利息是貸款人給予借款人的一種權利。利率是指在一定時期內貸款人付給借款人的利息數與借款數的比例。因此,利息與利率是不同的兩個概念,當事人因利率發生爭議,并不必然導致利息約定不明。除雙方另有約定外,借款人應該在約定償還借款時將利息與本金一并還給出借人。借款人支付超出規定的利息后又起訴主張返還的,法院予以支持。那么個人借款利息的法律規定。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她:
恭喜當事人成功要回10年前的借款,同時也感謝當事人的口碑與錦旗!2015年的出借款拖到2024年8月,當事人都沒有要回來,這長達10年的要賬路讓當事人心灰意冷,本來已經打算放棄了,后了解到天用律所辦理了委托,訴訟結果要回25萬元全額本金,法院還支持了利息!律師建議:要賬要趁早,時間拖得越久,要回來的概率越低!
正義雖遲但到! 朋友借款28,000元,還款5千后玩消失?法院判了:必須還!?? 23,000本金+利息+訴訟費,一分不能少! ?提醒:借錢需謹慎,留好證據,法律是最后的盾牌!
中國人民銀行授權全國銀行間同業拆借中心公布,2024年9月20日貸款市場報價利率(LPR)為:1年期LPR為3.35%,5年期以上LPR為3.85%,以上LPR在下一次發布LPR之前有效。 根據《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定(2020年第二次修正)》第二十五條的規定“出借人請求借款人按照合同約定利率支付利息的,人民法院應予支持,但是雙方約定的利率超過合同成立時一年期貸款市場報價利率四倍的除外。” 即民間借貸利率的法定上限13.4%。
以房抵債、工程款糾紛、借款糾紛等債權債務相互交織,原告要求我方支付105萬元借款。在一審二審中,天用律師收集證據、理清合同關系、債權債務主體等事實,最終法院判決我方當事人僅支付18萬元借款和利息(我方當事人認可的部分),為當事人大大減少了損失,當事人贈送錦旗表示感謝!
【案例分析】約定利息超過法定限額,借款人可否主張返還?2021年2月9日,楊某因為做生意需要資金周轉,向楊某科借款30000元,約定月利率2%,楊某科當天通過微信向楊某支付了30000元借款,楊某收到借款后向楊某科出具了借條,并馬上向楊某科轉賬3000元作為利息。從2021年3月9日至2021年7月27日,楊某通過微信轉賬方式,分15次共計轉給楊某科27000元。 2021年8月28日,楊某科在向楊某催討其他債務時,楊某的姑父劉某誤以為楊某科在催討27000元這筆債務,遂自作主張代楊某又向楊某科支付了27000元,楊某科當即將楊某出具的借條交給劉某,由劉某將借條銷毀。楊某認為,從2021年2月9日至2021年8月28日期間,楊某科收取利息共計27000元,其中多收取利息 24747元。楊某向楊某科多次討要多支付的利息,但楊某科拒不退還,楊某訴至法院。 法院審理后認為,該案爭議的焦點在于,楊某科是否收取了超過法律規定上限部分的利息,并且楊某科收取該部分利息是否有法律依據。 首先應當確定楊某向楊某科借款的本金金額。楊某向楊某科借款當天,即支付給楊某科3000元,按照一般交易習慣,利息應當在借款之次日開始計算,故該3000元應當認定是償還的楊某科的本金,楊某科實際支付給楊某的借款本金應當認定為27000元。 其次應當確定楊某、楊某科之間的利息計算標準。楊某、楊某科約定的月利率2%過高,應當按照全國銀行間同業拆借中心發布的2021年2月一年期貸款市場報價利率3.85%的四倍,即為15.4%計算,楊某科所收取的楊某利息,超過部分不受法律保護,楊某科應當返還給楊某。 最后,應當計算出楊某應支付給楊某科的利息,結合楊某已經支付的本息,確定楊某科應當返還多收取的金額。27000元本金從2021年2月9日至2021年7月27日按照年利率15.4%計算的利息為1940元。2021年7月27日至2021年8月28日,該1940元的利息計算為25元。楊某姑父在2021年8月28日代替楊某向楊某科支付27000元,多支付25035元,該款應當由楊某科返還給楊某,但楊某起訴只要求楊某科返還24747元,法院予以支持。
【元甲案例】婚內欠款一定是夫妻共同債務嗎?離婚時怎么分割? 2016年,80后的劉先生與90后的林女士經介紹認識,不久便步入了婚姻殿堂,并生育一子。 然而,在他們原本幸福美滿的生活背后,一場突如其來的經濟危機悄然降臨。自從孩子出生后,家庭開銷逐漸加大,由于兩人工作收入較低,夫妻倆人覺得網店生意能賺錢,于是在2019年,兩人經過協商入駐了網購平臺經營一家網店。原本希望開網店能夠賺錢彌補家庭開支,但沒想到由于兩人對于經營網店沒有經驗,沒過多久網店生意虧損欠了十萬塊錢。年輕的小夫妻大手大腳花錢習慣了,再加上養育孩子花銷不斷增長,林女士和劉先生開始入不敷出。 掉入網貸的深淵無法自拔 兩人在金錢的壓力下開始了網貸之路。2019年至2022年期間,林女士先后從××貸、××優品、××月付、×音、××白條、××花、××易、××借條、××卡、××花唄、××分期、××借等十幾個平臺進行借款,同時林女士還向親人分別借款12萬元、3.1萬元、3萬元等多筆借款。起初,這只是用來應對臨時的金錢周轉難題,但在一次次的還貸壓力之下,他們發現貸款的數額越來越大,利息也越來越高。于是二人開始刷信用卡、借網貸用于償還欠款,加上日常生活開銷較大,只能拆東墻補西墻,債務及利息越積累越多。至此,林女士尚有網絡平臺債務19萬余元及他人欠款18萬余元,劉先生為了給林女士償還平臺債務,刷自己信用卡及向他人借款28萬元。網貸的債務就像滾雪球一樣,越欠越多,兩個人矛盾越來越大,原本融洽的家庭氛圍也開始惡化。 高額債務到底由誰承擔 林女士責怪劉先生在家庭財務上的管理不善,劉先生則覺得林女士過于揮霍浪費。漸漸地,他們之間的溝通變得越來越少,取而代之的是激烈爭吵和長時間冷戰。 最終,兩人決定結束這段感情,但在誰承擔家庭債務的問題上爭吵不休,誰也不愿意多承擔債務,因此沒有達成一致意見。在此情況下,劉先生起訴至法院要求離婚,且要求28萬元債務由林女士自己來承擔。但是林女士自己名下有37萬余元債務,實在是無力承擔,于是找到北京市元甲律所婚姻家事團隊,希望元甲律師能夠幫助自己談判,希望劉先生名下的債務由劉先生自己承擔。 調解離婚 債務各自承擔 元甲專案組開始指導林女士收集證據資料,準備應訴。在起初階段,劉先生態度非常堅決,不接受庭前調解。 庭審過程中,元甲律師據理力爭,指出無法證明這個債務屬于林女士的個人債務,而且林女士這邊的債務金額更高,需要分割公積金、養老保險等財產。在元甲律師積極向法院爭取調解下,最終迫使劉先生同意調解離婚,雙方達成協議,劉先生的個人債務由劉先生自己來承擔。成功調解離婚后,林女士及全家人都很開心,表示“元甲律師為他們排憂解難,調解結果達到了心理預期,壓在心里的一塊大石頭終于落地了,元甲律師真是個精英團隊”!