為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
2024.08.10 22:36:03
1人收看
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：因此，在法律上，分公司的債權(quán)債務(wù)問題應(yīng)由總公司承擔(dān),(2)從屬性：由于分公司不具備獨(dú)立的法人資格，其債權(quán)債務(wù)問題在法律上從屬于總公司,本文將通過一個真實的案例，對分公司債權(quán)債務(wù)總公司的承擔(dān)問題進(jìn)行深入剖析,這讓總公司陷入了困境：分公司的債權(quán)債務(wù)問題該如何承擔(dān),重組過程中，總公司需要對分公司的債權(quán)債務(wù)問題進(jìn)行清理,那么，分公司債權(quán)債務(wù)總公司該如何承擔(dān)呢。
翁玉素律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：需要承擔(dān)責(zé)任，根據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定，公司的法定代表人，有相應(yīng)權(quán)利，而同時根據(jù)不同情況也可能會承擔(dān)不同責(zé)任，比如民事、行政或刑事責(zé)任,公司貸款還不上責(zé)任誰承擔(dān)1、法律分析：企業(yè)欠銀行貸款，法定代表人一般不需要承擔(dān)責(zé)任,只要法定代表人和股東認(rèn)繳出資額出資完全，且資產(chǎn)獨(dú)立的情況下，是不需要對公司的欠款承擔(dān)償還責(zé)任，因為是有限責(zé)任公司,公司作為具有法律擬制人格的主體，是法律規(guī)定的民事主體，有獨(dú)立的法人財產(chǎn)，獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任，法定代表人不需對公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。
吳夢云律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：如果公司設(shè)立失敗是由于管理層的錯誤決策導(dǎo)致的，那么他們應(yīng)該承擔(dān)一定的法律責(zé)任,如果公司設(shè)立失敗是因為市場變化或其他不可抗力因素導(dǎo)致的，那么責(zé)任的承擔(dān)就比較復(fù)雜,在結(jié)論上，公司設(shè)立失敗的法律責(zé)任分擔(dān)方式因具體情況而異，沒有固定的規(guī)定,總的來說，對于公司設(shè)立失敗而言，法律責(zé)任的歸屬是一個復(fù)雜的問題,如果設(shè)立過程中有其他合作方參與，并對公司設(shè)立的失敗負(fù)有責(zé)任，那么他們也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任,揭秘法律責(zé)任分擔(dān)之道在現(xiàn)代商業(yè)社會中，公司設(shè)立失敗是一種常見的現(xiàn)象。
王學(xué)瑞律師
擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：公司債務(wù)法人需要承擔(dān)嗎法律主觀：公司債務(wù)不需要法定代表人承擔(dān)，公司是企業(yè)法人，有獨(dú)立的法人財產(chǎn)，享有法人財產(chǎn)權(quán),有限公司的債務(wù)由公司以其全部財產(chǎn)承擔(dān)，股東以其認(rèn)繳的出資額為限對公司承擔(dān)責(zé)任,公司債務(wù)法人代表要承擔(dān)責(zé)任嗎一、公司債務(wù)法人代表要承擔(dān)責(zé)任嗎1、一般由公司以自己的財產(chǎn)承擔(dān)，一般法人不承擔(dān),法定代表人只是代表公司從事民事活動的負(fù)責(zé)人，對公司債務(wù)不承擔(dān)責(zé)任,2、如果公司經(jīng)營失敗，將以公司全部財產(chǎn)償還債務(wù)，僅作為法定代表人，不承擔(dān)償還債務(wù)的責(zé)任。
劉曉紅律師
擅長：房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評價她：
內(nèi)容：其次，公司法人和股東的責(zé)任承擔(dān)都是基于公司治理的需要,公司法人與股東作為公司治理架構(gòu)中的兩個重要角色，承擔(dān)著不可忽視的責(zé)任,例如，如果公司違反法律，股東可能需要承擔(dān)連帶責(zé)任或其他責(zé)任,綜上所述，公司法人與股東雖然在責(zé)任承擔(dān)方面存在一些差異，但是兩者之間也有緊密的聯(lián)系,盡管公司法人和股東的責(zé)任承擔(dān)存在一些差異，但可以說兩者之間有著緊密的聯(lián)系,公司治理是保護(hù)公司利益和股東權(quán)益的體系，公司法人和股東的責(zé)任是公司治理體系中的重要組成部分。
陳宗瓊律師
擅長：建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：公司債務(wù)股東需要承擔(dān)嗎1、法律主觀：一般情況下，股東在全額繳納出資后，不需承擔(dān) 公司債務(wù) ，公司以其全部財產(chǎn)對其 債務(wù)承擔(dān) 責(zé)任,股東對公司債務(wù)承擔(dān)什么責(zé)任1、股東對公司的債務(wù)一般是承擔(dān)有限責(zé)任，股東一般僅以其認(rèn)繳的出資額或者認(rèn)購的股份為限對公司承擔(dān)責(zé)任,2、公司股東通常情況下不用承擔(dān)債務(wù)責(zé)任，特殊情況下要承擔(dān)責(zé)任,3、一般是不需要的，在有限公司中，股東一旦完成了出資義務(wù)，那么公司的債務(wù)就應(yīng)當(dāng)由公司獨(dú)立承擔(dān)，股東只以自己認(rèn)繳的股份對公司承擔(dān)有限責(zé)任。
元甲交通律師律師
擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：有限公司拖欠貨款法人承擔(dān)的責(zé)任法律分析：有限公司拖欠貨款，由公司承擔(dān)，法定代表人的權(quán)力是由企業(yè)法人賦予的，法定代表人僅僅是處理公司事務(wù)的代理人，不承擔(dān)債權(quán)債務(wù)責(zé)任,法律上對此的具體規(guī)定是公司有獨(dú)立的法人財產(chǎn)，可以以其全部財產(chǎn)對公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任，股東僅以出資為限承擔(dān)責(zé)任,有限公司拖欠貨款的原因分析1、經(jīng)營不善：公司因經(jīng)營問題無法按時支付貨款,作為法人，公司負(fù)責(zé)人需承擔(dān)怎樣的責(zé)任,法人承擔(dān)的責(zé)任類型1、民事責(zé)任：因拖欠貨款給債權(quán)人造成損失，法人需承擔(dān)賠償責(zé)任,3、惡意拖欠：公司因主觀原因故意不支付貨款。
姚平律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：總公司對分公司的債務(wù)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)什么責(zé)任法律主觀：總公司對分 公司的債務(wù) 直接承擔(dān)清償責(zé)任,分公司責(zé)任由總公司承擔(dān)的法律依據(jù)法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》第三條 公司是企業(yè)法人，有獨(dú)立的法人財產(chǎn)，享有法人財產(chǎn)權(quán),觀點三：總公司對分公司債務(wù)直接承擔(dān)清償責(zé)任,總公司應(yīng)對分公司的債務(wù)承擔(dān)直接清償責(zé)任,觀點一：總公司對分公司債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任,在程序上，總公司應(yīng)對分公司的債務(wù)承擔(dān)“補(bǔ)充清償責(zé)任”。
張嘉娛律師
擅長：合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：需要注意的是，如果有限公司的股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的，應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任,在破產(chǎn)程序中，破產(chǎn)管理人對該公司的財產(chǎn)進(jìn)行了清算，并按照法定程序清償了破產(chǎn)費(fèi)用、共益?zhèn)鶆?wù)、優(yōu)先債權(quán)等,有限公司破產(chǎn)后債務(wù)誰承擔(dān)賠付有限公司破產(chǎn)后，公司的債務(wù)主要由公司的破產(chǎn)財產(chǎn)來償付,公司法人人格否認(rèn)制度是指，在特定情況下，法律否認(rèn)公司的法人人格，并要求股東對公司的債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任。
張蕓律師
擅長：債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：監(jiān)事人需要承擔(dān)的責(zé)任如下：監(jiān)事如果利用關(guān)聯(lián)關(guān)系損害公司利益或執(zhí)行職務(wù)時違反法律、法規(guī)給公司造成損失的要承擔(dān)賠償損失的風(fēng)險,4、監(jiān)事人需要承擔(dān)的責(zé)任如下：監(jiān)事如果利用關(guān)聯(lián)關(guān)系損害公司利益或執(zhí)行職務(wù)時違反法律、法規(guī)給公司造成損失的要承擔(dān)賠償損失的風(fēng)險,1、監(jiān)事如果利用關(guān)聯(lián)關(guān)系損害公司利益或執(zhí)行職務(wù)時違反法律、法規(guī)給公司造成損失的要承擔(dān)賠償損失的風(fēng)險,公司出了事監(jiān)事承擔(dān)的責(zé)任視具體情況而定，具體如下：如果監(jiān)事利用其關(guān)聯(lián)關(guān)系損害公司利益，給公司造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
任冰峰律師
擅長：物業(yè)費(fèi)糾紛、供暖費(fèi)用糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：雖然名義股東在公司運(yùn)營中可能沒有實際的經(jīng)營權(quán)力，但根據(jù)我國現(xiàn)行法律和司法實踐，名義股東與實際經(jīng)營者之間存在著一定的代理關(guān)系，因此需要對公司債務(wù)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,然而，盡管名義股東在公司中并不具備實際的經(jīng)營權(quán)力，根據(jù)我國相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，名義股東仍然需要對公司債務(wù)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,在實際執(zhí)行中，法院也對名義股東承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的情況進(jìn)行了明確規(guī)定,在實際操作中，法院將根據(jù)名義股東的實際情況進(jìn)行判斷，并限制其連帶賠償責(zé)任的數(shù)額，以確保公平和合理。
馮清琴律師
擅長：債權(quán)債務(wù)、刑事辯護(hù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：總的來說，注冊公司法人需要承擔(dān)的風(fēng)險包括經(jīng)濟(jì)風(fēng)險、法律風(fēng)險、經(jīng)營風(fēng)險、信譽(yù)風(fēng)險和市場風(fēng)險等,除了經(jīng)濟(jì)風(fēng)險和法律風(fēng)險，注冊公司法人還需要承擔(dān)的風(fēng)險還包括經(jīng)營風(fēng)險、信譽(yù)風(fēng)險和市場風(fēng)險等,本文將針對注冊公司法人需要承擔(dān)的風(fēng)險進(jìn)行全面的解析，以便您更好地了解和應(yīng)對,因此，作為公司法人，您需要了解相關(guān)法律法規(guī)，合理經(jīng)營，以避免法律風(fēng)險的發(fā)生,作為法人，您需要清楚了解這些風(fēng)險并做好相應(yīng)的準(zhǔn)備,此外，公司的經(jīng)營活動也可能涉及到知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)、勞動糾紛等法律風(fēng)險。
李楠楠律師擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：3、法律主觀： 母公司債務(wù) 一般無需子公司承擔(dān)清償責(zé)任,3、法律主觀：全資子公司破產(chǎn)后，母公司是要承擔(dān)債務(wù)的,2、法律主觀：全資子公司破產(chǎn)后，母公司是要承擔(dān)債務(wù)的,全資子公司的債務(wù),需要母公司承擔(dān)嗎1、法律主觀：母公司債務(wù)一般無需子公司承擔(dān)清償責(zé)任,2、法律主觀：母公司破產(chǎn)后，子公司不需要承擔(dān)債務(wù),但如果母公司作為子公司的控股股東，濫用股東權(quán)利，逃避債務(wù)規(guī)避義務(wù)，則可以否認(rèn)子公司的獨(dú)立法人人格，要求母公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
崔玉君律師擅長：債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：如果監(jiān)事會沒有履行職責(zé)和義務(wù)，導(dǎo)致公司詐騙行為的發(fā)生，監(jiān)事會應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,如果監(jiān)事會沒有履行職責(zé)和義務(wù)，導(dǎo)致公司詐騙行為的發(fā)生，監(jiān)事會應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,案例：某市 A 公司是一家汽車銷售公司，該公司的監(jiān)事會沒有履行職責(zé)和義務(wù)，導(dǎo)致公司總經(jīng)理王某利用職務(wù)之便，虛構(gòu)客戶訂單，騙取公司巨額資金后來，A 公司發(fā)現(xiàn)了王某的詐騙行為，并向公安機(jī)關(guān)報案,在案件審理過程中，A 公司的監(jiān)事會被認(rèn)定沒有履行職責(zé)和義務(wù)，對公司詐騙行為的發(fā)生負(fù)有不可推卸的責(zé)任。
段建國律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)保險公司承擔(dān)嗎？交通事故產(chǎn)生的案件受理費(fèi)和司法鑒定費(fèi)用系間接費(fèi)用，保險公司不會理賠的，法院一般判侵權(quán)者即司機(jī)和車主承擔(dān)該費(fèi)用,3、第二種觀點認(rèn)為，保險公司是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)訴訟費(fèi)，不應(yīng)機(jī)械地依據(jù)《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)
楊一凡律師擅長：建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛
用戶這樣評價她：
有粉絲問，河北男孩騎行被碾壓頭部致死，保險公司栽培嗎？這種情況首先要看責(zé)任劃分，只有機(jī)動車一方存在過錯，才會產(chǎn)出賠償責(zé)任，保險公司才會理賠。機(jī)動車三者險屬于責(zé)任險，無責(zé)任往往不予理賠。但考慮到機(jī)動車具有一定的危險性，加上大眾交通意識還不太強(qiáng)，完全由機(jī)動車一方或者另一方承擔(dān)全責(zé)也不公允。所以有交強(qiáng)險，只要發(fā)生交通事故，承保了交強(qiáng)險的保險公司都要在交強(qiáng)險的賠強(qiáng)限額內(nèi)先行賠付。
公司變更股東五十萬貨款還能要嗎？我給一家公司送了一批貨，這個公司呢欠了我五十萬塊錢，但這個公司的名稱和領(lǐng)導(dǎo)呢都變更了，如果說有這個貨款的合同，基礎(chǔ)的事實已經(jīng)固定下來了。那現(xiàn)在就是你所擔(dān)心的就是對方的領(lǐng)導(dǎo)和名字都已經(jīng)變了。這個在法律上還是很明確的，就是公司換領(lǐng)導(dǎo)換法人，然后并不影響你的這個責(zé)任的一個承擔(dān)，也就是變更之后的公司還是需要繼續(xù)來承擔(dān)這個債務(wù)的。那我就放心了，這個貨款是很容易能夠拿到錢的啊，先給對方發(fā)一份律師函，如果說對方不給的話，還是盡快的向法院提起訴訟并不難，這個事很好解決啊。
目前中國建筑行業(yè)里，以內(nèi)部承包項目責(zé)任制的名義簽訂協(xié)議書后，在施工過程中實際是掛靠施工的情況比比皆是。今天就給大家講一講項目被認(rèn)定為掛靠施工的法律后果： 在行政監(jiān)管層面，當(dāng)公司與項目經(jīng)理的關(guān)系被認(rèn)定為掛靠時，不同行政機(jī)關(guān)可依據(jù)不同法律法規(guī)對公司和項目經(jīng)理進(jìn)行處罰，僅罰款這一項就可以按照項目產(chǎn)值的2%~4%進(jìn)行罰款。 相反，當(dāng)公司與項目經(jīng)理的關(guān)系被認(rèn)定為內(nèi)部承包時，屬于合法，被認(rèn)定為轉(zhuǎn)包時，處罰也比掛靠輕的多。 經(jīng)濟(jì)糾紛層面，當(dāng)項目對外拖欠人材機(jī)款項時，如果公司與項目經(jīng)理的關(guān)系被認(rèn)定為掛靠，則公司與項目經(jīng)理共同對外承擔(dān)連帶責(zé)任，公司承擔(dān)責(zé)任后可以向項目經(jīng)理追償。 綜上，對于內(nèi)部承包制建筑公司和項目經(jīng)理來講，如果被認(rèn)定為掛靠，無論是行政處罰層面還是責(zé)任承擔(dān)方面都是最差的結(jié)果。建議內(nèi)部承包制建筑公司和項目經(jīng)理盡力避免雙方的關(guān)系被認(rèn)定為掛靠關(guān)系，
因拖欠工程款打官司，律師費(fèi)誰承擔(dān)? 在建工案件中發(fā)包人欠付工程款，承包人起訴后，在合同未約定律師費(fèi)、保全費(fèi)的情況下，能否主張律師費(fèi)和保全費(fèi)? 最高人民法院在一起建工案件的再審審查中給出回應(yīng)。 法院經(jīng)審理查明—— 2015年，萬某掛靠在華宇公司名下承包工程，宏星房地產(chǎn)對此明知，仍與之簽訂《工程承包意向書》，將舊城改造工程發(fā)包給沒有施工資質(zhì)的萬某。 2016年，宏星房地產(chǎn)與華宇公司簽訂《建設(shè)工程施工合同》，其后華宇公司與萬某簽訂《內(nèi)部承包協(xié)議書》，將舊城改造項目轉(zhuǎn)包給萬某。 但截至2019年11月，萬某向宏星公司交付了案涉房屋，但一直未結(jié)清工程款，也未辦理竣工驗收。 萬某向法院起訴，要求華宇和宏星承擔(dān)連帶責(zé)任，支付工程進(jìn)度款686萬，律師費(fèi)20萬，保全費(fèi)用2.7萬及逾期利息1657萬。 一審法院判決—— 支持386萬的工程款及相應(yīng)利息請求;就律師費(fèi)和保全費(fèi)，因律師費(fèi)、訴訟保全擔(dān)保費(fèi)均為萬某在訴訟過程中自行支出的訴訟成本，該費(fèi)用雙方未有明確約定，且非因訴訟必須產(chǎn)生的費(fèi)用，故其主張不予支持。 二審法院認(rèn)為—— 關(guān)于一審判決華宇公司、宏星公司向萬學(xué)才支付工程款是否正確的問題。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二條：“建設(shè)工程施工合同無效，但建設(shè)工程經(jīng)竣工驗收合格，承包人請求參照合同約定支付工程價款的，應(yīng)予支持”之規(guī)定，宏星公司、華宇公司應(yīng)向萬某支付工程款。一審判決華宇公司、宏星公司向萬某支付工程款386萬正確，本院予以維持。 關(guān)于一審判決對律師費(fèi)200000元及保全擔(dān)保費(fèi)27746.71元的認(rèn)定是否正確的問題。本院認(rèn)為，關(guān)于萬某主張的律師費(fèi)200000元的問題。 盡管萬某與華宇公司、宏星公司對律師費(fèi)的承擔(dān)并無約定，但華宇公司、宏星公司在工程已經(jīng)被擅自使用的情況下，仍以各種理由抗辯，拖延承擔(dān)支付工程款義務(wù)，屬不誠信的訴訟行為，造成了司法資源的額外消耗和萬學(xué)才的額外支出。 且萬某因此次訴訟發(fā)生的律師費(fèi)，既是其為對抗華宇公司、宏星公司拖延支付工程款行為的額外支出，也是其為維護(hù)自身合法權(quán)益所支出的合理費(fèi)用。故萬某的此項上訴理由成立，本院予以支持。 關(guān)于萬某主張的保全擔(dān)保費(fèi)27746.71元的問題。本案訴訟系因華宇公司、宏星公司欠付萬學(xué)才工程款引起，萬某為實現(xiàn)其債權(quán)，申請財產(chǎn)保全，并以保險公司提供保全保險的方式進(jìn)行財產(chǎn)擔(dān)保，系萬某為實現(xiàn)其債權(quán)所支出的合理、必要費(fèi)用，屬于萬某的損失。萬某的此項上訴理由成立，本院予以支持。 判決，宏星房地產(chǎn)和華宇公司支付萬某律師費(fèi)200000元及保全擔(dān)保費(fèi)27746.71元。其它項予以維持。 華宇公司和宏星房地產(chǎn)不服，向最高人民法院申請再審。 最高人民法院審查后認(rèn)為—— 宏星公司、華宇公司是否應(yīng)承擔(dān)律師費(fèi)的問題。萬某因訴訟所發(fā)生的律師費(fèi)和保全費(fèi)屬于確定發(fā)生的支出，原審法院認(rèn)為案涉工程已經(jīng)實際交付使用，宏星公司、華宇公司拒不支付相應(yīng)的工程款以致引發(fā)本案訴訟，宏星公司、華宇公司應(yīng)向萬學(xué)才支付萬某為維護(hù)其合法權(quán)益所支出的費(fèi)用并無不當(dāng)。 故對宏星公司、華宇公司主張不應(yīng)承擔(dān)律師費(fèi)的再審請求，本院不予支持。
悄悄將公司注銷，公司欠下的債就不用償還了嗎? 甲設(shè)備租賃處與乙建筑勞務(wù)公司建筑設(shè)備租賃合同糾紛，東港法院判決乙建筑勞務(wù)公司支付甲設(shè)備租賃處租賃費(fèi)103萬元并賠償丟失設(shè)備38萬余元。 判決生效后，因乙建筑勞務(wù)公司未履行付款義務(wù)，甲設(shè)備租賃處向本院申請強(qiáng)制執(zhí)行。 在執(zhí)行過程中，因乙建筑勞務(wù)公司無財產(chǎn)可供執(zhí)行，本院裁定終結(jié)本次執(zhí)行。甲設(shè)備租賃處發(fā)現(xiàn)2023年4月12日乙建筑勞務(wù)公司采取簡易注銷的方式，即自行承諾注銷登記前未發(fā)生債權(quán)債務(wù)/已將債權(quán)債務(wù)清算完結(jié)的形式，被核準(zhǔn)注銷。 甲設(shè)備租賃處向本院提起執(zhí)行異議，要求追加乙建筑勞務(wù)公司的股東厲某、焦某、劉某為被執(zhí)行人并對乙建筑勞務(wù)公司的債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任。 法院審理 法院經(jīng)審理認(rèn)為，厲某、劉某、焦某系乙建筑勞務(wù)公司的股東。甲設(shè)備租賃處與乙建筑勞務(wù)公司的糾紛在訴訟階段股東劉某代乙建筑勞務(wù)公司領(lǐng)取起訴狀、傳票手續(xù)，該債權(quán)經(jīng)本院生效判決確認(rèn)，對該債權(quán)不存在乙建筑勞務(wù)公司不知情的情況。 厲某、劉某、焦某作為乙建筑勞務(wù)公司的股東，未經(jīng)清算即辦理該公司注銷登記，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事執(zhí)行中變更、追加當(dāng)事人若干問題的規(guī)定》第二十一條之規(guī)定，對甲設(shè)備租賃處申請追加乙建筑勞務(wù)公司股東厲某、劉某、焦某為被執(zhí)行人，且對乙建筑勞務(wù)公司的本案債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任的請求，本院予以支持。 法官說法 股東悄悄將公司注銷，公司欠下的債就不用償還了嗎?在執(zhí)行中，有的公司股東自作聰明，在公司注銷時采用承諾“公司注銷前未發(fā)生債權(quán)債務(wù)或已將債權(quán)債務(wù)清算完結(jié)”的簡易注銷方式悄悄將公司注銷，并天真地認(rèn)為公司欠的外債就不用償還了。 但聰明反被聰明誤，根據(jù)法律規(guī)定，作為被執(zhí)行人的有限責(zé)任公司，未經(jīng)清算即辦理注銷登記，導(dǎo)致公司無法進(jìn)行清算，申請執(zhí)行人有權(quán)申請追加該公司的股東為被執(zhí)行人，公司欠的債反而由股東承擔(dān)連帶清償責(zé)任。 法條鏈接 《最高人民法院關(guān)于民事執(zhí)行中變更、追加當(dāng)事人若干問題的規(guī)定》第二十一條 作為被執(zhí)行人的公司，未經(jīng)清算即辦理注銷登記，導(dǎo)致公司無法進(jìn)行清算，申請執(zhí)行人申請變更、追加有限責(zé)任公司的股東、股份有限公司的董事和控股股東為被執(zhí)行人，對公司債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。
2022年7月23日，在北京市昌平區(qū)某小區(qū)院內(nèi)，50多歲的趙女士和兒子、兒媳、孫子一家人晚飯后悠閑散步。 趙女士在踩到一個看起來外觀完好的井蓋時，不料井蓋竟然發(fā)生了180度翻轉(zhuǎn)，致使趙女士墜入7米深的污水井中。 趙女士家人立即向消防隊求助，將趙女士從深井中解救出來并送往醫(yī)院搶救。經(jīng)診斷，墜落深井造成趙女士胸椎骨折、腰椎骨折、脛骨平臺骨折、踝關(guān)節(jié)骨折等全身多處損傷。 出院之后，趙女士及家屬多次找物業(yè)公司溝通賠償款的事情，但是物業(yè)公司認(rèn)為“趙女士要的賠償款過高，而且物業(yè)公司已經(jīng)墊付了醫(yī)療費(fèi)28萬元”，不同意對趙女士進(jìn)行合理賠償。 委托專業(yè)人員才能安心休養(yǎng) 趙女士的家人對于物業(yè)公司拒絕賠償?shù)膽B(tài)度非常氣憤，但是也無計可施。一家人為了賠償?shù)氖虑榧钡媒诡^爛額，導(dǎo)致趙女士無法安心養(yǎng)傷，子女也無法安心工作。 經(jīng)過一家人商量后，一致決定委托律師來辦理，這樣既能更快速地要回賠償款，傷者及家人也能節(jié)約時間，各自安好。 經(jīng)過充分的咨詢溝通，在2022年9月2日，趙女士正式委托北京市元甲律所幫助自己拿到應(yīng)得的賠償。 元甲律所專案組研究案情，積極指導(dǎo)趙女士準(zhǔn)備錄音、現(xiàn)場照片、醫(yī)療費(fèi)用票據(jù)等各類證據(jù)材料，將物業(yè)公司訴至法院主張合理賠償。 03物業(yè)公司擔(dān)責(zé) 獲得滿意賠償 為了避免物業(yè)公司對趙女士傷殘情況不認(rèn)可，元甲律師為趙女士申請了訴中傷殘鑒定和三期鑒定。 經(jīng)鑒定趙女士的傷情構(gòu)成一處九級傷殘，一處十級傷殘，傷殘賠償指數(shù)25%;建議誤工期為210日、護(hù)理期為120日、營養(yǎng)期為120日。 庭審過程中，物業(yè)公司為了逃避自身責(zé)任，辯稱“趙女士作為具有完全民事行為能力的成年人，應(yīng)當(dāng)對損害后果承擔(dān)部分責(zé)任”。 因此，本案最大的爭議焦點為責(zé)任的承擔(dān)問題。 針對責(zé)任問題，元甲律師專業(yè)解析，并具體分析事故發(fā)生過程： 事故發(fā)生時，雖然未天黑，但涉案井蓋位于小區(qū)居民日常通行的道路上，外觀完好，看不出任何異樣，也沒有放置任何的警示標(biāo)識，任何人經(jīng)過井蓋都無法知悉井蓋損害的情況，無法對此作出判斷并采取措施，故趙女士作為小區(qū)居民不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。 而物業(yè)公司作為小區(qū)的管理者，未進(jìn)行安全排查，在明知井蓋位于主干道常年被貨車碾壓損壞的情況下不作為，導(dǎo)致趙女士受到如此嚴(yán)重的傷害，理當(dāng)承擔(dān)全部責(zé)任。 法官十分認(rèn)可元甲律師的庭審意見，一審法院判決物業(yè)公司承擔(dān)全部責(zé)任，趙女士不承擔(dān)責(zé)任，由物業(yè)公司除已墊付的醫(yī)療費(fèi)28萬元，另外賠償趙女士52萬余元。 趙女士以及家人對賠償金額表示非常滿意!歷經(jīng)一年的時間，元甲專案組溫暖陪伴當(dāng)事人及家人度過了每一個艱難的時刻，常常幫助、總是安慰，終于圓滿解決了他們的難題! 律師點評 只有委托專業(yè)律師，對案件進(jìn)行專業(yè)的分析，才能制定對當(dāng)事人最有利的策略，最大限度為當(dāng)事人爭取利益。
公司拖欠包工頭工程款提起訴訟的條件： 1、準(zhǔn)確選擇被告。 在提起訴訟之時只要選擇發(fā)包人、承擔(dān)連帶責(zé)任保證擔(dān)保方式的任何當(dāng)事人，包括一人或幾人作為被告或共同被告均可，選擇的首要標(biāo)準(zhǔn)或前提條件是具有“支付能力”。 2、證據(jù)資料必須充分。 在訴訟前必須花最大的精力收集、整理、分析證據(jù)資料，站在被告的、法官的角度多層次、多方位地進(jìn)行全面分析，做到“知己知彼”，切忌盲目起訴。 3、準(zhǔn)確合理的訴訟請求。 拖欠承包工程款優(yōu)先受償權(quán)是可以作為一項獨(dú)立的訴訟請求提出的，所以為保障訴訟后利益的最大化，當(dāng)事人提起拖欠承包工程款訴訟請求時，盡量同時提出拖欠承包工程款優(yōu)先受償權(quán)這一請求。 4、訴訟請求的范圍。 在訴訟案件中，只要當(dāng)事人能夠舉證，法院是支持違約金、律師費(fèi)、停工、窩工、倒運(yùn)、機(jī)械設(shè)備調(diào)遷、材料和構(gòu)件積壓等損失和實際費(fèi)用的。
版權(quán)所有 ©2020 - 2021 大律云（北京）科技有限公司 京ICP備2020048486號 
京公網(wǎng)安備11010502056528號
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證號：(京)字第21738號 電信增值業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證號：京B2-20214353
.png)
