為客戶(hù)解決問(wèn)題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
2024.08.03 20:43:26
1人收看
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：一般來(lái)說(shuō)，配偶權(quán)是指夫妻之間互為配偶的基本身份權(quán)。配偶權(quán)的性質(zhì)是絕對(duì)權(quán)，其他任何人均負(fù)有不得侵害該配偶權(quán)的義務(wù)。在現(xiàn)實(shí)生活，配偶一方侵害另一方的配偶權(quán)，主要表現(xiàn)為對(duì)忠實(shí)義務(wù)的違反。那么孩子不是親生的對(duì)方有收入能要求賠償嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
王學(xué)瑞律師
擅長(zhǎng)：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：前妻能否分得前夫死亡賠償金作為孩子撫養(yǎng)費(fèi)1、前妻有權(quán)代表孩子要求車(chē)輛肇事方支付孩子的撫養(yǎng)費(fèi)及分得屬于孩子那份死亡賠償金。老張去世后，對(duì)方給付了40萬(wàn)元的死亡賠償金，老張的妻子領(lǐng)到這筆錢(qián)，為老張辦理了后事，剩下的錢(qián)存進(jìn)了銀行，留作后用。按法律規(guī)定，老張死亡除應(yīng)當(dāng)獲得“死亡賠償金”外，還應(yīng)當(dāng)獲得喪葬、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)等項(xiàng)費(fèi)用。那么前妻能否分得前夫死亡賠償金作為孩子撫養(yǎng)費(fèi)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
翁玉素律師
擅長(zhǎng)：建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：離婚的時(shí)候孩子不是親生，可以要求一定的離婚賠償。法院判決離婚的標(biāo)準(zhǔn)是夫妻感情是否確已破裂，如達(dá)到這一標(biāo)準(zhǔn)的，應(yīng)會(huì)判離。離婚損害賠償，是指夫妻一方有過(guò)錯(cuò)致使婚姻家庭關(guān)系破裂，離婚時(shí)對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)的一方所受的損失，有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)承擔(dān)的民事賠償責(zé)任。修正后的婚姻法增設(shè)了離婚時(shí)的損害賠償制度，因一方的法定過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)的，另一方依法享有賠償請(qǐng)求權(quán),婚姻法第46條規(guī)定，有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償。那么孩子不是親生,"奸夫"有賠償責(zé)任嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
于海明律師
擅長(zhǎng)：債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：2、兩周歲以上優(yōu)先考慮條件較好的一方;對(duì)于兩周歲以上的未成年私生子女，如果父方和母方均要求取得撫養(yǎng)權(quán)的，則法院會(huì)嚴(yán)格地按照“有利于子女健康成長(zhǎng)”的原則確定私生子女撫養(yǎng)權(quán)的歸屬。那么孩子非親生可以去找生父索要賠償嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
李維律師
擅長(zhǎng)：交通事故
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：養(yǎng)子女與生父母及其他近親屬間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，因收養(yǎng)關(guān)系的成立而消除，所以無(wú)權(quán)再要求參與被他人收養(yǎng)的子女死亡賠償金的分配。我國(guó)收養(yǎng)法所稱(chēng)的孤兒是指父母死亡或宣告死亡的不滿(mǎn)14周歲的未成年人。收養(yǎng)三代以?xún)?nèi)同輩旁系血親的子女以及繼父或者繼母收養(yǎng)繼子女，可以不受被收養(yǎng)人不滿(mǎn)14周歲的限制，也可以不受被收養(yǎng)人生父母有特殊困難無(wú)力撫養(yǎng)子女的限制。那么孩子車(chē)禍死亡生父母與養(yǎng)父母誰(shuí)能獲得死亡賠償金。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
劉曉紅律師
擅長(zhǎng)：交通事故
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：家庭暴力離婚賠償?shù)那趾?duì)象是人身?yè)p害，賠償范圍是物質(zhì)損害賠償和精神損害賠償兩個(gè)方面。在家庭暴力情形下。下面是司法實(shí)踐中運(yùn)用的一些原則：(一)無(wú)過(guò)錯(cuò)方作為原告向人民法院提起家庭暴力離婚賠償請(qǐng)求的，必須與離婚訴訟同時(shí)提出。(二)無(wú)過(guò)錯(cuò)方作為被告的離婚訴訟案件，一審時(shí)被告沒(méi)有提出家庭暴力離婚賠償，在二審時(shí)提出來(lái)的，人民法院應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，告知當(dāng)事人在離婚后一年內(nèi)另行起訴?！吨腥A人民共和國(guó)婚姻法》第46條規(guī)定，配偶一方因?qū)嵤┘彝ケ┝蛘吲按?、遺棄家庭成員，而導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求賠償物質(zhì)損害賠償和精神損害賠償。那么家暴離婚孩子判給誰(shuí),家庭暴力離婚如何獲得賠償。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
王熙律師擅長(zhǎng)：建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：四、孩子被車(chē)撞了對(duì)方全責(zé)怎么賠償?shù)淖⒁馐马?xiàng)1）保留相關(guān)證據(jù)在事故發(fā)生后，要保留好相關(guān)證據(jù)材料，如醫(yī)療費(fèi)用發(fā)票、交通費(fèi)用發(fā)票、財(cái)產(chǎn)損失證明等,二、賠償范圍和標(biāo)準(zhǔn)1）醫(yī)療費(fèi)用根據(jù)法律規(guī)定，對(duì)方全責(zé)的情況下，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)孩子因事故導(dǎo)致的全部醫(yī)療費(fèi)用,【案例二】展示了在對(duì)方全責(zé)但車(chē)輛沒(méi)有保險(xiǎn)的情況下，孩子仍可獲得一定的賠償,作為一名專(zhuān)業(yè)代理交通事故類(lèi)案件的交通事故律師，做過(guò)太多孩子被車(chē)撞索要理賠的相關(guān)事故了，那么孩子被車(chē)撞了對(duì)方全責(zé)怎么賠償呢。
龍珊律師擅長(zhǎng)：交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：7月9日，向某向法院起訴，請(qǐng)求與范某離婚并要求其賠償精神損失費(fèi)3萬(wàn)元。筆者認(rèn)為，要解決這個(gè)矛盾，還是要堅(jiān)持“以事實(shí)為依據(jù)”，可以將本案的范某作為請(qǐng)求損害賠償?shù)膶?duì)象，即人民法院對(duì)向某提出的精神損害賠償訴訟請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)受理。那么孩子非親生可否向妻子主張精神損害賠償。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
林艷英律師
擅長(zhǎng)：交通事故
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：在孩子?jì)雰弘x婚,女方可以要求哪些賠償女方是可以要求賠償?shù)牡悄蟹降么嬖谶^(guò)錯(cuò)。根據(jù)民法典規(guī)定離婚有法定情形的無(wú)過(guò)錯(cuò)方可以請(qǐng)求離婚損害賠償。民法典第千零條離婚損害賠償有下列情形之導(dǎo)致離婚的無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償()重婚()與他人同居()實(shí)施家庭暴力()虐待、遺棄家庭成員()有其他重大過(guò)錯(cuò)。那么在孩子?jì)雰弘x婚,女方可以要求哪些賠償。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
陳明月律師
擅長(zhǎng)：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：以下是與學(xué)校骨折賠償相關(guān)的法律條文：1. 《中華人民共和國(guó)義務(wù)教育法》第三十八條：學(xué)校應(yīng)當(dāng)采取措施保障學(xué)生的人身安全，對(duì)學(xué)生發(fā)生的意外傷害負(fù)有相應(yīng)的責(zé)任,二、孩子骨折賠償標(biāo)準(zhǔn)2023的相關(guān)法律條文規(guī)定在中國(guó)，學(xué)校骨折賠償問(wèn)題涉及多個(gè)法律條文，主要包括《中華人民共和國(guó)義務(wù)教育法》、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》等,本文將通過(guò)一個(gè)實(shí)際案例，詳細(xì)分析學(xué)校骨折賠償?shù)膯?wèn)題，并介紹相關(guān)的法律規(guī)定，以幫助家長(zhǎng)了解自己的權(quán)益和應(yīng)對(duì)策略，下面就跟著律師法律咨詢(xún)平臺(tái)律總管小編一起來(lái)看看。
張蕓律師擅長(zhǎng)：物業(yè)費(fèi)糾紛、供暖費(fèi)用糾紛
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的，按五年計(jì)算七、交通費(fèi)賠償金額=實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用注：交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑;有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。那么交通事故死亡3歲孩子要怎么進(jìn)行賠償。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
李孟陽(yáng)律師
擅長(zhǎng)：建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：熊孩子損壞滅火器,監(jiān)護(hù)人是否承擔(dān)賠償需要的。依據(jù)我國(guó)法律的規(guī)定，不具有民事行為能力的人做出侵權(quán)的行為，造成他人財(cái)產(chǎn)損失或者人身?yè)p害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)賠償?shù)呢?zé)任。無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。那么熊孩子損壞滅火器,監(jiān)護(hù)人是否承擔(dān)賠償。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
翁玉素律師
擅長(zhǎng)：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：小孩子誤傷別人需要賠償誤工費(fèi)嗎依據(jù)我國(guó)人身?yè)p害司法解釋的規(guī)定，小孩誤傷別人造成受害人因人身?yè)p害收入減少的，小孩的監(jiān)護(hù)人是需要賠償誤工費(fèi)用的。受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。那么小孩子誤傷別人需要賠償誤工費(fèi)嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
吳夢(mèng)云律師擅長(zhǎng)：交通事故
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：通州法院審結(jié)一起無(wú)因管理糾紛案件，老人在兒子去世后幫忙撫養(yǎng)孫子，起訴前兒媳獲賠償。兒媳有法定撫養(yǎng)義務(wù)應(yīng)支付相應(yīng)費(fèi)用法院經(jīng)審理認(rèn)為，沒(méi)有法定的或者約定的義務(wù)，為避免他人利益受損失進(jìn)行管理或者服務(wù)的，有權(quán)要求受益人償付由此而支付的必要費(fèi)用。張女士作為小李的母親，有責(zé)任撫養(yǎng)小李，但因其重組家庭并生育小孩，不便照管，那么其對(duì)老李的代為照管就應(yīng)承擔(dān)給付相應(yīng)支出的責(zé)任。此外，因截至2014年2月26日，小李已年滿(mǎn)十八周歲，屬于不再需承擔(dān)法定撫養(yǎng)義務(wù)的成年人，故法院最終判決張女士給付老李自2013年至2014年2月26日之間為小李所支出的費(fèi)用26000元。那么父母離婚孩子由老人撫養(yǎng)著其是否有權(quán)起訴孩子的法定監(jiān)護(hù)人要求賠償。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
孔孟廷律師
擅長(zhǎng)：合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她：
對(duì)方全責(zé)拒賠怎么辦？袁甲告訴你，咱們先報(bào)警，交警隊(duì)會(huì)開(kāi)具交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)，確定對(duì)方是否全責(zé)，然后你再撥打自己保險(xiǎn)公司的電話(huà)，明確要求代位賠償，接下來(lái)就由保險(xiǎn)公司全權(quán)負(fù)責(zé)賠償?shù)氖聝毫恕Ｋ髻r也是找保險(xiǎn)公司，聽(tīng)明白了嗎？有交通事故索賠的問(wèn)題就問(wèn)袁甲，安全出行，安心生活。
發(fā)生交通事故具體賠償金額怎么算？要注意哪些呢？交通事故涉及賠償項(xiàng)目有十幾項(xiàng)，其中誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)是比較容易出現(xiàn)爭(zhēng)議的部分，咱們可以選擇建立機(jī)構(gòu)作為一個(gè)三期鑒定，確定具體的賠償天數(shù)，依次計(jì)算具體的賠償金額。在這里要留意啊，賠償金額的計(jì)算也是很復(fù)雜的，而且也很重要，賠償項(xiàng)目也沒(méi)有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，不同地區(qū)賠償金額也不同，所以就需要專(zhuān)業(yè)人士幫您計(jì)算含賠償也是有技巧的，具體可以后臺(tái)留言。
上下班期間發(fā)生交通事故如何爭(zhēng)取雙賠？北京上下班路上發(fā)生交通事故致殘，除了傷殘賠償金等交通事故的賠償項(xiàng)目之外，如果符合條件，還可以同時(shí)享受工傷保險(xiǎn)待遇賠償，一次性的傷殘補(bǔ)助金、一次性醫(yī)療補(bǔ)助金和一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金。交通事故賠償和工傷賠償可以分別獲得。像在北京我們就幫助很多的受害者拿到了雙賠。如果你也有類(lèi)似問(wèn)題，可以聯(lián)系我?guī)湍闾幚怼?
有朋友問(wèn)我，上班路上發(fā)生交通事故，到底怎么賠償最劃算呢？這個(gè)問(wèn)題呢是這樣的，有些支持雙賠的省份，那你就不用考慮了，既能調(diào)到交通事故的賠償，也能走工傷的賠償。第二呢，不支持雙賠的省份呢，我建議你直接走工傷的賠償，不要走交通事故的賠償了，尤其是你有社保的情況下，原因有三點(diǎn)，第一呢，社?；鸩粫?huì)沒(méi)錢(qián)，交通事故呢，就算你贏了，對(duì)方?jīng)]錢(qián)也白搭。第二呢，交通事故呢，還要看責(zé)任，如果你有同等責(zé)任或次要責(zé)任，是不能全額賠償?shù)?，而工傷賠償是全額賠償。第三呢，交通事故的評(píng)攤標(biāo)準(zhǔn)很高，你不一定能評(píng)得傷殘，而工傷的平攤等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)呢就很低，一般都很容易評(píng)上傷殘，能不能評(píng)上傷殘，是直接關(guān)系到你能拿到多少錢(qián)的，如果你不懂，選擇錯(cuò)了賠償方式，也會(huì)吃虧很多。
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬(wàn)！法院：屬于重大過(guò)錯(cuò)，應(yīng)賠償妻子！原告曹某與被告范某結(jié)婚后共同購(gòu)買(mǎi)了一套房屋，后經(jīng)雙方協(xié)商將房屋出售。但范某未經(jīng)曹某同意將大部分房款用于炒股，結(jié)果虧損了70余萬(wàn)元。曹某得知后將范某訴至法院，請(qǐng)求分割售房款。 一、二審法院均認(rèn)為，范某的行為屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的重大過(guò)錯(cuò)，侵害了曹某的平等支配權(quán)，故支持了曹某的訴訟請(qǐng)求，判令范某給付曹某88.9萬(wàn)元。 據(jù)中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)官網(wǎng)披露的判決書(shū)顯示，曹某與范某于2004年2月10日登記結(jié)婚，2006年8月生育一女?；楹蠖速?gòu)得房屋，房屋登記在范某名下。 2020年12月20日，范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買(mǎi)賣(mài)合同》，將涉案房屋以228萬(wàn)元價(jià)格出售。 房款支付細(xì)節(jié)如下： 房屋首付款為46萬(wàn)元，其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶(hù)轉(zhuǎn)賬41萬(wàn)元，其余5萬(wàn)元轉(zhuǎn)至曹某賬戶(hù); 2021年3月12日，劉某向范某銀行賬戶(hù)轉(zhuǎn)入31萬(wàn)元; 2021年3月23日，劉某再向該賬戶(hù)轉(zhuǎn)入房款90萬(wàn)元; 2021年4月8日，劉某又向該賬戶(hù)轉(zhuǎn)入房款60萬(wàn)元; 2021年5月15日交房后，劉某向范某名下賬戶(hù)轉(zhuǎn)款1萬(wàn)元。 拿到這筆錢(qián)后，范某聲稱(chēng)給曹某房款共計(jì)33.29萬(wàn)元，其余用于償還銀行貸款、債務(wù)，炒股，支付女兒生活費(fèi)及日常消費(fèi)支出等，現(xiàn)房款已無(wú)剩余。其中，雙方將首付款44.7萬(wàn)元用于償還銀行貸款本息，剩余首付款1.29萬(wàn)元在曹某賬戶(hù)內(nèi)。而房款150萬(wàn)元，范某則未經(jīng)曹某同意，于2021年3月24日向股票資金賬號(hào)轉(zhuǎn)賬89萬(wàn)元，而后再次轉(zhuǎn)賬55萬(wàn)元。 但是，經(jīng)過(guò)他一番操作后，自2021年3月24日至2021年5月31日，范某從股票資金賬號(hào)轉(zhuǎn)出73萬(wàn)元，共計(jì)虧損71.12萬(wàn)元。范某稱(chēng)剩余房款另用于償還信用卡41.17萬(wàn)元，償還多名親屬共計(jì)30萬(wàn)元，范某還稱(chēng)借款用于償還銀行貸款及債務(wù)、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務(wù)分配約定以及范某揮霍、轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)等主張，曹某向法院提交的2020年7月6日《房產(chǎn)分配協(xié)議》約定：女方占房產(chǎn)三分之二，男方占房產(chǎn)三分之一。 值得一提的是，范某與曹某的微信聊天記錄顯示：范某長(zhǎng)期不顧曹某反對(duì)炒股，且炒股未經(jīng)過(guò)曹某同意。范某則辯稱(chēng)炒股為正常投資，系為改善家庭生活條件，并非揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)。 案件經(jīng)法院審理，一審、二審法院認(rèn)為，范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售房屋獲得房款228萬(wàn)元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。但范某未將所獲得房款150萬(wàn)元的事實(shí)告知曹某，并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對(duì)仍進(jìn)行大額炒股投資，將144萬(wàn)元房款用于股票投資并虧損了70余萬(wàn)元，屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為，侵害了曹某的平等支配權(quán)，故曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，法院予以支持。曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，法院予以支持。于是，判決范某給付曹某88.9萬(wàn)元。 北京高院經(jīng)審理后認(rèn)為，雙方經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋，獲得房款228萬(wàn)元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，雙方在處分房款時(shí)亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬(wàn)元的事實(shí)告知曹某，并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對(duì)仍進(jìn)行大額炒股投資，將144萬(wàn)元房款用于股票投資并虧損了70余萬(wàn)元，屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為，侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求，判令范某給付曹某889020.58元，具有事實(shí)和法律依據(jù)。一、二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。 北京高院在裁判原文是： 本院經(jīng)審查認(rèn)為：夫妻雙方對(duì)共同財(cái)產(chǎn)，有平等的處分權(quán)，但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)應(yīng)當(dāng)與另一方協(xié)商一致?；橐鲫P(guān)系存續(xù)期間，一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣(mài)、毀損、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務(wù)等嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為，夫妻一方可以向人民法院請(qǐng)求分割共同財(cái)產(chǎn)。 本案中，范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋，獲得房款228萬(wàn)元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，雙方在處分房款時(shí)亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬(wàn)元的事實(shí)告知曹某，并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對(duì)仍進(jìn)行大額炒股投資，將144萬(wàn)元房款用于股票投資并虧損了70余萬(wàn)元，屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為，侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求，判令范某給付曹某889020.58元，具有事實(shí)和法律依據(jù)。綜上，一、二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，審判程序亦無(wú)不當(dāng)。范某的再審申請(qǐng)不符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零七條規(guī)定的情形。 案號(hào)：(2023)京民申1855號(hào) 裁判時(shí)間：2023年6月13日
版權(quán)所有 ©2020 - 2021 大律云（北京）科技有限公司 京ICP備2020048486號(hào) 
京公網(wǎng)安備11010502056528號(hào)
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證號(hào)：(京)字第21738號(hào) 電信增值業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證號(hào)：京B2-20214353
.png)
