.png)
有一位司機撞到我爺爺導致肩膀骨折肋骨損傷喪失勞動能力應該怎么賠償
2024.06.10 21:44:27
9人收看
翁玉素主任律師
擅長領域：婚姻家庭房產(chǎn)糾紛
175 人贊同
727 人不贊同
2024.06.10 21:44:27
9人收看
-
答律師回復中...
-
交通事故肇事司機應當做哪些工作
張嘉娛律師
北京天用律師事務所
交通事故肇事司機應當做哪些工作
內(nèi)容：交通事故肇事司機應當做哪些工作1、停車確認受害者的狀況。當事故引起傷、亡時應立即采取救護措施即使是自認無責任的肇事者也有救護義務。事故發(fā)生后肇事者必須確認受害人是否受傷及受傷程度必要時應立即送附近醫(yī)院檢查搶救。除搶救傷者外其他現(xiàn)場車輛應保持發(fā)生事故后的原樣必須移動時應標明位置便于交通事故處理機關人員勘查現(xiàn)場查明事故真實情況。般情況下在事故處理機關的人員到達之前肇事者不應隨意離開。那么交通事故肇事司機應當做哪些工作。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張嘉娛律師2022.02.10596人收看 -
黃東潔律師
主任律師
擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復中...
-
交通事故同等責任下司機都賠償什么費用?
張嘉娛律師
北京天用律師事務所
交通事故同等責任下司機都賠償什么費用?
內(nèi)容：本文將根據(jù)相關法律規(guī)定和實際案例，詳細說明交通事故同等責任下司機需要賠償?shù)馁M用種類和相關法律規(guī)定，希望對大家有所幫助,6）營養(yǎng)費用在交通事故同等責任下，如果對方因傷情需要補充營養(yǎng)，司機可以自愿賠償對方的營養(yǎng)費用,3）護理費用在交通事故同等責任下，如果對方因傷情需要專人護理，司機需要賠償對方的護理費用,4）交通費用在交通事故同等責任下，司機需要賠償對方的交通費用，包括救護車費用和傷者及陪護人員的交通費用,交通事故同等責任下司機都賠償什么費用。
張嘉娛律師2023.09.141130人收看 -
楊一凡律師
主任律師
擅長：債權(quán)債務、合同糾紛、建設工程
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復中...
-
司機如何躲避高速公路救援陷阱
張蕓律師
北京市元甲律師事務所
司機如何躲避高速公路救援陷阱
內(nèi)容：司機如何躲避高速公路救援陷阱
張蕓律師2023.04.12139人收看 -
馮清琴律師
主任律師
擅長：債權(quán)債務、建設工程、合同糾紛
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復中...
-
車禍私了后死亡還能向肇事司機索賠嗎
李楠楠律師
北京市元甲律師事務所
車禍私了后死亡還能向肇事司機索賠嗎
內(nèi)容：車禍私了后死亡還能向肇事司機索賠嗎
李楠楠律師2023.04.2650人收看 -
翁玉素律師
主任律師
擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復中...
-
上海浦東一別克車失控 行人被撞身亡司機不敢出車
馮清琴律師
北京天用律師事務所
上海浦東一別克車失控 行人被撞身亡司機不敢出車
內(nèi)容：交通事故現(xiàn)場前天晚上的8點左右，浦東下南路文匯小區(qū)門口，一部別克轎車在行駛中突然失去控制，斜著穿過了一條馬路后，將一位行人給撞飛。當?shù)孛窬拥綀缶笱杆俑械搅爽F(xiàn)場，不過肇事司機仍然不肯下車。別克轎車失控撞飛行人文匯小區(qū)門口的下南路為雙向2車道。司機躲在車內(nèi)不肯下車事發(fā)后，圍觀市民撥打了110和120。在民警及急救醫(yī)生的努力下，被撞傷的男子被迅速送往醫(yī)院搶救。那么上海浦東一別克車失控。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
馮清琴律師2021.12.05183人收看 -
許瑞林律師
主任律師
擅長：交通事故
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復中...
-
司機肇事后逃逸會怎么處罰
段建國律師
北京天用律師事務所
司機肇事后逃逸會怎么處罰
內(nèi)容：司機肇事后逃逸將會按以下進行處罰1、發(fā)生交通事故后司機肇事逃逸般需要承擔事故全部責任賠償受害人的損失。那么司機肇事后逃逸會怎么處罰。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
段建國律師2022.02.10242人收看 -
趙金保律師
主任律師
擅長：交通事故
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復中...
-
雇傭司機出交通事故誰來賠償,雇傭司機出了事故誰承擔責任
李維律師
北京市元甲律師事務所
雇傭司機出交通事故誰來賠償,雇傭司機出了事故誰承擔責任
內(nèi)容：雇傭司機出交通事故誰來賠償？根據(jù)情況而定，具體如下：受雇司機從事雇傭活動發(fā)生交通事故，由雇主承擔賠償責任。雇主賠償責任后，可以向第三人追償。司機的賠償由車主承擔，但司機因故意或者重大過失發(fā)生事故的，司機承擔連帶責任。賠償?shù)膭澐忠此緳C的過錯程度。
李維律師2023.08.101223人收看 -
王熙律師
主任律師
擅長：債權(quán)債務、建設工程、民間借貸
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復中...
-
學生厭世刺死司機是否屬于激情殺人
崔玉君律師
北京天用律師事務所
學生厭世刺死司機是否屬于激情殺人
內(nèi)容：學生厭世刺死司機是否屬于激情殺人從日前檢察機關對嫌疑人提起公訴的罪名看該學生刺死司機的行為并不屬于激情殺人而是屬于故意殺人應該按故意殺人罪追究刑事責任。中華人民共和國刑法第二百三十二條 故意殺人罪故意殺人的處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑情節(jié)較輕的處三年以上十年以下有期徒刑。應當以故意殺人罪論處但考慮到在教唆、幫助自殺中自殺者的行為往往起決定作用因此應根據(jù)案情從寬處罰。
崔玉君律師2022.03.03248人收看 -
張旭律師
主任律師
擅長：房產(chǎn)糾紛、建設工程
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復中...
-
給肇事司機寫諒解書影響后期賠償嗎？
許瑞林律師
給肇事司機寫諒解書影響后期賠償嗎？
內(nèi)容：給肇事司機寫諒解書影響后期賠償嗎？
許瑞林律師2023.04.28174人收看 -
孔孟廷律師
主任律師
擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復中...
-
借車出交通事故司機和車主共同承擔賠償責任嗎
楊一凡律師
北京天用律師事務所
借車出交通事故司機和車主共同承擔賠償責任嗎
內(nèi)容：借車開不幸又發(fā)生交通事故認定各方的責任后認為借車人有責的因為車跟肇事方都有牽連所以有些人便認為肇事司機和車主共同承擔賠償責任。并且這將直接關系到雙方的利益。車輛發(fā)生交通事故車輛所有人或者管理人在以下4種情況下應當承擔賠償責任1、借給飲酒人的車主要擔責明知借車者飲酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品或者患有妨礙安全駕駛機動車的疾病等依法不能駕駛機動車的還將車出借。那么借車出交通事故司機和車主共同承擔賠償責任嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
楊一凡律師2022.02.10843人收看 -
龍珊律師
主任律師
擅長：交通事故
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復中...
-
車主和司機不是同人可以要求誰賠償
張旭律師
北京市元甲律師事務所
車主和司機不是同人可以要求誰賠償
內(nèi)容：車主和司機不是同人可以要求誰賠償車主與司機不是同人的造成交通事故后由保險公司在限額內(nèi)賠償超出限額的由使用人賠償車主有過錯的承擔連帶責任。中華人民共和國民法典第千百零條機動車所有人、管理人與使用人不致時的侵權(quán)責任因租賃、借用等情形機動車所有人、管理人與使用人不是同人時發(fā)生交通事故造成損害屬于該機動車方責任的由機動車使用人承擔賠償責任機動車所有人、管理人對損害的發(fā)生有過錯的承擔相應的賠償責任。那么車主和司機不是同人可以要求誰賠償。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張旭律師2022.02.10618人收看 -
陳明月律師
主任律師
擅長：交通事故
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復中...
-
代駕司機私自外出接單出車禍代駕公司要賠償嗎
周春花律師
北京市元甲律師事務所
代駕司機私自外出接單出車禍代駕公司要賠償嗎
內(nèi)容：代駕司機私自外出接單出車禍代駕公司要賠償嗎代駕司機私自外出接單出了車禍的話誰來擔責首先肯定需要交警來判斷如果是屬于代駕方的責任那么此時作為代駕公司般是不需要承擔責任的。通常來說代駕司機私下接單屬于個人提供有償代駕服務車主屬于雇人代駕按雇傭關系處理。車主臨時花錢雇人代駕雙方之間形成雇傭關系。但是如果代駕人因故意或者重大過失致人損害應當承擔連帶賠償責任。在代駕服務完成后司機根據(jù)代駕距離、時間等向客戶提出付費請求由客戶支付報酬。那么代駕司機私自外出接單出車禍代駕公司要賠償嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
周春花律師2022.02.10692人收看 -
周春花律師
主任律師
擅長：婚姻家庭
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復中...
-
雇用司機逃逸車主是否坐牢形
黃東潔律師
北京市元甲律師事務所
雇用司機逃逸車主是否坐牢形
內(nèi)容：雇用司機逃逸車主是否坐牢形依據(jù)我國相關法律的規(guī)定雇用的司機造成交通肇事后逃逸的車主是不承擔刑事責任的所以不需要坐牢但車主有過錯的要承擔民事賠償責任。那么雇用司機逃逸車主是否坐牢形。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
黃東潔律師2022.02.10303人收看 -
劉曉紅律師
主任律師
擅長：交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復中...
-
司機出了事故車主有賠償責任嗎
王學瑞律師
北京天用律師事務所
司機出了事故車主有賠償責任嗎
內(nèi)容：司機為老板開車過程中發(fā)生交通事故，其交通事故責任由司機來承擔，但有證據(jù)證明是老板強令司機駕駛導致事故的，需承擔賠償責任。機動車所有人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔賠償責任。
王學瑞律師2024.03.27226人收看 -
于海明律師
主任律師
擅長：婚姻家庭
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復中...
-
出租司機不打表應該如何懲罰
翁玉素律師
北京市元甲律師事務所
出租司機不打表應該如何懲罰
內(nèi)容：同時，如果發(fā)現(xiàn)出租車司機不按規(guī)定行駛或不按計價器收費，應該及時投訴，維護自己的合法權(quán)益,對于出租車司機而言，他們應該嚴格遵守相關規(guī)定，按照計價器標準收取車費,近日一位女士在山東淄博火車站打車到一家炒雞店，在打車平臺顯示只要15元，乘坐本地出租車時，遇上司機不打表行駛，最后強行收了自己20元,出租車司機都能把職業(yè)責任和道德責任放在第一位，積極維護消費者的利益，同時也希望廣大消費者能夠做到客觀謹慎，避免因為一些不必要的糾紛而給自己帶來不必要的麻煩,淄博交通運輸局對于違規(guī)出租車司機的行政處罰是非常必要的,這一事件引起了許多人的關注和反思。
翁玉素律師2023.04.1287人收看 -
元甲交通律師律師
主任律師
擅長：交通事故
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
外聘司機運輸貨物，因操作不當產(chǎn)生損失后跑路，自己的損失難道只能認栽？專業(yè)調(diào)查、精準找到運輸公司及司機，展開和解談判，幫助客戶成功挽回損失！高效和解，只為幫您又快又好的解決問題！天用債權(quán)律師-王熙 475評論 -
【以專業(yè)賦能，讓每一份熱愛擲地有聲】 當法治理想照進現(xiàn)實戰(zhàn)場， 總有人用深耕細作，讓專業(yè)長出翅膀—— 百萬律師教練班 & 口碑集訓營 像一束光，照亮從「法律匠人」到「價值創(chuàng)造者」的進階之路： 用實戰(zhàn)方法論拆解案源困局，讓專業(yè)力直接轉(zhuǎn)化為「獲客力」； 以口碑運營邏輯重構(gòu)服務鏈條，讓每一次托付都成為「金招牌」； 從庭內(nèi)到庭外，打通「法律思維+商業(yè)思維」雙引擎， 讓律師的價值，不僅在法庭回響，更在市場中被看見。 ?? 致敬每一位奔跑的法律人： 你們俯身打磨卷宗，也抬頭規(guī)劃星辰大海； 既守得住公平正義的底線，也擔得起職業(yè)發(fā)展的高線。 ?? 愿所有深耕，都能遇見深耕者； 愿每一份專業(yè)熱忱，都能在「精準賦能」中 ——「案源有方向，口碑有回響，收入有增長」！北京大律學苑 343評論 -
代理重大交通事故死亡案終勝訴，為家屬奪回應有的公道，沉甸甸的102萬元判決書背后，是元甲律師連夜跨省調(diào)取證據(jù)、庭審激辯多個小時、在重壓之下對賠償款絲毫不讓的專業(yè)敬業(yè)精神與堅毅態(tài)度，不辜負每一位委托人的信任，更是我們對生命的敬畏。
許瑞林 575評論 -
這是一位注重儀式感的客戶，真是太細心了，不盡全程把父母照顧到終老，送獎杯也是團隊成員一人一個。 雖然姐姐不但不照顧老人，還要求平分遺產(chǎn)，正義可能會遲到，但是沒有缺席，在我們團隊的幫助下順利達成調(diào)解，從一籌莫展到成功解決是何等的痛苦，我們一直看到眼里。 所以提前規(guī)劃自己的財產(chǎn)避免給兒女留下官司也是有必要的。
北京婚姻律師-姚平 503評論 -
交通事故受傷后，肇事司機不墊付醫(yī)療費？如何讓保險公司墊付醫(yī)療費？元甲律師教你如何應對！
許瑞林 780評論 -
交通事故導致家人死亡，家人該如何找肇事司機與保險公司賠償？
許瑞林 574評論 -
代駕司機駕車撞人，誰來擔責? 2020年11月的一天晚上，馬某赴宴飲酒后欲回家，因是開車來的，其便登陸某科技公司運營的出行小程序中的“代駕”板塊發(fā)出訂單，過了不久由某人力公司管理的代駕員趙某接單并趕來，按照訂單路線送馬某回家。 不料，車輛剛行駛到通州區(qū)某路段時，正遇胡某和朋友共三人橫過道路，趙某剎車不及將胡某和朋友撞倒，造成車輛損壞，胡某等三人均受傷。 事故經(jīng)交管部門認定，趙某為全部責任，胡某等三人均為無責任。胡某傷情經(jīng)過鑒定為輕度智能障礙，日常生活有關的活動能力極重度受限符合七級傷殘;右上肢肌力IV級符合八級傷殘;開顱術(shù)后符合十級傷殘(綜合賠償指數(shù)50%)。 事發(fā)后胡某找到車輛使用人馬某、代駕員趙某、出行小程序的運營方某科技公司、代駕平臺的服務提供方亦即趙某的雇傭單位某人力公司、車輛三者險的保險公司協(xié)商賠償問題，但未達成一致意見，后胡某向法院提起訴訟，要求某科技公司、某人力公司、趙某、馬某、某保險公司共同賠償各項損失1187976.1元。 庭審中，某科技公司辯稱自己僅是代駕交易平臺的經(jīng)營者，為用戶和服務方提供信息服務，勞務公司為代駕服務提供方，根據(jù)相關規(guī)定對網(wǎng)絡商品交易及有關服務的經(jīng)營者和第三方交易平臺經(jīng)營者作出了明確的區(qū)分和規(guī)定。因此，某人力公司是網(wǎng)絡商品交易及有關服務的經(jīng)營者，答辯人僅為第三方交易平臺經(jīng)營者，并非適格被告，亦非侵權(quán)人，不承擔責任。 某保險公司辯稱愿意在保險限額內(nèi)賠償，但是本次事故傷者較多，共用保險限額。某人力公司辯稱先由保險公司理賠，司機趙某系職務行為，針對超出保險范圍外，應由司機趙某承擔的賠償責任答辯人愿意承擔。趙某、馬某表示由法院依法處理。 法院審理 本案審理過程中，雙方對由保險公司在機動車強制險和商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償金額并無異議，但是對于誰是超出保險理賠限額之外的賠償責任主體、作為第三方交易平臺的經(jīng)營者某科技公司是否應當承擔賠償責任存在爭議。 本案中某人力公司一方面作為平臺內(nèi)代駕服務的提供方應當承擔服務提供者的民事責任，另一方面作為代駕司機趙某的雇傭單位，亦應當承擔雇主責任。而關于某科技公司的責任認定，其作為某出行交易平臺中為用戶和服務方提供代駕信息服務的主體，主要起到交易撮合、信息發(fā)布等服務，具有對平臺內(nèi)經(jīng)營者資質(zhì)進行審核的義務，在知道或者應當知道提供的代駕服務不符合保障人身、財產(chǎn)安全要求的情況下需要與某人力公司承擔連帶責任。 但是在本案中，代駕司機趙某所持駕駛證合法有效，且未有法律強制性規(guī)定的不宜駕駛情況，代駕司機于事故發(fā)生之前亦處于平穩(wěn)駕駛環(huán)境，故無證據(jù)證明某科技公司未盡到審核義務，某科技公司也無法預知事故的發(fā)生，故某科技公司在本案中不承擔法律責任。 綜上，原告因本次事故造成的合理損失，應由趙某的用人單位也即平臺內(nèi)代駕服務提供方被告某人力公司賠償。故某人力公司及肇事車輛保險公司應當對原告的合理損失承擔賠償責任。 最終，通州法院判決原告保險限額之外的合理損失費用由某人力公司承擔，駁回原告的其他訴訟請求。判決做出后，原被告雙方均未提起上訴。本案現(xiàn)已生效。
元甲交通律師 720評論
