.png)
跟17歲未成年女孩開(kāi)房要負(fù)法律責(zé)任嗎
2023.06.29 01:57:50
124人收看
楊一凡
擅長(zhǎng)領(lǐng)域：債權(quán)債務(wù)合同糾紛建設(shè)工程
2466 人贊同
882 人不贊同
2023.06.29 01:57:50
124人收看
-
答律師回復(fù)中...
-
夫妻離婚兩歲半的女孩應(yīng)判給誰(shuí)
元甲交通律師律師
北京市元甲律師事務(wù)所
夫妻離婚兩歲半的女孩應(yīng)判給誰(shuí)
內(nèi)容：婚姻登記機(jī)關(guān)查明雙方確實(shí)是自愿并對(duì)子女和財(cái)產(chǎn)問(wèn)題已有適當(dāng)處理時(shí)，發(fā)給離婚證。由此可見(jiàn)，夫妻對(duì)于是否離婚是有自由選擇權(quán)的。女方提出離婚的，或人民法院認(rèn)為確有必要受理男方離婚請(qǐng)求的，不在此限。因此即使孩子還處于哺乳期，夫妻也是能夠離婚的。關(guān)于夫妻離婚兩歲半的女孩應(yīng)判給誰(shuí)的法律問(wèn)題，大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關(guān)的法律知識(shí)，希望能幫助大家。
元甲交通律師律師2022.02.15271人收看 -
王熙律師
主任律師
擅長(zhǎng)：債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
孩子是女孩對(duì)方無(wú)撫養(yǎng)能力怎么辦
許瑞林律師
孩子是女孩對(duì)方無(wú)撫養(yǎng)能力怎么辦
內(nèi)容：但經(jīng)查實(shí)，撫養(yǎng)方的撫養(yǎng)能力明顯不能保障子女所需費(fèi)用，影響子女健康成長(zhǎng)的，不予準(zhǔn)許。扶養(yǎng)義務(wù)的確立我國(guó)《民法典》28條規(guī)定：“有負(fù)擔(dān)能力的祖父母、外祖父母，對(duì)于父母已經(jīng)死亡或父母無(wú)力撫養(yǎng)的未成年的孫子女、外孫子女，有撫養(yǎng)的義務(wù)。有負(fù)擔(dān)能力的孫子女、外孫子女，對(duì)于子女已經(jīng)死亡或子女無(wú)力贍養(yǎng)的祖父母、外祖父母，有贍養(yǎng)的義務(wù)。”祖孫關(guān)系，是除父母子女以外的最親近的直系血親，他們之間的撫養(yǎng)、贍養(yǎng)責(zé)任，1950年民法典雖然未作明文規(guī)定，但在事實(shí)上是存在的，并且為廣大群眾所公認(rèn)。那么孩子是女孩對(duì)方無(wú)撫養(yǎng)能力怎么辦。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
許瑞林律師2022.02.15389人收看 -
李維律師
主任律師
擅長(zhǎng)：物業(yè)費(fèi)糾紛、供暖費(fèi)用糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
小女孩多大必須判給女方
崔玉君律師
北京天用律師事務(wù)所
小女孩多大必須判給女方
內(nèi)容：小女孩多大必須判給女方2周歲以下，法律有明確的規(guī)定是歸由女方撫養(yǎng)。應(yīng)該說(shuō)，女方爭(zhēng)取孩子的撫養(yǎng)權(quán)還是比較占有優(yōu)勢(shì)的。離婚后，子女無(wú)論由父或者母直接撫養(yǎng)，仍是父母雙方的子女。離婚后，父母對(duì)于子女仍有撫養(yǎng)、教育、保護(hù)的權(quán)利和義務(wù)。子女已滿八周歲的，應(yīng)當(dāng)尊重其真實(shí)意愿。無(wú)論子女隨哪一方生活，都應(yīng)以有利于子女的身心健康為原則。人民法院在調(diào)解、判決離婚時(shí)，就子女撫養(yǎng)問(wèn)題，從保障子女的合法權(quán)益出發(fā)，結(jié)合父母雙方的撫養(yǎng)能力和撫養(yǎng)條件等具體情況妥善解決。從審判實(shí)踐中來(lái)看，一方或雙方要求變更子女撫養(yǎng)關(guān)系的比較多，也有的是子女提出變更撫養(yǎng)關(guān)系。那么小女孩多大必須判給女方。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
崔玉君律師2022.02.15170人收看 -
黃東潔律師
主任律師
擅長(zhǎng)：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
老人被狗繩絆倒重摔身亡,女孩和監(jiān)護(hù)人要擔(dān)責(zé)嗎
孔孟廷律師
北京市元甲律師事務(wù)所
老人被狗繩絆倒重摔身亡,女孩和監(jiān)護(hù)人要擔(dān)責(zé)嗎
內(nèi)容：女孩在遛狗時(shí)屬于動(dòng)物的管理人。監(jiān)護(hù)人盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)的，可以減輕其侵權(quán)責(zé)任。有財(cái)產(chǎn)的無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財(cái)產(chǎn)中支付賠償費(fèi)用;不足部分，由監(jiān)護(hù)人賠償。(二)、動(dòng)物致人損害責(zé)任絕對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任1、違反管理規(guī)定，未對(duì)動(dòng)物采取安全措施造成他人損害的，無(wú)免責(zé)事由。那么老人被狗繩絆倒重摔身亡,女孩和監(jiān)護(hù)人要擔(dān)責(zé)嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
孔孟廷律師2022.02.11635人收看 -
姚平律師
主任律師
擅長(zhǎng)：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
爸媽離婚17歲孩子會(huì)分給誰(shuí)
吳夢(mèng)云律師
北京天用律師事務(wù)所
爸媽離婚17歲孩子會(huì)分給誰(shuí)
內(nèi)容：爸媽離婚17歲孩子會(huì)分給誰(shuí)子女年滿17歲的，父母離婚時(shí)，首先考慮子女意見(jiàn)確定撫養(yǎng)權(quán)，子女想由哪一方撫養(yǎng)的，一般由歸一方撫養(yǎng)。子女撫養(yǎng)權(quán)能否強(qiáng)制執(zhí)行1、法院的判決、裁定及調(diào)解書(shū)一經(jīng)生效即產(chǎn)生法律效力，對(duì)當(dāng)事人具有強(qiáng)制力，各方當(dāng)事人均應(yīng)按照法律文書(shū)的內(nèi)容履行各自義務(wù)。那么爸媽離婚17歲孩子會(huì)分給誰(shuí)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
吳夢(mèng)云律師2022.02.18450人收看 -
張旭律師
主任律師
擅長(zhǎng)：房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
父母離婚孩子17歲可以獨(dú)自生活嗎
陳明月律師
北京市元甲律師事務(wù)所
父母離婚孩子17歲可以獨(dú)自生活嗎
內(nèi)容：父母離婚孩子17歲可以獨(dú)自生活嗎父母離婚孩子17歲不可以獨(dú)自生活《民法典》第十七條十八周歲以上的自然人為成年人。從這里里看只要有勞動(dòng)收入，17歲也是可以獨(dú)自生活的。所以一般來(lái)講17歲還不注意達(dá)到獨(dú)自生活的條件。十六周歲以上的未成年人，以自己的勞動(dòng)收入為主要生活來(lái)源的，視為完全民事行為能力人。離婚后，不滿兩周歲的子女，以由母親直接撫養(yǎng)為原則。已滿兩周歲的子女，父母雙方對(duì)撫養(yǎng)問(wèn)題協(xié)議不成的，由人民法院根據(jù)雙方的具體情況，按照最有利于未成年子女的原則判決。前款規(guī)定的協(xié)議或者判決，不妨礙子女在必要時(shí)向父母任何一方提出超過(guò)協(xié)議或者判決原定數(shù)額的合理要求。那么父母離婚孩子17歲可以獨(dú)自生活嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
陳明月律師2022.02.11447人收看 -
張嘉娛律師
主任律師
擅長(zhǎng)：建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答您好，感謝您對(duì)我的信任，針對(duì)您咨詢的問(wèn)題，有如下建議：1、您可以報(bào)警處理的，強(qiáng)制猥褻，是指以刺激或滿足性欲為目的，用性交以外的方法實(shí)施的淫穢行為。猥褻既可以發(fā)生在男女之間，也可以發(fā)也于同性之間，但是只有猥褻婦女、猥褻兒童的，才構(gòu)成本條規(guī)定的犯罪。猥褻婦女以外的男子，不構(gòu)成本條中的犯罪。猥褻婦女，是指對(duì)婦女的摳摸、舌舔、吸吮、親吻、摟抱、手淫等行為，不包括性交行為。2、您也可以在平臺(tái)點(diǎn)擊【電話咨詢】致電，專業(yè)人員幫您答疑解惑。
-
兩個(gè)人離婚女孩該判給誰(shuí)
李孟陽(yáng)律師
北京市元甲律師事務(wù)所
兩個(gè)人離婚女孩該判給誰(shuí)
內(nèi)容：兩個(gè)人離婚女孩該判給誰(shuí)(一)兩周歲以下離婚子女撫養(yǎng)權(quán)的歸屬根據(jù)我國(guó)司法實(shí)踐，在夫妻離婚時(shí)沒(méi)有對(duì)離婚子女撫養(yǎng)權(quán)的歸屬進(jìn)行特別約定或夫妻離婚時(shí)沒(méi)有達(dá)成協(xié)議的情況下，兩周歲以下的子女，一般隨母方生活。變更撫養(yǎng)權(quán)的法定條件夫妻離婚后的任何時(shí)間內(nèi)，一方或雙方的情況或撫養(yǎng)能力發(fā)生較大變化，均可提出變更子女撫養(yǎng)權(quán)的要求。離婚后，孩子由誰(shuí)撫育，應(yīng)從有利于孩子健康成長(zhǎng)的角度考慮，在這個(gè)前提下，夫妻離婚時(shí)可以協(xié)商確定，協(xié)商不成，可由人民法院判決。已滿兩周歲的子女，父母雙方對(duì)撫養(yǎng)問(wèn)題協(xié)議不成的，由人民法院根據(jù)雙方的具體情況，按照最有利于未成年子女的原則判決。那么兩個(gè)人離婚女孩該判給誰(shuí)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
李孟陽(yáng)律師2022.02.15570人收看 -
李楠楠律師
主任律師
擅長(zhǎng)：交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
女孩未婚先孕后遭男友拋棄怎么辦
龍珊律師
北京市元甲律師事務(wù)所
女孩未婚先孕后遭男友拋棄怎么辦
內(nèi)容：在現(xiàn)在比較開(kāi)放的社會(huì)，越來(lái)越多的年輕人出現(xiàn)未婚先孕的現(xiàn)象了。關(guān)于女孩未婚先孕后遭男友拋棄怎么辦的法律問(wèn)題，大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關(guān)的法律知識(shí)，希望能幫助大家。
龍珊律師2022.02.11531人收看 -
陳明月律師
主任律師
擅長(zhǎng)：交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
未婚同居所生女孩由誰(shuí)撫養(yǎng)
郭銘芝律師
北京天用律師事務(wù)所
未婚同居所生女孩由誰(shuí)撫養(yǎng)
內(nèi)容：但劉某對(duì)其已支付13000元未能提供證據(jù)予以證實(shí)。海安縣人民法院缺席審理后認(rèn)為：肖某與劉某在劉某尚未達(dá)到法定婚齡時(shí)即以夫妻名義同居生活，事后亦未按照婚姻法的有關(guān)規(guī)定辦理結(jié)婚登記，故雙方之間形成同居關(guān)系，本案是一起因同居而引起的財(cái)產(chǎn)和撫育糾紛案。肖某因生育產(chǎn)生的住院費(fèi)、搶救費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)和所生小孩住院期間產(chǎn)生的費(fèi)用，是雙方同居期間為共同生活而形成的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)由肖某與劉某共同負(fù)擔(dān)。那么未婚同居所生女孩由誰(shuí)撫養(yǎng)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
郭銘芝律師2022.02.121048人收看 -
郭銘芝律師
主任律師
擅長(zhǎng)：建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
跟未成年的女孩子發(fā)生性將會(huì)判幾年
林艷英律師
北京市元甲律師事務(wù)所
跟未成年的女孩子發(fā)生性將會(huì)判幾年
內(nèi)容：和未成年女孩發(fā)生性關(guān)系判幾年刑法第236條以暴力、脅迫或者其他手段強(qiáng)奸婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。即與不滿14周歲的女孩發(fā)生性關(guān)系，不論女孩是否同意，都構(gòu)成強(qiáng)奸罪。關(guān)于跟未成年的女孩子發(fā)生性將會(huì)判幾年的法律問(wèn)題，大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關(guān)的法律知識(shí)，希望能幫助大家。
林艷英律師2022.02.15960人收看 -
段建國(guó)律師
主任律師
擅長(zhǎng)：債權(quán)債務(wù)、刑事辯護(hù)、建設(shè)工程、民間借貸
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
車禍斷了17根肋骨賠多少錢？
元甲交通律師律師
北京市元甲律師事務(wù)所
車禍斷了17根肋骨賠多少錢？
內(nèi)容：車禍斷了17根肋骨賠償標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的規(guī)定，當(dāng)事人在道路交通事故中受傷，需要承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用，并支付因此造成的精神損失費(fèi),法律依據(jù)根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》、《侵權(quán)責(zé)任法》等相關(guān)法律規(guī)定，當(dāng)事人在道路交通事故中受傷，需要承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任,總花費(fèi)將會(huì)非常高，但是小張需要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，支付相應(yīng)的賠償費(fèi)用,根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，當(dāng)事人需要承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，支付相應(yīng)的賠償費(fèi)用。
元甲交通律師律師2023.06.20169人收看 -
任冰峰律師
主任律師
擅長(zhǎng)：建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
月收入1700撫養(yǎng)費(fèi)多少錢
王熙律師
北京天用律師事務(wù)所
月收入1700撫養(yǎng)費(fèi)多少錢
內(nèi)容：月收入1700撫養(yǎng)費(fèi)多少錢月收入1700撫養(yǎng)費(fèi)多少錢需要根據(jù)實(shí)際情況具體問(wèn)題具體分析：1、子女撫育費(fèi)的數(shù)額，可根據(jù)子女的實(shí)際需要、父母雙方的負(fù)擔(dān)能力和當(dāng)?shù)氐膶?shí)際生活水平確定。那么月收入1700撫養(yǎng)費(fèi)多少錢。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
王熙律師2022.02.12504人收看 -
張蕓律師
主任律師
擅長(zhǎng)：婚姻家庭
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
女孩婚前買房婚后怎么處理
劉曉紅律師
北京市元甲律師事務(wù)所
女孩婚前買房婚后怎么處理
內(nèi)容：一方因身體受到傷害獲得的醫(yī)藥費(fèi)、殘疾人生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用。遺囑或贈(zèng)與合同中確定只歸夫或妻一方的財(cái)產(chǎn)。其他應(yīng)當(dāng)歸一方的財(cái)產(chǎn)。關(guān)于女孩婚前買房婚后怎么處理的法律問(wèn)題，大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關(guān)的法律知識(shí)，希望能幫助大家。
劉曉紅律師2022.02.111109人收看 -
劉曉紅律師
主任律師
擅長(zhǎng)：交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
17歲簽合同是否有效
王學(xué)瑞律師
北京天用律師事務(wù)所
17歲簽合同是否有效
內(nèi)容：17歲簽合同是否有效17歲簽合同有效。十六至十八歲以自己的勞動(dòng)收入作為主要生活來(lái)源的可視為完全民事行為能力人。完全民事行為能力人簽定的合同是有效的。民法典第十九條限制民事行為能力的未成年人八周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人實(shí)施民事法律行為由其法定代理人代理或者經(jīng)其法定代理人同意、追認(rèn)但是可以獨(dú)立實(shí)施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應(yīng)的民事法律行為。
王學(xué)瑞律師2022.02.22764人收看 -
龍珊律師
主任律師
擅長(zhǎng)：交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
九周半的女孩撫養(yǎng)權(quán)能不能歸媽媽
于海明律師
北京市元甲律師事務(wù)所
九周半的女孩撫養(yǎng)權(quán)能不能歸媽媽
內(nèi)容：九周半的女孩撫養(yǎng)權(quán)能不能歸媽媽離婚后，哺乳期內(nèi)的子女，以隨哺乳的母親撫養(yǎng)為原則。從嬰兒的生長(zhǎng)發(fā)育的利益考慮，夫妻離婚后，凡是正處于用母乳喂養(yǎng)的子女，應(yīng)依法由哺乳的母親撫養(yǎng)。但現(xiàn)實(shí)生活中，也有許多孩子出生后，是不用母乳喂養(yǎng)的。對(duì)于這樣的情況，當(dāng)夫妻離婚時(shí)，如何判定孩子的撫養(yǎng)歸屬司法解釋規(guī)定：兩周歲以下的子女，一般隨母親生活。那么九周半的女孩撫養(yǎng)權(quán)能不能歸媽媽。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
于海明律師2022.02.17272人收看 -
吳夢(mèng)云律師
主任律師
擅長(zhǎng)：合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
在一起交通事故中，不足10歲的小女孩不幸死亡，父母以及親屬收到了嚴(yán)重的打擊。在元甲律師專業(yè)幫助下，家屬獲得了精神損害撫慰金5萬(wàn)元及相關(guān)賠償合計(jì)173萬(wàn)元賠償款。希望家屬盡快走出陰霾、勇敢向前。元甲交通律師 137評(píng)論 -
當(dāng)事人在離婚時(shí)一審、二審都未爭(zhēng)取到合理的財(cái)產(chǎn)分割，于是找到元甲律所婚姻家事部處理離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛，元甲律師收集證據(jù)、大力爭(zhēng)取，幫助當(dāng)事人成功獲得經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償近17萬(wàn)元。元甲婚姻家事 902評(píng)論 -
念念不忘，必有回響。當(dāng)委托人都放棄的時(shí)候沒(méi)想到元甲的執(zhí)行還在持續(xù)跟進(jìn)，14年的事故，15年的判決，16年的執(zhí)行，2017年的破產(chǎn)，2019年的重組，2020年的執(zhí)行，2022年的回款，日復(fù)一日，年復(fù)一年，我們的堅(jiān)持不懈，當(dāng)事人的苦苦等待，終于等來(lái)了法官通知領(lǐng)款的喜報(bào)！這一刻是值得紀(jì)念的！
北京市元甲律師事務(wù)所 429評(píng)論 -
王女士因交通事故死亡，交警隊(duì)認(rèn)定為同等責(zé)任，王女士家屬對(duì)事故責(zé)任不認(rèn)可，委托了元甲律所，元甲律所接受委托后查看了事發(fā)路段監(jiān)控錄像，對(duì)案件進(jìn)行了充分的準(zhǔn)備，最終不僅為王女士家屬爭(zhēng)取到60%的賠償比例，而且爭(zhēng)取了王女士無(wú)民事行為能力的殘疾人長(zhǎng)子20年被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，共計(jì)117萬(wàn)余元的賠償款，家屬對(duì)判決結(jié)果非常滿意。
交通事故在線咨詢 504評(píng)論 -
王女士因交通事故死亡，交警隊(duì)認(rèn)定為同等責(zé)任，王女士家屬對(duì)事故責(zé)任不認(rèn)可，委托了元甲律所，元甲律所接受委托后查看了事發(fā)路段監(jiān)控錄像，對(duì)案件進(jìn)行了充分的準(zhǔn)備，最終不僅為王女士家屬爭(zhēng)取到60%的賠償比例，而且爭(zhēng)取了王女士無(wú)民事行為能力的殘疾人長(zhǎng)子20年被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，共計(jì)117萬(wàn)余元的賠償款，家屬對(duì)判決結(jié)果非常滿意。
北京市元甲律師事務(wù)所 387評(píng)論 -
房屋拆遷補(bǔ)償合同糾紛：1999年購(gòu)買宅基地，2017年遇到拆遷分配2套房，賣方自2014年反悔持續(xù)起訴，持續(xù)了十年的戰(zhàn)爭(zhēng)終于畫(huà)上了句號(hào)??????客戶說(shuō)：我們是他全家的救命恩人??
北京市元甲律師事務(wù)所 545評(píng)論 -
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬(wàn)！法院：屬于重大過(guò)錯(cuò)，應(yīng)賠償妻子！原告曹某與被告范某結(jié)婚后共同購(gòu)買了一套房屋，后經(jīng)雙方協(xié)商將房屋出售。但范某未經(jīng)曹某同意將大部分房款用于炒股，結(jié)果虧損了70余萬(wàn)元。曹某得知后將范某訴至法院，請(qǐng)求分割售房款。 一、二審法院均認(rèn)為，范某的行為屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的重大過(guò)錯(cuò)，侵害了曹某的平等支配權(quán)，故支持了曹某的訴訟請(qǐng)求，判令范某給付曹某88.9萬(wàn)元。 據(jù)中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)官網(wǎng)披露的判決書(shū)顯示，曹某與范某于2004年2月10日登記結(jié)婚，2006年8月生育一女。婚后二人購(gòu)得房屋，房屋登記在范某名下。 2020年12月20日，范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買賣合同》，將涉案房屋以228萬(wàn)元價(jià)格出售。 房款支付細(xì)節(jié)如下： 房屋首付款為46萬(wàn)元，其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶轉(zhuǎn)賬41萬(wàn)元，其余5萬(wàn)元轉(zhuǎn)至曹某賬戶; 2021年3月12日，劉某向范某銀行賬戶轉(zhuǎn)入31萬(wàn)元; 2021年3月23日，劉某再向該賬戶轉(zhuǎn)入房款90萬(wàn)元; 2021年4月8日，劉某又向該賬戶轉(zhuǎn)入房款60萬(wàn)元; 2021年5月15日交房后，劉某向范某名下賬戶轉(zhuǎn)款1萬(wàn)元。 拿到這筆錢后，范某聲稱給曹某房款共計(jì)33.29萬(wàn)元，其余用于償還銀行貸款、債務(wù)，炒股，支付女兒生活費(fèi)及日常消費(fèi)支出等，現(xiàn)房款已無(wú)剩余。其中，雙方將首付款44.7萬(wàn)元用于償還銀行貸款本息，剩余首付款1.29萬(wàn)元在曹某賬戶內(nèi)。而房款150萬(wàn)元，范某則未經(jīng)曹某同意，于2021年3月24日向股票資金賬號(hào)轉(zhuǎn)賬89萬(wàn)元，而后再次轉(zhuǎn)賬55萬(wàn)元。 但是，經(jīng)過(guò)他一番操作后，自2021年3月24日至2021年5月31日，范某從股票資金賬號(hào)轉(zhuǎn)出73萬(wàn)元，共計(jì)虧損71.12萬(wàn)元。范某稱剩余房款另用于償還信用卡41.17萬(wàn)元，償還多名親屬共計(jì)30萬(wàn)元，范某還稱借款用于償還銀行貸款及債務(wù)、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務(wù)分配約定以及范某揮霍、轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)等主張，曹某向法院提交的2020年7月6日《房產(chǎn)分配協(xié)議》約定：女方占房產(chǎn)三分之二，男方占房產(chǎn)三分之一。 值得一提的是，范某與曹某的微信聊天記錄顯示：范某長(zhǎng)期不顧曹某反對(duì)炒股，且炒股未經(jīng)過(guò)曹某同意。范某則辯稱炒股為正常投資，系為改善家庭生活條件，并非揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)。 案件經(jīng)法院審理，一審、二審法院認(rèn)為，范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售房屋獲得房款228萬(wàn)元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。但范某未將所獲得房款150萬(wàn)元的事實(shí)告知曹某，并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對(duì)仍進(jìn)行大額炒股投資，將144萬(wàn)元房款用于股票投資并虧損了70余萬(wàn)元，屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為，侵害了曹某的平等支配權(quán)，故曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，法院予以支持。曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，法院予以支持。于是，判決范某給付曹某88.9萬(wàn)元。 北京高院經(jīng)審理后認(rèn)為，雙方經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋，獲得房款228萬(wàn)元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，雙方在處分房款時(shí)亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬(wàn)元的事實(shí)告知曹某，并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對(duì)仍進(jìn)行大額炒股投資，將144萬(wàn)元房款用于股票投資并虧損了70余萬(wàn)元，屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為，侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求，判令范某給付曹某889020.58元，具有事實(shí)和法律依據(jù)。一、二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。 北京高院在裁判原文是： 本院經(jīng)審查認(rèn)為：夫妻雙方對(duì)共同財(cái)產(chǎn)，有平等的處分權(quán)，但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)應(yīng)當(dāng)與另一方協(xié)商一致。婚姻關(guān)系存續(xù)期間，一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務(wù)等嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為，夫妻一方可以向人民法院請(qǐng)求分割共同財(cái)產(chǎn)。 本案中，范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋，獲得房款228萬(wàn)元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，雙方在處分房款時(shí)亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬(wàn)元的事實(shí)告知曹某，并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對(duì)仍進(jìn)行大額炒股投資，將144萬(wàn)元房款用于股票投資并虧損了70余萬(wàn)元，屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為，侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求，判令范某給付曹某889020.58元，具有事實(shí)和法律依據(jù)。綜上，一、二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，審判程序亦無(wú)不當(dāng)。范某的再審申請(qǐng)不符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零七條規(guī)定的情形。 案號(hào)：(2023)京民申1855號(hào) 裁判時(shí)間：2023年6月13日
婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議 330評(píng)論
