為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
您身邊的法律專家
高效服務、快速應答
專業團隊、資歷深厚
客戶滿意度高
北京市元甲律師事務所
內容：第三人與債務人約定加入債務并通知債權人，或者第三人向債權人表示愿意加入債務，債權人未在合理期限內明確拒絕的，債權人可以請求第三人在其愿意承擔的債務范圍內和債務人承擔連帶債務。依據《公司法》的具體規定，清算組及清算人員在清算過程中具有違法行為，將被處以罰款等處罰;同時沒收違法所得。債務加入的法律依據是《民法典》，公司注銷之后，公司的股東濫用股權，逃避公司債務的，應該承擔連帶責任。
黃東潔律師北京天用律師事務所
內容：侵權賠償責任是否是屬于夫妻共同債務，應當根據不同情況來判斷。侵權行為如果是夫妻一方實施的，因侵權產生的債務不屬于夫妻共同債務。債權是因合同、侵權行為、無因管理、不當得利以及法律的其他規定，權利人請求特定義務人為或者不為一定行為的權利。夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務，不屬于夫妻共同債務;但是，債權人能夠證明該債務用于夫妻共同生活、共同生產經營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。返還財產返還財產是侵權人將其非法占有的或管理的財產轉移給被侵權人。
王學瑞律師北京市元甲律師事務所
內容：共同財產不足清償或者財產歸各自所有的，由雙方協議清償;協議不成的，由人民法院判決。夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務，不屬于夫妻共同債務;但是，債權人能夠證明該債務用于夫妻共同生活、共同生產經營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。
翁玉素律師
內容：共同財產不足清償的，或財產歸各自所有的，由雙方協議清償;協議不成時，由人民法院判決。夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務，不屬于夫妻共同債務;但是，債權人能夠證明該債務用于夫妻共同生活、共同生產經營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。
陳宗瓊律師北京市元甲律師事務所
內容：訴訟時效中斷制度屬于訴訟時效障礙制度，是指在訴訟時效期間，因法定事由而使已經經過的時效期間歸于無效重新計算。即權利人主觀上積極行使權利，要求義務人履行義務，合法地對訴訟時效進行阻卻。訴訟時效的中斷是指在訴訟時效期間進行中，因發生一定的法定事由，致使已經經過的時效期間統歸無效，待時效中斷的事由消除后，訴訟時效期間重新起算。訴訟時效中斷后會重新計算，除非法律上另有規定，否則訴訟時效是從權利人知道或者應當知道權利受到侵害之日開始計算的。
元甲交通律師律師北京市元甲律師事務所
內容：向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。判刑后，有能力償還的，還需要償還所欠債務。但是，自權利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護，有特殊情況的，人民法院可以根據權利人的申請決定延長。第一百九十一條 未成年人遭受性侵害的損害賠償請求權的訴訟時效期間，自受害人年滿十八周歲之日起計算。訴訟時效期間屆滿后，義務人同意履行的，不得以訴訟時效期間屆滿為由抗辯;義務人已經自愿履行的，不得請求返還。
姚平律師北京天用律師事務所
內容：從法律角度講，子沒有代替父償還債務的法律義務。但父親離世，兒子作為繼承人以所得遺產實際價值為限清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務。超過遺產實際價值部分，繼承人自愿償還的不在此限。“訴訟”，它特指法定的一種簡易程序，也即督促程序。俗話說，"親兄弟，明算賬"，關系再好，也要履行基本的手續，這樣才能避免將來可能發生的爭議，最好能采取局面形式，由借款一方立借據，交給債權人收持保管。
張嘉娛律師北京市元甲律師事務所
內容：對于夫妻雙方之間的內部關系而言，共同債務可以由雙方協議清償，協議不成的可由法院判決。
趙金保律師北京市元甲律師事務所
內容：最高人民法院關于適用《中華人民共和國民法典》婚姻家庭編的解釋(一)第三十三條債權人就一方婚前所負個人債務向債務人的配偶主張權利的，人民法院不予支持。夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務，不屬于夫妻共同債務;但是，債權人能夠證明該債務用于夫妻共同生活、共同生產經營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。
林艷英律師北京市元甲律師事務所
內容：夫妻一方在從事賭博、吸毒等違法犯罪活動中所負債務，第三人主張該債務為夫妻共同債務的，人民法院不予支持。明知債務人用作非法用途(賭博)，債權人依舊借款的，債權不受法律保護。作為賭博產生的債務關系來說，一是損害了社會公共利益，二是違反法律、行政法規的強制性規定。
陳明月律師北京市元甲律師事務所
內容：共同財產不足清償或者財產歸各自所有的，由雙方協議清償;協議不成的，由人民法院判決。夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務，不屬于夫妻共同債務;但是，債權人能夠證明該債務用于夫妻共同生活、共同生產經營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。
張蕓律師北京市元甲律師事務所
內容：夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務，不屬于夫妻共同債務;但是，債權人能夠證明該債務用于夫妻共同生活、共同生產經營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。夫妻一方在從事賭博、吸毒等違法犯罪活動中所負債務，第三人主張該債務為夫妻共同債務的，人民法院不予支持。明知債務人用作非法用途(賭博)，債權人依舊借款的，債權不受法律保護。作為賭博產生的債務關系來說，一是損害了社會公共利益，二是違反法律、行政法規的強制性規定。
李楠楠律師北京天用律師事務所
內容：根據債權相對性的原理，債權人只能向特定的債務人主張權利，而不能在債務人結婚后向其配偶主張權利。如果夫妻一方將婚前債務用于婚后共同生活的，這時，一方婚前債務性質也因財產性質的變化而轉變為夫妻共同債務，此時債權人是有權向債務人的配偶主張權利的。由此可知，只有在婚前所負債務中的資金、財物已成為婚后夫妻共同生活的物質生活條件的，婚前一方所負的個人債務才隨之轉化為夫妻共同債務，由夫妻雙方共同承擔償還責任。
崔玉君律師
共幫助 1941 次
共幫助 1916 次
共幫助 1475 次
共幫助 1462 次
共幫助 1412 次
共幫助 1400 次
共幫助 1289 次
共幫助 1277 次
共幫助 1202 次
共幫助 1174 次
共被瀏覽 4206 次
共被瀏覽 4047 次
共被瀏覽 3456 次
共被瀏覽 2926 次
共被瀏覽 2593 次
共被瀏覽 2439 次
共被瀏覽 2329 次
共被瀏覽 2098 次
共被瀏覽 2091 次
共被瀏覽 2054 次
.png)
.png)
.png)
