.png)
解除同居關(guān)系財(cái)產(chǎn)分割基本原則
陳明月律師2021.12.13718人閱讀
導(dǎo)讀：
但當(dāng)事人請(qǐng)求解除的同居關(guān)系，屬于婚姻法第三條、第三十二條、第四十六條規(guī)定的“有配偶者與他人同居”的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理并依法予以解除。那么解除同居關(guān)系財(cái)產(chǎn)分割基本原則。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
但當(dāng)事人請(qǐng)求解除的同居關(guān)系，屬于婚姻法第三條、第三十二條、第四十六條規(guī)定的“有配偶者與他人同居”的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理并依法予以解除。關(guān)于解除同居關(guān)系財(cái)產(chǎn)分割基本原則的法律問(wèn)題，大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關(guān)的法律知識(shí)，希望能幫助大家。
第一、“約定優(yōu)先”，雙方對(duì)同居期間財(cái)產(chǎn)的歸屬有約定的，按約定辦理。
第二、無(wú)約定的，對(duì)于同居期間購(gòu)置的財(cái)產(chǎn)，原則上采用誰(shuí)購(gòu)買歸誰(shuí)所有的原則(不動(dòng)產(chǎn)除外，依《物權(quán)法》的規(guī)定，不動(dòng)產(chǎn)已登記為準(zhǔn))。但對(duì)于雙方均有所出資，并且由雙方共同使用的財(cái)產(chǎn)的歸屬問(wèn)題，通產(chǎn)按共同共有原則處理。
當(dāng)事人在非婚同居期間，還必然要發(fā)生日常家務(wù)產(chǎn)生的債務(wù)，比如飲食、衣著、文化、娛樂(lè)、醫(yī)療、子女之教養(yǎng)等。對(duì)于這些日常家務(wù)，一般根據(jù)誰(shuí)支出誰(shuí)負(fù)擔(dān)的原則。
第三、對(duì)于一方在同居期間給予另一方一定的財(cái)物，適用合同法中關(guān)于贈(zèng)與合同的規(guī)定，即贈(zèng)予行為成立時(shí)，贈(zèng)與物的所有權(quán)發(fā)生轉(zhuǎn)移。
此外，由于同居的當(dāng)事人之間不存在配偶人身關(guān)系，因此不存在因?yàn)橥雨P(guān)系而發(fā)生的人身性質(zhì)的權(quán)利變化。也就是說(shuō)，如果同居期間一方生活困難的，另一方無(wú)須負(fù)扶養(yǎng)義務(wù);如果同居的一方當(dāng)事人死亡的，另一方不能基于同居取得遺產(chǎn)繼承權(quán)。
如上述所提到的各種同居情況，如果是第一種的同居，則可以雙方自行解除同居關(guān)系。必要的時(shí)候，可以簽訂一份解除同居關(guān)系的協(xié)議，確定一下財(cái)產(chǎn)的分割和子女撫養(yǎng)的情況。如果是后兩種的，則需要提交起訴狀、原告方的身份證原件、夫妻共同財(cái)產(chǎn)的證明（如需財(cái)產(chǎn)分割的）、有子女的還應(yīng)當(dāng)提交子女的出生證明、戶口簿（需決定子女撫養(yǎng)問(wèn)題的）。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋（二）》第一條規(guī)定，當(dāng)事人起訴請(qǐng)求解除同居關(guān)系的，人民法院不予受理。但當(dāng)事人請(qǐng)求解除的同居關(guān)系，屬于婚姻法第三條、第三十二條、第四十六條規(guī)定的“有配偶者與他人同居”的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理并依法予以解除。當(dāng)事人因同居期間財(cái)產(chǎn)分割或者子女撫養(yǎng)糾紛提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。具體來(lái)說(shuō)，包括以下幾種情形：
1、無(wú)配偶者之間同居后要求解除同居關(guān)系的，自行解除即可，無(wú)須經(jīng)任何部門辦理手續(xù)。
2、有配偶者之間或者有配偶者與無(wú)配偶者之間形成同居關(guān)系并要求解除的，由人民法院予以解除。
3、同居者在同居期間形成了共同財(cái)產(chǎn)，因分割共同財(cái)產(chǎn)發(fā)生糾紛并訴至人民法院的，人民法院按同居關(guān)系析產(chǎn)糾紛做出處理。
4、同居者在同居期間生育子女，因子女撫養(yǎng)問(wèn)題發(fā)生糾紛并訴至人民法院的，人民法院按同居關(guān)系子女撫養(yǎng)糾紛做出處理。
5、有配偶者與他人同居，為解除同居關(guān)系，雙方以借款等形式確定賠償金，一方起訴主張另一方支付該賠償金的，人民法院不予支持。
點(diǎn)贊
收藏
