欠款沒借條可以起訴(欠錢沒有借條能起訴嗎)

導讀:
但是原告僅憑轉款憑證而無其他證據提起民間借貸糾紛的,如果被告抗辯主張已經償還借款的,被告應當對其主張提供證據證明,但是原告僅憑轉款憑證而無其他證據提起民間借貸糾紛的,如果被告抗辯主張已經償還借款的,被告應當對其主張提供證據證明,如果被告抗辯稱劃款系原告償還雙方之前借款或者其他債務,被告應當對其主張提供證據加以證明,如果被告抗辯稱劃款系原告償還雙方之前借款或者其他債務,被告應當對其主張提供證據加以證明,2、提供銀行轉賬證明,證明雙方有這筆資金的往來,但是如果僅有轉賬記錄而沒有其他證據能證明這筆錢是借款的話,也無法起訴。
沒有借條可以起訴嗎
是可以起訴的,一般來說,沒有借條很難證明雙方存在債務關系,如果沒有足夠的證據法院是不會受理案件的。債權人如果沒有借條,可以提供其他證據形成證據鏈證明債務關系的存在。
1、找無利害關系的知情人出庭作證,但是僅有人證還不夠,還需要有物證協助。
2、提供銀行轉賬證明,證明雙方有這筆資金的往來,但是如果僅有轉賬記錄而沒有其他證據能證明這筆錢是借款的話,也無法起訴。
3、能證明借款發生的短信,電話錄音等證據。
借條是指借個人或公家的現金或物品時寫給對方的條子.錢物歸還后,打條人收回條子,即作廢或撕毀。它是一種憑證性文書。通常用于日常生活以及商業管理方面。從法律的角度看,借條是表明債權債務關系的書面憑證,一般由債務人書寫并簽章,表明債務人已經欠下債權人借條注明金額的債務。
綜合上面所說的 ,借條就是由債務人來進行書寫,如果雙方在借錢了之后而不打借條的話,那么就需要留下雙方轉賬的證據,還有其它的間接證據,如果借錢者不還錢的話,那么就可以拿到這些證據直接向法院起訴,如果沒有的話,那么是會很難保障自己權益的。
【法律依據】:
《民法典》第一百八十八條
向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的,依照其規定。
訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。法律另有規定的,依照其規定。但是,自權利受到損害之日起超過二十年的,人民法院不予保護,有特殊情況的,人民法院可以根據權利人的申請決定延長。
欠錢沒有欠條能起訴嗎
欠錢沒有欠條也是可以起訴,但要提交其他證據材料對借貸關系予以證明。例如出借人可以提供轉款憑證來證明雙方存在借貸關系。但是原告僅憑轉款憑證而無其他證據提起民間借貸糾紛的,如果被告抗辯主張已經償還借款的,被告應當對其主張提供證據證明。如果被告抗辯稱劃款系原告償還雙方之前借款或者其他債務,被告應當對其主張提供證據加以證明。
一、欠錢沒有欠條能起訴嗎
1、欠錢沒有欠條也是可以起訴,但要提交其他證據材料對借貸關系予以證明。例如出借人可以提供轉款憑證來證明雙方存在借貸關系。但是原告僅憑轉款憑證而無其他證據提起民間借貸糾紛的,如果被告抗辯主張已經償還借款的,被告應當對其主張提供證據證明。如果被告抗辯稱劃款系原告償還雙方之前借款或者其他債務,被告應當對其主張提供證據加以證明。
2、法律依據:《中華人民共和國民事訴訟法》第六十三條
證據包括:
(一)當事人的陳述;
(二)書證;
(三)物證;
(四)視聽資料;
(五)電子數據;
(六)證人證言;
(七)鑒定意見;
(八)勘驗筆錄。
證據必須查證屬實,才能作為認定事實的根據。
二、借款超過了訴訟時效還能起訴嗎
借款超過了訴訟時效還能起訴,具體如下:
1、對超過訴訟時效的借款,仍然可以起訴,只是如果被告抗辯已經超過訴訟時效,法院將判決敗訴;
2、對超過訴訟時效的借款,仍然可以起訴,如果開庭時被告沒有到庭,雖已超過訴訟時效,但被告沒有以此抗辯,法院仍然會支持訴訟請求;
3、對超過訴訟時效的借款,出借人向借款人發出催收到期欠款通知單,債務人在該通知單上簽字或者蓋章的,應當視為對原債務的重新確認,該債權債務仍受法律保護;
4、對超過訴訟時效的借款,當事人雙方就原債務達成還款協議,屬于新的債權債務關系,該還款協議受法律保護;
5、對超過訴訟時效的借款,債務人向債權人發出確認債務的詢證函,應當視為對原債務的確認,該債權債務仍受法律保護。
沒有欠條的欠款可以起訴嗎
【法律分析】:沒有借條也是可以起訴的,只要滿足法定的起訴條件即可,但當事人未提供借據、收條、欠條等債權憑證的,可能承擔不利后果。當事人也可提供轉賬記錄及微信或短信聊天記錄等證據能證明實際向對方提供了借款,或者有證人證明,或者對方直接表示認可借款。這樣即使沒有借條,依據法律規定,借款事實也是可以被認定的。
【法律依據】:《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百一十九條 起訴必須符合下列條件:(一)原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織。(二)有明確的被告。(三)有具體的訴訟請求和事實、理由。(四)屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。




