不良資產剝離包含哪些法律性質

導讀:
不良資產剝離包含哪些法律性質金融資產管理公司的不良金融資產都是從國有商業銀行收購的。我們認為,債權性不良資產剝離的法律性質應為債權轉讓。由于不良資產債務人眾多,如果以合同轉讓方式剝離不良債權,勢必需要一一征得債務人的同意,這將導致不良資產剝離事實上不可行。大部分不良資產中債務人都處于違約狀態,尋找債務人是十分困難的事情,并且債務人不配合的情況十分普遍。最后,根據銀行與資產管理公司就債權性不良資產剝離所簽訂的合同的內容來看,所轉讓的也是債權而非合同權利義務的概括承受。那么不良資產剝離包含哪些法律性質。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
不良資產剝離包含哪些法律性質金融資產管理公司的不良金融資產都是從國有商業銀行收購的。我們認為,債權性不良資產剝離的法律性質應為債權轉讓。由于不良資產債務人眾多,如果以合同轉讓方式剝離不良債權,勢必需要一一征得債務人的同意,這將導致不良資產剝離事實上不可行。大部分不良資產中債務人都處于違約狀態,尋找債務人是十分困難的事情,并且債務人不配合的情況十分普遍。最后,根據銀行與資產管理公司就債權性不良資產剝離所簽訂的合同的內容來看,所轉讓的也是債權而非合同權利義務的概括承受。關于不良資產剝離包含哪些法律性質的法律問題,大律網小編為大家整理了債權債務律師相關的法律知識,希望能幫助大家。
不良資產剝離包含哪些法律性質
金融資產管理公司的不良金融資產都是從國有商業銀行收購的。不良金融資產收購究竟是債權轉讓還是合同轉讓,人們有不同的看法。
我們認為,債權性不良資產剝離的法律性質應為債權轉讓。
首先,根據合同法的規定,合同轉讓須經對方當事人同意。由于不良資產債務人眾多,如果以合同轉讓方式剝離不良債權,勢必需要一一征得債務人的同意,這將導致不良資產剝離事實上不可行。大部分不良資產中債務人都處于違約狀態,尋找債務人是十分困難的事情,并且債務人不配合的情況十分普遍。因此,不可能逐筆取得債務人關于債權轉讓的同意。
其次,以債權轉讓方式完全可以實現剝離債權性不良資產的目的。由于銀行已經履行了貸款合同項下的貸款義務,一般而言銀行僅對借款人享有權利而不負擔義務,債權轉讓僅通知債務人就可以生效,不必取得債務人同意。因此通過債權轉讓銀行即可將與貸款合同相關的資產轉移給資產管理公司,從而達到剝離不良資產的目的。




