過(guò)失殺人的量刑標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的

導(dǎo)讀:
過(guò)失致人死亡罪,是指因過(guò)失而致人死亡的行為。是否判罰嫌疑人,要看其是否構(gòu)成過(guò)失致人死亡罪。《刑法》第二百三十三條過(guò)失致人死亡的,處三年以上七年以下有期徒刑;情節(jié)較輕的,處三年以下有期徒刑。規(guī)定這些犯罪的刑法條文與規(guī)定過(guò)失致人死亡罪的刑法條文,形成特別法條與普通法條的關(guān)系,在這種情況下,應(yīng)按特別法條論處,不定過(guò)失致人死亡罪。因此,刑法第233條在規(guī)定了過(guò)失致人死亡罪及其法定刑之后指出:“本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。”
過(guò)失致人死亡罪,是指因過(guò)失而致人死亡的行為。這種過(guò)失包含疏忽大意的過(guò)失與過(guò)于自信的過(guò)失。那么,過(guò)失殺人的量刑標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的?一起來(lái)看看吧。
一、過(guò)失殺人的量刑標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的?
是否判罰嫌疑人,要看其是否構(gòu)成過(guò)失致人死亡罪。
過(guò)失致人死亡罪,是指由于普通過(guò)失致人死亡的行為。過(guò)失致人死亡罪必須是過(guò)失,即應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)自己的行為可能發(fā)生他人死亡的危害結(jié)果,因?yàn)槭韬龃笠舛鴽](méi)有預(yù)見(jiàn),或者已經(jīng)預(yù)見(jiàn)而輕信能夠避免,以致發(fā)生他人死亡的危害結(jié)果。客觀上必須實(shí)施了致人死亡的行為,并且已經(jīng)造成死亡結(jié)果,行為與死亡結(jié)果之間必須存在因果關(guān)系。
《刑法》第二百三十三條過(guò)失致人死亡的,處三年以上七年以下有期徒刑;情節(jié)較輕的,處三年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。(刑法另有規(guī)定是指失火、交通肇事致人死亡的,按失火罪、交通肇事罪的規(guī)定處罰。
二、過(guò)失殺人的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是什么?
過(guò)失致人死亡罪,是指由于普通過(guò)失致人死亡的行為。過(guò)失致人死亡罪在主觀上必須是過(guò)失,即應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)自己的行為可能發(fā)生他人死亡的危害結(jié)果,因?yàn)槭韬龃笠舛鴽](méi)有預(yù)見(jiàn),或者已經(jīng)預(yù)見(jiàn)而輕信能夠避免,以致發(fā)生他人
1、正確區(qū)分過(guò)失致人死亡罪與過(guò)失引起被害人死亡的其他犯罪。刑法分則某些條文規(guī)定的過(guò)失犯罪,如失火罪、過(guò)失爆炸罪、交通肇事罪等,也往往發(fā)生過(guò)失致人死亡的結(jié)果,但它們都是因?yàn)槲:舶踩蛘呤菢I(yè)務(wù)過(guò)失而導(dǎo)致他人死亡的結(jié)果。
規(guī)定這些犯罪的刑法條文與規(guī)定過(guò)失致人死亡罪的刑法條文,形成特別法條與普通法條的關(guān)系,在這種情況下,應(yīng)按特別法條論處,不定過(guò)失致人死亡罪。因此,刑法第233條在規(guī)定了過(guò)失致人死亡罪及其法定刑之后指出:“本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。”
2、正確區(qū)分過(guò)于自信的過(guò)失致人死亡與間接故意殺人。二者有相似之處:部發(fā)生了他人死亡的結(jié)果,行為人都認(rèn)識(shí)到自己的行為可能發(fā)生他人死亡的結(jié)果,都不希望這種結(jié)果的發(fā)生。
主要區(qū)別在于:前者的行為人希望避免死亡結(jié)果的發(fā)生,死亡結(jié)果的發(fā)生違背行為人意志,后者的行為人對(duì)死亡結(jié)果持放任態(tài)度,發(fā)生死亡結(jié)果并不違背行為人的意志;前者的行為人在預(yù)見(jiàn)到死亡結(jié)果可能發(fā)生的情況下,仍然實(shí)施其行為,是因?yàn)樗J(rèn)為憑借一定的主客觀條件可以避免死亡結(jié)果的發(fā)生,后者的行為人,在明知死亡結(jié)果可能發(fā)生的情況下,仍然實(shí)施其行為,是為了實(shí)現(xiàn)其他目的,行為人沒(méi)有考慮憑借一定的主客觀條件避免死亡結(jié)果的發(fā)生。
3、正確區(qū)分疏忽大意的過(guò)失致人死亡與意外事件致人死亡。二者的關(guān)鍵區(qū)別在于行為人能否預(yù)見(jiàn)、應(yīng)否預(yù)見(jiàn)自己的行為可能導(dǎo)致他人死亡。應(yīng)當(dāng)根據(jù)行為人的知能水平、行為本身的危險(xiǎn)程度以及客觀環(huán)境,判斷行為人對(duì)死亡結(jié)果能否預(yù)見(jiàn)、應(yīng)否預(yù)見(jiàn),從而得出正確結(jié)論。
4、對(duì)過(guò)失重傷進(jìn)而引起被害人死亡的,應(yīng)直接認(rèn)定為過(guò)失致人死亡罪,不能套用故意傷害致死的模式,定過(guò)失傷害致人死亡罪。




