為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
被瀏覽：303次
李楠楠律師
2022-07-12
303 人收看
北京市元甲律師事務所
內容：交通事故責任認定一般需要10天，如果需要檢驗的，時間會加長。根據我國道路交通安全法的相關規定，公安機關交通管理部門應當自現場調查之日起十日內制作交通事故責任認定書，并將交通事故責任認定書送達當事人。
張蕓律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：2、交通事故傷情 鑒定可以在事故現場調查結束之日起三日內由公安機關 交通管理部門 委托具備資質的鑒定機構做，也可以在治療終結后自行委托具有資格的 傷殘鑒定機構 評定傷殘等級,6、交通事故鑒定時間如下：一般情況下，需要在事故現場調查結束后的三日內委托進行鑒定、檢驗,交通事故什么時候做傷情鑒定1、法律主觀：交通事故傷情鑒定一般應在自事故現場調查結束之日起三日內完成,正常情況下，如果在急救結束后立即進行傷殘鑒定，醫生就能夠準確地診斷出受傷者的具體情況。
李孟陽律師
擅長：建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：交通事故訴訟時效是怎樣的交通事故人身損害賠訴訟時效為三年，起算時間如下：1、輕微交通事故以事故發生之日開始計算時效期間,由于我國人身損害賠償案件的訴訟時效期間只有短短的1年，因此，確定其起算時間就特別重要，而道路交通事故人身損害賠償糾紛案件又因其特殊性，時效期間的起算規則更是長期困擾民事審判工作的一個難點,(四)寄存財物被丟失或者損毀的因此，在發生交通事故后，應當在一年內向法院申請起訴立案,交通事故造成財產損失的，其民事訴訟時效為2年。
陳明月律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：交通事故傷殘鑒定般多長時間做完交通事故造成傷殘申請司法鑒定的司法鑒定機構應當自司法鑒定委托書生效之日起30個工作日內完成鑒定。鑒定事項涉及復雜、疑難、特殊技術問題或者鑒定過程需要較長時間的經本機構負責人批準完成鑒定的時限可以延長延長時限般不得超過30個工作日。鑒定時限延長的應當及時告知委托人。在鑒定過程中補充或者重新提取鑒定材料所需的時間不計入鑒定時限。那么交通事故傷殘鑒定般多長時間做完。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
吳夢云律師擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：人傷交通事故提車時間一般最多十購房合同糾紛三天內可以辦理，如果人傷的不是很嚴重，那么交警應該在10個工供電人應當按照國家規定的供電質量標準和約定安全供電。公安機關交通管理部門扣留的事故車輛除檢驗、鑒定外，不得使用。檢驗、鑒定完成后五日內通知當事人領取事故車輛和機動車行駛證。對于交通事故發生后的車輛提車處理情況，是需要基于上述法律中規定的程序和要求來進行判決處理的，特別是對于不同的交通事故造成的嚴重程度不同，那么所認定的處理情況也是有差異的，具體情況由交警部門進行認定。那么人傷交通事故提車時間是怎么規定的？。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
崔玉君律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
內容：對于交通事故引起的人身損害賠償案件，法院一般適用簡易程序進行審理，因簡易程序的審限為三個月，所以法院一般會在立案后一到二個月左右的時間內安排開庭,一、民事訴訟庭審時間是怎么規定的對于民事訴訟，根據法院適用的審判程序不同，開庭審理時間有所不同：1、法院適用簡易程序審理的，法院需要在三個月內審理結案，一般在受理案件后一個月左右開庭審理,2、法院適用普通程序審理的，需要在六個月內審理結案，一般在受理案件后二個月左右開庭審理，涉及公告送達的傳票等情形有，需要等公開期限屆滿后，再開庭審理。
許瑞林律師擅長：債權債務、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：交通事故后能提車的時間期限，有4種情況。
楊一凡律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：對于交通事故受害人來說，如果能夠在保障身體恢復的前提下，盡早進行傷殘鑒定并獲得相應的賠償，將有助于其在經濟上得到更好的支持，同時也能夠更好地進行治療,首先，我們需要明確的是，在進行傷殘鑒定時，應該基于受害人身體恢復的程度，進行最為準確的評估,傷殘鑒定是為了依法保障受害人的合法權益，對于交通事故中的受害人，進行傷殘鑒定后將得到相應的賠償，幫助其得到資金上的支持和治療上的幫助,最后，我們需要了解到，進行傷殘鑒定后，將得到相應的賠償,因此，傷殘鑒定的時間應當是在受害人傷情與治療進展穩定的情況下進行,那么，在交通事故中，什么時間進行傷殘鑒定最佳呢。
張旭律師
擅長：建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：交通事故起訴有效時間交通事故致身體受傷、殘疾或死亡的，其民事訴訟的時效為1年。交通事故造成財產損失的，其民事訴訟時效為2年?！吨腥A人民共和國民法通則》第一百三十五條普通訴訟時效向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為二年，法律另有規定的除外。第一百三十六條短期訴訟時效下列的訴訟時效期間為一年：(一)身體受到傷害要求賠償的;(二)出售質量不合格的商品未聲明的;(三)延付或者拒付租金的;(四)寄存財物被丟失或者損毀的。第一百三十七條長期訴訟時效訴訟時效期間從知道或者應當知道權利被侵害時起計算。有特殊情況的，人民法院可以延長訴訟時效期間。
張嘉娛律師
擅長：交通事故、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：交通事故傷殘次鑒定多長時間發生交通事故后造成受害人傷殘的如果交通機構委托鑒定的鑒定期限由交通管理部門和鑒定機構協商確定。道路交通事故處理程序規定第條公安機關交通管理部門應當與鑒定機構確定檢驗、鑒定完成的期限確定的期限不得超過日。司法鑒定程序通則第條司法鑒定機構應當自司法鑒定委托書生效之日起30個工作日內完成鑒定。鑒定事項涉及復雜、疑難、特殊技術問題或者鑒定過程需要較長時間的經本機構負責人批準完成鑒定的時限可以延長延長時限般不得超過30個工作日。鑒定時限延長的應當及時告知委托人。在鑒定過程中補充或者重新提取鑒定材料所需的時間不計入鑒定時限。那么交通事故傷殘次鑒定多長時間。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
黃東潔律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：一、交通事故理賠時限為多長時間1、機動車輛保險條款(2000)第二十八條規定：保險車輛發生保險事故后，被保險人&hellip,3、一些人壽和健康保險條款對保險事故通知都作了類似的規定：投保人、被保險人或受益人自其知道保險事故發生之日起7日內(或5日或10日內)通知保險人，否則投保人、被保險人或受益人應承擔由于通知遲延致使保險人增加的勘查、調查等項費用,人壽保險以外的其他保險的被保險人或者受益人，對保險人請求賠償或者給付保險金的權利，自其知道保險事故發生之日起二年不行使而消滅。
任冰峰律師擅長：合同糾紛、債權債務、建設工程
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：交通事故沒處理完一般可以提車嗎實踐中車主提車時間：1、一般情況下，為了查清事故原因、收集證據而扣押車輛的，查清事故原因后應當放行，即應當在事故發生后十日內作出事故認定書，并放行車輛。那么交通事故沒處理完一般可以提車嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
馮清琴律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：交通事故沒結案前可以提車嗎對車輛檢驗鑒定結束后五日內就可以提車了或者交警出具事故認定書后就可以提車了不一定要等到事故處理完畢。實踐中車主提車時間1、一般情況下為了查清事故原因、收集證據而扣押車輛的查清事故原因后應當放行即應當在事故發生后十日內作出事故認定書并放行車輛。那么交通事故沒結案前可以提車嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
于海明律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：在交通事故傷殘鑒定中，最佳鑒定時間是在受害者完成所有治療并完全恢復之后。如果受害者在傷勢處于惡化過程中或沒有得到足夠的治療，鑒定結果可能會受到影響，導致受害者無法得到相應的賠償。
李維律師
擅長：債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：法院審理認為，公安機關交通管理部門對涉事貨車進行檢驗、鑒定的時間符合法律規定，沒有超過五日,法院審理認為，公安機關交通管理部門對涉事轎車進行檢驗、鑒定的時間符合法律規定，沒有超過五日,根據法律規定，交通事故處理流程中扣車的時間一般為檢驗、鑒定所需的時間，最長為五日(特殊情況可延長至十日)，在檢驗、鑒定完畢后三日內通知當事人領取事故車輛,在檢驗、鑒定完畢后三日內通知貨車駕駛員領取事故車輛，符合法律規定,在檢驗、鑒定完畢后三日內通知轎車駕駛員領取事故車輛，符合法律規定,事故發生后，公安機關交通管理部門對涉事貨車進行檢驗、鑒定。
劉曉紅律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
76歲老人交通事故搶救無效傷亡，次要責任，家屬第一時間找到元甲律所介入，在40天內獲賠80萬元和解拿到高額賠償。這不僅僅是律師的責任，更是家屬的希望
一場交通事故，導致兩位至親去世。當事人希望這一生和律師沒有任何交集，卻世事難平??????希望在時間的流逝中，可以稍稍撫平心中的痛??????????????
車禍死亡，家屬對責任劃分不認可，復核成功率有多大? 2023年3月某日凌晨3點多，在北京市某條高速上發生了一起悲劇。 老王正駕駛著貨車為東家送貨，在行駛過程中沒想到一下子和前面一輛重型貨車相撞! 由于是高速路，車輛行駛速度較快，兩車猛烈相撞使老王所駕駛的貨車嚴重毀損! 七零八落的車輛零件散落一地，都看不出貨車原本的樣子了，更嚴重的是老王當場就被車禍奪去了生命。 隨著交警不斷深入處理，逐步查明了對方司機的后方反光涂裝不合格、車輛超載等問題，但仍沒拗過追尾這條“大腿”，給老王定了個主要責任。 拿到事故認定書的那一刻，老王的家人無法接受這樣的結果! 老王作為家里頂梁柱般的存在，上有70多歲的老母親體弱多病，需要全程照顧;下有3個子女，尚未成家立業;妻子也年過半百，無經濟收入。 面對一家之主的老王生命戛然而止，一家人這些天都在淚水中度過。 在悲痛之余，讓一家人更心急如焚的是對主責不認可，怎么申請復核更改責任的問題。 他們一無顯赫的家世背景、二無廣泛的人脈資源，打聽來打聽去也只限于親戚朋友的七言八語，也沒有得出個所以然來。 復核申請的時間很短，按以往的經驗來看復核成功的難度非常大! 一家人商量后認為，眼下最緊急的是找一家專業的律所來處理，才有可能得到想要的結果! 于是找到了北京市元甲律所，希望幫他們提請復核，查清事實爭取責任。 02 律師專業復核 成功更改責任 元甲律師團隊介入后，協助家屬一同梳理事故情況及復核思路，在蛛絲馬跡中有了重大發現： 對方在詢問談話中有明確表示過其車輛出現故障，而這一事實卻并未被交警在認定書上寫明。 元甲辦案人員抓緊短暫的復核時間向警方申請查閱卷宗，明確了對方的貨車型號及筆錄中記載的自認車輛發生故障的情況。 “高速路上、發生故障、正規貨車......”種種跡象在專業的元甲交通辦案團隊眼下串成了完整的證據鏈。 高速上有不得低于60km/h的最低限速，以及更為嚴格的車輛故障處理規范，而且目前正規的重型半掛車都統一裝配了北斗車輛行駛數據記錄儀記錄行駛速度。 元甲團隊以此為切入點，強調對方車輛發生故障后處理不當，在高速路上低于最低限速行駛增添其他車輛行車風險的重要原因，向復核機關提請了復核。 在元甲律師的專業處理和不懈努力下，終于迎來了好消息! 復核成功改變責任比例，從認定老王為主責，到以原交警隊部分事實未認定為由發回重新認定，成功改判為雙方同等責任! 03 案件亮點 抓住目前正規貨車統一安裝北斗監控系統的新形勢讓對方車速情況有跡可循，以高速路上行駛的特殊規定為切入明確對方被遺漏的嚴重違法事實。 04 辦案感悟 俯瞰事件的全貌，并鎖定可能通行的道路，這是辦案人員久經鍛煉后才能掌握的能力。 尋求擁有這份能力的專業人士來代理案件，才能穿透困境中的陰霾，通向澄澈透亮的未來。堅持不懈，據理力爭，才有峰回路轉，柳暗花明。 在交通事故的復核中，上級復核機關受理復核后僅對復核提出的異議及事故卷宗進行書面審核，如復核者未能剖析出事故認定中的錯誤，則大概率會收到一份維持的結論。 事故認定經過專業人員的分析后，有的放矢地提出復核，并匹配相關證據，才有可能削尖了腦袋，成為復核成功的那10%!
交通事故“私了”后，還能反悔嗎? 2021年2月28日，原告趙某駕駛的車輛與被告張甲駕駛的車輛發生碰撞，事故發生后，原告趙某委托其丈夫即原告劉某處理與被告的糾紛。 原、被告雙方協商原告預付給被告50 000元，用于被告的車輛修理、入院檢查，預付的款項多退少補。 事故當天，劉某通過銀行賬戶將50 000元轉入指定的張乙(張甲的妹妹)的銀行賬戶?，F劉某、趙某以張甲、張乙、孫某治療傷情及修理交通事故中受損車輛僅花費12 000元、余款38 000元拒不返還構成不當得利為由提起訴訟，要求返還上述38 000元款。 張甲、張乙、孫某辯稱：案發時，趙某存在酒駕嫌疑，當時劉某為了平息該交通事故，阻止張甲報警，并提出支付5萬元款項后私了此事。 法院審理 法院經審理查明：2021年2月28日17時許，原告趙某駕駛寶馬車輛與被告張甲駕駛的長城車輛發生碰撞，同日17時04分，張甲撥打122電話報警。此后，原告劉某、第三人孫某分別趕到現場協商處理，被告張甲入醫院治療。因劉某勸阻，張甲取消報警。經協商后，劉某于同日19時12分許將50 000元款項轉至張乙銀行賬戶。張乙收到上述款項后隨即轉給張甲。 此后，自2021年7月5日至2022年11月17日，劉某因支付50 000元款項，以張乙、孫某、張甲等構成不當得利為由先后四次向法院起訴，其中，兩次以撤訴結案，兩次以當事人不適格駁回起訴。 法院一審判決：駁回劉某、趙某的訴訟請求。宣判后，劉某、趙某提出上訴。二審過程中，劉某、趙某自愿撤回上訴，法院二審裁定：準許劉某、趙某撤回上訴。一審民事判決自本裁定書送達之日起發生法律效力。 法官說法 本案案件標的額較小，只有3萬余元，但雙方當事人對于案件事實爭議較大，這也是所有不當得利糾紛案件的共同特點。原告一方認為，其支付給被告的5萬元款項是處理交通事故的預付款，在交通事故處理完畢后多退少補;被告一方則認為，原告所支付的5萬元款項是一次性處理交通事故的所有費用，不存在多退少補，且原告趙某當時系酒后違法駕駛車輛。 本案中關于款項的交付僅系口頭協商，雙方沒有出具書面證據，雙方當事人也不能提供現場目擊證人出庭作證，因此，給案件審理和事實認定帶來較大的難度。在該案件審理之初，主審法官曾考慮根據如下思路作出處理：以原告沒有證據證實交付的5萬元系預付款后期多退少補，徑行駁回其訴訟請求。 此后，主審法官經過慎重考慮后認為，根據上述思路，固然可以對案件作出快速處理，處理結果也不違反法律規定，但由于沒有對存在爭議的事實作出認定，所以難以讓當事人信服，社會效果也不好。因此，應當在根據雙方當事人所舉證據認定事實的同時，還應根據生活經驗、人情世故、法律法規，在最大程度上對存在爭議的事實進行還原和推定，據此結合相關法律規定，作出公正合法的判決，力爭取得更好的法律效果和社會效果。 一、作為原告一方的當事人，在被告不認可其提出的訴求及事由的情況下，如果其所舉證據不能證實其主張的事由，依法須承擔對其不利的法律后果。 原告劉某、趙某主張，其支付的50 000元款項，是供張甲修理車輛及住院治療傷情費用、剩余(不足)部分多退少補，張甲維修車輛及住院治療花費12 000元左右，剩余的38 000元款項應作為不當得利予以返還?！吨腥A人民共和國民法典》第一百二十二條規定：“因他人沒有法律根據，取得不當利益，受損失的人有權請求其返還不當利益?！钡诰虐侔耸鍡l規定：“得利人沒有法律根據取得不當利益的，受損失的人可以請求得利人返還取得的利益，但是有下列情形之一的除外： (一)為履行道德義務進行的給付; (二)債務到期之前的清償; (三)明知無給付義務而進行的債務清償?！? 我國《民事訴訟法》第六十七條第一款規定：“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據”，即：誰主張，誰舉證。在本次庭審中，劉某、趙某所提交的主要證據是劉某通過張乙向張甲轉賬的銀行交易明細一張，該證據僅能證明存在轉賬的事實，無法證實其曾與對方達成50 000元款項用于維修車輛及住院治療后余款多退少補的事實，其所提交的先前起訴案件庭審筆錄一頁也僅能證實張甲在該案件庭審中曾自述購買車輛花費70 000元、維修車輛花費10 000余元、治療傷情花費檢查費用2 000余元且傷情尚未痊愈。綜合原告所舉以上證據，無法證實其曾與張甲達成50 000元款項用于維修車輛及住院治療后余款多退少補的口頭協議的事實。 依照《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條第二款規定：“在作出判決前，當事人未能提供證據或者證據不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果。”劉某、趙某作為對其所主張的被告構成不當得利的事實負有舉證責任的原告一方，所舉證據不能證實上述事實，故依法應當承擔由此造成的對其不利的法律后果
.png)
