因此，債權(quán)人向債務人主張權(quán)利后，主合同的訴訟時效中斷，保證債務的訴訟時效也應當隨之中斷,因此，債權(quán)人向債務人主張權(quán)利后，主合同的訴訟時效中斷，保證債務的訴訟時效也應當隨之中斷,因此，債權(quán)人向債務人主張權(quán)利后，主合同的訴訟時效中斷，保證債務的訴訟時效也應當隨之中斷,在一般保證的情況下，由于債權(quán)人必須首先向債務人提起訴訟或者仲裁，而不能直接單獨起訴保證人，但是經(jīng)過訴訟或者仲裁后，債權(quán)人要保證人承擔責任時，可能已經(jīng)過了保證債務的訴訟時效，對債權(quán)人是不公平的,在一般保證的情況下，由于債權(quán)人必須首先向債務人提起訴訟或者仲裁，而不能直接單獨起訴保證人，但是經(jīng)過訴訟或者仲裁后，債權(quán)人要保證人承擔責任時，可能已經(jīng)過了保證債務的訴訟時效，對債權(quán)人是不公平的,在一般保證的情況下，由于債權(quán)人必須首先向債務人提起訴訟或者仲裁，而不能直接單獨起訴保證人，但是經(jīng)過訴訟或者仲裁后，債權(quán)人要保證人承擔責任時，可能已經(jīng)過了保證債務的訴訟時效，對債權(quán)人是不公平的。