為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
被瀏覽：267次
王熙律師
2022-07-12
267 人收看
北京天用律師事務所
內容：債務糾紛屬于民事糾紛，在訴訟中需要的證據一般分為：物證，人證，書證，并且還包括視聽證據和鑒定的結論等等。那么手機作為現代化通信工具，能不能成為債務糾紛中可以為訴訟勝利帶來有利的證據功能呢？因為是小胡的男朋友親自來到，苗某沒好意思讓其打借條，認為同學關系不錯，小胡不能賴賬。法庭上苗某出示了三條短信的內容。一條是小胡讓苗某把其單位地址轉發給其男友的內容。小胡的男朋友不承認聲稱是苗某虛假制造的證據。根據證據的三個要素客觀，關聯和合法苗某的手機短信完全可以成為借款的證據。小胡最后也良心發現承認了借款的事實。那么手機短信可否成為債務糾紛訴訟的證據。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
王學瑞律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：民間借貸虛假訴訟如何審查審理這類案件時，債務人對債權人提出的主張不假思索予以接受。對這類民間借貸糾紛案件，法官應辯證分析、調查研究，加以小心避免受到債權人和債務人的串通欺騙。法官依法調查了甲生前向丙、丁、戊的借款情況，要求其出示甲原先所打的欠條或復印件，如果不能出示，法院亦不能確認支持其協議，應對甲的主張應予駁回。《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十二條規定，當事人之間惡意串通，企圖通過訴訟、調解等方式侵害他人合同權益的，人民法院應當駁回其請求，并根據情節輕重予以罰款、拘留;構成犯罪的，依法追究刑事責任。那么民間借貸虛假訴訟如何審查。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
劉曉紅律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
內容：曾有一案例，王某欠外債20余萬元，債權人曾三番五次向其索取，他一直不償還。王某得知后，便與妻子合謀離婚，并提出由一方撫養孩子，家庭財產作為撫養費全部歸其所有;另一方因不撫養孩子，沒有任何財產，并負責清償全部債務。民法典規定公民有結婚的權利，也有離婚的權利。離婚訴訟過程中，夫妻共同財產、債權債務必須查明。那么常見的虛假離婚訴訟有哪些。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
陳宗瓊律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：2如何識破離婚訴訟中出現的虛假債務?告知舉債一方當事人如提供虛假債務后的法律后果要求其陳述舉債的原因與過程通過詳細的記錄細致辨別該債務是個人債務還是夫妻共同債務并不斷的與債權人的陳述進行比較如果與債權人的陳述發生重大分歧應要求當事人予以解釋如不能作出明確解釋就不能將該筆債務認定為夫妻共同債務。對個人債務和夫妻共同債務的區分進行法律釋明引導另一方當事人積極尋找證據證實債務存在的不合理性如對家庭收入與支出的詳細梳理可以發現民間借貸債務不存在的可能性或者引導當事人舉證該筆債務為個人債務舉債一方并未用于家庭支出而是用于個人揮霍。那么如何識破離婚訴訟中出現的虛假債務。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李維律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：虛假 民間借貸 糾紛訴訟是實踐中最為常見的虛假訴訟類型，是指非金融機關的雙方當事人捏造虛假事實，制造虛假債權債務關系，并提起主張虛假債權的民事訴訟,的常見方式，就是利用假合同制造虛假的債權債務關系，捏造虛假的債權債務糾紛，進而制造虛假的債權債務訴訟，其目的往往是通過虛假訴訟獲得的勝訴判決來合法地轉移一方當事人的財產，致使案外人對該當事人的債權無從實現,從虛假 民事訴訟 的現狀來看，虛假民事訴訟多發生于關系較為密切的雙方當事人之間，這些關系包括親屬關系、同事關系、朋友關系等，亦即當事人往往是利用親情或人情關系捏造事實并制造虛假訴訟的。
邢穎律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：企業注冊資金不實的，還應追究注冊資金擔保人的責任。因該債務公司股東虛假出資或抽逃出資給債權人債權的實現造成了損害，則該股東在抽逃出資或虛假出資的范圍內承擔連帶責任。那么企業無力償還債務如何訴訟,怎么向逃債企業追債。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
王熙律師
擅長：債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：離婚案件中虛假債務的表現是什么(一)債權人往往是債務人的親友。民法典第一千零八十九條離婚時夫妻共同債務清償離婚時夫妻共同債務應當共同償還。共同財產不足清償或者財產歸各自所有的由雙方協議清償協議不成的由人民法院判決。第一千零九十二條一方侵害夫妻共同財產的法律后果夫妻一方隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產或者偽造夫妻共同債務企圖侵占另一方財產的在離婚分割夫妻共同財產時對該方可以少分或者不分。離婚后另一方發現有上述行為的可以向人民法院提起訴訟請求再次分割夫妻共同財產。那么離婚案件中虛假債務的表現是什么。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
龍珊律師
擅長：債權債務、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：編造虛假債務侵占夫妻財產四種計策編造虛假債務是侵占夫妻共同財產的諸多手段中最為惡劣的一種情形，在訴訟過程中一經查實屬偽造債務，法院一般會以妨礙民事訴訟活動給予司法處罰。但在實踐中，給予處罰的相對較少，主要原因是查實偽造相對困難，一般的做法是對該債務不予認定。實踐中，編造的虛假債務數額常常不小。那么編造虛假債務侵占夫婦財產四種計策。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李孟陽律師擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：編造虛假債務是侵占夫妻共同財產的諸多手段中最為惡劣的一種情形，在訴訟過程中一經查實屬偽造債務，法院一般會以妨礙民事訴訟活動給予司法處罰。但在實踐中，給予處罰的相對較少，主要原因是查實偽造相對困難，一般的做法是對該債務不予認定。實踐中，編造的虛假債務數額常常不小。那么離婚編造虛假債務侵占夫婦財產四種計策。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
陳明月律師擅長：建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：王某得知后，便與妻子合謀離婚，并提出由一方撫養孩子，家庭財產作為撫養費全部歸其所有;另一方因不撫養孩子，沒有任何財產，并負責清償全部債務。民法典規定公民有結婚的權利，也有離婚的權利。離婚訴訟過程中，夫妻共同財產、債權債務必須查明。在訴訟過程中，經常出現一方提出夫妻關系存續期間單方經手的債務，要求確認為夫妻共同債務，另一方予以否認的情況。那么虛假離婚在離婚訴訟中的表現。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
吳夢云律師擅長：物業費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：通過這兩個方面的查證不僅可以查明債務是否虛假而且在債務真實的情況下還可以查明所借債務是否用于家庭共同生活從而確定是否屬于夫妻共同債務。其次嚴格貫徹民事訴訟法的相關規定作為證人的債權人不得旁聽案件的審理法官要完整地告訴證人有如實作證的義務以及不如實作證的法律后果。當然債權人和債務人對上述問題的不同回答并不能必然得出債務就是虛假債務。因此離婚訴訟中單方提出的高額債務尤其值得審判人員注意對數額不大的債務并不能實現虛假債務的目的可采性更強一些。就離婚夫妻間的債權債務有書面形式和證言形式之分對固定債權債務的效力而言書面形式要優于證言形式。那么離婚訴訟中的虛假債務如何認定。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李楠楠律師擅長：債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：捏造虛假債務進行訴訟怎么處罰以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權益的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。比如行為人以非法占有為目的，通過偽造或者變造證據、虛假陳述、捏造事實、惡意串通等手段，向法院提起民事訴訟，意圖使法院作出錯誤裁判，從而達到占有他人財產目的的行為，應當以詐騙罪定罪處罰。司法工作人員犯前兩款罪的，從重處罰。有第一款行為，非法占有他人財產或者逃避合法債務，又構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪從重處罰。那么捏造虛假債務進行訴訟怎么處罰。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
翁玉素律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
內容：當事人一方在離婚訴訟中虛構債務依法要向法院提供相應的證據。同樣在訴訟過程中形成的虛假債務由于時間上的局限性來不及經過精心策劃和實施虛假債務的不合常理之處更容易被發現和識破法院在認定時有更多的主動權。第三方介入型虛假債務是指虛構債務的一方當事人與第三方串通共同虛構債務。第三方之所以介入虛構債務的法律關系動機可能是多種多樣。無第三方介入型虛假債務指的是虛假債務的形成完全是婚姻關系的當事人自行虛構自行主張和自行舉證雖然虛構的債務涉及第三方的利益但所謂的“第三方”并不出面法院認定這類案件時無需考慮第三方相對比較容易認定。那么離婚訴訟中虛假債務的種類包括哪些。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
陳宗瓊律師擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：李某和劉某婚姻存續期間產生的夫妻共同債務，應當雙方共同償還。然而李某利用偽造欠條和勞務協議，非法侵害劉某的合法權益，劉某不用承擔這筆虛假的夫妻共同債務。根據刑法第307條之一，以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴重侵犯他人合法權益的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。此外，最高人民法院和最高人民檢察院在2018年聯合出臺關于辦理虛假訴訟刑事案件適用法律若干問題的解釋。當事人可能為了逃避債務，或者洗錢而提起虛假訴訟。那么男方虛構夫妻共同債務到法院起訴，虛假訴訟會如何處罰？。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
孔孟廷律師
擅長：債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：夫妻離婚，丈夫炮制共同債務惡意訴訟需要承擔哪些后果夫妻鬧離婚，丈夫為了“稀釋”夫妻共同財產，與他人惡意串通，訂立一份55萬元的假借款協議，并且打起官司。3月12日，南寧市中級法院對該起假訴訟的原被告雙方分別處以1萬元罰款。魯某向南寧市中級法院起訴，以該借款發生在黃某與李某夫妻存續期間，應當為夫妻共同債務為由，要求黃某與李某共同償還。法院依法駁回了魯某的訴訟請求。哥哥與妻子鬧離婚期間，弟弟將哥哥告上法院，要求分割雙方共有的一棟樓房。在該事件中，假訴訟當事人并沒有被處罰。目前，刑法還未對虛假訴訟情節嚴重的確定具體罪名。那么夫妻離婚，丈夫炮制共同債務惡意訴訟需要承擔哪些后果。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
姚平律師擅長：交通事故、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
10年前的合同糾紛，現在被對方以債務糾紛進行起訴，我方作為被告應訴，結果很圓滿。論訴訟策略的重要性??
本案幾個亮點被吳律師實現了?? 1.未約定利息，按照4倍LPR支持 2.配偶代還部分借款，視為債務追認，共同償還 3.律師費和訴訟費全部由對方承擔
悄悄將公司注銷，公司欠下的債就不用償還了嗎? 甲設備租賃處與乙建筑勞務公司建筑設備租賃合同糾紛，東港法院判決乙建筑勞務公司支付甲設備租賃處租賃費103萬元并賠償丟失設備38萬余元。 判決生效后，因乙建筑勞務公司未履行付款義務，甲設備租賃處向本院申請強制執行。 在執行過程中，因乙建筑勞務公司無財產可供執行，本院裁定終結本次執行。甲設備租賃處發現2023年4月12日乙建筑勞務公司采取簡易注銷的方式，即自行承諾注銷登記前未發生債權債務/已將債權債務清算完結的形式，被核準注銷。 甲設備租賃處向本院提起執行異議，要求追加乙建筑勞務公司的股東厲某、焦某、劉某為被執行人并對乙建筑勞務公司的債務承擔清償責任。 法院審理 法院經審理認為，厲某、劉某、焦某系乙建筑勞務公司的股東。甲設備租賃處與乙建筑勞務公司的糾紛在訴訟階段股東劉某代乙建筑勞務公司領取起訴狀、傳票手續，該債權經本院生效判決確認，對該債權不存在乙建筑勞務公司不知情的情況。 厲某、劉某、焦某作為乙建筑勞務公司的股東，未經清算即辦理該公司注銷登記，根據《最高人民法院關于民事執行中變更、追加當事人若干問題的規定》第二十一條之規定，對甲設備租賃處申請追加乙建筑勞務公司股東厲某、劉某、焦某為被執行人，且對乙建筑勞務公司的本案債務承擔清償責任的請求，本院予以支持。 法官說法 股東悄悄將公司注銷，公司欠下的債就不用償還了嗎?在執行中，有的公司股東自作聰明，在公司注銷時采用承諾“公司注銷前未發生債權債務或已將債權債務清算完結”的簡易注銷方式悄悄將公司注銷，并天真地認為公司欠的外債就不用償還了。 但聰明反被聰明誤，根據法律規定，作為被執行人的有限責任公司，未經清算即辦理注銷登記，導致公司無法進行清算，申請執行人有權申請追加該公司的股東為被執行人，公司欠的債反而由股東承擔連帶清償責任。 法條鏈接 《最高人民法院關于民事執行中變更、追加當事人若干問題的規定》第二十一條 作為被執行人的公司，未經清算即辦理注銷登記，導致公司無法進行清算，申請執行人申請變更、追加有限責任公司的股東、股份有限公司的董事和控股股東為被執行人，對公司債務承擔連帶清償責任的，人民法院應予支持。
達成和解協議但交付的匯票無法承兌，能否申請強制執行原生效法律文書? 魯法案例【2023】643 原執行程序開始前，雙方當事人自行達成和解協議并履行，但交付的商業承兌匯票無法承兌，一方當事人申請強制執行原生效法律文書，另一方以已履行和解協議提出執行異議，法院該如何處理? 案情簡介 在史某與曾某的建設工程施工合同糾紛一案中，法院作出民事調解書：被告曾某于2022年10月30日前一次性向原告史某支付工程款85萬元。2021年4月19日，雙方達成《協議書》，約定：85萬元債務由曾某以第三方公司的票額85萬元的商業承兌匯票抵付，曾某保證該商業承兌匯票在2022年10月30日前到期，保證該商業承兌匯票最終能被兌付。 后來史某承兌匯票時發現，因第三方公司財務問題，該匯票無法被承兌。該匯票現處于拒付追索待清償的狀態，故史某向法院申請執行，要求曾某按照民事調解書履行給付義務。被執行人曾某提出異議，認為其在形式上已履行完畢85萬元給付義務，史某債權轉移和變現的風險應當由史某依法承擔和依法解決。 申請執行人史某稱，不同意曾某所提異議，協議書中雖然約定交付票據履行本案義務，但曾某需保證該票據最終被承兌?，F在該票據不能被承兌，不是史某的原因，所以曾某未履行本案義務，史某申請執行符合法律規定。 法院審理 本案的爭議焦點是：曾某是否應繼續履行還款義務? 法院經審理認為，執行程序開始前，雙方當事人自行達成和解協議并履行，一方當事人申請強制執行原生效法律文書的，人民法院應予受理。被執行人以已履行和解協議為由提出執行異議的，可以參照《最高人民法院關于執行和解若干問題的規定》第十九條的規定審查處理。 本案中，史某與曾某在本院作出生效民事調解書后，雙方在執行前達成和解協議并履行。后申請執行人史某以曾某未履行義務為由向本院申請執行，本院依法立案受理。異議人曾某以已履行和解協議為由向法院提出異議，符合上述規定的情形，故本院參照《最高人民法院關于執行和解若干問題的規定》第十九條的規定審查處理。 《最高人民法院關于執行和解若干問題的規定》第十九條規定：“執行過程中，被執行人根據當事人自行達成但未提交人民法院的和解協議，或者一方當事人提交人民法院但其他當事人不予認可的和解協議，依照民事訴訟法第二百二十五條規定提出異議的，人民法院按照下列情形，分別處理： (一)和解協議履行完畢的，裁定終結原生效法律文書的執行; (二)和解協議約定的履行期限尚未屆至或者履行條件尚未成就的，裁定中止執行，但符合民法典第五百七十八條規定情形的除外; (三)被執行人一方正在按照和解協議約定履行義務的，裁定中止執行; (四)被執行人不履行和解協議的，裁定駁回異議; (五)和解協議不成立、未生效或者無效的，裁定駁回異議?！? 史某與曾某在本院作出民事調解書之后，就本案債務達成協議書，約定曾某向史某交付85萬元的商業承兌匯票，即表示該民事調解書項下曾某義務已經履行完畢。但在該協議書中雙方約定曾某保證該商業承兌匯票最終能被兌付。在曾某將涉案票據交付給史某后，由于第三方公司原因涉案的商業承兌匯票未能成功兌付。即使曾某將涉案票據交付給史某，但因為票據未能成功兌付，曾某并未履行完畢本案義務。 申請執行人史某向本院申請執行，本院依據申請執行人的申請立案執行，并依照法律規定向被執行人曾某送達執行通知書、執行裁定書、報告財產令符合法律規定。最終法院裁定駁回曾某提出的執行異議，經濟南中院復議并予以維持。 法官說法 執行當事人雙方在法院作出生效法律文書后、執行立案之前達成和解協議，系當事人雙方在本案訴訟程序和執行程序之外達成的和解協議，具有民事合同的法律性質，不屬于執行和解協議，不產生阻卻原生效法律文書恢復執行的法律后果。 本案中，法院作出生效調解書后，史某與曾某在執行前自行達成《協議書》，此后，曾某雖然按約定向史某交付商業匯票，但并未成功兌付，史某民事調解書項下債權并未獲得清償。曾某在和解協議中承諾“保證該商業承兌匯票最終能被兌付”，故曾某并未完全履行《協議書》，史某有權向法院申請恢復原生效法律文書的執行。
【元甲案例】婚內欠款一定是夫妻共同債務嗎?離婚時怎么分割? 2016年，80后的劉先生與90后的林女士經介紹認識，不久便步入了婚姻殿堂，并生育一子。 然而，在他們原本幸福美滿的生活背后，一場突如其來的經濟危機悄然降臨。自從孩子出生后，家庭開銷逐漸加大，由于兩人工作收入較低，夫妻倆人覺得網店生意能賺錢，于是在2019年，兩人經過協商入駐了網購平臺經營一家網店。原本希望開網店能夠賺錢彌補家庭開支，但沒想到由于兩人對于經營網店沒有經驗，沒過多久網店生意虧損欠了十萬塊錢。年輕的小夫妻大手大腳花錢習慣了，再加上養育孩子花銷不斷增長，林女士和劉先生開始入不敷出。 掉入網貸的深淵無法自拔 兩人在金錢的壓力下開始了網貸之路。2019年至2022年期間，林女士先后從××貸、××優品、××月付、×音、××白條、××花、××易、××借條、××卡、××花唄、××分期、××借等十幾個平臺進行借款，同時林女士還向親人分別借款12萬元、3.1萬元、3萬元等多筆借款。起初，這只是用來應對臨時的金錢周轉難題，但在一次次的還貸壓力之下，他們發現貸款的數額越來越大，利息也越來越高。于是二人開始刷信用卡、借網貸用于償還欠款，加上日常生活開銷較大，只能拆東墻補西墻，債務及利息越積累越多。至此，林女士尚有網絡平臺債務19萬余元及他人欠款18萬余元，劉先生為了給林女士償還平臺債務，刷自己信用卡及向他人借款28萬元。網貸的債務就像滾雪球一樣，越欠越多，兩個人矛盾越來越大，原本融洽的家庭氛圍也開始惡化。 高額債務到底由誰承擔 林女士責怪劉先生在家庭財務上的管理不善，劉先生則覺得林女士過于揮霍浪費。漸漸地，他們之間的溝通變得越來越少，取而代之的是激烈爭吵和長時間冷戰。 最終，兩人決定結束這段感情，但在誰承擔家庭債務的問題上爭吵不休，誰也不愿意多承擔債務，因此沒有達成一致意見。在此情況下，劉先生起訴至法院要求離婚，且要求28萬元債務由林女士自己來承擔。但是林女士自己名下有37萬余元債務，實在是無力承擔，于是找到北京市元甲律所婚姻家事團隊，希望元甲律師能夠幫助自己談判，希望劉先生名下的債務由劉先生自己承擔。 調解離婚 債務各自承擔 元甲專案組開始指導林女士收集證據資料，準備應訴。在起初階段，劉先生態度非常堅決，不接受庭前調解。 庭審過程中，元甲律師據理力爭，指出無法證明這個債務屬于林女士的個人債務，而且林女士這邊的債務金額更高，需要分割公積金、養老保險等財產。在元甲律師積極向法院爭取調解下，最終迫使劉先生同意調解離婚，雙方達成協議，劉先生的個人債務由劉先生自己來承擔。成功調解離婚后，林女士及全家人都很開心，表示“元甲律師為他們排憂解難，調解結果達到了心理預期，壓在心里的一塊大石頭終于落地了，元甲律師真是個精英團隊”!
.png)
