為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質法律服務觸手可及
被瀏覽：354次
崔玉君律師
2022-07-11
354 人收看
北京市元甲律師事務所
內容：最新的交通事故傷殘鑒定等級一級傷殘(一)、顱腦、脊髓及周圍神經損傷致：1、植物狀態(tài);2、極度智力缺損或精神障礙，日常生活完全不能自理;3、四肢癱;4、截癱伴大便和小便失禁。三級傷殘(一)、顱腦、脊髓及周圍神經損傷致：1、重度智力缺損或精神障礙，不能完全自主生活，需經常有人監(jiān)護;2、嚴重外傷性癲癇，藥物不能控制，大發(fā)作平均每月一次以上或局限性發(fā)作平均每月四次以上或小發(fā)作平均每周七次以上或精神運動性發(fā)作平均每月三次以上;3、雙側嚴重面癱，難以恢復;4、嚴重不自主運動或共濟失調;5、四肢癱;6、偏癱或截癱;7、大便或小便失禁，難以恢復。那么2022最新的交通事故傷殘鑒定等級是怎么樣的。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
姚平律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：2021年度海南省交通事故賠償最新標準一、賠償標準1、根據(jù)最新海南省國民經濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入37097元農村常住居民人均可支配收入16279元城鎮(zhèn)居民人均消費支出23560元農村居民人均消費支出13169元2、最高人民法院明傳各地高級人民法院關于授權開展人身損害賠償標準城鄉(xiāng)統(tǒng)一試點的通知明確授權各地可以在轄區(qū)內開展人身損害賠償糾紛案件統(tǒng)一城鄉(xiāng)居民賠償標準試點工作。即地部分地區(qū)實行同命同價均已城鎮(zhèn)標準核算賠償。那么2022年度海南省交通事故賠償最新標準。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
王熙律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：(二)法律依據(jù)人身損害賠償司法解釋第23條(三)標準式住宿費賠償金額當?shù)貒覚C關一般工作人員出差住宿標準住宿時間六、住院伙食補助費(一)概念住院伙食補助費是指受害人在住院治療期間因為必要的飲食消費而有權要求的補助。在受害人確有必要到外地治療因客觀原因不能住院的情況下受害人本人及其護理人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費也屬于住院伙食補助費的范疇。那么把人撞了怎么賠?2022最新交通事故人傷賠償標準。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
元甲交通律師律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：交通事故人身損害賠償標準1、醫(yī)療費以實際支出為準根據(jù)醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證結合病歷和診斷證明等相關證據(jù)確定后續(xù)治療費可待實際發(fā)生后另行起訴。被扶養(yǎng)人是指受害人依法應當承擔扶養(yǎng)義務的未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的賠償義務人只賠償受害人依法應當負擔的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的年賠償總額累計不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出額或者農村居民人均年生活消費支出額。那么2022河南最新交通事故人身損害賠償標準。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
林艷英律師
擅長：合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：最新交通事賠償故訴訟證據(jù)大全最新交通事故訴訟證據(jù)一覽表一、提起訴訟的證據(jù)1、致害人身份信息，如個人身份證、企業(yè)登記信息等。那么2022年最新交通事故賠償故訴訟證據(jù)大全。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張嘉娛律師擅長：債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：交通事故賠償標準及計算公式1、死亡賠償金計算公式受害人在60周歲以下城鎮(zhèn)居民死亡賠償金城鎮(zhèn)居民人均可支配收入20年農村居民死亡賠償金農村居民人均純收入20年受害人在6074歲之間城鎮(zhèn)居民死亡賠償金城鎮(zhèn)居民人均可支配收入20年農村居民死亡賠償金農村居民人均純收入20年受害人在75歲以上城鎮(zhèn)居民死亡賠償金城鎮(zhèn)居民人均可支配收入5年農村居民死亡賠償金農村居民人均純收入5年2、喪葬費喪葬費按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標準以六個月總額計算。那么交通事故賠償標準包含哪些內容2022最新規(guī)定。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張蕓律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：2021年度江西省最新交通事故賠償標準1、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入38556元/年2、農村居民人均純收入16981元/年3、城鎮(zhèn)居民年消費性支出22134元/年4、農村居民年生活消費支出13579元/年二、賠償項目及計算方式1、醫(yī)療費賠償金額為醫(yī)療期間實際花費的數(shù)額。親友探視時所攜帶的營養(yǎng)品應認定為贈予在計算營養(yǎng)費賠償金時不應計入。那么2022年度江西省最新交通事故賠償標準。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李楠楠律師
擅長：債權債務、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：甘肅省交通事故死亡賠償標準一、甘肅省統(tǒng)計數(shù)據(jù)1、居民收入：城鎮(zhèn)居民人均可支配收入:33821.8元/年農村居民人均純收入:10344.3元/年2、居民支出：城鎮(zhèn)居民人均消費性支出：24614.6元/年農村居民人均年生活消費性支出：9922.9元/年以上數(shù)據(jù)來源于2020年甘肅省國民經濟和和社會發(fā)展統(tǒng)計公報二、甘肅省賠償標準1、死亡賠償金(1)受害人在60周歲以下城鎮(zhèn)居民死亡賠償金=上年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入20年農村居民死亡賠償金=上年度農村居民人均純收入20年(2)受害人在60-74歲之間城鎮(zhèn)居民死亡賠償金=上年度城那么2022年甘肅省交通事故死亡賠償標準（最新標準）。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
馮清琴律師
擅長：建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：一、河北省交通事故死亡賠償標準根據(jù)2020年河北省國民經濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報，河北省度道路交通事故人身損害賠償相關數(shù)據(jù)為：1、城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入37286元2、城鎮(zhèn)居民人均年消費性支出23167元3、根據(jù)相關規(guī)定，死亡賠償金、殘疾賠償金統(tǒng)一按照河北省政府統(tǒng)計部門公布的上一年度河北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算;被扶養(yǎng)人生活費統(tǒng)一按照河北省政府統(tǒng)計部門公布的上一年度河北省城鎮(zhèn)居民人均消費性支出計算。那么2022年河北省交通事故死亡賠償標準（最新標準）。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
段建國律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：湖南省交通事故死亡賠償標準1、根據(jù)《2020年湖南省國民經濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報》得出以下數(shù)據(jù)：2020年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入41698元/年;2020年城鎮(zhèn)居民生活消費性支出26796元/年;2020年農村居民人均可支配收入16585元/年;2020年農村居民人均生活消費性支出14974元/年;2020年城鎮(zhèn)非私營單位在崗職工年平均工資82356元/年。那么2022年湖南省交通事故死亡賠償標準（最新標準）。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
孔孟廷律師擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：最新交通事故處理時限表1、發(fā)生事故后，當事人沒有在事故現(xiàn)場報警，事后請求交管部門處理的。2年交通事故的審理期限：一審普通程序為幾個月?6個月8、交通事故損害賠償權利人、義務人一致請求公安機關交通管理部門調解損害賠償?shù)模梢栽谑盏浇煌ㄊ鹿收J定書之日起幾日內向公安機關交通管理部門提出書面調解申請，公安機關交通管理部門應予調解。10日9、公安機關交通管理部門扣留機動力、非機動車，應當當場出具憑證，并告知當事人在規(guī)定的期限內到公安機關交通管理部門接受處理。那么最新交通事故處理時限表（2022）。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
邢穎律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
內容：交通事故如果認定是同等責任的話那么雙方都應該要共同承擔處罰。下面小編為你介紹交通事故同等責任的最新版賠償標準。交通事故同等責任的賠償標準1、如果雙方都是機動車賠償方式是雙方用各自的交強險賠償對方交強險不夠賠償?shù)某霾糠謱Ψ劫r償50自己承擔50如果雙方誰有保險就可以用保險公司賠償。交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的機動車一方不承擔賠償責任。那么交通事故同等責任的賠償標準2022最新。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
許瑞林律師擅長：婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：2、根據(jù)《重慶市高級人民法院關于開展機動車交通事故責任糾紛案件人身損害賠償標準城鄉(xiāng)統(tǒng)一試點工作的意見》規(guī)定，即日起，重慶地區(qū)機動車交通事故責任糾紛案件中殘疾賠償金、死亡賠償金均按照新標準40006元/年進行計算、被扶養(yǎng)人生活費均按照新標準26464元/年進行計算。那么2022年重慶市交通事故死亡賠償標準（最新標準）。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
楊一凡律師
擅長：房產糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：交通事故賠償計算表2021年最新整理2019年9月2日最高人民法院明傳各地高級人民法院關于授權開展人身損害賠償標準城鄉(xiāng)統(tǒng)一試點的通知明確授權各地可以在轄區(qū)內開展人身損害賠償糾紛案件統(tǒng)一城鄉(xiāng)居民賠償標準試點工作。根據(jù)人身損害賠償司法解釋全文規(guī)定受害人遭受人身損害因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費賠償義務人應當予以賠償。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的應當承擔相應的舉證責任。那么交通事故賠償計算表2022年最新整理。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張旭律師擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：侵權人是自然人的一般1000到10000侵權人是法人或其他社會組織的一般按照自然人賠償標準的五至十倍予以賠償。損害后果特別嚴重的可在上述基礎上適當提高賠償標準。那么2022年黑龍江交通事故賠償最新標準是怎樣的。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
周春花律師擅長：債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她：
史女士于2022年1月7號發(fā)生交通事故，事故為單方事故。司機因為避讓前方車輛猛打方向盤導致史女士右肩撞到車門處，后經醫(yī)院診斷傷者傷情為鎖骨骨折。因為司機沒有買車上人員座位險，三者險也報銷不了。導致雙方談判賠償款陷入僵局。史女士無奈之下委托了我們準備走訴訟。但是漫長的訴訟時間成本另史女士也很懊惱，我們最終選擇訴訟談和解同時進行。最終經過我們跟案律師的專業(yè)和耐心的司機談判，成功說服了司機并且令傷者拿到了滿意的賠償款。
【交通事故糾紛判如所請，獲得當事人良好口碑】 2022年7月，河北石家莊交通事故，傷者無責，法院判如所請，護理費、誤工費等高標準賠償，獲得11.4萬元賠償款！依法維權、扶危濟困，您的安心生活，我們來守護！
交通事故“私了”后，還能反悔嗎? 2021年2月28日，原告趙某駕駛的車輛與被告張甲駕駛的車輛發(fā)生碰撞，事故發(fā)生后，原告趙某委托其丈夫即原告劉某處理與被告的糾紛。 原、被告雙方協(xié)商原告預付給被告50 000元，用于被告的車輛修理、入院檢查，預付的款項多退少補。 事故當天，劉某通過銀行賬戶將50 000元轉入指定的張乙(張甲的妹妹)的銀行賬戶。現(xiàn)劉某、趙某以張甲、張乙、孫某治療傷情及修理交通事故中受損車輛僅花費12 000元、余款38 000元拒不返還構成不當?shù)美麨橛商崞鹪V訟，要求返還上述38 000元款。 張甲、張乙、孫某辯稱：案發(fā)時，趙某存在酒駕嫌疑，當時劉某為了平息該交通事故，阻止張甲報警，并提出支付5萬元款項后私了此事。 法院審理 法院經審理查明：2021年2月28日17時許，原告趙某駕駛寶馬車輛與被告張甲駕駛的長城車輛發(fā)生碰撞，同日17時04分，張甲撥打122電話報警。此后，原告劉某、第三人孫某分別趕到現(xiàn)場協(xié)商處理，被告張甲入醫(yī)院治療。因劉某勸阻，張甲取消報警。經協(xié)商后，劉某于同日19時12分許將50 000元款項轉至張乙銀行賬戶。張乙收到上述款項后隨即轉給張甲。 此后，自2021年7月5日至2022年11月17日，劉某因支付50 000元款項，以張乙、孫某、張甲等構成不當?shù)美麨橛上群笏拇蜗蚍ㄔ浩鹪V，其中，兩次以撤訴結案，兩次以當事人不適格駁回起訴。 法院一審判決：駁回劉某、趙某的訴訟請求。宣判后，劉某、趙某提出上訴。二審過程中，劉某、趙某自愿撤回上訴，法院二審裁定：準許劉某、趙某撤回上訴。一審民事判決自本裁定書送達之日起發(fā)生法律效力。 法官說法 本案案件標的額較小，只有3萬余元，但雙方當事人對于案件事實爭議較大，這也是所有不當?shù)美m紛案件的共同特點。原告一方認為，其支付給被告的5萬元款項是處理交通事故的預付款，在交通事故處理完畢后多退少補;被告一方則認為，原告所支付的5萬元款項是一次性處理交通事故的所有費用，不存在多退少補，且原告趙某當時系酒后違法駕駛車輛。 本案中關于款項的交付僅系口頭協(xié)商，雙方沒有出具書面證據(jù)，雙方當事人也不能提供現(xiàn)場目擊證人出庭作證，因此，給案件審理和事實認定帶來較大的難度。在該案件審理之初，主審法官曾考慮根據(jù)如下思路作出處理：以原告沒有證據(jù)證實交付的5萬元系預付款后期多退少補，徑行駁回其訴訟請求。 此后，主審法官經過慎重考慮后認為，根據(jù)上述思路，固然可以對案件作出快速處理，處理結果也不違反法律規(guī)定，但由于沒有對存在爭議的事實作出認定，所以難以讓當事人信服，社會效果也不好。因此，應當在根據(jù)雙方當事人所舉證據(jù)認定事實的同時，還應根據(jù)生活經驗、人情世故、法律法規(guī)，在最大程度上對存在爭議的事實進行還原和推定，據(jù)此結合相關法律規(guī)定，作出公正合法的判決，力爭取得更好的法律效果和社會效果。 一、作為原告一方的當事人，在被告不認可其提出的訴求及事由的情況下，如果其所舉證據(jù)不能證實其主張的事由，依法須承擔對其不利的法律后果。 原告劉某、趙某主張，其支付的50 000元款項，是供張甲修理車輛及住院治療傷情費用、剩余(不足)部分多退少補，張甲維修車輛及住院治療花費12 000元左右，剩余的38 000元款項應作為不當?shù)美枰苑颠€。《中華人民共和國民法典》第一百二十二條規(guī)定：“因他人沒有法律根據(jù)，取得不當利益，受損失的人有權請求其返還不當利益。”第九百八十五條規(guī)定：“得利人沒有法律根據(jù)取得不當利益的，受損失的人可以請求得利人返還取得的利益，但是有下列情形之一的除外： (一)為履行道德義務進行的給付; (二)債務到期之前的清償; (三)明知無給付義務而進行的債務清償。” 我國《民事訴訟法》第六十七條第一款規(guī)定：“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)”，即：誰主張，誰舉證。在本次庭審中，劉某、趙某所提交的主要證據(jù)是劉某通過張乙向張甲轉賬的銀行交易明細一張，該證據(jù)僅能證明存在轉賬的事實，無法證實其曾與對方達成50 000元款項用于維修車輛及住院治療后余款多退少補的事實，其所提交的先前起訴案件庭審筆錄一頁也僅能證實張甲在該案件庭審中曾自述購買車輛花費70 000元、維修車輛花費10 000余元、治療傷情花費檢查費用2 000余元且傷情尚未痊愈。綜合原告所舉以上證據(jù)，無法證實其曾與張甲達成50 000元款項用于維修車輛及住院治療后余款多退少補的口頭協(xié)議的事實。 依照《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條第二款規(guī)定：“在作出判決前，當事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果。”劉某、趙某作為對其所主張的被告構成不當?shù)美氖聦嵷撚信e證責任的原告一方，所舉證據(jù)不能證實上述事實，故依法應當承擔由此造成的對其不利的法律后果
酒駕最新標準 2024年3月起實施! 有什么變化?一起來看看 01新檢驗標準以血液中乙醇的含量檢驗為例：飲酒駕駛為0.20mg/mL，駕駛員血液中乙醇含量大于或等于0.80mg/mL屬于醉駕。檢驗線性范圍為0.1mg/mL~3mg/mL。 02 新檢驗標準將血液和尿液中乙醇的檢測方法分為兩種，分別是氣相色譜法和電化學傳感器法。舊國標只規(guī)定了氣相色譜法作為實驗室檢測方法，而沒有規(guī)定現(xiàn)場檢測方法。 03 新檢驗標準將血液中乙醇含量與呼吸中乙醇含量之間的換算系數(shù)從2100調整為2300。這是基于最新的科學研究和統(tǒng)計數(shù)據(jù)，更符合中國人的體質和代謝特點。新檢驗標準明年3月起實施 公共安全行業(yè)標準《生物樣品血液、尿液中乙醇、甲醇、正丙醇、乙醛、丙酮、異丙醇和正丁醇的頂空—氣相色譜檢驗方法》等標準發(fā)布實施以來，為機動車駕駛人血液酒精含量檢測提供了技術依據(jù)。 全國刑事技術標準化技術委員會在進一步豐富優(yōu)化該項行業(yè)標準檢測分析方法、細化完善有關技術要求的基礎上，組織制定了《血液、尿液中乙醇、甲醇、正丙醇、丙酮、異丙醇和正丁醇檢驗》(GB/T 42430-2023)國家標準。 將進一步支撐法律和強制性國家標準落地實施，為各類鑒定機構開展血液中酒精含量檢驗技術工作提供標準方法。 同時，該國家標準可適用于五種醇類物質及丙酮的中毒、死亡檢驗、醫(yī)療急救檢驗、科學研究等其他更為廣泛的場景。 該標準將于2024年3月1日起實施。
交通事故車上人員受傷的賠償責任： 1、車輛駕駛員責任：如果交通事故是由車輛駕駛員的過錯或違法行為導致，駕駛員應承擔相應的賠償責任。 2、車輛所有人責任：根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，車輛所有人對交通事故造成的損害承擔相應的賠償責任，除非能夠證明交通事故發(fā)生時車輛處于被盜、被搶、被騙等情況下。 3、第三者責任：如果交通事故是由第三者的過錯或違法行為導致，第三者應承擔相應的賠償責任。
.png)
