物業(yè)服務(wù)合同期滿后，物業(yè)公司沒(méi)有與業(yè)主委員會(huì)續(xù)簽合同但對(duì)物業(yè)繼續(xù)進(jìn)行管理的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)《合同法》第5條按公平原則來(lái)處理,物業(yè)服務(wù)合同期滿后，物業(yè)公司沒(méi)有與業(yè)主委員會(huì)續(xù)簽合同但對(duì)物業(yè)繼續(xù)進(jìn)行管理的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)《合同法》第5條按公平原則來(lái)處理,物業(yè)合同到期沒(méi)有續(xù)簽物業(yè)費(fèi)是還可以進(jìn)行收取的，但前提也是在提供了服務(wù)的情況之下，而對(duì)于業(yè)主也需要履行之前合同的條款支付相應(yīng)的物業(yè)費(fèi)用,如果業(yè)主以合同未續(xù)簽為由不支付物業(yè)服務(wù)費(fèi)用的話，也就意味著物業(yè)公司提供了服務(wù)但不能獲得相應(yīng)的報(bào)酬，最后的結(jié)果是造成合同雙方權(quán)利和義務(wù)的失衡，有違合同法規(guī)定的公平原則。