法院經(jīng)過(guò)審理認(rèn)為，根據(jù)交警部門(mén)的交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)及昆明理工大學(xué)司法鑒定中心的鑒定結(jié)論，可以依法認(rèn)定云南力帆駿馬車(chē)輛有限公司是導(dǎo)致肇事車(chē)輛存在&ldquo,據(jù)此，法院判決由云南力帆駿馬車(chē)輛有限公司賠償趙正權(quán)在事故中造成的實(shí)際經(jīng)濟(jì)損失2.5萬(wàn)余元，并及時(shí)為趙正權(quán)更換一輛與肇事的力帆牌自卸汽車(chē)同型號(hào)的車(chē)輛,事發(fā)后，趙正權(quán)認(rèn)為肇事的原因系云南力帆駿馬車(chē)輛有限公司生產(chǎn)的車(chē)輛存在質(zhì)量問(wèn)題，遂與廠商進(jìn)行交涉,鑒定結(jié)論出來(lái)后，雙方因?yàn)橘r償問(wèn)題協(xié)商未果，趙正權(quán)把云南力帆駿馬車(chē)輛有限公司告上法庭，索賠各種經(jīng)濟(jì)損失并要求更換一輛新車(chē)。