
# 車撞死人保險是不是全賠 #
被瀏覽:252次

-
答撞死人保險公司不一定全賠。發生交通事故的,屬于保險賠償范圍的,保險公司應當在保險責任限額范圍內予以賠償,對于超出保險限額的部分,保險公司是不賠償的。法律依據:《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條被保險機動車發生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人人身傷亡、財產損失的,由保險公司依法在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。道路交通事故的損失是由受害人故意造成的,保險公司不予賠償。
-
交通事故鑒定費是不是保險公司出的
郭銘芝律師
北京天用律師事務所
交通事故鑒定費是不是保險公司出的
內容:交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的機動車一方不承擔賠償責任。機動車未參加的由機動車所有人或者管理人在相當于相應的交通事故強制保險責任限額范圍內予以賠償。交通事故責任分為全部責任主次責任同等責任。那么交通事故鑒定費是不是保險公司出的。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
郭銘芝律師
2022.01.30150人收看 -
李維律師
主任律師
擅長:物業費糾紛、供暖費用糾紛
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答詳細加微信溝通13811917169
-
保險是不是屬于夫妻共同財產
黃東潔律師
北京市元甲律師事務所
保險是不是屬于夫妻共同財產
內容:《婚姻法解釋三》第五條:夫妻一方個人財產在婚后產生的收益,除孳息和自然增值外,應認定為夫妻共同財產。所以,在婚姻關系存續期間動用共同財產為一方投保所產生的利益,如果法律沒有特別規定、且夫妻雙方沒有特別約定的,包括現金價值、生存金、紅利收益都應當視為夫妻共同財產。作為夫妻共同財產,夫妻離婚后的任何一方都有權利提出進行財產分割。那么保險是不是屬于夫妻共同財產。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
黃東潔律師
2022.02.11259人收看 -
張旭律師
主任律師
擅長:房產糾紛、建設工程
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答貨車撞死人保險公司不一定會全賠。如賠償數額在保險公司賠償范圍內的,則可以由保險公司全部賠償,但是對于超出的部分,保險公司是不承擔賠償責任的,應當由事故責任人按照過錯比例進行賠償。法律依據:《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條被保險機動車發生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人人身傷亡、財產損失的,由保險公司依法在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。道路交通事故的損失是由受害人故意造成的,保險公司不予賠償。
-
開車撞死人保險怎么賠
李孟陽律師
北京市元甲律師事務所
開車撞死人保險怎么賠
內容:開車撞死人保險怎么賠如司機沒有無證駕駛酒駕毒駕等交通違法駕車,在保額內扣除醫療費用中的非醫保費用需車主承擔其他由保險公司100賠償。雙方事故理賠是先從交強險的保額來賠償當理賠金額超出交強險保額時會啟動用第三者保險的保額來賠償.超出三者險保額后費用由你承擔。交強險責任限額是指被保險機動車發生道路交通事故保險公司對每次保險事故所有受害人的人身傷亡和財產損失所承擔的最高賠償金額。車險的交強險責任限額分為死亡傷殘賠償限額110000元、醫療費用賠償限額10000元、財產損失賠償限額2000元以及被保險人在道路交通事故中無責任的賠償限額。那么開車撞死人保險怎么賠。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
李孟陽律師
2022.01.29411人收看 -
郭銘芝律師
主任律師
擅長:建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
開車撞死人會不會坐牢?保險公司會全賠嗎?
翁玉素律師
北京市元甲律師事務所
開車撞死人會不會坐牢?保險公司會全賠嗎?
內容:因此,開車撞死人是否會坐牢,最終取決于事故的性質、司機的過失行為以及司法部門的判決,然而,保險公司在處理此類事故時通常會考慮多個因素,包括保險合同的條款和條件、事故的性質和司機的過失行為等,通常情況下,如果駕駛者購買了車輛保險,并且保險合同中包含了相應的責任險條款,那么保險公司會對事故造成的損失進行賠償,至于保險公司的賠償問題,一般情況下,如果駕駛者符合保險合同的要求,并且事故非故意造成,保險公司會按照合同進行賠償。
翁玉素律師
2023.07.12529人收看 -
張嘉娛律師
主任律師
擅長:建設工程、合同糾紛、債權債務
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
無證駕駛撞死人同等責任保險公司理賠嗎,為什么
陳宗瓊律師
無證駕駛撞死人同等責任保險公司理賠嗎,為什么
內容:無證駕駛撞死人同等責任保險公司理賠嗎,為什么交通事故發生以后如果肇事車輛辦理了保險的保險公司要向受害人賠償。道路交通安全法第76條規定“機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的由保險公司在機動車輛第者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。”機動車交通事故責任強制保險條款第9條規定以及保監會辦公廳的有關答復駕駛人未取得駕駛資格的除醫療費用根據責任情況在限額內墊付外其他損失和費用不負責賠償。并且無證駕駛是保險公司的免責條款之因此保險公司沒有賠償的責任。那么無證駕駛撞死人同等責任保險公司理賠嗎,為什么。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
陳宗瓊律師
2022.02.10522人收看 -
吳夢云律師
主任律師
擅長:合同糾紛、債權債務、建設工程
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
無證駕駛撞死人同等責任保險公司理賠嗎
孔孟廷律師
北京市元甲律師事務所
無證駕駛撞死人同等責任保險公司理賠嗎
內容:道路交通安全法第76條規定“機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的由保險公司在機動車輛第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。”并且無證駕駛是保險公司的免責條款之一因此保險公司沒有賠償的責任。保險車輛損失最高賠償額以保險金額為限。那么無證駕駛撞死人同等責任保險公司理賠嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
孔孟廷律師
2022.01.29453人收看 -
王熙律師
主任律師
擅長:債權債務、建設工程、民間借貸
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
無證駕駛撞死人保險公司賠嗎
姚平律師
北京市元甲律師事務所
無證駕駛撞死人保險公司賠嗎
內容:無證駕車撞死人保險公司交強險范圍內需賠機動車交通事故責任強制保險以保障受害人得到及時有效的基本賠償為首要宗旨具有公益性。中華人民共和國道路交通安全法第七十六條規定機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的由保險公司在交強險責任限額范圍內予以賠償。但一旦撞車造成損失保險公司也不會對這些新增加的設備賠償。王先生的車保了第三者險就找保險公司索賠。保險中所謂“第三者”排除了以下四種人即保險人、被保險人、本車發生事故時的駕駛員及其家庭成員、被保險人的家庭成員。此外如果駕駛員與準駕車型不符等情形保險公司也會拒絕賠付。那么無證駕駛撞死人保險公司賠嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
姚平律師
2022.01.26216人收看 -
李孟陽律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
無證駕駛撞死人保險公司賠多少錢
許瑞林律師
無證駕駛撞死人保險公司賠多少錢
內容:案例分析劉某鋒無證駕駛機動車撞死同村散步的老人經交警大隊認定其應負全部責任。無柰之下死者家屬將肇事者劉某鋒、車主劉三及保險公司訴至法院并要求被告保險公司在交強險責任限額范圍內賠償醫療費、死亡賠償金共計人民幣110850元。被告某保險公司提出因司機系無證駕駛機動車發生交通事故致人死亡所以應免除保險公司的交強險責任該辯解理由明顯不當且于法無據法庭不予采信。那么無證駕駛撞死人保險公司賠多少錢。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
許瑞林律師
2022.01.26270人收看 -
馮清琴律師
主任律師
擅長:債權債務、建設工程、合同糾紛
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
營養費保險公司全賠嗎
元甲交通律師律師
北京市元甲律師事務所
營養費保險公司全賠嗎
內容:營養費保險公司全賠嗎要在限額內賠償。不過很多事故,車主為了息事寧人,就多賠一點錢,一次性了斷。這種錢經常也是寫成誤工費、營養費,合理性不高,經常會被保險公司扣減。法院判決的,除了特殊的鑒定費、訴訟費這些外,保險公司基本都給報銷。交強險是不要說了,即使是商業第三者責任險,賠償的責任也是“被保險人對第三者依法應當承擔的賠償責任”,而判決書肯定是依法的,所以保險公司應該賠。那么營養費保險公司全賠嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
元甲交通律師律師
2022.02.04178人收看 -
楊一凡律師
主任律師
擅長:債權債務、合同糾紛、建設工程
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
購買保險時指定了繼承人是不是按指定的繼承人繼承
林艷英律師
北京市元甲律師事務所
購買保險時指定了繼承人是不是按指定的繼承人繼承
內容:投保人或者被保險人可以變更身故保險金受益人,但應書面通知保險人,由保險人在保險單上批注后方能生效。投保人在指定和變更身故保險金受益人時,須經被保險人書面同意。被保險人和受益人在同一意外事故中身故,無法確定兩者身故先后順序的,推定受益人先于被保險人身故。那么購買保險時指定了繼承人是不是按指定的繼承人繼承。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
林艷英律師
2022.01.31331人收看 -
段建國律師
主任律師
擅長:債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
開車撞死人保險公司全賠嗎
張嘉娛律師
北京天用律師事務所
開車撞死人保險公司全賠嗎
內容:開車撞死人保險公司全賠嗎如司機沒有無證駕駛酒駕毒駕等交通違法駕車,在保額內扣除醫療費用中的非醫保費用需車主承擔其他由保險公司100賠償。交強險責任限額是指被保險機動車發生道路交通事故保險公司對每次保險事故所有受害人的人身傷亡和財產損失所承擔的最高賠償金額。車險的交強險責任限額分為死亡傷殘賠償限額110000元、醫療費用賠償限額10000元、財產損失賠償限額2000元以及被保險人在道路交通事故中無責任的賠償限額。直接損失的賠償標準原則上應當恢復原狀或者折價賠償。間接損失的賠償標準受害人因交通事故遭受的間接損失侵害人并應當賠償損失。那么開車撞死人保險公司全賠嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
張嘉娛律師
2022.01.27532人收看 -
任冰峰律師
主任律師
擅長:建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
交通事故保險公司會不會全賠
張蕓律師
北京市元甲律師事務所
交通事故保險公司會不會全賠
內容:交通事故保險公司會不會全賠不定保險公司會根據相應機動車承擔的責任進行賠償。機動車在保險期內發生交通事故造成人員受傷的需要由公安機關確定機動車承擔的責任然后按照責任承擔事故的損失賠償在賠償結束以后按照保險合同條款中投保內容申請保險理賠。理賠時首先是被保險人向保險公司提交相關資料保險理賠窗口受理審核保險公司上級審批同意保險人最終確定賠償保險金的數額后支付相應的賠償。為了搶救受傷人員的可以讓保險公司在交強險賠償范圍內給予預付。那么交通事故保險公司會不會全賠。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
張蕓律師
2022.02.1088人收看 -
孔孟廷律師
主任律師
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
撞車后私了后保險公司是不是會拒賠
李楠楠律師
北京市元甲律師事務所
撞車后私了后保險公司是不是會拒賠
內容:今年3月陳先生駕車路經太升北路不料與一輛面包車發生碰撞致使車輛受損經交通管理部門責任認定本起事故對方車輛負全部責任。保險公司的理由是陳先生已經與對方達成了損失賠償協議獲得了賠償因此保險公司不再對陳先生的車輛承擔賠償責任另外盡管當地交管部門出具了事故證明可沒有及時向保險公司報案保險公司也無法現場定損來確認損失狀況理賠額就無從計算。按照上面的說法保險公司應該對陳先生進行賠償。保險公司之所以拒賠原因就出在陳先生與對方簽訂的賠償協議中規定了超過1000元的修理費對方不負責。這就意味著陳先生主動放棄了超額部分的索賠權力。那么撞車后私了后保險公司是不是會拒賠。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
李楠楠律師
2022.01.291007人收看 -
崔玉君律師
主任律師
擅長:債權債務、合同糾紛、民間借貸
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
醉駕撞死人保險如何賠償
馮清琴律師
北京天用律師事務所
醉駕撞死人保險如何賠償
內容:按照這一新的立場,死亡賠償金的內容是對收人損失的賠償,其性質是財產損害賠償,而不是精神損害賠償。《人身損害賠償解釋》則規定以城鎮居民人均消費性支出和農村居民人均年生活消費支出標準,也體現賠償與損害的一致。同時,《人身損害賠償解釋》規定被扶養人是未成年人的計算至18周歲,60周歲以上年齡每增加一歲減少1年;75周歲以上的按5年計算。那么醉駕撞死人保險如何賠償。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
馮清琴律師
2022.02.04592人收看 -
元甲交通律師律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
自己撞車保險全賠是否合理
段建國律師
北京天用律師事務所
自己撞車保險全賠是否合理
內容:即:賠款=保險金額事故責任比例-絕對免賠額三、理賠流程1、及時報案。發生交通事故后,車主應保護好現場,并在48小時內向保險公司報案,如實陳述事故發生經過,提供保險單,等待保險公司查勘人員到現場查勘,同時填寫好《索賠申請書》。保險公司有的要看現場有的不要,不要的直接開去修理場,要的再報案等保險公司來看車。那么自己撞車保險全賠是否合理。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
段建國律師
2022.02.041085人收看 -
周春花律師
主任律師
擅長:婚姻家庭
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
從事貨車工作的司機J先生,在運輸貨物途中發生交通事故不幸身亡,家屬為賠償款惆悵不已,于是找到元甲律所希望快速解決。元甲律師與涉事公司、保險公司等談判和解,最終達成和解協議,幫助家屬獲得賠償款合計160萬元。
元甲交通律師 406評論 -
自己處理十幾年沒有結果,委托天用律所4個月解決!當事人用自己的保險單做擔保幫助朋友周轉資金,但朋友拖欠十幾年年多仍不還款。天用律師幫助雙方庭上和解,要回本金及利息58萬元,同時獲得經濟損失6萬元!北京天用律師事務所 444評論
-
交通事故死亡案件,雙方同等責任情況下,元甲律師幫助家屬獲得賠償款合計132萬余元!保險公司不服進行上訴,二審維持原判,穩穩勝訴!
北京市元甲律師事務所 221評論 -
全部工程款已經執行到位,靜等發款,工程款,鑒定費,訴訟費由被告承擔,這樣的結果是不是你想要的。
張嘉娛 516評論 -
離婚時要注意:商業保險也是可以分割的共同財產之一北京法律咨詢 635評論
-
【????按照法律規定,并不是婚前財產在婚后產生的所有收益都歸雙方共有,那么哪些不是呢?】 第一,銀行利息。 第二,鎖在保險箱里的金條、珠寶、古玩等。 如果你沒去倒騰惦記,卻一不小心價值翻倍。這兩種收益,法律上叫“孳息和自然增值”,都不必歸雙方共有。而用婚前財產“投資”產生的婚后收益,才屬于共同所有。 至于股票這類金融資產的收益,到底是不是“投資收益”,如何判定,我只問一句話:婚后,你對股票操作了嗎?比如:賣出、買進、加倉、換股等。 如果沒有任何操作,那么這部分收益,屬于“自然增值”,法律真就認為這是屬于你的個人財產。比如你婚前買了100萬股票,要是真的十年不動,翻了十倍,那這多出來的900萬,就是你的,跟你的配偶沒有關系。 但是,如果你婚后你投入了大量時間精力,研究基本面、技術面,每天盯盤盯得頸椎都出毛病了,好不容易把賬戶做到翻倍,掙了100萬。可恰恰是因為你是在婚后投入了時間心血,這就是一種投資行為,法律就默認這里面有配偶的支持和功勞,就會界定這多出來的100萬是夫妻共有的。 說得通俗一點,人結了婚,錢跟時間,就都不是自己一個人的了。 其他理財產品,也基本上是一樣的道理。
宋官騏|元甲律所 480評論 -
【????按照法律規定,并不是婚前財產在婚后產生的所有收益都歸雙方共有,那么哪些不是呢?】 第一,銀行利息。 第二,鎖在保險箱里的金條、珠寶、古玩等。 如果你沒去倒騰惦記,卻一不小心價值翻倍。這兩種收益,法律上叫“孳息和自然增值”,都不必歸雙方共有。而用婚前財產“投資”產生的婚后收益,才屬于共同所有。 至于股票這類金融資產的收益,到底是不是“投資收益”,如何判定,我只問一句話:婚后,你對股票操作了嗎?比如:賣出、買進、加倉、換股等。 如果沒有任何操作,那么這部分收益,屬于“自然增值”,法律真就認為這是屬于你的個人財產。比如你婚前買了100萬股票,要是真的十年不動,翻了十倍,那這多出來的900萬,就是你的,跟你的配偶沒有關系。 但是,如果你婚后你投入了大量時間精力,研究基本面、技術面,每天盯盤盯得頸椎都出毛病了,好不容易把賬戶做到翻倍,掙了100萬。可恰恰是因為你是在婚后投入了時間心血,這就是一種投資行為,法律就默認這里面有配偶的支持和功勞,就會界定這多出來的100萬是夫妻共有的。 說得通俗一點,人結了婚,錢跟時間,就都不是自己一個人的了。 其他理財產品,也基本上是一樣的道理。
宋官騏|元甲律所 558評論