楊某將習(xí)某、邢某以及邢某的保險(xiǎn)公司告上了法院,要求習(xí)某、邢某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,保險(xiǎn)公司在12.2萬(wàn)元責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,邢某的保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)因投保人邢某在該次事故中無(wú)責(zé)任,同意只在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)任限額范圍1.2萬(wàn)元內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,并認(rèn)為,精神損失費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠付范圍,不予賠償,所以,保險(xiǎn)公司以其被保險(xiǎn)車(chē)輛在交通事故中屬無(wú)責(zé)任方為由,按照交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)任賠償限額1.21萬(wàn)元的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠付,是減少自身責(zé)任、有違立法本意的。