為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
被瀏覽：908次
翁玉素律師
2022-07-05
908 人收看
北京市元甲律師事務所
內容：交通事故鎖骨骨折算幾級傷殘屬于幾級傷殘需要由專業的傷殘鑒定機構進行傷殘等級鑒定，以傷殘等級鑒定的結果為準，只有鑒定的結果才可以作為賠償的依據。受害人死亡的，賠償義務人除應當根據搶救治療情況賠償本條第一款規定的相關費用外，還應當賠償喪葬費、被扶養人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。那么交通事故鎖骨骨折算幾級傷殘。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
劉曉紅律師
擅長：建設工程、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：根據相關法律規定，他可以獲得以下賠償：1）醫療費用：由于肇事方未支付醫療費用，張先生可以要求對方承擔他因治療所花費的全部醫療費用,二、骨裂和骨折的法律賠付在交通事故中，如果受害人的傷害被認定為骨裂或骨折，肇事方將根據相關法律規定承擔相應的賠償責任,因此，如果張先生因交通事故導致骨裂或骨折，他可以要求肇事方賠償醫療費用、護理費用、交通費用等必要的支出,因此，如果張先生因交通事故導致骨裂或骨折，并因此遭受了嚴重的精神痛苦，他可以要求肇事方支付精神損害撫慰金。
李維律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：法律客觀：《工傷保險條例》第三十七條 職工因工致殘被鑒定為七級至十級傷殘的，享受以下待遇： (一)從工傷保險基金按傷殘等級支付一次性傷殘補助金，標準為：七級傷殘為13個月的本人工資，八級傷殘為11個月的本人工資，九級傷殘為9個月的本人工資，十級傷殘為7個月的本人工資,鎖骨骨折怎么賠償法律主觀：鎖骨骨折，屬于工傷的，一般會鑒定為十級傷殘，賠償包括一次性傷殘補助金和醫療費、勞動能力鑒定等合理費用，由工傷保險基金支付。
邢穎律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：交通事故傷殘鑒定賠償標準：《人身損害賠償解釋》第25條規定，殘疾賠償金根據受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均可支配收人或者農村居民人均純收入標準，自定殘之日起按20年計算,法律法規一、《人身損害賠償解釋》第25條規定，殘疾賠償金根據受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均可支配收人或者農村居民人均純收入標準，自定殘之日起按20年計算,二、《人身損害賠償解釋》第25條規定，殘疾賠償金根據受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均可支配收人或者農村居民人均純收入標準，自定殘之日起按20年計算,殘疾賠償金根據受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均可支配收人或者農村居民人均純收入標準，自定殘之日起按20年計算,一、鎖骨骨折一般賠多少錢,交通事故導致鎖骨骨折的，一般賠償幾千至幾萬元，評殘是按照骨折三個月以后并且骨折愈合后的肩關節功能情況評殘的，按照實際的工作經驗，鎖骨中外段骨折手術內固定的，一般構成十級傷殘的可能性很大。
王熙律師
擅長：合同糾紛、債權債務、建設工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：對于這些骨折，賠償金額應該按照醫療費用、誤工費、護理費、殘疾賠償等方面進行考慮，并就賠償金額與事故責任方進行協商,此外，對于交通事故中的骨折賠償，保險公司會根據事故責任方進行賠償,對于嚴重骨折導致的傷殘，賠償金額將更高,在這種情況下，賠償金額通常僅限于醫療費用、誤工費等方面，同時與事故責任方進行協商,對于不完全性骨折，賠償標準相對較低,如果不幸發生骨折，那么賠償將是一個重要的問題。
龍珊律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：當交通事故造成人員重傷但駕駛人愿意承擔全部責任時，雙方可以自行協商處理，但需書面協議并在規定時間內履行,根據相關規定，雙方可以自己協商解決處理，并不是可以不經過公安機關，自己直接自行協商處理，只要受害方完全滿意也是可以的，但是所有的賠償都需要駕駛人個人全部承擔,協議應明確雙方的權利和義務，包括賠償金額、支付方式和時間等,雙方可以商議賠償的具體金額和方式，如醫療費用、誤工費用等,一旦雙方達成賠償協議，應當將協議書面化，并簽署協議。
林艷英律師
擅長：建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：兩種情況下的骨折傷害賠償：１、一般性傷害一般性傷害也即不構成傷殘的傷害，一般性傷害時，依據《民法典》規定，侵害他人造成人身損害的，受害人可賠償醫療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入（也即誤工費）,３、如果對方有保險公司，一般這類交通事故的骨折賠償保險公司在１２萬元以內全額賠付，但如果情況嚴重，賠償金額超過１２萬元，超出部分將由雙方按責任比例承擔,４、法律主觀：交通事故造成他人骨折的，賠償的主要項目有醫療費、交通費、營養費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及誤工費。
陳明月律師
擅長：房產糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：車禍鎖骨骨折能賠幾萬交通事故造成人身損害的要進行傷殘的鑒定傷殘鑒定是受害人獲得賠償的依據受害者能獲賠多少錢要根據傷殘的等級受害人的工資和所在地生活水平而定。受害人因道路交通事故致殘支出的各項合理費用賠償義務人應當予以賠償。根據道路交通安全法等相關法律及最高人民法院司法解釋的規定首先由交警部門進行事故責任認定。由交強險承保的保險公司在第三者責任限額內賠償超額部門再由對方根據責任認定情況賠償。保險公司及對方需賠償醫療費誤工費住院護理費住院伙食費交通費。造成傷殘的經傷殘鑒定后根據殘級確定賠償傷殘賠償金被扶養人生活費精神損害賠償金等。那么車禍鎖骨骨折能賠幾萬。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
吳夢云律師擅長：婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：交通事故骨折傷殘鑒定標準是怎樣的,僅顱腦骨折或癲癇，不易做傷殘,(9)股骨中段粉碎性骨折，打內固定，可做十級,一般發生交通事故都會對受害方造成不同程度的傷害，例如骨折，如果雙方進行調解，就需要對賠償項目進行商量，骨折則需要去做骨折傷殘等級鑒定，那么交通事故骨折傷殘等級鑒定有幾級呢,(2)脛骨平臺粉碎性骨折，放寬條件(年紀較大、影響負重或易引發關節炎)可做九級,內、外踝同時骨折，可做十級。
李楠楠律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：以上就是交通事故造成骨折傷殘鑒定的具體情況，在司法實踐中，對于相關情況的處理和認定，應當嚴格按照法律規定的程序來處理，特別是對于不同程度的骨折傷殘情況，具體實務問題可以咨詢大律網在線律師,交通事故肋骨傷殘鑒定標準一般為九級或者十級傷殘，具體情況下應當根據實際造成的肋骨傷殘的情況而定，如果對相關情況的認定不清楚的，可以向傷殘鑒定部門咨詢了解，并提交相關傷殘的證據文件,交通事故肋骨傷殘鑒定標準是幾級,交通事故肋骨骨折的傷殘鑒定標準&rdquo,法律依據：中華人民共和國民法典》第一千二百一十三條機動車發生交通事故造成損害，屬于該機動車一方責任的，先由承保機動車強制保險的保險人在強制保險責任限額范圍內予以賠償,一般為九級傷殘或者十級傷殘，出現肋骨骨折的現象就要進行傷殘鑒定，以肋骨骨折傷殘鑒定標準作為具體賠償事宜。
翁玉素律師
擅長：債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她：
內容：交通事故三根肋骨骨折賠償多少？車禍傷害案件里，肋骨發生骨折是較為常見的，此時賠償可以從是否構成傷殘的角度出發，選擇走一般性理賠流程，或傷殘索賠流程。與一般賠償相比，傷殘賠償擁有更多的賠償項目，更多的賠償數額。
陳宗瓊律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：交通事故重傷鑒定標準第一章總則本標準依照中華人民共和國刑法第八十五條規定以醫學和法醫學的理論和技術為基礎結合我國法醫檢案的實踐經驗為重傷的鑒定提供科學依據和統一標準。第二章肢體殘廢第六條肢體殘廢是指由各種致傷因素致使肢體缺失或者肢體雖然完整但已喪失功能。第十三條口唇損傷顯著影響面容第十四條顴骨損傷致使張度小于1.5厘米顴骨骨折錯位愈合致使面容顯著變形。第十五條上、下頜骨和顳頜關節毀損是指下列情形之一(一)上、下頜骨骨折致使面容顯著變形(二)牙齒脫落或者折斷共七個以上(三)顳頜關節損傷致使張度小于1.5厘米或者下頜骨健側向傷側偏斜致使面下部顯著不對稱。那么交通事故重傷鑒定標準。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
孔孟廷律師擅長：交通事故、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：交通事故鎖骨骨折能評幾級傷殘具體應當根據實際因作為技術開發合同標的的技術已經由他人公開，致使技術開發合同的履行沒有意義的，當事人可以解除合同。可以申請傷殘等級鑒定確定級別。交通事故傷殘應以事故直接所致的損傷或確因損傷所致的并發癥治療終結為準。交通事故認定書應當載明交通事故的基本事實、成因和當事人的責任，并送達當事人。受托人為處理委托事務墊付的必要費用，委托人應當償還該費用及其利息。經公安機關交通管理部門調解，當事人未達成協議或者調解書生效后不履行的，當事人可以向人民法院提起民事訴訟。那么交通事故鎖骨骨折能評幾級傷殘？。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
姚平律師
擅長：債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
內容：傷、殘鑒定是指傷后傷殘程度鑒定。第三百四十七條 技術秘密轉讓合同讓與人的義務傷、殘鑒定的范圍包括交通事故傷殘、工傷事故傷殘、意外傷害傷殘、打架斗毆傷殘。一般由司法部門根據醫院提供的相關入院記錄或委托傷殘鑒定機構做相應的殘疾鑒定。借款人未按照約定的日期、數額收取借款的，應當按照約定的日期、數額支付利息。那么車禍鎖骨骨折算幾級傷殘鑒定。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
許瑞林律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：根據法院判決，責任方應承擔以下賠償責任：1. 醫療費用：包括手術費、住院費、康復費等，共計人民幣20,000元,車禍鎖骨骨折的賠償標準車禍導致的鎖骨骨折屬于人身傷害范疇，根據我國法律規定，受傷者有權獲得相應的賠償,3. 護理費用：在康復期間，受傷者可能需要護理人員的幫助，相關費用也應由責任方承擔,2.《侵權責任法》：根據該法，對于因交通事故導致的人身傷害，責任方應承擔侵權責任，并賠償受傷者的損失,總計，責任方應支付小王人民幣40,000元的賠償費用,結語：在車禍中遭受鎖骨骨折是一種常見的傷害，受傷者有權獲得相應的賠償。
趙金保律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京通州交通事故，對方駕駛三輪摩托車逆行將我方當事人撞傷，傷者脛骨平臺骨折等多處傷情，評為十級傷殘，法院判決獲得23萬余元賠償款，對方不服上訴，二審維持原判！
北京通州區交通事故，當事人騎電動車被轎車撞傷，導致12根肋骨骨折，轎車車主全責。元甲律所專案組進行和解談判，幫助傷者快速拿到48萬元賠償款！快速解決糾紛，才能案結事了，安心過春節！
交通事故“私了”后，還能反悔嗎? 2021年2月28日，原告趙某駕駛的車輛與被告張甲駕駛的車輛發生碰撞，事故發生后，原告趙某委托其丈夫即原告劉某處理與被告的糾紛。 原、被告雙方協商原告預付給被告50 000元，用于被告的車輛修理、入院檢查，預付的款項多退少補。 事故當天，劉某通過銀行賬戶將50 000元轉入指定的張乙(張甲的妹妹)的銀行賬戶。現劉某、趙某以張甲、張乙、孫某治療傷情及修理交通事故中受損車輛僅花費12 000元、余款38 000元拒不返還構成不當得利為由提起訴訟，要求返還上述38 000元款。 張甲、張乙、孫某辯稱：案發時，趙某存在酒駕嫌疑，當時劉某為了平息該交通事故，阻止張甲報警，并提出支付5萬元款項后私了此事。 法院審理 法院經審理查明：2021年2月28日17時許，原告趙某駕駛寶馬車輛與被告張甲駕駛的長城車輛發生碰撞，同日17時04分，張甲撥打122電話報警。此后，原告劉某、第三人孫某分別趕到現場協商處理，被告張甲入醫院治療。因劉某勸阻，張甲取消報警。經協商后，劉某于同日19時12分許將50 000元款項轉至張乙銀行賬戶。張乙收到上述款項后隨即轉給張甲。 此后，自2021年7月5日至2022年11月17日，劉某因支付50 000元款項，以張乙、孫某、張甲等構成不當得利為由先后四次向法院起訴，其中，兩次以撤訴結案，兩次以當事人不適格駁回起訴。 法院一審判決：駁回劉某、趙某的訴訟請求。宣判后，劉某、趙某提出上訴。二審過程中，劉某、趙某自愿撤回上訴，法院二審裁定：準許劉某、趙某撤回上訴。一審民事判決自本裁定書送達之日起發生法律效力。 法官說法 本案案件標的額較小，只有3萬余元，但雙方當事人對于案件事實爭議較大，這也是所有不當得利糾紛案件的共同特點。原告一方認為，其支付給被告的5萬元款項是處理交通事故的預付款，在交通事故處理完畢后多退少補;被告一方則認為，原告所支付的5萬元款項是一次性處理交通事故的所有費用，不存在多退少補，且原告趙某當時系酒后違法駕駛車輛。 本案中關于款項的交付僅系口頭協商，雙方沒有出具書面證據，雙方當事人也不能提供現場目擊證人出庭作證，因此，給案件審理和事實認定帶來較大的難度。在該案件審理之初，主審法官曾考慮根據如下思路作出處理：以原告沒有證據證實交付的5萬元系預付款后期多退少補，徑行駁回其訴訟請求。 此后，主審法官經過慎重考慮后認為，根據上述思路，固然可以對案件作出快速處理，處理結果也不違反法律規定，但由于沒有對存在爭議的事實作出認定，所以難以讓當事人信服，社會效果也不好。因此，應當在根據雙方當事人所舉證據認定事實的同時，還應根據生活經驗、人情世故、法律法規，在最大程度上對存在爭議的事實進行還原和推定，據此結合相關法律規定，作出公正合法的判決，力爭取得更好的法律效果和社會效果。 一、作為原告一方的當事人，在被告不認可其提出的訴求及事由的情況下，如果其所舉證據不能證實其主張的事由，依法須承擔對其不利的法律后果。 原告劉某、趙某主張，其支付的50 000元款項，是供張甲修理車輛及住院治療傷情費用、剩余(不足)部分多退少補，張甲維修車輛及住院治療花費12 000元左右，剩余的38 000元款項應作為不當得利予以返還。《中華人民共和國民法典》第一百二十二條規定：“因他人沒有法律根據，取得不當利益，受損失的人有權請求其返還不當利益。”第九百八十五條規定：“得利人沒有法律根據取得不當利益的，受損失的人可以請求得利人返還取得的利益，但是有下列情形之一的除外： (一)為履行道德義務進行的給付; (二)債務到期之前的清償; (三)明知無給付義務而進行的債務清償。” 我國《民事訴訟法》第六十七條第一款規定：“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據”，即：誰主張，誰舉證。在本次庭審中，劉某、趙某所提交的主要證據是劉某通過張乙向張甲轉賬的銀行交易明細一張，該證據僅能證明存在轉賬的事實，無法證實其曾與對方達成50 000元款項用于維修車輛及住院治療后余款多退少補的事實，其所提交的先前起訴案件庭審筆錄一頁也僅能證實張甲在該案件庭審中曾自述購買車輛花費70 000元、維修車輛花費10 000余元、治療傷情花費檢查費用2 000余元且傷情尚未痊愈。綜合原告所舉以上證據，無法證實其曾與張甲達成50 000元款項用于維修車輛及住院治療后余款多退少補的口頭協議的事實。 依照《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條第二款規定：“在作出判決前，當事人未能提供證據或者證據不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果。”劉某、趙某作為對其所主張的被告構成不當得利的事實負有舉證責任的原告一方，所舉證據不能證實上述事實，故依法應當承擔由此造成的對其不利的法律后果
.png)
