為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
被瀏覽：252次
于海明律師
2022-06-28
252 人收看
內容：欠信用卡一萬半年現在還了1000塊會坐牢嗎信用卡欠款沒有能力償還，不一定會坐牢，只有涉嫌信用卡詐騙罪才能坐牢。盜竊信用卡并使用的，依照本法第二百六十四條的規定定罪處罰。惡意透支，數額在1萬元以上不滿10萬元的，應當認定為刑法第一百九十六條規定的“數額較大”；數額在10萬元以上不滿100萬元的，應當認定為刑法第一百九十六條規定的“數額巨大”；數額在100萬元以上的，應當認定為刑法第一百九十六條規定的“數額特別巨大”。惡意透支數額較大，在公安機關立案前已償還全部透支款息，情節顯著輕微的，可以依法不追究刑事責任。那么欠信用卡一萬半年現在還了1000塊會坐牢嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
陳宗瓊律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：是綜合持卡人信用記錄、還款能力和意愿、申領和透支信用卡的狀況、透支資金的用途、透支后的表現、未按規定還款的原因等情節作出判斷,惡意透支信用卡指以非法占有為目的，經發卡行2次催收后超過3個月仍不歸還,3.透支后逃匿、改變聯系方式，逃避銀行催收的,：1.明知沒有還款能力而大量透支，無法歸還的,綜合起來可見，信用卡坐牢要滿足3個條件：本金達到5萬及以上,2.肆意揮霍透支的資金，無法歸還的。
元甲交通律師律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：債務人在收到人民法院發出的支付令后十五日內沒有清償債務，或沒有向人民法院提出書面異議，債權人可以向人民法院申請強制執行。可見向人民法院申請支付令以收回欠款的最大好處就是時間短、見效快。如果超過二年的訴訟時效，人民法院就會不予受理，出借人的債權就失去了法律保護。信用卡逾期在一般情況下是不會坐牢的，因為這屬于民事糾紛，并不會涉及到刑事犯罪，所以雖然有可能會坐牢，但從大多數情況來看卻是不會的。那么信用卡逾期會坐牢嗎？信用卡欠款不還結果會怎么樣？。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
林艷英律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：信用卡無力償還，哪些情況下會坐牢？坐牢了欠信用卡的錢還用還嗎（信用卡逾期被判刑）?信用卡無力償還怎么辦?
張嘉娛律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：信用卡套現可能要坐牢然而，有的信用卡用戶甚至套現炒股炒期貨，這樣的行為一旦投資收益比套現成本低，就要承擔更多的還款金額。除了還不上錢造成信用污點，還有可能因為信用卡套現而坐牢。信用卡套現是銀行明確禁止的行為，是違法的，建議大家不要以身試法，使用信用卡套現，以免給自己造成嚴重后果。那么信用卡套現會坐牢嗎？。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張蕓律師
擅長：債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：坐牢導致信用卡逾期構成詐騙罪嗎依據我國相關法律的規定構成詐騙的一大要件是當事人有非法占有的主觀故意而當事人因坐牢造成信用卡逾期的不具有非法占有的主觀故意所以不構成詐騙罪。前款所稱惡意透支是指持卡人以非法占有為目的超過規定限額或者規定期限透支并且經發卡銀行催收后仍不歸還的行為。盜竊信用卡并使用的依照本法第二百六十四條的規定定罪處罰。
李孟陽律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：根據最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第六條規定，持卡人以非法占有為目的，超過規定限額或者規定期限透支，并經發卡銀行兩次催收后超過三個月仍不歸還的，應認定為惡意透支。因此，惡意透支信用卡1萬元以上，逾期不還可追究刑事責任。償還銀行欠款是必須履行的義務，欠款并不會因判刑而免除。使用信用卡一定要有個度，記著及時還款，若逾期不還，輕則影響個人信用，重則可就要坐牢了。那么信用卡逾期不還，在什么情況下會坐牢？。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
馮清琴律師
擅長：債權債務、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：同時提醒大家，消除征信污點等廣告不可信，切勿上當受騙。那么銀行貸的款、信用卡等還不上會不會坐牢。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
吳夢云律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：信用卡三萬塊還不了會坐牢嗎如果信用卡逾期金額較大，逾期三個月以上，并且銀行催收兩次仍然沒有還款，屬于信用卡惡意透支，構成信用卡詐騙罪。數額較大的，會判處5年以下有期徒刑，數額巨大的，會判處5年以上10年以下的有期徒刑。信用卡惡意透支額度達到5000元以上，公安機關就可以立案。持卡人不僅要承擔刑事處罰，還要交上一筆不菲的罰金。那么信用卡三萬塊還不了會坐牢嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李楠楠律師擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：那么信用卡欠錢還不起能靠坐牢抵債嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
崔玉君律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
內容：信用卡欠一萬不還會坐牢嗎依據我國《刑法》的規定，如果信用卡欠款存在詐騙行為的，在欠款一萬不還的情況下，會構成信用卡詐騙罪，是有可能要坐牢的。前款所稱惡意透支，是指持卡人以非法占有為目的，超過規定限額或者規定期限透支，并且經發卡銀行催收后仍不歸還的行為。盜竊信用卡并使用的，依照本法第二百六十四條的規定定罪處罰。那么信用卡欠一萬不還會坐牢嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
許瑞林律師
擅長：建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：債務人無力償還信用卡坐牢后還需要還款嗎被判刑后還是要償還的,刑罰不能減免民事責任。即使被判死刑,也會變賣其遺留財產償還生前債務。竊取、收買或者非法提供他人信用卡信息資料的，依照前款規定處罰。那么債務人無力償還信用卡坐牢后還需要還款嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
楊一凡律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：由于信用卡欠款未償還，持卡人被起訴的情況有兩種。一種是銀行向法院提起的民事起訴。另外一種是檢察院提起的公訴。現實中遇到信用卡逾期不還錢的，可以到催天下發布債權委托，催天下是欠款催收技術服務平臺，主要提供物業費催收，信用卡逾期催收，網貸催收，小貸逾期催收，民間借款產生的借條欠條催收等服務，平臺有專業的催款律師和催收公司入駐，大數據催收工具輔助催收，合法為債權人和債權企業清理債權債務。那么信用卡逾期是否要坐牢！。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張旭律師
擅長：交通事故、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：這個主要還是根據具體情況下定：如果正規的信用卡，并且是正常使用的情況下逾期未還，或者非惡意欠款，這樣的情況就可能產生高額的罰息并且上征信，還會面臨起訴的結果，并且會面臨強制執行還款，一般是不會被判坐牢,一般不會，畢竟信用卡逾期屬于民事案件，不屬于刑事案件，只要持卡人不是惡意透支故意不還的，也不是惡意詐騙的，都是不會坐牢的，無力還款就是最好的證明,一般信用卡是欠款金額超過5萬，在逾期3個月以上的，會經過3次以上催收還拒不還款的情況下，就會反饋到銀行，由銀行向法院提起訴訟那么法院查詢到名下是惡意透支的情況，就會可能犯了信用卡詐騙罪，金額較大的會被判刑1-15年,信用卡逾期了無力償還會不會坐牢,拒不還款，惡意欠款，觸犯刑法根據《刑法》第一百九十六條有下列情形之一，進行信用卡詐騙活動的，持卡人會坐牢：（一）使用偽造的信用卡，或者使用以虛假的身份證明騙領的信用卡的,簡單來說就是持卡人按照銀行規定使用的信用卡，并且證實是無力還款而不是故意不還款，是不會坐牢的。
周春花律師
擅長：建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：信用卡沒能力還每月還幾百會坐牢嗎信用卡欠款沒有能力償還，不一定會坐牢，只有涉嫌信用卡詐騙罪才能坐牢。信用卡詐騙罪是指以非法占有為目的，違反信用卡管理法規，利用信用卡進行詐騙活動，騙取財物數額較大的行為。盜竊信用卡并使用的，依照本法第二百六十四條的規定定罪處罰。惡意透支的數額，是指在第一款規定的條件下持卡人拒不歸還的數額或者尚未歸還的數額。惡意透支數額較大，在公安機關立案前已償還全部透支款息，情節顯著輕微的，可以依法不追究刑事責任。那么信用卡沒能力還每月還幾百會坐牢嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
黃東潔律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
物業公司于2020年11月委托元甲律所物業催收團隊處理業主拖欠物業費事宜，先后提交了4批欠費業主，目前已幫助物業公司回款504.54萬，戶數繳費率63%，促進了小區業主以后物業費的如期繳納。元甲物業和解團隊，您值得信賴！
雙方私下調解時男方只同意每月給撫養費3500元，女方委托律師參與訴訟后，最終法院判決認定男方每月需給撫養費6000元，且判決男方支付分居期間撫養費10萬多元，幫助女方和孩子爭取到最大化利益，再次感受到律師這份職業的價值。
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬！法院：屬于重大過錯，應賠償妻子！原告曹某與被告范某結婚后共同購買了一套房屋，后經雙方協商將房屋出售。但范某未經曹某同意將大部分房款用于炒股，結果虧損了70余萬元。曹某得知后將范某訴至法院，請求分割售房款。 一、二審法院均認為，范某的行為屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的重大過錯，侵害了曹某的平等支配權，故支持了曹某的訴訟請求，判令范某給付曹某88.9萬元。 據中國裁判文書網官網披露的判決書顯示，曹某與范某于2004年2月10日登記結婚，2006年8月生育一女。婚后二人購得房屋，房屋登記在范某名下。 2020年12月20日，范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買賣合同》，將涉案房屋以228萬元價格出售。 房款支付細節如下： 房屋首付款為46萬元，其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶轉賬41萬元，其余5萬元轉至曹某賬戶; 2021年3月12日，劉某向范某銀行賬戶轉入31萬元; 2021年3月23日，劉某再向該賬戶轉入房款90萬元; 2021年4月8日，劉某又向該賬戶轉入房款60萬元; 2021年5月15日交房后，劉某向范某名下賬戶轉款1萬元。 拿到這筆錢后，范某聲稱給曹某房款共計33.29萬元，其余用于償還銀行貸款、債務，炒股，支付女兒生活費及日常消費支出等，現房款已無剩余。其中，雙方將首付款44.7萬元用于償還銀行貸款本息，剩余首付款1.29萬元在曹某賬戶內。而房款150萬元，范某則未經曹某同意，于2021年3月24日向股票資金賬號轉賬89萬元，而后再次轉賬55萬元。 但是，經過他一番操作后，自2021年3月24日至2021年5月31日，范某從股票資金賬號轉出73萬元，共計虧損71.12萬元。范某稱剩余房款另用于償還信用卡41.17萬元，償還多名親屬共計30萬元，范某還稱借款用于償還銀行貸款及債務、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務分配約定以及范某揮霍、轉移夫妻共同財產等主張，曹某向法院提交的2020年7月6日《房產分配協議》約定：女方占房產三分之二，男方占房產三分之一。 值得一提的是，范某與曹某的微信聊天記錄顯示：范某長期不顧曹某反對炒股，且炒股未經過曹某同意。范某則辯稱炒股為正常投資，系為改善家庭生活條件，并非揮霍夫妻共同財產。 案件經法院審理，一審、二審法院認為，范某與曹某經協商一致后出售房屋獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，侵害了曹某的平等支配權，故曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，符合法律規定，法院予以支持。曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，符合法律規定，法院予以支持。于是，判決范某給付曹某88.9萬元。 北京高院經審理后認為，雙方經協商一致后出售了涉案房屋，獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產，雙方在處分房款時亦應當友好協商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，侵害了曹某的平等支配權。 一、二審法院支持曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，判令范某給付曹某889020.58元，具有事實和法律依據。一、二審判決認定事實清楚，適用法律正確。 北京高院在裁判原文是： 本院經審查認為：夫妻雙方對共同財產，有平等的處分權，但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財產時應當與另一方協商一致。婚姻關系存續期間，一方有隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產或者偽造夫妻共同債務等嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，夫妻一方可以向人民法院請求分割共同財產。 本案中，范某與曹某經協商一致后出售了涉案房屋，獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產，雙方在處分房款時亦應當友好協商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，侵害了曹某的平等支配權。 一、二審法院支持曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，判令范某給付曹某889020.58元，具有事實和法律依據。綜上，一、二審判決認定事實清楚，適用法律正確，審判程序亦無不當。范某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條規定的情形。 案號：(2023)京民申1855號 裁判時間：2023年6月13日
呆賬有什么影響？1、影響信用卡申辦和貸款審批：1次呆賬=50次逾期，后果嚴重性可想而知。基本上從此以后跟銀行貸款、申卡徹底拜拜了。2、上榜黑名單，難以消除呆賬形成后，即使后期還清了，也會從欠賬人還清日開始算起，五年后才能消除。若是不處理，則會跟隨你一輩子，可以說是相當麻煩。
.png)
