醫(yī)療機(jī)構(gòu)的營(yíng)養(yǎng)意見(jiàn)應(yīng)當(dāng)是以輔助治療的需要為前提的對(duì)個(gè)案而言如果醫(yī)療機(jī)構(gòu)沒(méi)有出具營(yíng)養(yǎng)意見(jiàn)可以推定為不需要輔助治療的營(yíng)養(yǎng)不應(yīng)對(duì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)進(jìn)行賠償,如果對(duì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的營(yíng)養(yǎng)證明意見(jiàn)雙方當(dāng)事人都沒(méi)有異議且符合受害人的傷情及傷殘的需要法院會(huì)予以認(rèn)定,對(duì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的營(yíng)養(yǎng)證明意見(jiàn)當(dāng)事人有異議的由法官審查確定,對(duì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的營(yíng)養(yǎng)證明意見(jiàn)當(dāng)事人有異議的由法官審查確定,(4)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具意見(jiàn)的內(nèi)容主要是根據(jù)受害人的傷情及傷殘的具體情況結(jié)合病歷資料進(jìn)行綜合分析。