交通事故認定書的定性問題交通事故責任認定書的性質是證據且與物證、書證、勘驗筆錄等不同是一種具有專門知識的人員根據一定的專業技能按照一定的原則和方法通過分析與論證來確定當事人是否應當承擔一定責任的公文書證不是具體行政行為也不能直接設立、變更和消滅當事人的權利義務其性質屬于證據類型中的書證具有較高的證明效力,人民法院在對道路交通事故損害賠償糾紛案件的民事審判中要對各類證據進行全面審查可以就交通事故認定書作為證據的真實性、可靠性和科學性提出質疑法院有權根據無過錯責任原則審查、改變交通管理部門的責任認定如果交通事故認定書存在錯誤法院可不采用這種證據而作出民事判決,因此人民法院審理交通事故案件時不是必須要按照公安機關交通管理出具的交通事故責任認定書認定責任的判案,因此人民法院審理交通事故案件時不是必須要按照公安機關交通管理出具的交通事故責任認定書認定責任的判案,不能簡單的以公安交警部門對事故的認定作為民事賠償責任劃分的依據應綜合考慮當事人行為與事故發生之間的因果關系、對事故發生原因力的大小及過錯程度等因素確定民事賠償責任,不能簡單的以公安交警部門對事故的認定作為民事賠償責任劃分的依據應綜合考慮當事人行為與事故發生之間的因果關系、對事故發生原因力的大小及過錯程度等因素確定民事賠償責任。