為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
被瀏覽：202次
楊一凡律師
2022-07-05
202 人收看
北京市元甲律師事務所
內容：法律咨詢：北京市2013年交通事故賠償標準是怎樣的?相關法律知識：一、2013年度北京市交通事故等造成死亡人身損害賠償標準：(一)按北京市城鎮居民賠償標準：1、死亡賠償金：729380元(即36469元*20年，死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均可支配收入標準，按二十年計算。(二)按北京市農村居民賠償標準：1、殘疾賠償金：329520元(即16476元*20年*100%，殘疾賠償金根據受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度農村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的，按五年計算);2、精神撫慰金：5萬—10萬元。那么北京市2013年交通事故賠償標準。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
孔孟廷律師
擅長：物業費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：2020年株洲交通事故賠償標準1、誤工費誤工時間包括住院治療和出院后的全休時間。出院后受害人因殘疾不能恢復生活自理能力的根據醫療機構出具的證明或者鑒定機構的鑒定報告確定合理的護理期限但最長不超過20年。(株洲省內12元/人?)6、營養費參照醫療機構的意見確定7、殘疾輔助器具費按照民政部門的假肢與矯形康復機構的意見來確定賠償的殘疾輔助器具費用。60周歲以上的年齡每增加1歲減少1年75周歲以上的按5年計算。那么2020年株洲交通事故賠償標準。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
姚平律師
擅長：交通事故、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：生的合理費用11、住宿費=國家機關一般工作人員出差住宿標準住宿時間12、營養費=受害人傷殘情況參照醫療機構的意見確定13、直接財產損失費=受損壞的財產的直接損失(需鑒定)14、精神損害費=法院根據實際情況判決二、交通事故賠償的城鎮標準與農村標準(一)城鎮標準城鎮居民標準，是指受害人是城鎮居民的，殘疾賠償金和死亡賠償金計算標準按照城鎮居供電人應當按照國家規定的供電質量標準和約定安全供電。那么2020年山東省交通事故賠償標準是什么？。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張嘉娛律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：人身損害賠償解釋第24條規定營養費根據受害人傷殘情況參照醫療機構的意見確定。那么6、營養費的賠償標準。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
趙金保律師
擅長：建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：營養費賠償標準關于營養費的具體給付標準，司法解釋并沒有明確規定。但是，一定要審查補充營養是否與加害人的加害行為有因果關系。根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》對營養費的確定，以兩者為依據，一是受害人的傷殘情況，二是參考醫療機構的意見。而這一項支出，實際上對于受害人而言，也是一種因為侵權人的侵權行為所造成的財產損失，對此應予以賠償。那么營養費賠償標準2022。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
林艷英律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：車禍營養費賠償標準在人身損害賠償項目中，對影響非的認定富有彈性，法官沒有具體標準可參照，又不能從醫學角度加以論證。在審判實踐中，往往只要受害人住院治療，法官就應該支持營養費，不住院和傷殘就基本上不考慮營養費。那么車禍營養費賠償標準怎么確定2022。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
陳明月律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：2013年北京市人身損害賠償標準 城鎮居民人均可支配收入為36469 農村居民人均純收入為16476 城鎮居民人均消費性支出為24046 農村居民人均年生活消費支出為11879那么2013年北京市人身損害（交通事故）賠償標準。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張蕓律師
擅長：債權債務、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：交通事故營養費賠償標準營養費是受害人通過平常飲食的攝人尚不能滿足受損害身體的需求，而需要以平常飲食以外的營養品作為對身體補充而支出的費用，是一種輔助治療。營養費的范圍在人身損害賠償項目中，對營養費的認定最富有彈性，法官沒有具體標準可參照，又不能從醫學角度進行闡明。營養費的認定必須參照醫療機構的意見。當事人如果不同意申請鑒定，應由其承擔不利的法律后果，即對營養費的主張不予支持。第十七條受害人遭受人身損害，因就醫治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費，賠償義務人應當予以賠償。那么交通事故營養費賠償標準。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李楠楠律師
擅長：債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：2021年天津市交通事故死亡賠償標準是什么天津市發生的交通事故或人身損害賠償案件適用參考標準一、全年全市居民人均可支配收入43854元；二、全市居民人均消費支出28461元；說明：以上數據來源為天津市2020年國民經濟和社會發展統計公報具體賠償受害人遭受人身損害，因就醫治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費，賠償義務人應當予以賠償。那么2022年天津市交通事故死亡賠償標準是什么。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
馮清琴律師
擅長：房產糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：車禍營養費賠償標準是什么一、什么是營養費營養費是受害人通過平常飲食的攝人尚不能滿足受損害身體的需求，而需要以平常飲食以外的營養品作為對身體補充而支出的費用，是一種輔助治療。此外，營養費的賠償標準，也可以按照當地居民平均生活費標準的40%-60%的比例計算。醫療機構的營養意見應當是以輔助治療的需要為前提的，對個案而言，如果醫療機構沒有出具營養意見，可以推定為不需要輔助治療的營養，不應對營養費進行賠償。那么車禍營養費賠償標準是什么。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
段建國律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：具體可查看本專題地區的詳細賠償標準。受害人在60周歲以下城鎮居民死亡賠償金=北京市上一年度城鎮居民人均可支配收入20年受害人在60-74歲之間城鎮居民死亡賠償金=北京市上一年度城鎮居民人均可支配收入[20年-]受害人在75歲以上城鎮居民死亡賠償金=北京市上一年度城鎮居民人均可支配收入5年農村居民死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度農村居民人均純收入標準，按二十年計算。那么2022年北京市交通事故死亡賠償標準是怎樣的。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
楊一凡律師擅長：債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：交通事故營養費賠償標準是怎樣喪失勞動能力的人身損害賠償如果需要營養費的話需要參照醫療機構的意見確定或請法醫作出鑒定。受害程度達輕傷以上者賠償營養費賠償期限從受害之日起到傷情基本痊愈之日止。那么交通事故營養費賠償標準是怎樣。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
邢穎律師擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
內容：北京市的交通事故賠償標準主要參照《道路交通事故賠償標準》。在具體計算賠償金額時，還要根據事故的具體情況、傷者的損失、賠償人的承擔能力等因素作出適當調整。其中，交通事故的賠償項主要涉及醫療費、護理費、營養費、住院伙食補助費、交通費、誤工費、殘疾賠償金、喪葬費等。
許瑞林律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：交通事故營養費賠償標準是什么根據《最高人民法院關于人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條規定，營養費根據受害人傷殘情況參照醫療機構的意見確定。一般來說，受害人可以請求營養費的賠償：一是受害人年幼、年邁或因嚴重傷害或者損傷部位特殊而影響進食;二是因手術或危重病住院后處于恢復期;三是非手術或非危重病恢復期，但治療醫院建議應增加特別營養的。一般而言，一般的傷害可能不需要賠償受害人的營養費。但是，也有例外情況。因為傷害重，不一定造成殘疾。那么交通事故中的營養費有賠償標準嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
趙金保律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：北京市交通事故死亡賠償標準：侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償輔助器具費和殘疾賠償金；造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金
張旭律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
念念不忘，必有回響。當委托人都放棄的時候沒想到元甲的執行還在持續跟進，14年的事故，15年的判決，16年的執行，2017年的破產，2019年的重組，2020年的執行，2022年的回款，日復一日，年復一年，我們的堅持不懈，當事人的苦苦等待，終于等來了法官通知領款的喜報！這一刻是值得紀念的！
物業公司于2020年11月委托元甲律所物業催收團隊處理業主拖欠物業費事宜，先后提交了4批欠費業主，目前已幫助物業公司回款504.54萬，戶數繳費率63%，促進了小區業主以后物業費的如期繳納。元甲物業和解團隊，您值得信賴！
2020年客戶與被告簽訂電影《唐人街探案3》收益權轉讓協議，多方談判成功簽署和解協議后被告拒絕履行和解協議，后期通過支付令方式處理，客戶春節前成功收回投資款?????? 這類型糾紛實踐中騙局特別多，擦亮眼睛??????
一年一冬至，一歲一安康！ 吃水餃喝湯圓，圓圓滿滿如意年， 北京市元甲律所事務所：祝您新年勝舊年，將來勝過往！愿新的一年， 春夏秋冬行好運！東西南北遇貴人， 愿2024年， 所念皆所愿，所求皆所得！
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬！法院：屬于重大過錯，應賠償妻子！原告曹某與被告范某結婚后共同購買了一套房屋，后經雙方協商將房屋出售。但范某未經曹某同意將大部分房款用于炒股，結果虧損了70余萬元。曹某得知后將范某訴至法院，請求分割售房款。 一、二審法院均認為，范某的行為屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的重大過錯，侵害了曹某的平等支配權，故支持了曹某的訴訟請求，判令范某給付曹某88.9萬元。 據中國裁判文書網官網披露的判決書顯示，曹某與范某于2004年2月10日登記結婚，2006年8月生育一女。婚后二人購得房屋，房屋登記在范某名下。 2020年12月20日，范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買賣合同》，將涉案房屋以228萬元價格出售。 房款支付細節如下： 房屋首付款為46萬元，其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶轉賬41萬元，其余5萬元轉至曹某賬戶; 2021年3月12日，劉某向范某銀行賬戶轉入31萬元; 2021年3月23日，劉某再向該賬戶轉入房款90萬元; 2021年4月8日，劉某又向該賬戶轉入房款60萬元; 2021年5月15日交房后，劉某向范某名下賬戶轉款1萬元。 拿到這筆錢后，范某聲稱給曹某房款共計33.29萬元，其余用于償還銀行貸款、債務，炒股，支付女兒生活費及日常消費支出等，現房款已無剩余。其中，雙方將首付款44.7萬元用于償還銀行貸款本息，剩余首付款1.29萬元在曹某賬戶內。而房款150萬元，范某則未經曹某同意，于2021年3月24日向股票資金賬號轉賬89萬元，而后再次轉賬55萬元。 但是，經過他一番操作后，自2021年3月24日至2021年5月31日，范某從股票資金賬號轉出73萬元，共計虧損71.12萬元。范某稱剩余房款另用于償還信用卡41.17萬元，償還多名親屬共計30萬元，范某還稱借款用于償還銀行貸款及債務、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務分配約定以及范某揮霍、轉移夫妻共同財產等主張，曹某向法院提交的2020年7月6日《房產分配協議》約定：女方占房產三分之二，男方占房產三分之一。 值得一提的是，范某與曹某的微信聊天記錄顯示：范某長期不顧曹某反對炒股，且炒股未經過曹某同意。范某則辯稱炒股為正常投資，系為改善家庭生活條件，并非揮霍夫妻共同財產。 案件經法院審理，一審、二審法院認為，范某與曹某經協商一致后出售房屋獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，侵害了曹某的平等支配權，故曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，符合法律規定，法院予以支持。曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，符合法律規定，法院予以支持。于是，判決范某給付曹某88.9萬元。 北京高院經審理后認為，雙方經協商一致后出售了涉案房屋，獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產，雙方在處分房款時亦應當友好協商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，侵害了曹某的平等支配權。 一、二審法院支持曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，判令范某給付曹某889020.58元，具有事實和法律依據。一、二審判決認定事實清楚，適用法律正確。 北京高院在裁判原文是： 本院經審查認為：夫妻雙方對共同財產，有平等的處分權，但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財產時應當與另一方協商一致。婚姻關系存續期間，一方有隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產或者偽造夫妻共同債務等嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，夫妻一方可以向人民法院請求分割共同財產。 本案中，范某與曹某經協商一致后出售了涉案房屋，獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產，雙方在處分房款時亦應當友好協商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，侵害了曹某的平等支配權。 一、二審法院支持曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，判令范某給付曹某889020.58元，具有事實和法律依據。綜上，一、二審判決認定事實清楚，適用法律正確，審判程序亦無不當。范某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條規定的情形。 案號：(2023)京民申1855號 裁判時間：2023年6月13日
.png)
