為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
被瀏覽：99次
楊一凡律師
2022-07-05
99 人收看
北京市元甲律師事務所
內容：交通事故的當事人因傷致殘的，在治療終結后15日內，可以委托律師事務所進行傷殘傷殘。受害人做傷殘鑒定的，一般以三個月為限，病情嚴重的需要更長時間。帶齊鑒定材料至關重要，是做傷殘鑒定的保障，司法鑒定機構一般在接受委托后，十個工作日內出具傷殘鑒定書。代理人必須充分重視司法鑒定工作的重要性，鑒定結論作為一項重要的證據，其公正性、權威性、客觀性和科學性不容質疑。那么交通事故傷殘鑒定要注意什么,傷殘鑒定要什么材料。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張旭律師
擅長：債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：交通事故可否自行選擇傷殘鑒定機構可以，對于道路交通事故傷殘鑒定，一般是當事人委托律師事務所進行，律師事務所再委托有鑒定資質的司法鑒定機構做傷殘鑒定。人民法院和司法行政部門不得設立鑒定機構。限制偵查機關即公安機關、國家安全機關和檢察機關等鑒定的范圍，即僅限于偵查工作需要，不得對外開展鑒定活動；不允許人民法院和司法行政管理部門設立鑒定機構，以體現司法公正和行政公正。委托人領取傷殘鑒定結論后，根據傷殘等級與肇事人進行調解或提起訴訟。帶齊鑒定材料至關重要，是做傷殘鑒定的保障，司法鑒定機構一般在接受委托后，十個工作日內出具傷殘鑒定書。那么交通事故可否自行選擇傷殘鑒定機構。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
郭銘芝律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：很多當事人在委托律師事務所做傷殘鑒定時丟三落四往往由于材料不全導致無法做傷殘鑒定。當事人做傷殘鑒定應當攜帶本人的身份證或居民戶口簿、診斷證明書、加蓋院章的病歷復印件和當事人原始的和最近的片子。帶齊鑒定材料至關重要是做傷殘鑒定的保障司法鑒定機構一般在接受委托后十個工作日內出具傷殘鑒定書。如果司法鑒定機構認為不構成殘疾或不構成較高等級的殘疾的代理人可以另行委托其他司法鑒定機構代理人不應輕言放棄、“吊死在一棵歪脖樹上”。代理人必須充分重視司法鑒定工作的重要性鑒定結論作為一項重要的證據其公正性、權威性、客觀性和科學性不容質疑。那么交通事故傷殘鑒定需提供哪些材料。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
黃東潔律師
擅長：債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：司法鑒定機構的確定在2005年10月1日前，道路交通事故傷殘鑒定主要由交通大隊委托公安機關的法醫中心做道路交通事故傷殘評定，當事人據此進行調解或提起訴訟。限制偵查機關即公安機關、國家安全機關和檢察機關等鑒定的范圍，即僅限于偵查工作需要，不得對外開展鑒定活動；不允許人民法院和司法行政管理部門設立鑒定機構，以體現司法公正和行政公正。如果案件進入訴訟程序，傷殘鑒定則在法院的主持下，由當事人雙方共同指定有鑒定資質的法醫中心進行鑒定。那么發生交通事故后受害人做傷殘鑒定的最佳時間，需要什么注意問題。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
王學瑞律師
擅長：合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：一、交通事故如何進行傷殘鑒定對于道路交通事故傷殘鑒定，一般是當事人委托律師事務所進行，律師事務所再委托有鑒定資質的司法鑒定機構做傷殘鑒定,2、鑒定資質的司法鑒定機構在各個地區都有，但是并非每一個鑒定機構對交通事故鑒定都很專業，只有委托經常從事交通事故傷殘鑒定的機構才好作出一個公平公正的鑒定結果，在這一點上，經常做交通事故的律師就更加了解和清楚，而到法院階段就只能抽簽決定了,如果案件進入訴訟程序，傷殘鑒定則在法院的主持下，由當事人雙方共同指定有鑒定資質的法醫中心進行鑒定,當事人因交通事故致殘的，在治療終結后，應當由具有資格的傷殘鑒定機構評定傷殘等級,如果當事人不能就賠償事宜達成一致意見的，建議受害人在訴訟階段向人民法院提交傷殘等級鑒定的申請,如果定不上殘，則無緣高額賠償，這個時候就有經驗的律師就可以估算出合理的賠償數額，有利于確定合理的訴訟金額，如果和解也可以達成一個比較貼近的金額，避免維權的盲目性。
翁玉素律師擅長：房產糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
內容：受害人做傷殘鑒定的，一般以三個月為限，病情嚴重的需要更長時間。關于道路交通傷殘鑒定申請方法是怎樣的的法律問題，大律網小編為大家整理了交通事故律師相關的法律知識，希望能幫助大家。由于受害人遭受的傷殘程度不一，導致住院時間有長有短。受害人需要定殘的，應當在三個月之后提出，可由事務所委托有傷殘鑒定資質的司法鑒定機構進行。當事人必須充分重視司法鑒定工作的重要性，鑒定結論作為一項重要的證據，其公正性、權威性、客觀性和科學性與其他證據相比其效力幾乎是不容質疑的。那么道路交通傷殘鑒定申請方法是怎樣的。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
陳宗瓊律師擅長：建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：很多當事人在委托律師事務所做傷殘鑒定時丟三落四往往由于材料不全導致無法做傷殘鑒定。當事人做傷殘鑒定應當攜帶本人的身份證或居民戶口簿、診斷證明書、加蓋院章的病歷復印件和當事人原始的和最近的片子。帶齊鑒定材料至關重要是做傷殘鑒定的保障司法鑒定機構一般在接受委托后十個工作日內出具傷殘鑒定書。如果司法鑒定機構認為不構成殘疾或不構成較高等級的殘疾的代理人可以另行委托其他司法鑒定機構代理人不應輕言放棄、“吊死在一棵歪脖樹上”。代理人必須充分重視司法鑒定工作的重要性鑒定結論作為一項重要的證據其公正性、權威性、客觀性和科學性不容質疑。那么交通事故傷殘鑒定材料的確定是怎樣的。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
孔孟廷律師
擅長：交通事故、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：車禍傷殘鑒定是需要符合具體情況的，需要真實，不能夸大如何選車禍傷殘鑒定機構(一)選擇有合法資質的鑒定機構有合法資質的鑒定機構作出的鑒定結論才合法有效，合法鑒定機構超出登記的業務范圍作出的鑒定結論無效。為避免案件被重新鑒定，選擇鑒定機構時，一定要選擇信譽卓著、辦事公正的司法鑒定機構。當事人不可為追求傷殘級別而隨便選擇司法鑒定機構，特別是不要選擇在受訴法院所在地沒有固定辦公場所的司法鑒定機構，否則，一旦重新鑒定，對當事人很不利。那么車禍傷殘鑒定是否真實有效會不會夸大。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
劉曉紅律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：一、申請傷殘鑒定的流程1. 準備相關材料：個人申請傷殘鑒定，需要準備身份證、戶口本、診斷證明、檢查報告等相關材料，以便鑒定機構進行審查,鑒定機構收到小明的申請后，對他的材料進行了審查，并安排了鑒定時間和地點,4. 進行鑒定：個人需要按照鑒定機構的要求，在指定的時間和地點進行鑒定,個人可以向鑒定機構咨詢相關費用，并根據自身經濟情況進行選擇,但在進行傷殘鑒定時，個人需要注意申請時間、鑒定費用、證據保存等問題，以確保鑒定結果的準確性和公正性。
王熙律師擅長：建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：一般來說，交通事故傷殘鑒定應在治療結束后的穩定期進行,那么，為什么要在治療結束后的穩定期進行傷殘鑒定呢,交通事故傷殘鑒定是指對交通事故造成的身體傷害進行醫學檢查、診斷和鑒定，確定傷殘程度，并提供傷殘賠償依據的過程,最好在治療結束后的穩定期進行鑒定，確保鑒定結果的準確性和公正性,同時，在進行交通事故傷殘鑒定時，需要選擇合適的醫院和醫生，以確保鑒定結果的準確性,所以，最好在治療結束后的3-6個月之內進行傷殘鑒定。
元甲交通律師律師擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：人民法院和司法行政部門不得設立鑒定機構。限制偵查機關即公安機關、國家安全機關和檢察機關等鑒定的范圍即僅限于偵查工作需要不得對外開展鑒定活動不允許人民法院和司法行政管理部門設立鑒定機構以體現司法公正和行政公正。對于道路交通事故傷殘鑒定一般是當事人委托律師事務所進行律師事務所再委托有鑒定資質的司法鑒定機構做傷殘鑒定。司法鑒定機構依據道路交通事故受傷人員傷殘評定的國家標準對當事人人的傷殘情況進行綜合評定。帶齊鑒定材料至關重要是做傷殘鑒定的保障司法鑒定機構一般在接受委托后十個工作日內出具傷殘鑒定書。那么怎么確定交通事故傷殘鑒定機構。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
林艷英律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：2. 注意時效：勞動者應在工傷認定后的 1 年內進行傷殘鑒定，不要超過時效，以免影響賠償金額和維權效果,因此，勞動者在工傷認定后，應盡快進行傷殘鑒定，不要超過傷殘鑒定的時效，并注意保存相關證據,四、工傷傷殘鑒定最佳時間律師建議工傷傷殘鑒定是勞動者維護自身權益的重要手段，勞動者在進行傷殘鑒定時，應注意以下幾點：1. 選擇合適的鑒定機構：勞動者應選擇具有相關資質的鑒定機構進行傷殘鑒定，以確保鑒定結果的公正性和權威性。
陳明月律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：綜上所述，傷殘鑒定是涉及到眾多法律和專業問題的一項活動，要評定出準確公正的結果，需要進行細致全面的考慮和分析,此外，在進行傷殘鑒定時，還需要考慮評定結果的質量問題,這也意味著，在實際中進行傷殘鑒定的時候，需要準確了解這兩部法規中的細節和規定，以避免在評級上出現不符合實際情況的現象,在實際中，我們會注意到，在進行傷殘鑒定時，還需要遵守嚴格的程序和規范,因此，在評定結果的質量問題上，評定人員需要準確、公正地進行評定，避免出現不符合實際情況的評定結果,傷殘評定決定的關鍵在于準確判斷具體的傷殘程度，這要求評定人員具備嚴格的專業知識和技能，同時要根據評定標準，在評判時綜合考慮被評定人的生活環境、工作能力、年齡、性別、職業等個人情況，從而得出最終的評定決定。
張蕓律師
擅長：債權債務、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：因為只有在公平、公正的基礎上進行評定，才能夠有效保障傷殘者的權益和福利,只有在合法、公正、嚴謹的基礎上進行評定，才能夠真正保障傷殘者的權益和尊嚴,不同等級之間的評定標準也是不同的，需要根據傷殘的具體情況進行綜合評估,傷殘鑒定是指通過對傷殘程度的評定，為受傷殘者提供醫療救助、社會福利、保險理賠等服務的過程,在評定傷殘等級時，醫生會根據受傷者的傷情、身體殘疾程度、日常生活自理能力、勞動能力、社會適應能力等因素進行評估,因此，評定過程需要嚴格遵守標準規定，鑒定人員需要具備專業的技能和嚴密的判斷準則。
李楠楠律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：如果鑒定機構或鑒定人員在進行傷殘鑒定時存在不當行為，導致鑒定結果不公，那么他們將承擔相應的法律責任,為了保證傷殘鑒定的公正性，我們需要從法律制度、鑒定機構和鑒定人員、監督機制等多方面入手，共同推動傷殘鑒定的科學化、公正化和規范化,根據《中華人民共和國殘疾人保障法》的規定，鑒定機構和鑒定人員未按照規定的程序和標準進行傷殘鑒定的，由有關部門給予警告，并可以處以罰款,其中，有些爭議是因為評定標準的不一致，有些則是因為鑒定機構或鑒定人員的公正性受到質疑。
馮清琴律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
排隊做傷殘鑒定的人那么多，你到底能不能評？能評幾級？快來咨詢我們，元甲律師告訴你答案！
2022年7月23日，在北京市昌平區某小區院內，50多歲的趙女士和兒子、兒媳、孫子一家人晚飯后悠閑散步。 趙女士在踩到一個看起來外觀完好的井蓋時，不料井蓋竟然發生了180度翻轉，致使趙女士墜入7米深的污水井中。 趙女士家人立即向消防隊求助，將趙女士從深井中解救出來并送往醫院搶救。經診斷，墜落深井造成趙女士胸椎骨折、腰椎骨折、脛骨平臺骨折、踝關節骨折等全身多處損傷。 出院之后，趙女士及家屬多次找物業公司溝通賠償款的事情，但是物業公司認為“趙女士要的賠償款過高，而且物業公司已經墊付了醫療費28萬元”，不同意對趙女士進行合理賠償。 委托專業人員才能安心休養 趙女士的家人對于物業公司拒絕賠償的態度非常氣憤，但是也無計可施。一家人為了賠償的事情急得焦頭爛額，導致趙女士無法安心養傷，子女也無法安心工作。 經過一家人商量后，一致決定委托律師來辦理，這樣既能更快速地要回賠償款，傷者及家人也能節約時間，各自安好。 經過充分的咨詢溝通，在2022年9月2日，趙女士正式委托北京市元甲律所幫助自己拿到應得的賠償。 元甲律所專案組研究案情，積極指導趙女士準備錄音、現場照片、醫療費用票據等各類證據材料，將物業公司訴至法院主張合理賠償。 03物業公司擔責 獲得滿意賠償 為了避免物業公司對趙女士傷殘情況不認可，元甲律師為趙女士申請了訴中傷殘鑒定和三期鑒定。 經鑒定趙女士的傷情構成一處九級傷殘，一處十級傷殘，傷殘賠償指數25%;建議誤工期為210日、護理期為120日、營養期為120日。 庭審過程中，物業公司為了逃避自身責任，辯稱“趙女士作為具有完全民事行為能力的成年人，應當對損害后果承擔部分責任”。 因此，本案最大的爭議焦點為責任的承擔問題。 針對責任問題，元甲律師專業解析，并具體分析事故發生過程： 事故發生時，雖然未天黑，但涉案井蓋位于小區居民日常通行的道路上，外觀完好，看不出任何異樣，也沒有放置任何的警示標識，任何人經過井蓋都無法知悉井蓋損害的情況，無法對此作出判斷并采取措施，故趙女士作為小區居民不應當承擔責任。 而物業公司作為小區的管理者，未進行安全排查，在明知井蓋位于主干道常年被貨車碾壓損壞的情況下不作為，導致趙女士受到如此嚴重的傷害，理當承擔全部責任。 法官十分認可元甲律師的庭審意見，一審法院判決物業公司承擔全部責任，趙女士不承擔責任，由物業公司除已墊付的醫療費28萬元，另外賠償趙女士52萬余元。 趙女士以及家人對賠償金額表示非常滿意!歷經一年的時間，元甲專案組溫暖陪伴當事人及家人度過了每一個艱難的時刻，常常幫助、總是安慰，終于圓滿解決了他們的難題! 律師點評 只有委托專業律師，對案件進行專業的分析，才能制定對當事人最有利的策略，最大限度為當事人爭取利益。
代駕司機駕車撞人，誰來擔責? 2020年11月的一天晚上，馬某赴宴飲酒后欲回家，因是開車來的，其便登陸某科技公司運營的出行小程序中的“代駕”板塊發出訂單，過了不久由某人力公司管理的代駕員趙某接單并趕來，按照訂單路線送馬某回家。 不料，車輛剛行駛到通州區某路段時，正遇胡某和朋友共三人橫過道路，趙某剎車不及將胡某和朋友撞倒，造成車輛損壞，胡某等三人均受傷。 事故經交管部門認定，趙某為全部責任，胡某等三人均為無責任。胡某傷情經過鑒定為輕度智能障礙，日常生活有關的活動能力極重度受限符合七級傷殘;右上肢肌力IV級符合八級傷殘;開顱術后符合十級傷殘(綜合賠償指數50%)。 事發后胡某找到車輛使用人馬某、代駕員趙某、出行小程序的運營方某科技公司、代駕平臺的服務提供方亦即趙某的雇傭單位某人力公司、車輛三者險的保險公司協商賠償問題，但未達成一致意見，后胡某向法院提起訴訟，要求某科技公司、某人力公司、趙某、馬某、某保險公司共同賠償各項損失1187976.1元。 庭審中，某科技公司辯稱自己僅是代駕交易平臺的經營者，為用戶和服務方提供信息服務，勞務公司為代駕服務提供方，根據相關規定對網絡商品交易及有關服務的經營者和第三方交易平臺經營者作出了明確的區分和規定。因此，某人力公司是網絡商品交易及有關服務的經營者，答辯人僅為第三方交易平臺經營者，并非適格被告，亦非侵權人，不承擔責任。 某保險公司辯稱愿意在保險限額內賠償，但是本次事故傷者較多，共用保險限額。某人力公司辯稱先由保險公司理賠，司機趙某系職務行為，針對超出保險范圍外，應由司機趙某承擔的賠償責任答辯人愿意承擔。趙某、馬某表示由法院依法處理。 法院審理 本案審理過程中，雙方對由保險公司在機動車強制險和商業三者險限額內賠償金額并無異議，但是對于誰是超出保險理賠限額之外的賠償責任主體、作為第三方交易平臺的經營者某科技公司是否應當承擔賠償責任存在爭議。 本案中某人力公司一方面作為平臺內代駕服務的提供方應當承擔服務提供者的民事責任，另一方面作為代駕司機趙某的雇傭單位，亦應當承擔雇主責任。而關于某科技公司的責任認定，其作為某出行交易平臺中為用戶和服務方提供代駕信息服務的主體，主要起到交易撮合、信息發布等服務，具有對平臺內經營者資質進行審核的義務，在知道或者應當知道提供的代駕服務不符合保障人身、財產安全要求的情況下需要與某人力公司承擔連帶責任。 但是在本案中，代駕司機趙某所持駕駛證合法有效，且未有法律強制性規定的不宜駕駛情況，代駕司機于事故發生之前亦處于平穩駕駛環境，故無證據證明某科技公司未盡到審核義務，某科技公司也無法預知事故的發生，故某科技公司在本案中不承擔法律責任。 綜上，原告因本次事故造成的合理損失，應由趙某的用人單位也即平臺內代駕服務提供方被告某人力公司賠償。故某人力公司及肇事車輛保險公司應當對原告的合理損失承擔賠償責任。 最終，通州法院判決原告保險限額之外的合理損失費用由某人力公司承擔，駁回原告的其他訴訟請求。判決做出后，原被告雙方均未提起上訴。本案現已生效。
車輛被撞，法院支持折舊費嗎? 2023年3月，吳某駕駛一輕型欄板貨車因操作不當碰撞到由張某駕駛的一輕型箱式貨車，造成兩車不同程度受損的道路交通事故。 經當地交通警察大隊認定，吳某承擔此次事故的全部責任。張某在其車輛維修完成后提起訴訟，以其車輛受損導致嚴重貶值，且今后在使用車輛過程中的保養和修車將產生重大損失等為由，要求賠償其折舊費30000元等費用。 裁判結果 一審法院認為： 因車輛折舊費非道路交通事故造成的財產損失賠償范圍，對該訴訟請求一審法院不予支持。 二審法院認為： 根據《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條：“因道路交通事故造成下列財產損失，當事人請求侵權人賠償的，人民法院應予支持： (一)維修被損壞車輛所支出的費用、車輛所載物品的損失、車輛施救費用; (二)因車輛滅失或者無法修復，為購買交通事故發生時與被損壞車輛價值相當的車輛重置費用; (三)依法從事貨物運輸、旅客運輸等經營性活動的車輛，因無法從事相應經營活動所產生的合理停運損失; (四)非經營性車輛因無法繼續使用，所產生的通常替代性交通工具的合理費用。”之規定，本案中，張某訴請的車輛折舊費不屬于法律規定的交通事故財產損失賠償范圍，且該車輛使用多年，張某亦未提交證據證實其主張的折舊費30000元系如何計算認定的。因該項請求無事實和法律依據，二審法院不予支持。 法官說法 根據《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》相關規定，車輛折舊費(即貶值損失)不屬于交通事故財產損失賠償范圍;根據最高人民法院網“關于交通事故車輛貶值損失賠償問題的建議”的答復，最高人民法院認為： (1)雖然理論上不少觀點認為貶值損失具有可賠償性，但仍存有較多爭議，比如因維修導致零部件以舊換新是否存在溢價，從而產生損益相抵的問題等; (2)貶值損失的可賠償性要兼顧一國的道路交通實際狀況。在事故率比較高、人們道路交通安全意識尚需提高的我國，賠償貶值損失會加重道路交通參與人的負擔，不利于社會經濟發展; (3)我國目前鑒定市場尚不規范，鑒定機構在逐利目的驅動下，對貶值損失的確定具有較大的任意性。由于貶值損失數額確定的不科學，導致可能出現案件實質上的不公正，加重侵權人的負擔; (4)客觀上講，貶值損失幾乎在每輛發生事故的機動車上都會存在，規定貶值損失可能導致本不會成訴的交通事故案件大量涌入法院，不利于減少糾紛。 因此，在司法實踐中人民法院對車輛折舊費的認定持謹慎態度，原則上不予支持，僅在少數特殊、極端情形下，可以考慮予以適當賠償，但必須慎重考量，嚴格把握，以實現真正意義上的公平公正。
交通事故怎么快速談和解？您是屬于“適合和解的7種情形”嗎？和解多少錢最合適？第360期元甲和解大講堂現場為您預估傷殘，定時專屬和解方案，讓您少走彎路、快拿賠償款！
.png)
