二、肇事逃逸的性質 關于逃逸行為的法律性質，刑法理論上認識不一，主要有三種觀點： 1、是“罪后表現說”，認為交通肇事后又逃跑和受重傷的被害人后來又死亡，這二者之間是互相依存的，逃逸是交通肇事行為的繼續，死亡是重傷后在特殊情況下的必然結果，行為人對被害人可能進一步引起的后果可能有希望或放任之心，但這一心態沒有與進一步的行為相聯系，也就沒有獨立意義，或者說，逃逸的實質是行為人在趨利避害的心理作用下，使肇事結果進一步加重的條件,3、是“分別情況說”，認為交通肇事犯罪的行為人在犯罪后逃逸并因而致被害人死亡的，應當根據不同情況分別對待，如果是在過失支配下進行的，就不是一個獨立的犯罪行為,(五)強迫機動車駕駛人違反道路交通安全法律、法規和機動車安全駕駛要求駕駛機動車，造成交通事故，尚不構成犯罪的,行 為人有前款第二項、第四項情形之一的，可以并處吊銷機動車駕駛證,行為人有前款第二項、第四項情形之一的，可以并處吊銷機動車駕駛證,關于停車場刮蹭逃逸后果的法律問題，大律網小編為大家整理了交通事故律師相關的法律知識，希望能幫助大家。