為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
被瀏覽：617次
張嘉娛律師
2022-07-05
617 人收看
內容：那么2022年貴州省交通事故死亡賠償標準是怎樣的。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
許瑞林律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：大連市交通事故道路賠償標準一、損害賠償1、醫療費含掛號費、醫藥費、檢查費、住院費、其他。醫療費的賠償數額，按照一審法庭辯論終結前實際發生的數額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當的整容費以及其他后續治療費，賠償權利人可以待實際發生后另行起訴。誤工時間根據受害人接受治療的醫療機構出具的證明確定。被扶養人還有其他扶養人的，賠償義務人只賠償受害人依法應當承擔的部分。那么2022年大連市交通事故道路賠償標準。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
趙金保律師
擅長：合同糾紛、債權債務、建設工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：2021廣西交通事故死亡賠償標準是怎樣的一、根據2020年廣西壯族自治區國民經濟和社會發展統計公報得到以下數據：1、城鎮居民人均可支配收入35859元2、農村居民人均可支配收入14815元3、城鎮居民年消費性支出20907元4、農村居民年生活消費支出12431元二、廣西賠償標準1、死亡賠償金(按死者年齡)60周歲以下城鎮收入標準20年農村收入標準20年60—74周歲城鎮收入標準年限農村收入標準年限年限：年齡每增加1歲減少1年計算75周歲以上城鎮收入標準5年農村收入標準5年2那么2022廣西交通事故死亡賠償標準是怎樣的。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張旭律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：交通事故死亡賠償標準一、醫療費用賠償金額的計算公式醫療費賠償金額=診療費+醫藥費+住院費+其他注：醫療費的賠償數額，按照一審法庭辯論終結前實際發生的數額確定二、誤工費賠償金額的計算公式誤工費賠償金額=誤工收入*誤工時間注：計算誤工費的基數按照以下方法統計：①受害人受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算;②受害人無固定收入的，按照其最后三年的平均收入計算;③受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業上一年度職工的平均工資計算。那么2022年交通事故死亡賠償標準。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
黃東潔律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：2021年海南交通事故賠償標準是怎樣的一、海南省基本數據(一)城鎮居民人均可支配收入：37097元/年；(二)農村居民人均純收入：16279/年；(三)城鎮居民人均消費性支出：23560元/年(四)農村居民人均年生活消費支出：13169元/年；二、醫療費醫療費是指受害人在遭受人身傷害之后接受醫學上的檢查、治療與康復訓練所必須支出的費用。賠償義務人對受害人治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任。那么2022年海南交通事故賠償標準是怎樣的。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
任冰峰律師
擅長：建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：一、2021遼寧省交通事故死亡賠償標準是怎樣的1、根據2020年遼寧省國民經濟與社會發展統計公報可以得出一下數據：城鎮居民人均可支配收入40376元農村居民人均可支配收入17450元全年常住居民人均可支配收入32738元2、交通事故賠償標準是按照受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準來計算的。那么2022遼寧省交通事故死亡賠償標準是怎樣的。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
馮清琴律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：貴州省銅仁市交通事故賠償標準一、醫療費1、根據醫療機構出具的醫藥費、住院費等收款憑證結合病歷診斷證明等相關證據確定。那么貴州省銅仁市交通事故賠償標準2022年。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
于海明律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：2021年度貴州省交通事故賠償最新標準是怎樣的提示2019年9月2日最高人民法院明傳各地高級人民法院關于授權開展人身損害賠償標準城鄉統一試點的通知明確授權各地可以在轄區內開展人身損害賠償糾紛案件統一城鄉居民賠償標準試點工作。貴州省的銅陵市、黔南州已開始實施“同命同價”的規定。那么2022年度貴州省交通事故賠償最新標準是怎樣的。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李維律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十九條那么山東即墨市交通事故死亡賠償標準2022。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
邢穎律師
擅長：建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：阜新市交通事故死亡賠償費用一、誤工費二、護理費：護理期(天)*元/天三、交通費：就醫、轉院治療以及處理交通事故相關事宜實際發生的費用，以正式票據為憑四、住宿費：住宿期(天)*元/天五、住院伙食補助費：住院期(天)*50元/天六、營養費：補充營養(天)*元/天七、殘疾賠償金八、殘疾輔助器具費：參照醫院意見，按照普通適用器具標準計算九、鑒定費：傷殘鑒定機構開具的鑒定費用發票確定十、后續治療費：以醫院的診斷證明或鑒定中心證明為準，包含因后續治療確需的醫療費，及所產生必需的護理費、誤工費、交通費和住宿費等十一、喪葬費：法院地(市)上一年度職工平均工資(元)*6(月)那么2022阜新市交通事故死亡賠償標準。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
王熙律師
擅長：債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：那么2022黑龍江省交通事故死亡賠償標準是怎樣的。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
龍珊律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：死亡賠償金是結合受害人的身份來確定，賠償標準訂了二等，第一等;城市居民按照受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均可支配收入賠償;第二等，農村居民，是按照受訴法院所在地上一年度農村居民人均純收入標準來計算。普遍的以戶籍為準，城鎮戶籍的，死亡賠償金按照城鎮居民人均可支配收入標準計算，農村戶籍的，以農村居民人均純收入標準計算。因此，死亡賠償金應當是一種物質損失。車禍賠償標準是事故責任人支付給交通事故死亡當事人的法定繼承人或其他享有繼承權的人定額化的死亡賠償金。那么交通事故死亡賠償標準2022年。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
林艷英律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：賠償數額按一審法庭辯論終結前實際發生的數額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當的整容費以及其他后續治療費、賠償權利人可以待實際發生后另行起訴。誤工時間根據受害人接受治療的醫療機構出具的證明確定。交通費應當以正式票據為憑有關憑據應當與就醫地點、時間、人數、次數相符合。那么2022貴州交通事故賠償標準。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
郭銘芝律師擅長：合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：2021年吉林省交通事故死亡賠償標準是怎樣的一、根據《2020年吉林省國民經濟和社會發展統計公報》得出以下數據：城鎮居民人均可支配收入33396元/年；城鎮居民人均消費性支出21623元/年；農村居民人均可支配收入16067元/年；農村居民人均年生活消費支出為11864元。那么2022年吉林省交通事故死亡賠償標準是怎樣的。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
黃東潔律師
擅長：債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：貴州省銅仁市交通事故賠償標準那么貴州省銅仁市交通事故賠償標準。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李孟陽律師擅長：婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她：
史女士于2022年1月7號發生交通事故，事故為單方事故。司機因為避讓前方車輛猛打方向盤導致史女士右肩撞到車門處，后經醫院診斷傷者傷情為鎖骨骨折。因為司機沒有買車上人員座位險，三者險也報銷不了。導致雙方談判賠償款陷入僵局。史女士無奈之下委托了我們準備走訴訟。但是漫長的訴訟時間成本另史女士也很懊惱，我們最終選擇訴訟談和解同時進行。最終經過我們跟案律師的專業和耐心的司機談判，成功說服了司機并且令傷者拿到了滿意的賠償款。
2022年北京門頭溝交通事故，電動車與轎車相撞，元甲律師專業處理，傷者評上十級傷殘，庭審中全力維權，獲得賠償金合計46萬元。
【交通事故快速和解，獲得當事人贈送錦旗】 2022年10月，北京交通事故，傷者十級傷殘，雙方同等責任，為幫助當事人快速獲得賠償，元甲律所運用以訴促調的解決方案，和解拿到賠償款22萬元！理賠金額超出當事人預期，當事人及家人特意來所表達謝意，帶來冬日里濃濃的暖意！
交通事故“私了”后，還能反悔嗎? 2021年2月28日，原告趙某駕駛的車輛與被告張甲駕駛的車輛發生碰撞，事故發生后，原告趙某委托其丈夫即原告劉某處理與被告的糾紛。 原、被告雙方協商原告預付給被告50 000元，用于被告的車輛修理、入院檢查，預付的款項多退少補。 事故當天，劉某通過銀行賬戶將50 000元轉入指定的張乙(張甲的妹妹)的銀行賬戶。現劉某、趙某以張甲、張乙、孫某治療傷情及修理交通事故中受損車輛僅花費12 000元、余款38 000元拒不返還構成不當得利為由提起訴訟，要求返還上述38 000元款。 張甲、張乙、孫某辯稱：案發時，趙某存在酒駕嫌疑，當時劉某為了平息該交通事故，阻止張甲報警，并提出支付5萬元款項后私了此事。 法院審理 法院經審理查明：2021年2月28日17時許，原告趙某駕駛寶馬車輛與被告張甲駕駛的長城車輛發生碰撞，同日17時04分，張甲撥打122電話報警。此后，原告劉某、第三人孫某分別趕到現場協商處理，被告張甲入醫院治療。因劉某勸阻，張甲取消報警。經協商后，劉某于同日19時12分許將50 000元款項轉至張乙銀行賬戶。張乙收到上述款項后隨即轉給張甲。 此后，自2021年7月5日至2022年11月17日，劉某因支付50 000元款項，以張乙、孫某、張甲等構成不當得利為由先后四次向法院起訴，其中，兩次以撤訴結案，兩次以當事人不適格駁回起訴。 法院一審判決：駁回劉某、趙某的訴訟請求。宣判后，劉某、趙某提出上訴。二審過程中，劉某、趙某自愿撤回上訴，法院二審裁定：準許劉某、趙某撤回上訴。一審民事判決自本裁定書送達之日起發生法律效力。 法官說法 本案案件標的額較小，只有3萬余元，但雙方當事人對于案件事實爭議較大，這也是所有不當得利糾紛案件的共同特點。原告一方認為，其支付給被告的5萬元款項是處理交通事故的預付款，在交通事故處理完畢后多退少補;被告一方則認為，原告所支付的5萬元款項是一次性處理交通事故的所有費用，不存在多退少補，且原告趙某當時系酒后違法駕駛車輛。 本案中關于款項的交付僅系口頭協商，雙方沒有出具書面證據，雙方當事人也不能提供現場目擊證人出庭作證，因此，給案件審理和事實認定帶來較大的難度。在該案件審理之初，主審法官曾考慮根據如下思路作出處理：以原告沒有證據證實交付的5萬元系預付款后期多退少補，徑行駁回其訴訟請求。 此后，主審法官經過慎重考慮后認為，根據上述思路，固然可以對案件作出快速處理，處理結果也不違反法律規定，但由于沒有對存在爭議的事實作出認定，所以難以讓當事人信服，社會效果也不好。因此，應當在根據雙方當事人所舉證據認定事實的同時，還應根據生活經驗、人情世故、法律法規，在最大程度上對存在爭議的事實進行還原和推定，據此結合相關法律規定，作出公正合法的判決，力爭取得更好的法律效果和社會效果。 一、作為原告一方的當事人，在被告不認可其提出的訴求及事由的情況下，如果其所舉證據不能證實其主張的事由，依法須承擔對其不利的法律后果。 原告劉某、趙某主張，其支付的50 000元款項，是供張甲修理車輛及住院治療傷情費用、剩余(不足)部分多退少補，張甲維修車輛及住院治療花費12 000元左右，剩余的38 000元款項應作為不當得利予以返還。《中華人民共和國民法典》第一百二十二條規定：“因他人沒有法律根據，取得不當利益，受損失的人有權請求其返還不當利益。”第九百八十五條規定：“得利人沒有法律根據取得不當利益的，受損失的人可以請求得利人返還取得的利益，但是有下列情形之一的除外： (一)為履行道德義務進行的給付; (二)債務到期之前的清償; (三)明知無給付義務而進行的債務清償。” 我國《民事訴訟法》第六十七條第一款規定：“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據”，即：誰主張，誰舉證。在本次庭審中，劉某、趙某所提交的主要證據是劉某通過張乙向張甲轉賬的銀行交易明細一張，該證據僅能證明存在轉賬的事實，無法證實其曾與對方達成50 000元款項用于維修車輛及住院治療后余款多退少補的事實，其所提交的先前起訴案件庭審筆錄一頁也僅能證實張甲在該案件庭審中曾自述購買車輛花費70 000元、維修車輛花費10 000余元、治療傷情花費檢查費用2 000余元且傷情尚未痊愈。綜合原告所舉以上證據，無法證實其曾與張甲達成50 000元款項用于維修車輛及住院治療后余款多退少補的口頭協議的事實。 依照《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條第二款規定：“在作出判決前，當事人未能提供證據或者證據不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果。”劉某、趙某作為對其所主張的被告構成不當得利的事實負有舉證責任的原告一方，所舉證據不能證實上述事實，故依法應當承擔由此造成的對其不利的法律后果
交通事故車上人員受傷的賠償責任： 1、車輛駕駛員責任：如果交通事故是由車輛駕駛員的過錯或違法行為導致，駕駛員應承擔相應的賠償責任。 2、車輛所有人責任：根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規定，車輛所有人對交通事故造成的損害承擔相應的賠償責任，除非能夠證明交通事故發生時車輛處于被盜、被搶、被騙等情況下。 3、第三者責任：如果交通事故是由第三者的過錯或違法行為導致，第三者應承擔相應的賠償責任。
交通事故在線咨詢：小區內發生的交通事故不屬于道路交通事故？ 對于小區內的道路發生的交通事故，原則上應當作為普通民事侵權行為，不屬于公安機關交通管理部門的管轄和職責范圍。其損害賠償事宜，應由當事人協商解決，協商不成的，可以向人民法院依法提起民事訴訟。 如果當事人要求公安機關交通管理部門進行調解，公安機關原則上也可以接受。為了方便事故當事人及時解決糾紛，如果當事人向公安機關交通管理部門報案的，公安機關可參照《道路交通安全法》、《道路交通安全法實施條例》和《交通事故處理程序規定》的有關規定執行。即指車輛在道路以外通行時發生的事故，應當參照《道路交通安全法》處理交通事故等相關規定處理，如公安機關交通管理部門接到報警后，應當立即派交通警察進行現場處理，搜集證據，進行相關鑒定；根據事故現場勘察、檢查、調查情況和有關的檢驗、鑒定結論，制作交通事故認定書；接受當事人的請求，對當事人之間關于交通事故損害賠償的爭議進行調解，賠償標準參照交通事故的賠償標準執行，等等。
.png)
