
# 2021醉駕初犯免刑180以上 #
被瀏覽:328次

-
答律師回復中...
-
醉駕重犯2021年怎么判
張嘉娛律師
北京天用律師事務所
醉駕重犯2021年怎么判
內容:醉駕駕駛機動車害人害己,得不嘗失,成本會很高,酒駕、醉駕的恐怖成本,分分鐘失業、坐牢、傾家蕩產!接下來,大律網小編說下醉駕重犯2021年怎么判?
張嘉娛律師
2021.09.30238人收看 -
趙金保律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答翼龍貸是可以協商還款的,具體是否涉及詐騙還得看材料。
-
電瓶車醉駕處罰標準2021是怎么樣的?
趙金保律師
北京市元甲律師事務所
電瓶車醉駕處罰標準2021是怎么樣的?
內容:根據《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》的相關規定,不得醉酒駕駛非超標電動自行車,違反者處以50元罰款。電動車技術指標屬于機動車,第三百三十八條 風險負擔及通知義務這時醉酒駕駛應當承擔刑事責任。電動車要是沒達到機動車的標準,醉酒駕駛不承擔刑事責任當事人約定易貨交易,轉移標的物的所有權的,參照買賣合同的有關規定。。醉酒駕駛第五十四條 可撤銷合同機動車的,由公安機關交通管理部門約束至酒醒,吊銷機動車駕駛證,依法追究刑事責任;五年內不得重新取得機動車駕駛證。那么電瓶車醉駕處罰標準2021是怎么樣的?。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
趙金保律師
2022.01.01975人收看 -
許瑞林律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
一次酒駕二次醉駕量刑,第一次酒駕第二次酒駕怎么處理
任冰峰律師
北京天用律師事務所
一次酒駕二次醉駕量刑,第一次酒駕第二次酒駕怎么處理
內容:第一次酒駕第二次醉駕處罰標準是什么法律主觀:第一次處十五日以下拘留和暫扣三個月以上六個月以下機動車駕駛證,并處五百元以上二千元以下罰款,第一次酒駕第二次酒駕怎么處理1、第一次酒駕后出現第二次酒駕,將被認定為累犯,處罰會更加嚴厲,可能會面臨拘留、吊銷駕駛證等懲罰,2、第一次酒駕后出現第二次酒駕,將被認定為累犯,處罰會更加嚴厲,可能會面臨拘留、吊銷駕駛證等懲罰,第一次酒駕后出現第二次酒駕,將被認定為累犯,處罰會更加嚴厲,可能會面臨拘留、吊銷駕駛證等懲罰。
任冰峰律師
2023.09.141446人收看 -
崔玉君律師
主任律師
擅長:債權債務、合同糾紛、民間借貸
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
醉駕的處理詳細程序,醉駕的處理詳細程序是什么
馮清琴律師
北京天用律師事務所
醉駕的處理詳細程序,醉駕的處理詳細程序是什么
內容:醉駕的處理詳細程序如下:1、抽血檢測:跟隨交警到醫院進行抽血檢測身體血液中的酒精含量,血檢報告出來大約需要四到五天,5、首先,若是現場被抓,會被交警帶到醫院進行血液檢查,抽血,等待驗血報告出來,2、判定醉駕:當拿到的血檢報告中的酒精含量大于等于80mg/ml時就會判處為醉酒駕駛,一般會直接吊銷機動車駕駛證,五年內不得重新考取機動車駕駛證,這是由交警向檢察院提起訴訟,3、酒駕被查處理流程:先由公安機關交通管理部門抽血進行檢驗,達到酒駕標準的,會被處暫扣六個月機動車駕駛證,并處一千元以上二千元以下罰款,當事人應當自收到罰款的行政處罰決定書之日起十五日內,到指定的銀行繳納罰款。
馮清琴律師
2023.09.081967人收看 -
李楠楠律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答屬于酒駕。酒駕容易發生交通事故,是法律堅決不允許的行為。醉酒駕駛機動車輛,吊銷駕照,5年內不得重新獲取駕照,經過判決后處以拘役,并處罰金;醉酒駕駛營運機動車輛,吊銷駕照,10年內不得重新獲取駕照,終生不得駕駛營運車輛,經過判決后處以拘役,并處罰金。《中華人民共和國道路交通安全法》第九十一條 飲酒后駕駛機動車的,處暫扣六個月機動車駕駛證,并處一千元以上二千元以下罰款。因飲酒后駕駛機動車被處罰,再次飲酒后駕駛機動車的,處十日以下拘留,并處一千元以上二千元以下罰款,吊銷機動車駕駛證。醉酒駕駛機動車的,由公安機關交通管理部門約束至酒醒,吊銷機動車駕駛證,依法追究刑事責任;五年內不得重新取得機動車駕駛證。飲酒后駕駛營運機動車的,處十五日拘留,并處五千元罰款,吊銷機動車駕駛證,五年內不得重新取得機動車駕駛證。醉酒駕駛營運機動車的,由公安機關交通管理部門約束至酒醒,吊銷機動車駕駛證,依法追究刑事責任;十年內不得重新取得機動車駕駛證,重新取得機動車駕駛證后,不得駕駛營運機動車。飲酒后或者醉酒駕駛機動車發生重大交通事故,構成犯罪的,依法追究刑事責任,并由公安機關交通管理部門吊銷機動車駕駛證,終生不得重新取得機動車駕駛證。
-
2022醉駕初犯怎么處理
于海明律師
北京市元甲律師事務所
2022醉駕初犯怎么處理
內容:醉駕初犯怎么處理一、刑法對醉駕的處罰刑法第一百三十三條之一在道路上駕駛機動車有下列情形之一的處拘役并處罰金(一)追逐競駛情節惡劣的(二)醉酒駕駛機動車的(三)從事校車業務或者旅客運輸嚴重超過額定乘員載客或者嚴重超過規定時速行駛的(四)違反危險化學品安全管理規定運輸危險化學品危及公共安全的。有前兩款行為同時構成其他犯罪的依照處罰較重的規定定罪處罰。第九十一條第四款醉酒駕駛營運機動車的由公安機關交通管理部門約束至酒醒吊銷機動車駕駛證依法追究刑事責任十年內不得重新取得機動車駕駛證重新取得機動車駕駛證后不得駕駛營運機動車。那么2022醉駕初犯怎么處理。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
于海明律師
2022.01.26950人收看 -
翁玉素律師
主任律師
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
醉駕罰款可以不交嗎
李維律師
北京市元甲律師事務所
醉駕罰款可以不交嗎
內容:醉駕罰款可以不交嗎不可以還是積極繳納罰金否則法院可以強制執行罰金。醉酒后駕駛機動車的處以8日至10日拘留暫扣駕照5個月并處1800元罰款。醉酒后駕駛營運機動車的處13日至15日拘留暫扣駕照12個月并處2000元罰款記6分。一年內因醉酒駕車被處罰2次以上的吊銷駕照。機動車駕駛證申領和使用規定第十二條第三款規定吊銷機動車駕駛證未滿二年的不得申領機動車駕駛證。那么醉駕罰款可以不交嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
李維律師
2022.01.26460人收看 -
李孟陽律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
醉駕怎么判刑
崔玉君律師
北京天用律師事務所
醉駕怎么判刑
內容:醉酒駕駛不同于飲酒駕駛,醉酒在酒駕中屬于比較嚴重的情節,并沒有初犯和慣犯之分。據《刑法》顯示,醉駕應當按“危險駕駛罪”論處,處以拘役和罰金,拘役的期限一般為一個月以上,六個月以下。
崔玉君律師
2023.05.2422人收看 -
林艷英律師
主任律師
擅長:婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
醉駕初犯不起訴的情形,醉駕案件不起訴標準
王熙律師
北京天用律師事務所
醉駕初犯不起訴的情形,醉駕案件不起訴標準
內容:醉駕涉嫌危險駕駛罪,受到刑事處罰后會留下案底。對本人的不良影響自不必說,子女考公、入伍也會受到限制。但如果您是初犯,且情節較輕,則可以爭取不起訴,避免留下案底。
王熙律師
2023.07.26641人收看 -
段建國律師
主任律師
擅長:債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答醉駕無事故初犯的也會坐牢。醉酒駕駛的即使未發生事故,但也構成了犯罪,會以危險駕駛罪定罪處罰,應當處拘役并處罰金,同時應當吊銷機動車駕駛證,且五年內不得重新取得機動車駕駛證。法律依據:《中華人民共和國道路交通安全法》第九十一條飲酒后駕駛機動車的,處暫扣六個月機動車駕駛證,并處一千元以上二千元以下罰款。因飲酒后駕駛機動車被處罰,再次飲酒后駕駛機動車的,處十日以下拘留,并處一千元以上二千元以下罰款,吊銷機動車駕駛證。醉酒駕駛機動車的,由公安機關交通管理部門約束至酒醒,吊銷機動車駕駛證,依法追究刑事責任;五年內不得重新取得機動車駕駛證。飲酒后駕駛營運機動車的,處十五日拘留,并處五千元罰款,吊銷機動車駕駛證,五年內不得重新取得機動車駕駛證。醉酒駕駛營運機動車的,由公安機關交通管理部門約束至酒醒,吊銷機動車駕駛證,依法追究刑事責任;十年內不得重新取得機動車駕駛證。
-
醉駕罰款多少
楊一凡律師
北京天用律師事務所
醉駕罰款多少
內容:醉駕的罰款標準是根據血液中的酒精含量和駕駛的車輛類型來確定的,因此,醉駕者不僅要承擔罰款的行政處罰,還可能要承擔刑事責任,對自己和家庭造成嚴重的影響,醉駕罰款多少,醉駕罰款的標準是怎么計算的醉駕是指因飲酒而完全喪失或部分喪失個人意志,在這種狀態下駕駛機動車的行為,醉駕罰款的金額并不是固定的,而是根據醉駕者的違法情節和危害程度來確定的,具體罰款金額根據醉駕者的違法情節和危害程度而定,一般在 1000 元以上 5000 元以下。
楊一凡律師
2023.09.131020人收看 -
龍珊律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
醉駕200以上怎么處罰
邢穎律師
北京天用律師事務所
醉駕200以上怎么處罰
內容:醉駕200以上怎么處罰最高人民法院、最高人民檢察院、公安部日前發布關于辦理醉酒駕駛機動車刑事案件適用法律若干問題的意見就醉駕認定、查處等做出了明確規定其中酒精含量為200mg/100ml以上的醉駕行為要從重處罰。2醉酒駕駛營運機動車吊銷駕駛證10年禁駕并依法追究刑責重新取得駕駛證后不得駕駛營運機動車。2酒駕罰款1000元以上2000元以下暫扣駕駛證6個月再次酒駕拘留10日和罰2000元吊銷駕駛證。3酒駕營運機動車拘留15日罰款5000元吊銷駕駛證且5年禁駕。那么醉駕200以上怎么處罰。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
邢穎律師
2022.01.26262人收看 -
楊一凡律師
主任律師
擅長:債權債務、合同糾紛、建設工程
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答你好,你具體想咨詢什么問題
-
月最低工資標準普遍增加百元以上,什么是最低工資?
郭銘芝律師
北京天用律師事務所
月最低工資標準普遍增加百元以上,什么是最低工資?
內容:從7月1日起,上海將月最低工資標準從2480元調整到2590元,增加110元,小時最低工資標準從每小時22元調整到23元。同日,天津的最低工資標準也進行了調整,由每月2050元調整為每月2180元,增加130元,小時最低工資標準由每小時20.8元調整為22.6元。8月1日起,北京月最低工資標準也將從2200元調整到2320元,增加120元,小時最低工資標準由每小時12.64元調整為13.33元。同時,安徽、吉林、四川、廣東、海南等地在今年發布的相關政府信息中,均提及計劃在2021年內可能調整最低工資標準。那么月最低工資標準普遍增加百元以上,什么是最低工資?。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
郭銘芝律師
2022.01.11225人收看 -
王熙律師
主任律師
擅長:債權債務、建設工程、民間借貸
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
醉駕可以免刑嗎
黃東潔律師
北京市元甲律師事務所
醉駕可以免刑嗎
內容:醉酒駕駛案件審判有4個標準,包括根據醉駕人員血液中酒精含量的不同情形確定量刑起點、從重處罰情節每增加一個增加15日以下刑罰、不適用緩刑的情形,以及罰金具體數額的標準等。對于情節顯著輕微危害不大的,不予定罪處罰;犯罪情節輕微不需要判處刑罰的,可以免予刑事處罰。那么醉駕可以免刑嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
黃東潔律師
2022.02.04173人收看 -
張嘉娛律師
主任律師
擅長:建設工程、合同糾紛、債權債務
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
醉駕 180ml 最少判刑多久,醉駕180ml最少判刑多久處罰金多少
李孟陽律師
北京市元甲律師事務所
醉駕 180ml 最少判刑多久,醉駕180ml最少判刑多久處罰金多少
內容:醉駕 180ml 的量刑標準醉駕 180ml 屬于醉酒駕駛機動車,根據我國法律規定,應當處拘役,并處罰金,醉駕 180ml 的量刑標準醉駕 180ml 屬于醉酒駕駛機動車,根據我國法律規定,應當處拘役,并處罰金,根據《意見》的規定,醉酒駕駛機動車,血液酒精含量達到 200 毫克/100 毫升以上的,從重處罰,2. 醉酒駕駛機動車,血液酒精含量達到 200 毫克/100 毫升以上的,從重處罰,2. 醉酒駕駛機動車,血液酒精含量達到 200 毫克/100 毫升以上的,從重處罰。
李孟陽律師
2023.08.24449人收看 -
孔孟廷律師
主任律師
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
酒精度數180算酒駕還是醉駕
翁玉素律師
北京市元甲律師事務所
酒精度數180算酒駕還是醉駕
內容:因飲酒后駕駛機動車被處罰,再次飲酒后駕駛機動車的,處十日以下拘留,并處一千元以上二千元以下罰款,吊銷機動車駕駛證。吊銷機動車駕駛證,依法追究刑事責任,10年內不得重新取得駕駛證。駕駛員血液中的酒精含量大于或者等于20mg/100ml,小于80mg/100ml的駕駛行為屬于酒駕。在道路上駕駛機動車,血液酒精含量達到80毫克/100毫升以上的,屬于醉酒駕駛機動車,機動車駕駛人構成危險駕駛罪。那么酒精度數180算酒駕還是醉駕。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
翁玉素律師
2022.04.267786人收看 -
李維律師
主任律師
擅長:物業費糾紛、供暖費用糾紛
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
醉駕新規初犯嗎
陳宗瓊律師
醉駕新規初犯嗎
內容:屬于顯著輕微情形的只有6種,分別是挪動車位、救治病人、在車上睡覺休息、隔時醉駕、車子尚未駛出以及被醉駕追尾。第九十一條第五款,醉酒駕駛機動車發生事故,構成犯罪的,依法追究刑事責任,并吊銷駕駛證,永久不能重新考取。那么醉駕新規初犯嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
陳宗瓊律師
2022.02.04222人收看 -
周春花律師
主任律師
擅長:婚姻家庭
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
北京三中院的勝訴判決 2014年10年前的合作事項,現在卻以借貸被起訴,經歷了一審二審法院最終核實事實,避免了百萬以上的損失??????
北京天用律師事務所 561評論 -
【交通事故快速和解,獲得當事人贈送錦旗】 2021年8月,北京交通事故中傷者無責,元甲專案組站在維護當事人權益角度,策劃了訴訟方案,幫助當事人拿到賠償款近20萬元。常常幫助,總是安慰,在您最需要的時刻用我千方百計,解您千愁萬緒!
北京市元甲律師事務所 593評論 -
礦山合同糾紛,判決書法官寫了68頁,我方大獲全勝??????,判決1300多萬,加上設備返還,整體支持了2000萬以上,值得開香檳的日子??????
王熙 720評論 -
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬!法院:屬于重大過錯,應賠償妻子!原告曹某與被告范某結婚后共同購買了一套房屋,后經雙方協商將房屋出售。但范某未經曹某同意將大部分房款用于炒股,結果虧損了70余萬元。曹某得知后將范某訴至法院,請求分割售房款。 一、二審法院均認為,范某的行為屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的重大過錯,侵害了曹某的平等支配權,故支持了曹某的訴訟請求,判令范某給付曹某88.9萬元。 據中國裁判文書網官網披露的判決書顯示,曹某與范某于2004年2月10日登記結婚,2006年8月生育一女。婚后二人購得房屋,房屋登記在范某名下。 2020年12月20日,范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買賣合同》,將涉案房屋以228萬元價格出售。 房款支付細節如下: 房屋首付款為46萬元,其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶轉賬41萬元,其余5萬元轉至曹某賬戶; 2021年3月12日,劉某向范某銀行賬戶轉入31萬元; 2021年3月23日,劉某再向該賬戶轉入房款90萬元; 2021年4月8日,劉某又向該賬戶轉入房款60萬元; 2021年5月15日交房后,劉某向范某名下賬戶轉款1萬元。 拿到這筆錢后,范某聲稱給曹某房款共計33.29萬元,其余用于償還銀行貸款、債務,炒股,支付女兒生活費及日常消費支出等,現房款已無剩余。其中,雙方將首付款44.7萬元用于償還銀行貸款本息,剩余首付款1.29萬元在曹某賬戶內。而房款150萬元,范某則未經曹某同意,于2021年3月24日向股票資金賬號轉賬89萬元,而后再次轉賬55萬元。 但是,經過他一番操作后,自2021年3月24日至2021年5月31日,范某從股票資金賬號轉出73萬元,共計虧損71.12萬元。范某稱剩余房款另用于償還信用卡41.17萬元,償還多名親屬共計30萬元,范某還稱借款用于償還銀行貸款及債務、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務分配約定以及范某揮霍、轉移夫妻共同財產等主張,曹某向法院提交的2020年7月6日《房產分配協議》約定:女方占房產三分之二,男方占房產三分之一。 值得一提的是,范某與曹某的微信聊天記錄顯示:范某長期不顧曹某反對炒股,且炒股未經過曹某同意。范某則辯稱炒股為正常投資,系為改善家庭生活條件,并非揮霍夫妻共同財產。 案件經法院審理,一審、二審法院認為,范某與曹某經協商一致后出售房屋獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某,并未經曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為,侵害了曹某的平等支配權,故曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求,符合法律規定,法院予以支持。曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求,符合法律規定,法院予以支持。于是,判決范某給付曹某88.9萬元。 北京高院經審理后認為,雙方經協商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產,雙方在處分房款時亦應當友好協商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某,并未經曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為,侵害了曹某的平等支配權。 一、二審法院支持曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實和法律依據。一、二審判決認定事實清楚,適用法律正確。 北京高院在裁判原文是: 本院經審查認為:夫妻雙方對共同財產,有平等的處分權,但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財產時應當與另一方協商一致。婚姻關系存續期間,一方有隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產或者偽造夫妻共同債務等嚴重損害夫妻共同財產利益的行為,夫妻一方可以向人民法院請求分割共同財產。 本案中,范某與曹某經協商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產,雙方在處分房款時亦應當友好協商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某,并未經曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為,侵害了曹某的平等支配權。 一、二審法院支持曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實和法律依據。綜上,一、二審判決認定事實清楚,適用法律正確,審判程序亦無不當。范某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條規定的情形。 案號:(2023)京民申1855號 裁判時間:2023年6月13日
婚內財產協議 313評論 -
關于醉駕危險駕駛罪: 一、酒精含量超80有機會不立案。 二、不超過150有機會不訴。 三、超過180一般不給緩刑。 四、2023年12月28日起施行。 趁早咨詢律師,為自己爭取先機。
元甲交通律師 590評論 -
【元甲案例】丈夫婚內給網戀女友轉賬200萬,是借款還是贈與?妻子有權要回嗎? 2008年,汪女士與薛先生在相愛相知的加持下,步入幸福的婚姻殿堂。但相愛容易相處難,十幾年的婚姻生活磨滅了曾經濃烈的愛,他們的感情也逐漸變得疏遠起來。近幾年,薛先生在工作之余逐漸迷戀網絡游戲。2021年,薛先生在機緣巧合之下在網上認識了一位開朗活潑、溫柔體貼、年輕貌美的90后丹丹(上述人物均為化名)。兩人志趣相投、相談甚歡,有一種一見如故的感覺,后二人迅速發展成戀人關系。在戀愛期間,薛先生陸續給丹丹轉賬合計100萬元。在交往了2個月后,薛先生向丹丹坦白了自己是已婚的身份。丹丹沒有拒絕,且表示自愿與薛先生繼續交往,并再次向薛先生索要款項。因為之前薛先生已經向丹丹轉賬100萬元,眼下手里沒有款項,丹丹就介紹貸款公司給薛先生,薛先生貸出款項再次轉給丹丹使用。對丹丹持續索要款項的行為,薛先生感覺就像跌入了無底洞,他心生不喜并拒絕了丹丹的無理要求。丹丹拿薛先生婚外情一事要挾,薛先生擔心東窗事發,無奈又再次轉款,轉款同時并附言讓丹丹還款。面對丹丹的不斷逼迫,薛先生前前后后合計向其轉賬合計200萬元。 無底洞 • 陷入困境 但高額的貸款讓薛先生無力承擔、苦不堪言,加之妻子汪女士對自己不斷懷疑與追問。紙終究是包不住火的,薛先生不得不主動向汪女士坦白出軌及轉款的事情。汪女士聽到后如同晴天霹靂,情緒反應很大,一頓情緒發泄之后,理性的汪女士很快冷靜下來,面對丈夫的懺悔與道歉,她選擇了寬容與原諒。現在最重要的問題是如何將轉給第三者的200萬元款項要回來!汪女士多次與丹丹聯系,要求丹丹出具借條并盡快還款。丹丹不但沒有對汪女士的身份忌憚和不安,反而非常囂張,表示“是薛先生隱瞞已婚事實,欺騙了自己,對200萬元的借款數額不認可,其中有一部分款項是兩個人共同生活的花銷”,拒絕還款。 財產保全 • 要回200萬 面對丹丹無理辯三分的態度,汪女士決定委托北京市元甲律所幫助自己維權,但就轉款性質是借款還是贈與有爭議。根據案情核實,元甲律師通過證據資料核實確認薛先生與丹丹之間沒有借貸合意,轉款屬于贈與,且違反公序良俗。元甲律師積極推進案件,對此進行了訴前財產保全,申請法院將丹丹名下的存款均予以查封凍結,后案件很快開庭。庭審中,丹丹辨稱薛先生1萬元以上轉賬是借款,1萬元以下款項在戀愛期間已花完,不同意償還。元甲律師對此觀點進行有力駁回,并闡述我方的證據事實與法律依據。案件歷經4次開庭,期間,元甲律師為維護當事人權益不懈努力!最終法院認可了款項屬于贈與的主張,判決丹丹向汪女士還款200萬元,汪女士全部訴求得到支持!
北京市元甲律師事務所 823評論 -
交通事故“私了”后,還能反悔嗎? 2021年2月28日,原告趙某駕駛的車輛與被告張甲駕駛的車輛發生碰撞,事故發生后,原告趙某委托其丈夫即原告劉某處理與被告的糾紛。 原、被告雙方協商原告預付給被告50 000元,用于被告的車輛修理、入院檢查,預付的款項多退少補。 事故當天,劉某通過銀行賬戶將50 000元轉入指定的張乙(張甲的妹妹)的銀行賬戶。現劉某、趙某以張甲、張乙、孫某治療傷情及修理交通事故中受損車輛僅花費12 000元、余款38 000元拒不返還構成不當得利為由提起訴訟,要求返還上述38 000元款。 張甲、張乙、孫某辯稱:案發時,趙某存在酒駕嫌疑,當時劉某為了平息該交通事故,阻止張甲報警,并提出支付5萬元款項后私了此事。 法院審理 法院經審理查明:2021年2月28日17時許,原告趙某駕駛寶馬車輛與被告張甲駕駛的長城車輛發生碰撞,同日17時04分,張甲撥打122電話報警。此后,原告劉某、第三人孫某分別趕到現場協商處理,被告張甲入醫院治療。因劉某勸阻,張甲取消報警。經協商后,劉某于同日19時12分許將50 000元款項轉至張乙銀行賬戶。張乙收到上述款項后隨即轉給張甲。 此后,自2021年7月5日至2022年11月17日,劉某因支付50 000元款項,以張乙、孫某、張甲等構成不當得利為由先后四次向法院起訴,其中,兩次以撤訴結案,兩次以當事人不適格駁回起訴。 法院一審判決:駁回劉某、趙某的訴訟請求。宣判后,劉某、趙某提出上訴。二審過程中,劉某、趙某自愿撤回上訴,法院二審裁定:準許劉某、趙某撤回上訴。一審民事判決自本裁定書送達之日起發生法律效力。 法官說法 本案案件標的額較小,只有3萬余元,但雙方當事人對于案件事實爭議較大,這也是所有不當得利糾紛案件的共同特點。原告一方認為,其支付給被告的5萬元款項是處理交通事故的預付款,在交通事故處理完畢后多退少補;被告一方則認為,原告所支付的5萬元款項是一次性處理交通事故的所有費用,不存在多退少補,且原告趙某當時系酒后違法駕駛車輛。 本案中關于款項的交付僅系口頭協商,雙方沒有出具書面證據,雙方當事人也不能提供現場目擊證人出庭作證,因此,給案件審理和事實認定帶來較大的難度。在該案件審理之初,主審法官曾考慮根據如下思路作出處理:以原告沒有證據證實交付的5萬元系預付款后期多退少補,徑行駁回其訴訟請求。 此后,主審法官經過慎重考慮后認為,根據上述思路,固然可以對案件作出快速處理,處理結果也不違反法律規定,但由于沒有對存在爭議的事實作出認定,所以難以讓當事人信服,社會效果也不好。因此,應當在根據雙方當事人所舉證據認定事實的同時,還應根據生活經驗、人情世故、法律法規,在最大程度上對存在爭議的事實進行還原和推定,據此結合相關法律規定,作出公正合法的判決,力爭取得更好的法律效果和社會效果。 一、作為原告一方的當事人,在被告不認可其提出的訴求及事由的情況下,如果其所舉證據不能證實其主張的事由,依法須承擔對其不利的法律后果。 原告劉某、趙某主張,其支付的50 000元款項,是供張甲修理車輛及住院治療傷情費用、剩余(不足)部分多退少補,張甲維修車輛及住院治療花費12 000元左右,剩余的38 000元款項應作為不當得利予以返還。《中華人民共和國民法典》第一百二十二條規定:“因他人沒有法律根據,取得不當利益,受損失的人有權請求其返還不當利益。”第九百八十五條規定:“得利人沒有法律根據取得不當利益的,受損失的人可以請求得利人返還取得的利益,但是有下列情形之一的除外: (一)為履行道德義務進行的給付; (二)債務到期之前的清償; (三)明知無給付義務而進行的債務清償。” 我國《民事訴訟法》第六十七條第一款規定:“當事人對自己提出的主張,有責任提供證據”,即:誰主張,誰舉證。在本次庭審中,劉某、趙某所提交的主要證據是劉某通過張乙向張甲轉賬的銀行交易明細一張,該證據僅能證明存在轉賬的事實,無法證實其曾與對方達成50 000元款項用于維修車輛及住院治療后余款多退少補的事實,其所提交的先前起訴案件庭審筆錄一頁也僅能證實張甲在該案件庭審中曾自述購買車輛花費70 000元、維修車輛花費10 000余元、治療傷情花費檢查費用2 000余元且傷情尚未痊愈。綜合原告所舉以上證據,無法證實其曾與張甲達成50 000元款項用于維修車輛及住院治療后余款多退少補的口頭協議的事實。 依照《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條第二款規定:“在作出判決前,當事人未能提供證據或者證據不足以證明其事實主張的,由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果。”劉某、趙某作為對其所主張的被告構成不當得利的事實負有舉證責任的原告一方,所舉證據不能證實上述事實,故依法應當承擔由此造成的對其不利的法律后果
元甲交通律師 746評論