為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
被瀏覽：253次
陳明月律師
2022-07-05
253 人收看
北京天用律師事務所
內容：傷殘程度鑒定臨床法醫鑒定項：1、損傷程度鑒定即輕傷、重傷、輕微傷鑒定或稱傷情鑒定。受害人為七級傷殘的，如果受害人是城鎮戶口的，則殘疾賠償金為159824元；如果受害人是農村戶口的，則殘疾賠償金為68960元。那么傷殘鑒定及賠償標準。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
楊一凡律師
擅長：房產糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：(五)胸部損傷致：1、女性雙側乳房缺失(或嚴重畸形),(八)會陰部損傷致：1、陰莖體部份缺失(或畸形),(八)會陰部損傷致：1、陰莖體部份缺失(或畸形),(七)盆部損傷致：2、女性骨盆嚴重畸形，產道破壞,(七)盆部損傷致：2、女性骨盆嚴重畸形，產道破壞,鑒定七級傷殘的標準(一)腦、脊髓及周圍神經損傷致：1、輕度智力缺損(智商70以下)或精神障礙，日常生活有關的活動能力嚴重受限。
張旭律師
擅長：建設工程、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：傷殘司法鑒定如何評級根據《人體損傷致殘程度分級》的規定，人身傷殘鑒定標準，傷殘的等級分為一級到十級傷殘。一級傷殘劃分依據a.日常生活完全不能自理，全靠別人幫助或采用專門設施，否則生命無法維持； b.意識消失；c.各種活動均受到限制而臥床；d.社會交往完全喪失。九級傷殘劃分依據a.日常活動能力大部分受限；b.工作和學習能力下降；c.社會交往能力大部分受限；十級傷殘劃分依據a.日常活動能力部分受限；b.工作和學習能力有所下降；c.社會交往能力部分受限。那么傷殘司法鑒定如何評級?。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
郭銘芝律師
擅長：債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：車禍致聽力下降賠多少錢可以先去測試聽力看看聽力情況再做司法鑒定。那么車禍致聽力下降賠多少錢。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
黃東潔律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：交通傷殘等級鑒定應該如何劃分一級傷殘劃分依據a.日常生活完全不能自理，全靠別人幫助或采用專門設施，否則生命無法維持;b.意識消失;c.各種活動均受到限制而臥床;d.社會交往完全喪失。七級傷殘劃分依據a.日常生活有關的活動能力嚴重受限;b.短暫活動不受限，長時間活動受限;c.工作時間需要明顯縮短;d.社會交往降低。九級傷殘劃分依據a.日常活動能力大部分受限;b.工作和學習能力下降;c.社會交往能力大部分受限;十級傷殘劃分依據a.日常活動能力部分受限;b.工作和學習能力有所下降;c.社會交往能力部分受限。那么交通傷殘等級鑒定應該如何劃分。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
任冰峰律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：傷者15日內不提出傷殘評定申請的，可以認為傷者自動放棄得到傷殘者生活補助費和殘疾用具的權利，公安交通管理部門按照一般受傷進行事故處理，超過申請期限提出的申請是無效申請。⑩Ⅹ級傷殘的劃分依據日常活動能力部分受限;工作和學習能力有所下降;社會交往能力部分受限。那么申請交通事故傷殘鑒定要注意什么，等級劃分依據是什么。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
周春花律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：交通事故傷殘鑒定哪個級別最高一級是最嚴重的，屬于最高的。一級傷殘1、日常生活完全不能自理，全靠別人幫助或采用專門設施，否則生命無法維持;2、意識消失;3、各種活動均受到限制而臥床;4、社會交往完全喪失。九級傷殘1、日常活動能力大部分受限;2、工作和學習能力下降;3、社會交往能力大部分受限;十級傷殘1、日常活動能力部分受限;2、工作和學習能力有所下降;3、社會交往能力部分受限。交通事故傷殘評定時應以事故直接所致的損傷或確定的并發癥治療終結為準，對治療尚未終結，因調解需要提供賠償依據的。那么交通事故傷殘鑒定哪個級別最高,分別是哪些。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
于海明律師擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：A3Ⅲ級傷殘劃分依據Ⅲ級傷殘劃分依據為a.不能完全獨立生活，需經常有人監護;b.僅限于室內的活動;c.明顯職業受限;d.社會交往困難。A4Ⅳ級傷殘劃分依據Ⅳ級傷殘劃分依據為a.日常生活能力嚴重受限，間或需要幫助;b.僅限于居住范圍內的活動;c.職業種類受限;d.社會交往嚴重受限。A9Ⅸ級傷殘劃分依據Ⅸ級傷殘劃分依據為a.日常活動能力大部分受限;b.工作和學習能力下降;c.社會交往能力部分受限;A10Ⅹ級傷殘劃分依據Ⅹ級傷殘劃分依據為a.日常活動能力輕度受限;b.工作和學習能力有所下降;c.社會交往能力輕度受限。那么道路交通事故人體傷殘鑒定標準是什么。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李維律師
擅長：合同糾紛、債權債務、建設工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：髕骨骨折如果是因工傷事故造成的，屬于工傷九級，如果是他人故意傷害導致的，根據《人體損傷程度鑒定標準》可以認定輕傷二級,2、髕骨骨折如果是因工傷事故造成的，屬于工傷九級，如果是他人故意傷害導致的，根據《人體損傷程度鑒定標準》可以認定輕傷二級,以下是一般情況下的傷殘鑒定級別參考：1級傷殘：髕骨骨折對身體功能影響較小，不會導致明顯的功能障礙或工作能力下降,在進行工傷鑒定之前，建議您咨詢當地的勞動保險機構、律師或專業人士，以了解適用于您的具體情況的法律和規定。
劉曉紅律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：交通事故七級傷殘賠償標準 一、醫藥費： 根據醫療機構出具的醫藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據確定。六、營養費 康復所必須的營養費用，應有醫囑或者鑒定結論支持。傷情有特殊需要的，可以參照輔助器具配制機構的意見確定相應的合理費用標準。一般造成身體傷殘的應支付該費用，金額一般不超過10萬元。那么交通事故七級傷殘賠償標準（含一般人身損害案件）。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
王熙律師
擅長：合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：工傷十級勞動能力鑒定標準相關標準九級工傷傷殘標準八級工傷傷殘標準七級工傷傷殘標準六級傷殘鑒定標準那么十級傷殘鑒定標準。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
元甲交通律師律師擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：十級殘疾：日常活動能力部分受限，工作學習能力下降，社會交往能力部分受限,九級殘疾：日常活動能力大部分受限，工作學習能力下降，社會交往能力大部分受限,人身損害傷殘等級1－10鑒定標準1、人身傷害1到10級傷殘鑒定標準具體如下：一級傷殘：（1）日常生活完全不能自理，全靠別人幫助或采用專門設施，否則生命無法維持,法律主觀：傷殘鑒定標準為：應以損傷治療后果或者結局為依據，客觀評價組織器官缺失和／或功能障礙程度，科學分析損傷與殘疾之間的因果關系，實事求是地進行鑒定,輕傷：使人肢體或者容貌損害，聽覺、視覺或者其他器官功能部分障礙或者其他對于人身健康有中度傷害的損傷，包括輕傷一級和輕傷二級,八級傷殘：工作連續性不強，社交受限制、活動能力部分受限。
林艷英律師擅長：債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：根據〈工傷保險條例〉第十七條的規定，您所在單位應當自事故傷害發生之日起30日內，向統籌地區勞動保障行政部門提出工傷認定申請。關于傷殘等級，在提出工傷認定申請后，經認定為工傷后，勞動局會指定勞動能力鑒定委員會為您做傷殘等級鑒定的。傷情嚴重或者特殊，經設區的市級勞動能力鑒定委員會確認，可以適當延長，但延長不得超過12個月。那么七級傷殘鑒定及賠償。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
郭銘芝律師
擅長：債權債務、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：上海交通事故傷殘鑒定標準與鑒定費用一、交通事故處理傷殘鑒定費是多少交通事故處理傷殘鑒定費。傷殘鑒定費是司法鑒定機構接受委托，根據受害人的傷殘程度和活動受限狀況進行綜合評定后，出具鑒定結論、收取的鑒定費用，一般包括會診費和鑒定費。目前，北京地區傷殘鑒定費一般是1000元。雖然《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》中沒有明確規定鑒定費，但是，在審判實踐中，傷殘鑒定費最終由敗訴方承擔。七級傷殘劃分依據(七)a。那么上海交通事故傷殘鑒定標準與鑒定費用。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張蕓律師
擅長：建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：七級傷殘(一)、顱腦、脊髓及周圍神經損傷致：1、輕度智力缺損或精神障礙，日常生活有關的活動能力嚴重受限;3、中度失用或中度失認癥;4、嚴重構音障礙;5、偏癱或截癱;6、單癱;7、半身或偏身型完全性感覺缺失。關于交通事故七級傷殘鑒定標準包括哪些?的法律問題，大律網小編為大家整理了交通事故律師相關的法律知識，希望能幫助大家。(七)、盆部損傷致：2、女性骨盆嚴重畸形，產道破壞;3、一側輸尿管缺失或閉鎖，另一側輸尿管嚴重狹窄。(八)、會陰部損傷致：1、陰莖體部份缺失(或畸形);2、陰莖包皮損傷，瘢痕形成，功能障礙。那么交通事故七級傷殘鑒定標準包括哪些?。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李孟陽律師擅長：建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她：
排隊做傷殘鑒定的人那么多，你到底能不能評？能評幾級？快來咨詢我們，元甲律師告訴你答案！
北京交通事故，傷者主責，鑒定為一處十級傷殘和一處九級傷殘。為了幫助當事人拿到更多賠償款，進行了訴訟，法院判決當事人獲得賠償款30萬元，元甲律所為其爭取了最大權益！
2022年7月23日，在北京市昌平區某小區院內，50多歲的趙女士和兒子、兒媳、孫子一家人晚飯后悠閑散步。 趙女士在踩到一個看起來外觀完好的井蓋時，不料井蓋竟然發生了180度翻轉，致使趙女士墜入7米深的污水井中。 趙女士家人立即向消防隊求助，將趙女士從深井中解救出來并送往醫院搶救。經診斷，墜落深井造成趙女士胸椎骨折、腰椎骨折、脛骨平臺骨折、踝關節骨折等全身多處損傷。 出院之后，趙女士及家屬多次找物業公司溝通賠償款的事情，但是物業公司認為“趙女士要的賠償款過高，而且物業公司已經墊付了醫療費28萬元”，不同意對趙女士進行合理賠償。 委托專業人員才能安心休養 趙女士的家人對于物業公司拒絕賠償的態度非常氣憤，但是也無計可施。一家人為了賠償的事情急得焦頭爛額，導致趙女士無法安心養傷，子女也無法安心工作。 經過一家人商量后，一致決定委托律師來辦理，這樣既能更快速地要回賠償款，傷者及家人也能節約時間，各自安好。 經過充分的咨詢溝通，在2022年9月2日，趙女士正式委托北京市元甲律所幫助自己拿到應得的賠償。 元甲律所專案組研究案情，積極指導趙女士準備錄音、現場照片、醫療費用票據等各類證據材料，將物業公司訴至法院主張合理賠償。 03物業公司擔責 獲得滿意賠償 為了避免物業公司對趙女士傷殘情況不認可，元甲律師為趙女士申請了訴中傷殘鑒定和三期鑒定。 經鑒定趙女士的傷情構成一處九級傷殘，一處十級傷殘，傷殘賠償指數25%;建議誤工期為210日、護理期為120日、營養期為120日。 庭審過程中，物業公司為了逃避自身責任，辯稱“趙女士作為具有完全民事行為能力的成年人，應當對損害后果承擔部分責任”。 因此，本案最大的爭議焦點為責任的承擔問題。 針對責任問題，元甲律師專業解析，并具體分析事故發生過程： 事故發生時，雖然未天黑，但涉案井蓋位于小區居民日常通行的道路上，外觀完好，看不出任何異樣，也沒有放置任何的警示標識，任何人經過井蓋都無法知悉井蓋損害的情況，無法對此作出判斷并采取措施，故趙女士作為小區居民不應當承擔責任。 而物業公司作為小區的管理者，未進行安全排查，在明知井蓋位于主干道常年被貨車碾壓損壞的情況下不作為，導致趙女士受到如此嚴重的傷害，理當承擔全部責任。 法官十分認可元甲律師的庭審意見，一審法院判決物業公司承擔全部責任，趙女士不承擔責任，由物業公司除已墊付的醫療費28萬元，另外賠償趙女士52萬余元。 趙女士以及家人對賠償金額表示非常滿意!歷經一年的時間，元甲專案組溫暖陪伴當事人及家人度過了每一個艱難的時刻，常常幫助、總是安慰，終于圓滿解決了他們的難題! 律師點評 只有委托專業律師，對案件進行專業的分析，才能制定對當事人最有利的策略，最大限度為當事人爭取利益。
代駕司機駕車撞人，誰來擔責? 2020年11月的一天晚上，馬某赴宴飲酒后欲回家，因是開車來的，其便登陸某科技公司運營的出行小程序中的“代駕”板塊發出訂單，過了不久由某人力公司管理的代駕員趙某接單并趕來，按照訂單路線送馬某回家。 不料，車輛剛行駛到通州區某路段時，正遇胡某和朋友共三人橫過道路，趙某剎車不及將胡某和朋友撞倒，造成車輛損壞，胡某等三人均受傷。 事故經交管部門認定，趙某為全部責任，胡某等三人均為無責任。胡某傷情經過鑒定為輕度智能障礙，日常生活有關的活動能力極重度受限符合七級傷殘;右上肢肌力IV級符合八級傷殘;開顱術后符合十級傷殘(綜合賠償指數50%)。 事發后胡某找到車輛使用人馬某、代駕員趙某、出行小程序的運營方某科技公司、代駕平臺的服務提供方亦即趙某的雇傭單位某人力公司、車輛三者險的保險公司協商賠償問題，但未達成一致意見，后胡某向法院提起訴訟，要求某科技公司、某人力公司、趙某、馬某、某保險公司共同賠償各項損失1187976.1元。 庭審中，某科技公司辯稱自己僅是代駕交易平臺的經營者，為用戶和服務方提供信息服務，勞務公司為代駕服務提供方，根據相關規定對網絡商品交易及有關服務的經營者和第三方交易平臺經營者作出了明確的區分和規定。因此，某人力公司是網絡商品交易及有關服務的經營者，答辯人僅為第三方交易平臺經營者，并非適格被告，亦非侵權人，不承擔責任。 某保險公司辯稱愿意在保險限額內賠償，但是本次事故傷者較多，共用保險限額。某人力公司辯稱先由保險公司理賠，司機趙某系職務行為，針對超出保險范圍外，應由司機趙某承擔的賠償責任答辯人愿意承擔。趙某、馬某表示由法院依法處理。 法院審理 本案審理過程中，雙方對由保險公司在機動車強制險和商業三者險限額內賠償金額并無異議，但是對于誰是超出保險理賠限額之外的賠償責任主體、作為第三方交易平臺的經營者某科技公司是否應當承擔賠償責任存在爭議。 本案中某人力公司一方面作為平臺內代駕服務的提供方應當承擔服務提供者的民事責任，另一方面作為代駕司機趙某的雇傭單位，亦應當承擔雇主責任。而關于某科技公司的責任認定，其作為某出行交易平臺中為用戶和服務方提供代駕信息服務的主體，主要起到交易撮合、信息發布等服務，具有對平臺內經營者資質進行審核的義務，在知道或者應當知道提供的代駕服務不符合保障人身、財產安全要求的情況下需要與某人力公司承擔連帶責任。 但是在本案中，代駕司機趙某所持駕駛證合法有效，且未有法律強制性規定的不宜駕駛情況，代駕司機于事故發生之前亦處于平穩駕駛環境，故無證據證明某科技公司未盡到審核義務，某科技公司也無法預知事故的發生，故某科技公司在本案中不承擔法律責任。 綜上，原告因本次事故造成的合理損失，應由趙某的用人單位也即平臺內代駕服務提供方被告某人力公司賠償。故某人力公司及肇事車輛保險公司應當對原告的合理損失承擔賠償責任。 最終，通州法院判決原告保險限額之外的合理損失費用由某人力公司承擔，駁回原告的其他訴訟請求。判決做出后，原被告雙方均未提起上訴。本案現已生效。
交通事故怎么快速談和解？您是屬于“適合和解的7種情形”嗎？和解多少錢最合適？第360期元甲和解大講堂現場為您預估傷殘，定時專屬和解方案，讓您少走彎路、快拿賠償款！
.png)
