為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
被瀏覽：256次
段建國律師
2023-06-21
256 人收看
北京市元甲律師事務所
內容：凈身出戶協議有效嗎1、凈身出戶是指離婚時方不帶走任何財產。在這個問題上法律是存在爭議的目前法律還沒有明文規定這類協議的效力是否有效要具體問題具體分析。就目前的司法實踐而言般情況下法律是不支持所謂的附條件的“凈身出戶協議”的。如方提出離婚則自愿凈身出戶。我國婚姻法明確規定公民有婚姻自由的權利既包括結婚自由又包括離婚自由。以協議的方式限制對方離婚自由將放棄全部財產作為離婚的條件本質就是限制了公民的離婚自由是違法的。所以這種“凈身出戶協議”就是無效的。約定應當采用書面形式。夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定對雙方具有約束力。那么凈身出戶協議有效嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
龍珊律師
擅長：債權債務、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：一般而言，夫妻離婚時，就財產分割能自愿達成協議的，一般按協議處理即可，也就是說，如果一方自愿放棄所有財產，即“自愿凈身出戶”，是不違法的，應當允許。取消女方的探視權。婚后購買車牌號為：XXXXX，歸男方所有，與領取離婚證之日起30日之內協助男方辦理過戶手續。那么凈身出戶要什么條件。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李孟陽律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：離婚案件中男方存在過錯能令其否凈身出戶不能的。有人認為，只要夫妻一方存在過錯導致離婚的，無過錯一方就可以要求對方凈身出戶，其實這是不正確的理解，過錯如達到法定條件，經法院確認后，只會判決承擔精神損害賠償金，而非剝奪所有共同財產的分割權利。就目前的司法實踐而言，一般情況下法律是不支持所謂的附條件的“凈身出戶協議”的。我國婚姻法明確規定，公民有婚姻自由的權利，既包括結婚自由又包括離婚自由。所以這種“凈身出戶協議”就是無效的。夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。那么離婚案件中男方存在過錯能令其否凈身出戶。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
翁玉素律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：具體而言，家暴離婚財產該如何分割，如下：新《婚姻法》和最高人民法院關于適用《婚姻法》若干問題的解釋對離婚過錯損害賠償都作了明確規定。《婚姻法》第46條規定，有四種情況可以請求損害賠償：(一)重婚的;(二)有配偶者與他人同居的;(三)實施家庭暴力的;(四)虐待、遺棄家庭成員的。物質損害賠償，是指由于行為人的過錯給他人造成損害，加害方應依法賠償受害方的經濟損失。所以，最好在報警后，去警方指定的機構鑒定。那么家暴可以作為男方凈身出戶的條件嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
吳夢云律師
擅長：物業費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：至于凈身出戶除非對方愿意放棄共同財產的分配否則的話多多少少還是要分得一部分財產的。同時我國法律當中也沒有規定離婚中的過錯方需要凈身出戶。凈身出戶協議有效嗎1凈身出戶是指離婚時一方不帶走任何財產。就目前的司法實踐而言一般情況下法律是不支持所謂的附條件的“凈身出戶協議”的。如一方提出離婚則自愿凈身出戶。所以這種“凈身出戶協議”就是無效的。夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定對雙方具有約束力。那么離婚時過錯方一定會凈身出戶嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
孔孟廷律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：我國法律并沒有規定離婚時一方需要凈身出戶的情形，只是對無過錯方的損害賠償權進行了規定,2、法律主觀：離婚在如下情況下凈身出戶：雙基于自愿，采取書面形式約定，一方放棄全部財產的,法律分析：女方愿意凈身出戶的，可以協議離婚，去民政局辦理,什么情況下離婚女方凈身出戶1、夫妻離婚一方要凈身出戶的條件具體如下：重婚,或者虐待、遺棄家庭成員等導致離婚的過錯情形時，無過錯方可以要求賠償,離婚凈身出戶要辦哪些手續雙方帶好身份證、戶口本、結婚證、離婚協議書、兩寸免冠照片，去結婚證登記機關辦理離婚手續。
崔玉君律師
擅長：建設工程、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
內容：也就是說，如果協議離婚中，一方自愿或答應凈身出戶，法律并不干涉。在訴訟離婚中，男女雙方簽署協議，以其他權益作為交換條件，約定男方凈身出戶，只要不違背社會公序良俗，不違反法律禁止性規定，同樣視為有法律效力；或者法庭調解的過程中，一方自動放棄分割財產的權利主張，則有可能凈身出戶。那么離婚什么條件下凈身出戶。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
許瑞林律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：如果一個男人，在婚內出軌的話，愛上一個不該愛的女人，同時想要跟她生活在一起，那就需要付出代價。因而對于男士來說，凈身出戶也是理所當然的事情。其二、為了奪得孩子的撫養權，對于孩子來說，即便夫妻離婚了，但是依舊要撫養孩子，因為孩子是夫妻兩個人的共同財產。男士們會認為，孩子才是他們畢生當中，最大的財富所在。因而即便是凈身出戶，男士們也會奪得孩子的撫養權。因而男人在不愛自己的老婆，地自己的老婆已經沒有了興趣的時候，受夠了妻子的嘮叨，就會選擇跟自己的老婆提出離婚。
元甲交通律師律師
擅長：債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：原告在預交期內未預交訴訟費用，經人民法院再次通知后仍不預交，或者申請緩、減、免交訴訟費用未獲人民法院批準而仍不預交的，按自動撤回起訴處理。按撤訴處理的離婚案件，沒有新情況、新理由，6個月內又起訴的，人民法院不予受理。那么離婚讓老婆凈身出戶的條件是什么。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
姚平律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：一般情況下，凈身出戶只有處于自愿放棄，對共同財產的擁有權。或者是將屬于自己的那一部分財產，用來抵付對未成年孩子撫養的費用，還有多余的情況下，法律一般會支持，才會有凈身出戶這樣的說法。其二、既然想要凈身出戶，那么就應當要對凈身出戶的相關婚姻法規定有所了解。因而對于男女雙方當事人來說，在簽署離婚協議書的時候，則應當要寫明雙方的利益。在婚姻存在的期間內，夫妻雙方任何一方的合法收入，都將被視為夫妻共同擁有的合法收入。
張嘉娛律師
擅長：房產糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：雖然法院不會判決凈身出戶，但是通過種種手段，可以在談判調解過程中，爭取讓對方主動放棄財產，達到凈身出戶的目的。而對于“任何一方有婚外情都要凈身出戶”的約定，其并未違反法律強制性規定，是屬于夫妻雙方自愿簽訂，在夫妻離婚分割財產時是可以參照約定來處理的，但分割財產不得違反法律的硬性規定和原則。另外，“凈身出戶”并非法律術語，定義不明確，建議夫妻雙方對“凈身出戶”的具體含義和內容約定得詳細、清楚，避免產生爭議。凈身出戶只不是是民間的說法，在法律上面并沒有明確規定。那么男方出軌凈身出戶條件。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張蕓律師擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：凈身出戶的條件是什么根據我國現行婚姻法及相關司法解釋并無關于“凈身出戶”的直接規定只是對無過錯方的損害賠償權進行了規定婚姻法第46條“有下列情形之一導致離婚的無過錯方有權請求損害賠償(一)重婚的(二)有配偶者與他人同居的(三)實施家庭暴力的(四)虐待遺棄家庭成員的,凈身出戶的條件是什么根據我國現行婚姻法及相關司法解釋并無關于“凈身出戶”的直接規定只是對無過錯方的損害賠償權進行了規定婚姻法第46條“有下列情形之一導致離婚的無過錯方有權請求損害賠償(一)重婚的(二)有配偶者與他人同居的(三)實施家庭暴力的(四)虐待遺棄家庭成員的,“從以上法律規定可以看到在離婚時無過錯方可以要求有過錯方給予損害賠償但是并不能依據本條要求過錯一方凈身出戶,“從以上法律規定可以看到在離婚時無過錯方可以要求有過錯方給予損害賠償但是并不能依據本條要求過錯一方凈身出戶,”根據本條法律規定我們可以得出夫妻之間針對忠實義務而進行的財產約定是受法律保護的這就為“凈身出戶”得到法院的支持提供了法律依據和可能,婚姻法司法解釋(二)中第8條的規定“離婚協議中關于財產分割的條款或者當事人因離婚就財產分割達成的協議對男女雙方具有法律約束力。
任冰峰律師
擅長：建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：根據新規定，凈身出戶的條件包括：居民必須擁有合法的身份證明、在搬遷前完成個人資料的整理和清理，并提供相關證明文件,根據規定，凈身出戶是指個人或家庭遷移到新的居住地，且搬遷前需要進行個人資料的整理和清理的情況,根據規定，居民在決定進行凈身出戶后，需要提前申請凈身出戶的手續，包括填寫申請表、提供相關證明材料等,根據規定，凈身出戶的過程將利用大數據、人工智能、云計算等科技手段，實現對個人資料的快速檢索和整理,這一規定的出臺，必將推動凈身出戶工作的進一步發展，為居民提供更好的服務和保障。
馮清琴律師
擅長：建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：協議與&ldquo,一方如果提交證據證明在簽訂離婚協議時存在欺詐、脅迫等情形的，可要求撤銷離婚協議，經濟困難不屬于法定撤銷事由，屬于&ldquo,答：&ldquo,離婚協議與為離婚達成的&ldquo,，屬于附離婚條件的法律行為，一旦依據該協議離婚成功，則轉化為&ldquo,婚內凈身出戶財產協議&rdquo。
于海明律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬！法院：屬于重大過錯，應賠償妻子！原告曹某與被告范某結婚后共同購買了一套房屋，后經雙方協商將房屋出售。但范某未經曹某同意將大部分房款用于炒股，結果虧損了70余萬元。曹某得知后將范某訴至法院，請求分割售房款。 一、二審法院均認為，范某的行為屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的重大過錯，侵害了曹某的平等支配權，故支持了曹某的訴訟請求，判令范某給付曹某88.9萬元。 據中國裁判文書網官網披露的判決書顯示，曹某與范某于2004年2月10日登記結婚，2006年8月生育一女。婚后二人購得房屋，房屋登記在范某名下。 2020年12月20日，范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買賣合同》，將涉案房屋以228萬元價格出售。 房款支付細節如下： 房屋首付款為46萬元，其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶轉賬41萬元，其余5萬元轉至曹某賬戶; 2021年3月12日，劉某向范某銀行賬戶轉入31萬元; 2021年3月23日，劉某再向該賬戶轉入房款90萬元; 2021年4月8日，劉某又向該賬戶轉入房款60萬元; 2021年5月15日交房后，劉某向范某名下賬戶轉款1萬元。 拿到這筆錢后，范某聲稱給曹某房款共計33.29萬元，其余用于償還銀行貸款、債務，炒股，支付女兒生活費及日常消費支出等，現房款已無剩余。其中，雙方將首付款44.7萬元用于償還銀行貸款本息，剩余首付款1.29萬元在曹某賬戶內。而房款150萬元，范某則未經曹某同意，于2021年3月24日向股票資金賬號轉賬89萬元，而后再次轉賬55萬元。 但是，經過他一番操作后，自2021年3月24日至2021年5月31日，范某從股票資金賬號轉出73萬元，共計虧損71.12萬元。范某稱剩余房款另用于償還信用卡41.17萬元，償還多名親屬共計30萬元，范某還稱借款用于償還銀行貸款及債務、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務分配約定以及范某揮霍、轉移夫妻共同財產等主張，曹某向法院提交的2020年7月6日《房產分配協議》約定：女方占房產三分之二，男方占房產三分之一。 值得一提的是，范某與曹某的微信聊天記錄顯示：范某長期不顧曹某反對炒股，且炒股未經過曹某同意。范某則辯稱炒股為正常投資，系為改善家庭生活條件，并非揮霍夫妻共同財產。 案件經法院審理，一審、二審法院認為，范某與曹某經協商一致后出售房屋獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，侵害了曹某的平等支配權，故曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，符合法律規定，法院予以支持。曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，符合法律規定，法院予以支持。于是，判決范某給付曹某88.9萬元。 北京高院經審理后認為，雙方經協商一致后出售了涉案房屋，獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產，雙方在處分房款時亦應當友好協商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，侵害了曹某的平等支配權。 一、二審法院支持曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，判令范某給付曹某889020.58元，具有事實和法律依據。一、二審判決認定事實清楚，適用法律正確。 北京高院在裁判原文是： 本院經審查認為：夫妻雙方對共同財產，有平等的處分權，但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財產時應當與另一方協商一致。婚姻關系存續期間，一方有隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產或者偽造夫妻共同債務等嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，夫妻一方可以向人民法院請求分割共同財產。 本案中，范某與曹某經協商一致后出售了涉案房屋，獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產，雙方在處分房款時亦應當友好協商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，侵害了曹某的平等支配權。 一、二審法院支持曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，判令范某給付曹某889020.58元，具有事實和法律依據。綜上，一、二審判決認定事實清楚，適用法律正確，審判程序亦無不當。范某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條規定的情形。 案號：(2023)京民申1855號 裁判時間：2023年6月13日
達成和解協議但交付的匯票無法承兌，能否申請強制執行原生效法律文書? 魯法案例【2023】643 原執行程序開始前，雙方當事人自行達成和解協議并履行，但交付的商業承兌匯票無法承兌，一方當事人申請強制執行原生效法律文書，另一方以已履行和解協議提出執行異議，法院該如何處理? 案情簡介 在史某與曾某的建設工程施工合同糾紛一案中，法院作出民事調解書：被告曾某于2022年10月30日前一次性向原告史某支付工程款85萬元。2021年4月19日，雙方達成《協議書》，約定：85萬元債務由曾某以第三方公司的票額85萬元的商業承兌匯票抵付，曾某保證該商業承兌匯票在2022年10月30日前到期，保證該商業承兌匯票最終能被兌付。 后來史某承兌匯票時發現，因第三方公司財務問題，該匯票無法被承兌。該匯票現處于拒付追索待清償的狀態，故史某向法院申請執行，要求曾某按照民事調解書履行給付義務。被執行人曾某提出異議，認為其在形式上已履行完畢85萬元給付義務，史某債權轉移和變現的風險應當由史某依法承擔和依法解決。 申請執行人史某稱，不同意曾某所提異議，協議書中雖然約定交付票據履行本案義務，但曾某需保證該票據最終被承兌。現在該票據不能被承兌，不是史某的原因，所以曾某未履行本案義務，史某申請執行符合法律規定。 法院審理 本案的爭議焦點是：曾某是否應繼續履行還款義務? 法院經審理認為，執行程序開始前，雙方當事人自行達成和解協議并履行，一方當事人申請強制執行原生效法律文書的，人民法院應予受理。被執行人以已履行和解協議為由提出執行異議的，可以參照《最高人民法院關于執行和解若干問題的規定》第十九條的規定審查處理。 本案中，史某與曾某在本院作出生效民事調解書后，雙方在執行前達成和解協議并履行。后申請執行人史某以曾某未履行義務為由向本院申請執行，本院依法立案受理。異議人曾某以已履行和解協議為由向法院提出異議，符合上述規定的情形，故本院參照《最高人民法院關于執行和解若干問題的規定》第十九條的規定審查處理。 《最高人民法院關于執行和解若干問題的規定》第十九條規定：“執行過程中，被執行人根據當事人自行達成但未提交人民法院的和解協議，或者一方當事人提交人民法院但其他當事人不予認可的和解協議，依照民事訴訟法第二百二十五條規定提出異議的，人民法院按照下列情形，分別處理： (一)和解協議履行完畢的，裁定終結原生效法律文書的執行; (二)和解協議約定的履行期限尚未屆至或者履行條件尚未成就的，裁定中止執行，但符合民法典第五百七十八條規定情形的除外; (三)被執行人一方正在按照和解協議約定履行義務的，裁定中止執行; (四)被執行人不履行和解協議的，裁定駁回異議; (五)和解協議不成立、未生效或者無效的，裁定駁回異議。” 史某與曾某在本院作出民事調解書之后，就本案債務達成協議書，約定曾某向史某交付85萬元的商業承兌匯票，即表示該民事調解書項下曾某義務已經履行完畢。但在該協議書中雙方約定曾某保證該商業承兌匯票最終能被兌付。在曾某將涉案票據交付給史某后，由于第三方公司原因涉案的商業承兌匯票未能成功兌付。即使曾某將涉案票據交付給史某，但因為票據未能成功兌付，曾某并未履行完畢本案義務。 申請執行人史某向本院申請執行，本院依據申請執行人的申請立案執行，并依照法律規定向被執行人曾某送達執行通知書、執行裁定書、報告財產令符合法律規定。最終法院裁定駁回曾某提出的執行異議，經濟南中院復議并予以維持。 法官說法 執行當事人雙方在法院作出生效法律文書后、執行立案之前達成和解協議，系當事人雙方在本案訴訟程序和執行程序之外達成的和解協議，具有民事合同的法律性質，不屬于執行和解協議，不產生阻卻原生效法律文書恢復執行的法律后果。 本案中，法院作出生效調解書后，史某與曾某在執行前自行達成《協議書》，此后，曾某雖然按約定向史某交付商業匯票，但并未成功兌付，史某民事調解書項下債權并未獲得清償。曾某在和解協議中承諾“保證該商業承兌匯票最終能被兌付”，故曾某并未完全履行《協議書》，史某有權向法院申請恢復原生效法律文書的執行。
公司拖欠包工頭工程款提起訴訟的條件： 1、準確選擇被告。 在提起訴訟之時只要選擇發包人、承擔連帶責任保證擔保方式的任何當事人，包括一人或幾人作為被告或共同被告均可，選擇的首要標準或前提條件是具有“支付能力”。 2、證據資料必須充分。 在訴訟前必須花最大的精力收集、整理、分析證據資料，站在被告的、法官的角度多層次、多方位地進行全面分析，做到“知己知彼”，切忌盲目起訴。 3、準確合理的訴訟請求。 拖欠承包工程款優先受償權是可以作為一項獨立的訴訟請求提出的，所以為保障訴訟后利益的最大化，當事人提起拖欠承包工程款訴訟請求時，盡量同時提出拖欠承包工程款優先受償權這一請求。 4、訴訟請求的范圍。 在訴訟案件中，只要當事人能夠舉證，法院是支持違約金、律師費、停工、窩工、倒運、機械設備調遷、材料和構件積壓等損失和實際費用的。
假離婚，離婚協議約定我方凈身出戶，三處房產歸女方，離婚后前妻起訴交付房產，如果法院依法判決，對我方極為不利，經過調解兩處房產贈與給婚生子女。
.png)
