既然《人身損害賠償司法解釋》沒有對遭受人身損害后導致當即死亡的受害者規定誤工費，那么交通事故責任者，對發生交通事故而受損報廢的營運車輛的受害人當然也不應該賠償停運損失,參照《人身損害賠償司法解釋》對遭受人身損害而受傷、致殘及沒有導致當即死亡后果的受害者可以獲得誤工費的規定，可以得出這樣的結論： 在發生交通事故受損的營運車輛中，只有可修復并有修復必要的受損車輛在修復期間，才能獲得停運損失賠償,人身損害與車輛受損的賠償是否有共同點 《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《人身損害賠償司法解釋》)在人身損害賠償范圍中，對遭受人身損害而受傷、致殘及沒有導致當即死亡后果的受害者規定了誤工費，對遭受人身損害后導致當即死亡后果的受害者沒有規定誤工費,人身損害與車輛受損的賠償是否有共同點《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》在人身損害賠償范圍中，對遭受人身損害而受傷、致殘及沒有導致當即死亡后果的受害者規定了誤工費，對遭受人身損害后導致當即死亡后果的受害者沒有規定誤工費,人身損害賠償案件中受害人的誤工費性質，近似于財產損害賠償案件中受損營運車輛的停運損失,人身損害賠償案件中受害人的誤工費性質，近似于財產損害賠償案件中受損營運車輛的停運損失。