為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
被瀏覽：151次
張旭律師
2022-07-27
151 人收看
北京市元甲律師事務所
內容：具體來說，如果因打架造成對方輕傷或者重傷，依據《中華人民共和國刑法》第二百三十四條和第二百三十四條的規定，可能被判處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,因此，像你所言，如果經過傷情鑒定，被害人的傷情構成重傷，那么顯然應當判處3~10年有期徒刑了,其中造成的傷情為輕傷的，需要判處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,因為根據刑法第72條的規定，對于犯罪情節較輕，有悔罪表現，被判處三年以下有期徒刑的犯罪分子，可以適用緩刑。
李楠楠律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：三、鼻子被打骨折了構成幾級傷殘,鼻骨骨折輕傷鑒定標準是什么的相關法律條文規定：1. 《中華人民共和國侵權責任法》第四十條規定：因過錯造成他人人身損害的，應當承擔侵權責任,本文將詳細介紹鼻骨骨折傷殘等級的構成和輕傷鑒定標準，并通過實際案例和相關法律條文規定進行詳細說明，對此下面就跟著律師法律咨詢平臺律總管小編一起來看看,鼻子被打骨折了構成幾級傷殘,鼻骨骨折輕傷鑒定標準是什么,鼻子被打骨折了構成幾級傷殘,鼻骨骨折輕傷鑒定標準是什么。
段建國律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：在這種情況下，如果受害人要求進行傷殘鑒定，則鑒定費用可能需要由第三人承擔,總之，在人身損害賠償案件中，傷殘鑒定費用一般由被告承擔，但在某些情況下，也可能需要由受害人自己或第三人承擔,通過這個案例可以看出，在人身損害賠償案件中，傷殘鑒定費用的收費標準和承擔方式可能因地區、鑒定機構、鑒定項目等因素而有所不同,根據《司法鑒定收費管理辦法》的規定，重新鑒定的費用由申請方預繳，待案件審結后根據責任比例由敗訴方承擔,因此，某甲需要預繳重新鑒定的費用，待案件審結后再根據責任比例由某乙承擔。
楊一凡律師
擅長：債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：賠償的范圍可能包括醫療費用、誤工費用、精神損害賠償等，具體金額和方式可能根據受傷的程度、經濟損失和其他相關因素而有所不同,以上僅為一般指導，具體的賠償金額和方式可能因法律規定、案件事實和證據等因素而有所不同,其他損失：根據具體情況，還可能包括財產損失、殘疾補償、痛苦和痛苦賠償等其他損失,打架輕傷二級怎么賠償賠償的具體金額和方式會根據不同國家和地區的法律規定而有所不同,以下是一般情況下考慮的因素：醫療費用：賠償應包括受傷方的醫療費用，包括就診、治療和康復所產生的費用。
邢穎律師
擅長：建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：骶骨骨折傷殘鑒定幾級根據《人體損傷致殘程度分級》的規定，骶骨骨折的屬于輕傷二級，根據《人身損害賠償解釋》造成他人人身損害的需要賠償療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費等費用,2、傷殘鑒定是關于器官功能的鑒定3、傷殘鑒定是在傷者傷情穩定后才能申請的鑒定4、傷殘鑒定是向專業機構申請，所作出來的鑒定 骶骨骨折傷殘鑒定所涉及的問題相對復雜，尤其是賠償金額的計算、責任方的確定等，建議尋求專業律師的幫助。
郭銘芝律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：1.根據你陳述情況，打架致人輕傷2級，受傷嚴重的一方沒有出具諒解書，這種情況建議聘請刑事律師介入辯護，收集對被告方有利證據，做從輕減輕辯護，一般打架致人輕傷2級，認罪認罰，愿意主動賠償受害人損失，一般處3年以下有期徒刑拘役或管制,打人二級輕傷判刑多久法律主觀：打架致使受害人受傷，經鑒定達到輕傷以上的， 構成故意傷害罪 ，依法是 三年以下有期徒刑 、拘役或者管制的量刑,打架致使受害人受傷，經鑒定達到輕傷以上的，構成故意傷害罪，依法是三年以下有期徒刑、拘役或者管制的量刑。
龍珊律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：雙方打架造成對方輕傷怎么判1、打架斗毆致人輕傷的構成故意傷害罪，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,打架斗毆致人輕傷怎么判刑打架斗毆致人輕傷的構成故意傷害罪，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,打架斗毆致人輕傷，觸犯不同罪名，量刑不同：故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,兩人互毆雙方輕傷的，則雙方都構成了故意傷害罪，會依法對兩人都處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
張旭律師
擅長：建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：輕傷賠償最新標準1、法律分析：司法鑒定輕傷賠償標準是根據受害人受損害的程度、雙方的承擔責任的比例以及當地的收入水平綜合判斷受害人人身損害賠償數額，費用包括醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費,如果構成殘疾的，可以要求10萬元以上賠償加害人需要受害者寫諒解書，達到減輕從輕處罰，如果沒有諒解書的，一般都是判決實刑的,法律分析：一般根據醫療費等直接費用計算，輕傷一般可以要求賠償5-6萬元，如果構成殘疾的，可以要求10萬元以上賠償。
周春花律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：3、輕微傷賠償標準是多少 輕微傷鑒定標準賠償有：醫療費、誤工費、護理費、交通費、住院伙食補助費、必要的營養費,輕微傷鑒定標準為，外界因素作用于人體，造成局部組織、器官結構的輕微損害或輕度短暫功能障礙的損傷，賠償標準如下：醫療費，按實際發生的費用賠償,法律主觀：司法鑒定輕傷的賠償標準為，賠償的費用應當包括醫療費、誤工費、護理費、交通費等費用，要根據受害人受損害的程度、雙方的承擔責任的比例以及當地的收入水平綜合判斷受害人人身損害賠償數額。
黃東潔律師擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：3、法律主觀：打架輕微傷一般賠償多少錢（一）醫療費，根據醫療機構出具的醫藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據確定,被打成輕傷賠償一般多少錢法律分析：根據醫療費等直接費用計算，輕傷一般可以要求賠償5-6萬元（參考數目），如果構成殘疾的，可以要求10萬元以上賠償,輕傷賠償一般多少錢1、輕微傷賠償多少錢 根據醫療費等直接費用計算，輕傷一般可以要求賠償5-6萬元(參考數目)，如果構成殘疾的，可以要求10萬元以上賠償。
王學瑞律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：在判決時，法院會根據犯罪事實、傷傷情、行為人過錯程度及社會影響等因素進行全面綜合評判,根據我國刑法第81條的規定，依法對打架斗毆輕傷二級的行為人進行處罰時，法院將結合犯罪事實、情節、危害后果等綜合評判,2. 過錯程度：行為人實施打架斗毆的主觀惡意與故意是法院判斷刑罰的重要指標,行為人在打架斗毆過程中造成他人受傷，如果被害人的傷情符合上述標準，那么就構成了輕傷二級,在中國，根據《中華人民共和國刑法》的相關規定，打架斗毆造成他人輕傷二級的行為可能構成故意傷害罪。
劉曉紅律師擅長：建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她：
內容：當打架事件造成輕微傷害時，受害人和加害人都需要了解打架輕傷的刑事責任以及民事賠償責任,總的來說，在打架輕傷中，加害人應該全力配合受害人進行賠償，并且遵守法律條款，及時申報案情，認罪并退賠，增加自己的自首、認罪認罰、悔罪等法律慰藉可能性，便于減輕刑事處罰,3、損失賠償當打架輕傷對受害人的財產造成了影響或者打傷的身體部位需要進行休養，那么加害人需要賠償受害人的損失,根據《中華人民***侵權責任法》相關規定，造成輕微傷需要承擔醫療費用、損失賠償、精神撫慰金等賠償責任,2、精神撫慰金如果加害人打傷受害人后對其進行惡語相加抑或進行其他不當行為，造成受害人心理創傷，那么受害人有權要求精神撫慰金,加害人應該及時到公安機關自首，積極認罪，如實供述犯罪事實并退賠因犯罪所得和造成損失。
陳宗瓊律師擅長：房產糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：交通事故能否要求賠償兩人的護理費用根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條規定：“護理費根據護理人員的收入狀況和護理人數、護理期限確定。護理人員有收入的，參照誤工費的規定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當地護工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫療機構或者鑒定機構有明確意見的，可以參照確定護理人員人數。”患者住院期間需要專人陪護的，按照醫療事故發生地上一年度職工年平均工資計算。受害人因傷致殘持續誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。那么交通事故能否要求賠償兩人的護理費用。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
元甲交通律師律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：醫療事故鑒定是指由醫學會組織有關臨床醫學專家和法醫學專家組成的專家組，運用醫學、法醫學等科學知識和技術，對涉及醫療事故行政處理的有關專門性問題進行檢驗、鑒別和判斷并提供鑒定結論的活動,什么是醫療事故鑒定醫療事故鑒定是指由醫學會組織有關臨床醫學專家和法醫學專家組成的專家組，運用醫學、法醫學等科學知識和技術，對涉及醫療事故行政處理的有關專門性問題進行檢驗、鑒別和判斷并提供鑒定結論的活動,患者家屬向當地醫學會提起醫療事故鑒定，醫學會收取了 5000 元的鑒定費用,經過醫療事故鑒定，醫學會認定醫院存在醫療過錯，屬于醫療事故,醫療事故鑒定是一個專業和復雜的過程，需要由具有專業知識和經驗的醫療專家進行,結語：醫療事故鑒定費用大概多少錢，需要根據具體情況進行分析。
姚平律師
擅長：合同糾紛、債權債務、建設工程
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：用人單位提出工傷認定申請的，初次傷殘鑒定的費用由用人單位來承擔，購買了工傷保險且足額繳納保險費的，該費用由工傷保險基金支付,總之，工傷鑒定的費用應當由受傷的勞動者或者其近親屬承擔,如果受傷的勞動者或者其近親屬無力承擔工傷鑒定費用，由單位承擔,一般情況下，以下兩種情況可能發生：雇主承擔：在一些國家或地區，雇主通常需要承擔工傷鑒定費用,工傷鑒定的費用，由受傷者本人承擔，但在特殊情況下，由勞動者或被保險人承擔,工傷鑒定費用誰承擔工傷鑒定費用的承擔通常由國家或地區的法律規定來決定。
張嘉娛律師
擅長：債權債務、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她：
2022年7月23日，在北京市昌平區某小區院內，50多歲的趙女士和兒子、兒媳、孫子一家人晚飯后悠閑散步。 趙女士在踩到一個看起來外觀完好的井蓋時，不料井蓋竟然發生了180度翻轉，致使趙女士墜入7米深的污水井中。 趙女士家人立即向消防隊求助，將趙女士從深井中解救出來并送往醫院搶救。經診斷，墜落深井造成趙女士胸椎骨折、腰椎骨折、脛骨平臺骨折、踝關節骨折等全身多處損傷。 出院之后，趙女士及家屬多次找物業公司溝通賠償款的事情，但是物業公司認為“趙女士要的賠償款過高，而且物業公司已經墊付了醫療費28萬元”，不同意對趙女士進行合理賠償。 委托專業人員才能安心休養 趙女士的家人對于物業公司拒絕賠償的態度非常氣憤，但是也無計可施。一家人為了賠償的事情急得焦頭爛額，導致趙女士無法安心養傷，子女也無法安心工作。 經過一家人商量后，一致決定委托律師來辦理，這樣既能更快速地要回賠償款，傷者及家人也能節約時間，各自安好。 經過充分的咨詢溝通，在2022年9月2日，趙女士正式委托北京市元甲律所幫助自己拿到應得的賠償。 元甲律所專案組研究案情，積極指導趙女士準備錄音、現場照片、醫療費用票據等各類證據材料，將物業公司訴至法院主張合理賠償。 03物業公司擔責 獲得滿意賠償 為了避免物業公司對趙女士傷殘情況不認可，元甲律師為趙女士申請了訴中傷殘鑒定和三期鑒定。 經鑒定趙女士的傷情構成一處九級傷殘，一處十級傷殘，傷殘賠償指數25%;建議誤工期為210日、護理期為120日、營養期為120日。 庭審過程中，物業公司為了逃避自身責任，辯稱“趙女士作為具有完全民事行為能力的成年人，應當對損害后果承擔部分責任”。 因此，本案最大的爭議焦點為責任的承擔問題。 針對責任問題，元甲律師專業解析，并具體分析事故發生過程： 事故發生時，雖然未天黑，但涉案井蓋位于小區居民日常通行的道路上，外觀完好，看不出任何異樣，也沒有放置任何的警示標識，任何人經過井蓋都無法知悉井蓋損害的情況，無法對此作出判斷并采取措施，故趙女士作為小區居民不應當承擔責任。 而物業公司作為小區的管理者，未進行安全排查，在明知井蓋位于主干道常年被貨車碾壓損壞的情況下不作為，導致趙女士受到如此嚴重的傷害，理當承擔全部責任。 法官十分認可元甲律師的庭審意見，一審法院判決物業公司承擔全部責任，趙女士不承擔責任，由物業公司除已墊付的醫療費28萬元，另外賠償趙女士52萬余元。 趙女士以及家人對賠償金額表示非常滿意!歷經一年的時間，元甲專案組溫暖陪伴當事人及家人度過了每一個艱難的時刻，常常幫助、總是安慰，終于圓滿解決了他們的難題! 律師點評 只有委托專業律師，對案件進行專業的分析，才能制定對當事人最有利的策略，最大限度為當事人爭取利益。
代駕司機駕車撞人，誰來擔責? 2020年11月的一天晚上，馬某赴宴飲酒后欲回家，因是開車來的，其便登陸某科技公司運營的出行小程序中的“代駕”板塊發出訂單，過了不久由某人力公司管理的代駕員趙某接單并趕來，按照訂單路線送馬某回家。 不料，車輛剛行駛到通州區某路段時，正遇胡某和朋友共三人橫過道路，趙某剎車不及將胡某和朋友撞倒，造成車輛損壞，胡某等三人均受傷。 事故經交管部門認定，趙某為全部責任，胡某等三人均為無責任。胡某傷情經過鑒定為輕度智能障礙，日常生活有關的活動能力極重度受限符合七級傷殘;右上肢肌力IV級符合八級傷殘;開顱術后符合十級傷殘(綜合賠償指數50%)。 事發后胡某找到車輛使用人馬某、代駕員趙某、出行小程序的運營方某科技公司、代駕平臺的服務提供方亦即趙某的雇傭單位某人力公司、車輛三者險的保險公司協商賠償問題，但未達成一致意見，后胡某向法院提起訴訟，要求某科技公司、某人力公司、趙某、馬某、某保險公司共同賠償各項損失1187976.1元。 庭審中，某科技公司辯稱自己僅是代駕交易平臺的經營者，為用戶和服務方提供信息服務，勞務公司為代駕服務提供方，根據相關規定對網絡商品交易及有關服務的經營者和第三方交易平臺經營者作出了明確的區分和規定。因此，某人力公司是網絡商品交易及有關服務的經營者，答辯人僅為第三方交易平臺經營者，并非適格被告，亦非侵權人，不承擔責任。 某保險公司辯稱愿意在保險限額內賠償，但是本次事故傷者較多，共用保險限額。某人力公司辯稱先由保險公司理賠，司機趙某系職務行為，針對超出保險范圍外，應由司機趙某承擔的賠償責任答辯人愿意承擔。趙某、馬某表示由法院依法處理。 法院審理 本案審理過程中，雙方對由保險公司在機動車強制險和商業三者險限額內賠償金額并無異議，但是對于誰是超出保險理賠限額之外的賠償責任主體、作為第三方交易平臺的經營者某科技公司是否應當承擔賠償責任存在爭議。 本案中某人力公司一方面作為平臺內代駕服務的提供方應當承擔服務提供者的民事責任，另一方面作為代駕司機趙某的雇傭單位，亦應當承擔雇主責任。而關于某科技公司的責任認定，其作為某出行交易平臺中為用戶和服務方提供代駕信息服務的主體，主要起到交易撮合、信息發布等服務，具有對平臺內經營者資質進行審核的義務，在知道或者應當知道提供的代駕服務不符合保障人身、財產安全要求的情況下需要與某人力公司承擔連帶責任。 但是在本案中，代駕司機趙某所持駕駛證合法有效，且未有法律強制性規定的不宜駕駛情況，代駕司機于事故發生之前亦處于平穩駕駛環境，故無證據證明某科技公司未盡到審核義務，某科技公司也無法預知事故的發生，故某科技公司在本案中不承擔法律責任。 綜上，原告因本次事故造成的合理損失，應由趙某的用人單位也即平臺內代駕服務提供方被告某人力公司賠償。故某人力公司及肇事車輛保險公司應當對原告的合理損失承擔賠償責任。 最終，通州法院判決原告保險限額之外的合理損失費用由某人力公司承擔，駁回原告的其他訴訟請求。判決做出后，原被告雙方均未提起上訴。本案現已生效。
車輛被撞，法院支持折舊費嗎? 2023年3月，吳某駕駛一輕型欄板貨車因操作不當碰撞到由張某駕駛的一輕型箱式貨車，造成兩車不同程度受損的道路交通事故。 經當地交通警察大隊認定，吳某承擔此次事故的全部責任。張某在其車輛維修完成后提起訴訟，以其車輛受損導致嚴重貶值，且今后在使用車輛過程中的保養和修車將產生重大損失等為由，要求賠償其折舊費30000元等費用。 裁判結果 一審法院認為： 因車輛折舊費非道路交通事故造成的財產損失賠償范圍，對該訴訟請求一審法院不予支持。 二審法院認為： 根據《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條：“因道路交通事故造成下列財產損失，當事人請求侵權人賠償的，人民法院應予支持： (一)維修被損壞車輛所支出的費用、車輛所載物品的損失、車輛施救費用; (二)因車輛滅失或者無法修復，為購買交通事故發生時與被損壞車輛價值相當的車輛重置費用; (三)依法從事貨物運輸、旅客運輸等經營性活動的車輛，因無法從事相應經營活動所產生的合理停運損失; (四)非經營性車輛因無法繼續使用，所產生的通常替代性交通工具的合理費用。”之規定，本案中，張某訴請的車輛折舊費不屬于法律規定的交通事故財產損失賠償范圍，且該車輛使用多年，張某亦未提交證據證實其主張的折舊費30000元系如何計算認定的。因該項請求無事實和法律依據，二審法院不予支持。 法官說法 根據《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》相關規定，車輛折舊費(即貶值損失)不屬于交通事故財產損失賠償范圍;根據最高人民法院網“關于交通事故車輛貶值損失賠償問題的建議”的答復，最高人民法院認為： (1)雖然理論上不少觀點認為貶值損失具有可賠償性，但仍存有較多爭議，比如因維修導致零部件以舊換新是否存在溢價，從而產生損益相抵的問題等; (2)貶值損失的可賠償性要兼顧一國的道路交通實際狀況。在事故率比較高、人們道路交通安全意識尚需提高的我國，賠償貶值損失會加重道路交通參與人的負擔，不利于社會經濟發展; (3)我國目前鑒定市場尚不規范，鑒定機構在逐利目的驅動下，對貶值損失的確定具有較大的任意性。由于貶值損失數額確定的不科學，導致可能出現案件實質上的不公正，加重侵權人的負擔; (4)客觀上講，貶值損失幾乎在每輛發生事故的機動車上都會存在，規定貶值損失可能導致本不會成訴的交通事故案件大量涌入法院，不利于減少糾紛。 因此，在司法實踐中人民法院對車輛折舊費的認定持謹慎態度，原則上不予支持，僅在少數特殊、極端情形下，可以考慮予以適當賠償，但必須慎重考量，嚴格把握，以實現真正意義上的公平公正。
結婚時需要兩人雙向奔赴，離婚時需要個人謹慎對待！元甲律師對各類夫妻財產進行詳細整理，幫助當事人在離婚糾紛中獲得房屋折價款、財物等最大權益。
2021年12月3日甘先生在經開區景園北街與榮昌西街道路交叉口與周先生發生交通事故，事故認定甘先生無責，事故發生后甘先生去了大興同仁醫院住院治療，經醫生診斷為肩袖損傷，待傷情穩定后甘先生去保險公司辦理理賠，結果各項費用加起來保險公司只愿意賠付一萬六千多元，甘先生感到金額有些少，后通過朋友介紹將案件委托給了元甲律師事務所。元甲團隊接案后第一時間對案件進行了深度剖析，通過和保險公司理賠老師的多次溝通，最終保險公司認可了傷者的十級傷殘，在不到兩個月的時間內和解結案幫助傷者拿到了16萬多賠償款。并且沒有延誤甘先生做二次手術拆除內固定的時間。按照法律規定甘先生傷情屬于事故發生后六個月才可以做鑒定的傷情，鑒定報告下來之后還要經歷漫長的訴訟過程，后面還有可能承擔傷殘重新鑒定被駁回的風險。元甲律師通過專業的談判經驗在車禍發生后五個月就幫助傷者拿到了滿意賠償。專業的事情還是要專業的人做，對您和家人也是一種負責。
.png)
