為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
被瀏覽：524次
姚平律師
2022-07-15
524 人收看
北京天用律師事務所
內容：我們可自行調查，亦可通過與協作單位的聯合，授權外地合作伙伴對當地的債務人的生產經營活動、財產狀況等進行調查，并收集掌握債務企業目前的第一手材料，為清欠工作打好基礎。在審慎調查的基礎上，依據相應的條件，對“打包”案件進行初步篩選，確認案件啟動的先后順序和選擇有效的清欠手段。在與債權人協商談判的同時，根據具體情況及時采取訴前財產保全措施，及時凍結查封債務人的財產，爭取訴訟的主動權。及時提起訴訟，爭取在短時間勝訴結案或與債務人達成庭內調解協議。那么債權債務律師收費標準。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
王熙律師
擅長：交通事故、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：（2）當事人基本情況包括原告和被告的姓名、性別、年齡、民族、職業、工作單位和住所，法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要負責人的姓名、職務,債務糾紛起訴書應該怎么寫被告為自然人的，寫明姓名、性別、工作單位、住所等信息,債務訴訟狀怎么寫被告為自然人的，寫明姓名、性別、工作單位、住所等信息,事實和理由：200*年*月*日，原債務人***將欠原告的人民幣九萬元債務轉移給被告，被告同意承受，并當場向原告出具欠條一份,被告為法人或者其他組織的，寫明名稱、住所等信息,被告為法人或者其他組織的，寫明名稱、住所等信息。
龍珊律師擅長：債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：合同糾紛律師是怎么收費的房屋合同糾紛律師收費標準如下： (一)不涉及財產關系的：800元~10000元/件,涉及財產類的收費，一般是一萬元以下，收取1000元-2000元，超過一萬元不到十萬元的部分，按照5%-6%計算,法律分析：不同的律師行收費標準是不同的 （一）不涉及財產關系的：800元～10000元/件,買賣合同糾紛請律師怎么收費，收費標準是什么 (一)不涉及財產關系的：2000元- 30000元/件,涉及財產關系的民事案件，應當根據爭議的標的，在規定的比例幅度內分段收取費用,4、民事訴訟案件律師費用怎么收取各個地方的律師收費標準是不同的，下面以廣東民事案件律師收費標準為例：計時收費200-3000元/小時。
林艷英律師
擅長：物業費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：如果是選擇深圳追債網，可以在網上進行費用方面的咨詢，這個專業的追債平臺一般來說費用的收取都是公正的，不存在亂收費現象。深圳追債網不會額外增加另外費用在商定好律師的服務費用之后，這家平臺不會額外的疊加其它的費用，所以追債需求方不用擔心還會產生別的很多費用。總之，深圳追債網是很正規安全的追債公司，律師的服務費以及后期的操作費用，一開始該平臺就會說清楚，而且還會和債務追討的需求方簽訂合同，雙方按照合同來進行后期的合作事宜，不存在有什么經濟上的糾紛，追債公司的職責就是負責追債，其它的不涉獵。那么債務追討律師收費有標準嗎?。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
郭銘芝律師
擅長：房產糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：欠錢不還委托律師怎么收費，收費標準是什么 (一)不涉及財產關系的：2000元- 30000元/件,同理，對方所欠的債務越多，律師的收費標準也越高,同理，對方所欠的債務越多，律師的收費標準也越高,債務逾期律師處理收費標準計件收費標準,3、律師收取費用主要分為以下三種情況： 計時收費 收費標準一般為200—500/小時,收費標準：律師事務所接受采訪每小時收費人民幣200元。
黃東潔律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：債權債務糾紛的律師收費標準大致是多少沒有標準收費主要是當事人和律師協商一致的結果與律師的執行能力、工作經驗、專業特長、所花時間等因素有關盡量和律師協商吧。第四條律師服務收費實行政府指導價和市場調節價。如果債權人由于對方不履行義務而遭受到經濟上的損失有權要求賠償。代位權是指債權人以自己的名義代債務人行使其為第三人的權利其后果由債務人承擔的權利撤銷權是指債權人對債務人有礙于債權實現的法律行為享有的請求撤銷這一行為的權利。法定義務在債的關系中債務人有義務按約定的條件向另一方(債權人)承擔為或不為一定行為。那么債權債務糾紛的律師收費標準大致是多少。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李孟陽律師
擅長：建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：計時收費標準：100-2000元/小時。實行風險代理收費，最高收費金額不得高于收費合同約定爭議標的額的30%。那么債務債權律師收費標準。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
翁玉素律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：實行風險代理收費，最高收費金額不得高于收費合同約定爭議標的額的30%。那么北京專業債權債務律師收費規定是怎么樣。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
吳夢云律師
擅長：建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：債務追討律師多少錢,債務律師收費標準是怎樣的債務追討屬于民事糾紛但是各個地區發展不一所以收費不同小編為您準備了云南的標準。云南省律師服務收費行業指引標準第五條指引收費標準如下(一)代理民事訴訟、仲裁案件1、不涉及財產關系的收費標準為5,000元30,000元/件。單獨代理二審、發回重審、再審案件的、代理仲裁案件、代理不予執行或撤銷仲裁裁決案件的可參照上述一審階段收費標準收取。經委托人同意也可以由律師事務所參照外國或港、澳、臺地區律師事務所駐我國代表機構辦理同類法律事務的收費標準與委托人協商確定收費數額。那么債務追討律師多少錢,債務律師收費標準是怎樣的。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
孔孟廷律師
擅長：債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：離婚律師費用怎么收取（一）不涉及財產關系的訴訟代理費一般案件基本標準：案件類別：（元／件）民事案件1500元、行政案件2000元、刑事案件3000元、仲裁案件收費標準3000元,離婚律師在離婚案件咨詢的收費標準律師費按照案件不同，費用不同，同時要按照司法廳的律師收費辦法收費一般來講，不涉及財產的離婚案件一審律師費3000-5000元,4、離婚訴訟請律師的話，律師費大概在1500元左右，如果是涉及財產分割的律師費用就會高一些，但是不能高于市場的指導價格。
姚平律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
內容：欠債起訴律師費多少應當是根據追討欠款的額度來進行判斷的，實際上如果雙方當事人關于律師費用這個問題能夠達成這個情況之下，應當是予以支持的，追討債務類型的案件，財產標的在10萬元以內的每件是按照800元到6000元標準確定,欠款律師費用多少對于不涉及財產關系的案件，律師實行計件收費，每件案件收取1000元至10000元不等,律師收取費用主要分為以下三種情況：計時收費收費標準一般為200—500/小時,4、律師收取費用主要分為以下三種情況：計時收費收費標準一般為200—500/小時。
許瑞林律師擅長：婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：民間借貸糾紛請律師的費用是多少1、根據規定民間借貸律師費標準如下： (一)按計時收費方式收費的收費標準： 200-3000元/小時,4、律師收取費用主要分為以下三種情況： 【計時收費】 收費標準一般為200—500/小時,北京股權糾紛律師收費標準1、收費標準：每小時200元-2000元，由律師事務所與委托人在上述幅度內約定計時收費的標準和結算方式,打官司時律師的收費按照財產訴訟案件在1萬以內的收取50。
趙金保律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：承辦律師為2人以上的，應以各自的計費標準和實際工作時間分別計算。10萬以下債務糾紛律師收費標準遼寧省債務糾紛律師收費標準1、不涉及財產關系的，基準收費標準為4000元/件，上浮最高不超過50%，下浮不限。廣東省債務糾紛律師收費標準一、按計時收費方式收費的收費標準： 200-3000元/小時。那么10萬以下債務糾紛律師收費標準怎么樣，不同地區的收費標準不盡相同！。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
林艷英律師擅長：建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：債務糾紛律師收費標準又是多少?債務利息糾紛債務利息糾紛多少才合適根據法律規定，約定個人借款利息的利率可適當高于銀行利率，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍。《合同法》第二百一十一條第二款規定：自然人之間的借款合同約定支付利息時，借款的利率不得違反國家有關限制借款利率的規定。那么債務利息糾紛多少才合適。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張嘉娛律師
擅長：債權債務、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：計時收費標準：100-2000元/小時。實行風險代理收費，最高收費金額不得高于收費合同約定爭議標的額的30%。那么債權債務律師收費。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張蕓律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
金融機構長期怠于核查更正債務人信用記錄，以致債務人無法辦理信用卡，貸款，金融機構行為構成名譽侵權，可起訴法院要求金融機構賠禮道歉，消除影響。
??元甲第3342面錦旗?? 【債權人代位析產，元甲代理被告勝訴】 ??因債權債務糾紛，一家三口被訴至法院，找到元甲為其維權。 ??元甲婚姻家事團隊，全面分析案情，把握每個細節，最終大獲全勝。 ??為了表示感謝，特送來錦旗一面[玫瑰]
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬！法院：屬于重大過錯，應賠償妻子！原告曹某與被告范某結婚后共同購買了一套房屋，后經雙方協商將房屋出售。但范某未經曹某同意將大部分房款用于炒股，結果虧損了70余萬元。曹某得知后將范某訴至法院，請求分割售房款。 一、二審法院均認為，范某的行為屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的重大過錯，侵害了曹某的平等支配權，故支持了曹某的訴訟請求，判令范某給付曹某88.9萬元。 據中國裁判文書網官網披露的判決書顯示，曹某與范某于2004年2月10日登記結婚，2006年8月生育一女。婚后二人購得房屋，房屋登記在范某名下。 2020年12月20日，范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買賣合同》，將涉案房屋以228萬元價格出售。 房款支付細節如下： 房屋首付款為46萬元，其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶轉賬41萬元，其余5萬元轉至曹某賬戶; 2021年3月12日，劉某向范某銀行賬戶轉入31萬元; 2021年3月23日，劉某再向該賬戶轉入房款90萬元; 2021年4月8日，劉某又向該賬戶轉入房款60萬元; 2021年5月15日交房后，劉某向范某名下賬戶轉款1萬元。 拿到這筆錢后，范某聲稱給曹某房款共計33.29萬元，其余用于償還銀行貸款、債務，炒股，支付女兒生活費及日常消費支出等，現房款已無剩余。其中，雙方將首付款44.7萬元用于償還銀行貸款本息，剩余首付款1.29萬元在曹某賬戶內。而房款150萬元，范某則未經曹某同意，于2021年3月24日向股票資金賬號轉賬89萬元，而后再次轉賬55萬元。 但是，經過他一番操作后，自2021年3月24日至2021年5月31日，范某從股票資金賬號轉出73萬元，共計虧損71.12萬元。范某稱剩余房款另用于償還信用卡41.17萬元，償還多名親屬共計30萬元，范某還稱借款用于償還銀行貸款及債務、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務分配約定以及范某揮霍、轉移夫妻共同財產等主張，曹某向法院提交的2020年7月6日《房產分配協議》約定：女方占房產三分之二，男方占房產三分之一。 值得一提的是，范某與曹某的微信聊天記錄顯示：范某長期不顧曹某反對炒股，且炒股未經過曹某同意。范某則辯稱炒股為正常投資，系為改善家庭生活條件，并非揮霍夫妻共同財產。 案件經法院審理，一審、二審法院認為，范某與曹某經協商一致后出售房屋獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，侵害了曹某的平等支配權，故曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，符合法律規定，法院予以支持。曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，符合法律規定，法院予以支持。于是，判決范某給付曹某88.9萬元。 北京高院經審理后認為，雙方經協商一致后出售了涉案房屋，獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產，雙方在處分房款時亦應當友好協商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，侵害了曹某的平等支配權。 一、二審法院支持曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，判令范某給付曹某889020.58元，具有事實和法律依據。一、二審判決認定事實清楚，適用法律正確。 北京高院在裁判原文是： 本院經審查認為：夫妻雙方對共同財產，有平等的處分權，但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財產時應當與另一方協商一致。婚姻關系存續期間，一方有隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產或者偽造夫妻共同債務等嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，夫妻一方可以向人民法院請求分割共同財產。 本案中，范某與曹某經協商一致后出售了涉案房屋，獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產，雙方在處分房款時亦應當友好協商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，侵害了曹某的平等支配權。 一、二審法院支持曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，判令范某給付曹某889020.58元，具有事實和法律依據。綜上，一、二審判決認定事實清楚，適用法律正確，審判程序亦無不當。范某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條規定的情形。 案號：(2023)京民申1855號 裁判時間：2023年6月13日
【元甲案例】婚內欠款一定是夫妻共同債務嗎?離婚時怎么分割? 2016年，80后的劉先生與90后的林女士經介紹認識，不久便步入了婚姻殿堂，并生育一子。 然而，在他們原本幸福美滿的生活背后，一場突如其來的經濟危機悄然降臨。自從孩子出生后，家庭開銷逐漸加大，由于兩人工作收入較低，夫妻倆人覺得網店生意能賺錢，于是在2019年，兩人經過協商入駐了網購平臺經營一家網店。原本希望開網店能夠賺錢彌補家庭開支，但沒想到由于兩人對于經營網店沒有經驗，沒過多久網店生意虧損欠了十萬塊錢。年輕的小夫妻大手大腳花錢習慣了，再加上養育孩子花銷不斷增長，林女士和劉先生開始入不敷出。 掉入網貸的深淵無法自拔 兩人在金錢的壓力下開始了網貸之路。2019年至2022年期間，林女士先后從××貸、××優品、××月付、×音、××白條、××花、××易、××借條、××卡、××花唄、××分期、××借等十幾個平臺進行借款，同時林女士還向親人分別借款12萬元、3.1萬元、3萬元等多筆借款。起初，這只是用來應對臨時的金錢周轉難題，但在一次次的還貸壓力之下，他們發現貸款的數額越來越大，利息也越來越高。于是二人開始刷信用卡、借網貸用于償還欠款，加上日常生活開銷較大，只能拆東墻補西墻，債務及利息越積累越多。至此，林女士尚有網絡平臺債務19萬余元及他人欠款18萬余元，劉先生為了給林女士償還平臺債務，刷自己信用卡及向他人借款28萬元。網貸的債務就像滾雪球一樣，越欠越多，兩個人矛盾越來越大，原本融洽的家庭氛圍也開始惡化。 高額債務到底由誰承擔 林女士責怪劉先生在家庭財務上的管理不善，劉先生則覺得林女士過于揮霍浪費。漸漸地，他們之間的溝通變得越來越少，取而代之的是激烈爭吵和長時間冷戰。 最終，兩人決定結束這段感情，但在誰承擔家庭債務的問題上爭吵不休，誰也不愿意多承擔債務，因此沒有達成一致意見。在此情況下，劉先生起訴至法院要求離婚，且要求28萬元債務由林女士自己來承擔。但是林女士自己名下有37萬余元債務，實在是無力承擔，于是找到北京市元甲律所婚姻家事團隊，希望元甲律師能夠幫助自己談判，希望劉先生名下的債務由劉先生自己承擔。 調解離婚 債務各自承擔 元甲專案組開始指導林女士收集證據資料，準備應訴。在起初階段，劉先生態度非常堅決，不接受庭前調解。 庭審過程中，元甲律師據理力爭，指出無法證明這個債務屬于林女士的個人債務，而且林女士這邊的債務金額更高，需要分割公積金、養老保險等財產。在元甲律師積極向法院爭取調解下，最終迫使劉先生同意調解離婚，雙方達成協議，劉先生的個人債務由劉先生自己來承擔。成功調解離婚后，林女士及全家人都很開心，表示“元甲律師為他們排憂解難，調解結果達到了心理預期，壓在心里的一塊大石頭終于落地了，元甲律師真是個精英團隊”!
【元甲案例】丈夫婚內給網戀女友轉賬200萬，是借款還是贈與?妻子有權要回嗎? 2008年，汪女士與薛先生在相愛相知的加持下，步入幸福的婚姻殿堂。但相愛容易相處難，十幾年的婚姻生活磨滅了曾經濃烈的愛，他們的感情也逐漸變得疏遠起來。近幾年，薛先生在工作之余逐漸迷戀網絡游戲。2021年，薛先生在機緣巧合之下在網上認識了一位開朗活潑、溫柔體貼、年輕貌美的90后丹丹(上述人物均為化名)。兩人志趣相投、相談甚歡，有一種一見如故的感覺，后二人迅速發展成戀人關系。在戀愛期間，薛先生陸續給丹丹轉賬合計100萬元。在交往了2個月后，薛先生向丹丹坦白了自己是已婚的身份。丹丹沒有拒絕，且表示自愿與薛先生繼續交往，并再次向薛先生索要款項。因為之前薛先生已經向丹丹轉賬100萬元，眼下手里沒有款項，丹丹就介紹貸款公司給薛先生，薛先生貸出款項再次轉給丹丹使用。對丹丹持續索要款項的行為，薛先生感覺就像跌入了無底洞，他心生不喜并拒絕了丹丹的無理要求。丹丹拿薛先生婚外情一事要挾，薛先生擔心東窗事發，無奈又再次轉款，轉款同時并附言讓丹丹還款。面對丹丹的不斷逼迫，薛先生前前后后合計向其轉賬合計200萬元。 無底洞 • 陷入困境 但高額的貸款讓薛先生無力承擔、苦不堪言，加之妻子汪女士對自己不斷懷疑與追問。紙終究是包不住火的，薛先生不得不主動向汪女士坦白出軌及轉款的事情。汪女士聽到后如同晴天霹靂，情緒反應很大，一頓情緒發泄之后，理性的汪女士很快冷靜下來，面對丈夫的懺悔與道歉，她選擇了寬容與原諒。現在最重要的問題是如何將轉給第三者的200萬元款項要回來!汪女士多次與丹丹聯系，要求丹丹出具借條并盡快還款。丹丹不但沒有對汪女士的身份忌憚和不安，反而非常囂張，表示“是薛先生隱瞞已婚事實，欺騙了自己，對200萬元的借款數額不認可，其中有一部分款項是兩個人共同生活的花銷”，拒絕還款。 財產保全 • 要回200萬 面對丹丹無理辯三分的態度，汪女士決定委托北京市元甲律所幫助自己維權，但就轉款性質是借款還是贈與有爭議。根據案情核實，元甲律師通過證據資料核實確認薛先生與丹丹之間沒有借貸合意，轉款屬于贈與，且違反公序良俗。元甲律師積極推進案件，對此進行了訴前財產保全，申請法院將丹丹名下的存款均予以查封凍結，后案件很快開庭。庭審中，丹丹辨稱薛先生1萬元以上轉賬是借款，1萬元以下款項在戀愛期間已花完，不同意償還。元甲律師對此觀點進行有力駁回，并闡述我方的證據事實與法律依據。案件歷經4次開庭，期間，元甲律師為維護當事人權益不懈努力!最終法院認可了款項屬于贈與的主張，判決丹丹向汪女士還款200萬元，汪女士全部訴求得到支持!
.png)
